【 遠見雜誌 22縣市防疫總體檢 X 新竹縣長楊文科】

#展現竹縣客家精神！「#硬頸」來抗疫！

自5月中起疫情不斷升溫，新竹縣也隨即做出應變，要保護每一位新竹縣的鄉親，更要守護「台灣矽谷」，隨即組成防疫專家諮詢顧問團，包含邀請 #彰化基督教醫院、 新竹臺大分院 、東元綜合醫院 Ton Yen General Hospital 、中國醫藥大學新竹附設醫院 等4家醫院的院長提供防疫上的專業建議，更要透過本縣的優勢-科技來建置疫情時間與後疫情時代的科技防疫網，落實預防、追蹤、隔離、治療、關懷5大防疫作為，守護新竹縣民與科技產業員工的健康。

疫情爆發後，我總是告訴著我的團隊，「我們不怕遇到確診，就怕沒找出來」，面對疫情的傳播鏈，提出了 #快篩部隊，透過熱區的分析，啟動快篩部隊，鼓勵鄉親出來篩檢，鼓勵企業篩檢，徹底斬斷傳播鏈。當疫苗逐漸抵台，本縣 #快打部隊 隨即啟動，加強機構、照服員、陪病者以及隨時調整縣內施打站的機動性，讓相關高風險的族群能夠達到100%的施打。最後發揮客家精神 #疫苗客家打法，大量採購1cc針筒，不浪費任何一點一滴的疫苗，在有限的疫苗數量下，創造出更多的施打人次。

新竹縣防疫一條心，全體縣民在疫情期間皆努力的做好防疫措施，也換來目前的逐步解封，除了政府的作為外，也感謝所有的縣民朋友配合，目前國外的疫情人在持續升溫中，雖然生活還無法完全回到疫情之前，但我們持續努力來防疫，我相信全民防疫一條心之下，終會看到曙光的。

遠見雜誌完整報導 : https://city.gvm.com.tw/article/81929

#竹縣三大防疫部隊
#竹縣防疫一條心
#領頭楊

【糖尿病常常沒有症狀，該如何控制血糖？】

從前體檢的血糖好像有一點超標，算不算糖尿病？需要再驗嗎？平時都沒有不舒服，應該沒關係吧？

彰化基督教醫院內分泌暨新陳代謝科主治醫師鄭畬方醫師表示，常用的糖尿病診斷標準有以下幾個：

其實很久之前就有人呼籲要進行大規模普篩了。

但，陳時中部長總是擋了。

當時的理由是說"如果出現了偽陽性，那會引起多數人的恐慌；那樣的數據也沒有參考價值。"

但，人家呼籲的大規模普篩是針對高危險族群，也就是前線護理人員、公務員、大眾運輸工具的工作人員，還有必須經常接觸病患的工作人員。

之所以針對這些人員進行篩檢的原因在於，他們獲病率最高，而且一旦獲病，將會反向傳染給更多接觸他們的健康人。

而陳部長的反對理由，也是奇葩。

首先，不普篩、沒公布普篩結果，大家就不恐慌了?(部長以為那些搶口罩的、搶物資的是搶興趣的?)

其次，出現偽陽性的機率存在；那不普篩就覺得沒人感染?
幾十年前的那首歌，不就唱著"蒙上眼睛，就以為看不到；摀住耳朵，就以為聽不到"........?

#這不就是傳說中的掩耳盜鈴嗎?

------------------

如今，真的有縣市進行了規模以上的普篩，而且就是針對著確診者、接觸者、居家檢疫者及健康照護人員這四大高風險族群。

結果，有一部分的人產生了抗原抗體；這就表示，這些人曾經感染過武漢肺炎。

而這些人，有一部分是不在之前(台灣)的那四百多個確診人數的範疇內。

我想，這意味著幾個意義。

我們覺得台灣很安全，只是自以為；又或者，我們只是相對於他國的感染率。

目前為止，我們防疫的主要手段是強力監控著返國與入境的國內外人士，但目前證實有一批人已經確診後自行痊癒(至於有沒有感染其他人就很難說了)；也就是說，我們以為的有效防堵手段，並沒有我們以為的這麼有效。

而所謂的強力監控手段，也存在著令人不意外的"雙重標準"。

早期，全面防堵中國方面的接觸人員；歐美的卻明顯輕縱(現在亞洲以外的地方瘋狂流傳，說不定就是我們這些黑數的感染來源)，這顯然是政治，不是防疫專業了。

其次，李登輝前總統過世，美國來弔唁的不需要隔離，日本前首相森喜朗來台一日往返，也不需要隔離；而面對這種政治特權，陳時中部長一句"我負責。"就準備全扛了。

但問題是 : 他能負甚麼責?

他會去負責照顧還是治好這些病人或是往生者嗎?

了不起下台以示負責啦......(然後政府大概會叫他去當哪個院的副院長，之後選市長.....)

相較著同樣以疫情的中方學生至今無法入台，一堆小明還在擋在外面來看，這句我負責也就是政治考量居多，專業考量呵呵........

-------------------

而部長昨天(8號)強調 : 相關政要來台需要PCR陰性，且專機來台有專人引導，團進團出，全程防護為原則，防疫是到位的。

這也有兩個問題。

首先是，如果所謂的陰性，是偽陰性呢?

那就比偽陽性更可怕了。

因為"偽陽性"指得是 : 某人沒有染病，但化驗結果卻是確診；而"偽陰性"則是指 : 某人有染病，但化驗結果卻是沒有診的。

#各位覺得哪一個比較恐怖?

再來，中國學生跟小明們就不能夠使用"PCR陰性證明，且專機來台有專人引導，團進團出，全程防護為原則"這樣的防疫到位方式來比較辦理嗎?

要不，就是再把規格拉高。

要求他們來台隔離一個月，然後自費五採陰性後才能放行進校園讀書或是回去跟家人同住；我想這不只"到位"，根本"侵犯人權"了。

所以從這問題回頭看，這到底是專業考量?還是政治考量?

-----------------

從事實來看。

以人口稠密度來說，台灣確實是相對安全的。

但以防疫政策來說，我覺得真的不要太自我感覺良好；而且真的要公平且訂定一體適用的政策，不然"台灣很好"只是自己喊爽的。

另一方面。

一堆人說台灣很安全，那怎麼又一堆人一有風吹草動就開始搶口罩了?

人多的地方要戴口罩，吃東西前要洗手，沒洗手不要接觸口鼻......這是多久前就呼籲的? 有多少人這麼做?

政府呼籲物資口罩都足夠，不要譁然、不要哄搶，有多少人聽進去?

台灣人真的這麼好騙又難教嗎?

一路看下來。我其實總是在想，我們到底是自欺欺人? 揚湯止沸? 釜底抽薪? 還是掩耳盜鈴?

潮水退了，才知道誰沒穿褲子。

目前我不想知道神壇上的人是被造的? 還是假的?

我想知道的是 : 到底是誰才該面對現實?

.
.
.
#寫文章還是我的一大抒發
#最近還是很操但我還是想寫

#我回來了
#開始人生迄今的最大挑戰

每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594

#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386

#來實體店面會會真實的我 :
https://www.facebook.com/%E6%89%93%E9%8B%BC%E8%B2%B4%E5%80%AA-%E5%89%B5%E6%84%8F%E5%B0%8F%E9%A4%90%E9%A4%A8-100750331729506/?modal=admin_todo_tour

https://tw.news.yahoo.com/%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%8A%97%E9%AB%94%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%90%84%E6%97%8F%E7%BE%A4%E5%9D%87%E7%8F%BE%E9%99%BD%E6%80%A7-%E9%86%AB%E5%B8%AB1%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E5%8F%8D%E5%A4%A7%E8%AE%9A-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%81%9A%E5%B0%8D%E4%BA%86-034929699.html