[爆卦]彰化地方法院法律諮詢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇彰化地方法院法律諮詢鄉民發文沒有被收入到精華區:在彰化地方法院法律諮詢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 彰化地方法院法律諮詢產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過1,859的網紅劉哥的律師日記,也在其Facebook貼文中提到, 最近看到一則新聞「罵人『長得像黃安』法院認證公然侮辱,黃安火大飆粗口回嗆了」, 但真的是這樣嗎? 說別人像黃安就一定會該當公然侮辱嗎? 我們來看看幾則判決, 【臺灣臺北地方法院 109 年審簡字第 2285 號判決】 被告於基於公然侮辱告訴人的犯意,將被告的臉書內容及照片截圖公開發布於臉書,...

彰化地方法院法律諮詢 在 劉耀鴻律師-劉哥的律師日記 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 18:18:31

最近看到一則新聞「罵人『長得像黃安』法院認證公然侮辱,黃安火大飆粗口回嗆了」, 但真的是這樣嗎? 說別人像黃安就一定會該當公然侮辱嗎? 我們來看看幾則判決, 【臺灣臺北地方法院 109 年審簡字第 2285 號判決】 被告於基於公然侮辱告訴人的犯意,將被告的臉書內容及照片截圖公開發布於臉書,...

  • 彰化地方法院法律諮詢 在 劉哥的律師日記 Facebook 的精選貼文

    2021-09-03 08:31:00
    有 14 人按讚

    <你長得像○○○ = 公然侮辱!?>

    最近看到一則新聞「罵人『長得像黃安』法院認證公然侮辱,黃安火大飆粗口回嗆了」,
    但真的是這樣嗎?
    說別人像黃安就一定會該當公然侮辱嗎?
    我們來看看幾則判決,

    【臺灣臺北地方法院 109 年審簡字第 2285 號判決】
    <事實部分>
    被告於基於公然侮辱告訴人的犯意,將被告的臉書內容及照片截圖公開發布於臉書,並加上「這個長得像黃安的絕對早洩」的文字。

    <法院判決>
    法院認為被告發布的內容確實會使告訴人在精神上、心理上感覺難堪,並貶抑告訴人在社會上的評價、人格及名譽該當公然侮辱罪。

    ※但是法院並沒有詳細的說明究竟是因為「黃安」、「早洩」或是「黃安+早洩」哪些特定的文字才該當公然侮辱。

    【臺灣臺北地方法院 109 年審簡字第 2144 號判決】
    <事實部分>
    被告基於公然侮辱告訴人的犯意,於臉書公開的貼文下留言:「陳安,支持草包的最有腦,因為腦裡裝草,牛羊看到你追著跑」、「陳安,因為我最愛腦袋裝著草的憨粉,嘻嘻」、「陳安,你早洩了!嘻嘻」、「陳安,你早洩!你老婆要哭哭了!嘻嘻」、「陳安,什麼~你說你全家都早洩」、「陳安...憨粉在電視上不是最會吠了」、「陳安,專治你的早洩!別哭了!」、「長得像個黃安!厲害啦!腦包也像黃安!」、「都不回了!看來有聽我的話,去治早洩了,真可憐,這麼年輕就不行了」等。

    <法院判決>
    法院認為雙方素不相識,僅因在網路新聞之留言區就政治相關議題發生爭執,被告未理性溝通,竟在該處公然以不當言詞辱罵告訴人,顯乏尊重他人名譽之法治觀念,誠屬不該。

    ※但法院也沒有詳細說明究竟是因為「黃安」、「早洩」、「憨粉」、「草包」哪些特定的文字才該當公然侮辱。

    【臺灣彰化地方法院99年簡上字第187號判決】
    <事實部分>
    被告於基於公然侮辱告訴人的犯意,在部落格中公開發表文章,內容指述告訴人是「彰化許純美」。

    <法院判決>
    法院認為被告雖以「彰化許純美」影射告訴人,但「許純美」是常出現在媒體的公眾人物,雖行為舉止、言語方式有其特殊性,或有人喜歡、欣賞,或有人不喜歡,尚難認有何一致性之特定褒、貶評價之意,所以認為此部分的言論,無法認為屬於貶抑告訴人人格、損害其名譽的言論。

    【結論】
    單純指謫某人是○○○是否會該當公然侮辱罪,應該要去判斷○○○一詞在社會是否皆普遍被認為是負面的、貶意的,如果是見仁見智的情形(例如上面提到的許純美等),那麼就有可能不該當公然侮辱;但如果是社會上普遍認為有負面印象的人(例如鄭捷等),則即有可能該當公然侮辱罪。

    如果你有任何法律問題,歡迎與劉哥聯繫!!
    【劉耀鴻律師事務所】
    📫地 址:台北市中正區新生南路一段50-2號6樓
    ☎️諮詢電話:(02)2393-3003
    📱諮詢Line:https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP

    #判決 #黃安 #許純美 #早洩 #刑法 #公然侮辱 #新聞 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #劉哥的律師日記 #law #lawyer #attorney #attorneyatlaw #日常 #生活

  • 彰化地方法院法律諮詢 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的最佳解答

    2020-07-06 21:11:31
    有 514 人按讚

    ▍捷運綠線延伸至大坑審議通過!
    #謝謝交通部長林佳龍沒有打臉台中市長林佳龍
    #聰明的用路人就懂綠線要延伸 #延伸的小故事
     
    今年7月1日,捷運綠線「大坑延伸段」獲得交通部審議通過,未來預計從G3舊社站起,沿松竹路向東延伸至大坑經補庫,新設2處車站,對帶動大坑觀光發展,及完善台中市捷運路網有很大的助益。

    最直接的好處,就是可以直接搭捷運去爬大坑6-10號步道。
     
    捷運綠線前後歷經3任市長,也終於要在今年底通車,不分藍綠共同為地方建設,是 #市政延續性 的重要。但卻有一個小插曲,讓延伸線差點胎死腹中,好險大家都知道「趨吉避凶」,「聰明的市府」積極配合中央一起努力,終於讓延伸計畫能夠順利推行。
     
    綠線延伸計畫,在 胡志強 市長任內就開始推動可行性研究,並在林佳龍市長時就納入「前瞻基礎建設」計畫。然而2018年12月12日,卸任市長林佳龍主政的交通部,卻來了一紙公文要取消捷運綠線延伸計畫的複審會議,原因竟然是「因台中市首長更迭,考量政策一致性而取消」,消息傳回台中時真的讓大家感到非常錯愕!
     
    「#交通部長林佳龍打臉台中市長林佳龍?」
     
    在議會從「臨時會」、「定期會質詢」與「專案報告」、及「市政總質詢」上,就與 盧秀燕 市長和交通局確認市府的態度及立場,市長和局長都是肯定的回答,台中要爭取綠線延伸,會積極與中央溝通。
     
    台中市府也立即與彰化縣政府協商取得共識後,在2019年3月,發文請交通部盡速召開複審會議,在當時的輿論下,交通部也在同年5月召開審查,在兩個地方政府的共同努力下,終於獲得交通部修正後再提審議的機會。
     
    2019年3月12日,我在市議會質詢,市長也承諾大坑近年人口增長、登山旅遊人潮相當多,因此捷運綠線延伸至大坑「一定要做。」

    2019年3月14日,「立法院財政委員會」南下考察台中捷運預算編列情形的會議,我也主動出席向中央表達地方的訴求。

    2020年5月7日,我在交通局專案報告,再次質詢捷運綠線延伸進度,請交通局說明大坑延伸線,與彰化延伸線,是否能切割處理及可控的進度。

    2020年7月1日,總算傳來好消息。
     
    台中市民都期盼捷運早日完工,更期盼大坑延伸線能早日定案,每一任市長都對爭取捷運建設盡了最大的努力,我也希望每一位市長能夠回來,一起參與台中捷運通車的歷史時刻,看看現在的台中在大家的努力下真的變得不一樣了!
     
    📰質詢與新聞回顧:
     
    🗞️【定期會與臨時會】質詢盧秀燕市長確認延伸線態度
    https://www.taichung.gov.tw/1229432/post
     
    🗞️【市政總質詢】要求延伸線加速進度
    https://bit.ly/32gwf3j
     
    🗞️【立法院財政委員會視察】一同向中央爭取經費補助
    https://www.cna.com.tw/news/ahel/201903140249.aspx
     
    🔺北屯漸好Line@:https://line.me/R/ti/p/%40bthao
     
    🔺免費法律諮詢:
    ⏰每週三晚上 17:30-20:00
    ⏰每週四晚上 17:30-20:00
    🏠地址:軍功路一段481號
    ☎️電話:04-2247-1056
    📄線上預約單:https://goo.gl/forms/BFsOlYlA7rtkcBar1

  • 彰化地方法院法律諮詢 在 許慧玉議員粉絲團 Facebook 的最佳解答

    2020-03-05 16:49:55
    有 86 人按讚

    許慧玉議員服務處法律諮詢時間,每週三晚上7:00至9:00,請有需要的鄉親歡迎來電登記,不要客氣喔!

    律師介紹
    王正宏律師
    學歷:
    東吳大學法學士
    經歷:
    台灣高等法院高雄分院刑庭法官助理
    台灣桃園地方法院檢察署書記官
    台灣彰化地方法院檢察署書記官
    財團法人法律扶助基金會律師

    林怡君律師
    學歷:
    國立台灣大學法學士
    經歷:
    台灣高等法院台南分院法官助理
    -金石國際法律事務所實習律師
    法丞律師事務所律師
    法律扶助基金會勞工專科律師
    #許慧玉服務處 #高雄市大社區中山路491號
    #法律諮詢 #採預約登記