【羅文嘉：這一戰不是民進黨的勝利 是守護台灣民主的勝利】
　
針對今(16)日第九屆新北市、彰化縣、台南市立委缺額補選結果，民進黨秘書長羅文嘉表示，對於今日的補選結果，他首先要感謝很多幕後英雄，還有所有黨內同志共同的付出，最重要的是要感謝台灣的選民給民進黨機會與溫暖，這樣的溫暖在此時此刻，對台灣很重要，因為我們需要有一個像民進黨這樣堅守台灣民主價值的政黨，堅定地站在台灣的立場，為台灣守住世世代代的民主生活方式。他也感謝台灣選民無私的給民進黨溫暖與力量，讓民進黨在接下來一年更漫長、更辛苦的路上，暫時不會覺得孤單，讓民進黨可以去團結、整合所有相同理念的政黨、組織或個人，一起站在捍衛民主的共同目標與理念上一起前進。
　
　
羅文嘉強調，新北、台南的勝利，不是民進黨的勝利，是守護台灣民主的勝利，對民進黨來講，沒有贏，只是止血而已，在未來一年會有更辛苦的路、更多的困難需要我們一一克服。他要呼籲黨內當選的同志、及所有的黨公職，未來一年還有很多困難，不管是來自內部還是外部，每個困難都需要像這次一樣，必須更緊密的團結、更堅定腳步，抗拒可能來自各種假消息的包圍，即使在這麼困難的環境裡，依然沒有放棄追求光明的信心。他說，這次補選如果有給民進黨任何訊息，就是我們必須要更緊密的團結在一起，才能克服所有外在的困難，才能真正守衛住現在我們所珍惜、所擁有的民主與自由的價值和制度。
　
羅文嘉感謝在這次補選過程中，所有團隊的付出，不管是行政院現任的蘇院長，還是前行政院賴院長，在這三個選區中，不辭辛苦，當作自己的選舉一樣，陪著候選人徒步、車掃、拜票，因為有他們的參與與領導，讓整個士氣受到很大的鼓舞。
　
羅文嘉也感謝這三個補選地區的黨公職幹部，在最後的時刻都站出來，放下個人恩怨或派系競爭，站在共同的理念價值上，度過最辛苦的選戰，這樣的過程也再次告訴我們，個人事小、國家事大，為了這塊土地和共同的未來，所有個人恩怨、私心、競爭，都是可以被放下來的，也只有被放下來，才能追求真正的勝利。
　
羅文嘉感謝中央黨部所有同仁，卓主席穿梭南北、各界，在他的領導下，在黨最辛苦的時間內，讓黨部維持戰鬥能力，讓地方能夠不因為選情的低迷、去年的挫敗而放棄，感謝主席領導黨部、縣市黨部、所有黨公職，能夠一起默默地付出。
　
羅文嘉更感謝立法院黨團所有的同志，在問政之餘，也陪著候選人，不管拿麥克風上台演講還是徒步掃街，大家都知道補選幾乎是一個巷戰，靠的是進入到地方，而候選人一個人的時間、精力有限，因為有立法院黨團同志，即使自己的選區不在這些選區，也願意陪著候選人或做候選人分身，一家一戶的拜訪。
　
羅文嘉特別感謝蔡英文總統，在這段時間內不斷地給地方幹部最大的鼓勵和支持，讓所有人在第一線衝刺的時候，不會因為困難而放棄、氣餒，這對於本黨的未來一年的困難路上，非常具有意義，他感謝總統在這段時間內對中央黨部、地方黨部、各競選總部的全力支持。
　
羅文嘉一再強調，這次的補選不是民進黨的勝利，是守護台灣民主的勝利，接下來的選舉過程中，未來不會是民進黨一個政黨的選舉。為了捍衛得來不易的民主價值、對抗來自中國節節進逼，這不是一個民進黨能夠獨力完成的時代任務、使命，必須是所有愛護台灣、腳踩在這塊土地上，不分顏色、背景、意識形態、歷史情感，大家因為共同踩在這塊土地上，一起呼吸自由空氣的所有朋友，大家共同的一場戰役，這場戰役會決定未來台灣是如同今天的台灣一樣，繼續保持文明進步下去，還是如同 60 年前的西藏或今天的香港一樣，逐步喪失他們的自主和自由。
　
羅文嘉表示，今天的補選結果，我們確實有得到信心，也感到有一些喜悅，但是我們不需要慶祝，需要更堅定、更努力，結合所有人在未來路上一起團結、堅定的走下去。
　
此外，羅文嘉對彰化的選舉結果也表示，非常可惜地沒有辦法贏得勝利，但也要謝謝彰化的同志，包括黃振彥同志及輔選幹部，他們得到了比上次同樣選舉更好的得票率，在 2016 年的選舉，在同一個選區，本黨的候選人得票率是 43.8%，今天黃振彥得票率成長 2 個百分比，到達 45.69%，他相信有努力就會有成果。
　
羅文嘉表示，對台灣人來講，幾百年來，台灣人從來不是在順心如意的環境下長大，台灣地小山多，但因為有善良和勤奮的人民，今天台灣才能成為在亞洲民主表現最亮麗的一個地方。也因為是這樣，台灣雖然小，整個經貿實力，即使在國際正式外交上數量非常少，在面臨強大中國不斷破壞台灣和其他國家的正式邦交的狀況下，也從來沒有影響台灣與其他國家人民更緊密情感和經濟、社會、文化的交流。
　
羅文嘉指出，這就是幾百年來，台灣人民所展現的性格，不屈不撓、不放棄，所以在這次彰化選情中，可以看到黃振彥所領導的地方團隊，在最辛苦、很不看好的狀況下，仍為民進黨在這個選區多增加2個百分比的得票率。在此，他也特別感謝彰化的同志，雖然沒有得到最滿意的成果，但是你們做到了。
　
新聞稿全文連結：https://bit.ly/2TVhBNq

【你的婚姻不幸福嗎？說不定…是風水的問題？】
離婚，除了透過雙方協議以外，也可以向法院請求裁判離婚。你知道，全台哪些縣市最常出現離婚訴訟嗎？
　
🎸在105年間，各地方法院裁判離婚的案件數量，以高雄（347件）、新北（297件）、台中（218件）、桃園（199件）、台北（139件）、彰化（158件）等地奪得前五名。
　
🎸若以全台縣市來看的話，裁判離婚的粗略離婚率如下：
（粗略離婚率我用「離婚案件x 2 ／20歲以上人口總數」來算）
　
基隆：0.0388%🔥
新北：0.0182%
台北：0.0126%
桃園：0.0236%
台中：0.0200%
台南：0.0174%
高雄：0.0304%🔥
宜蘭：0.0182%
新竹：0.0214%
苗栗：0.0186%
彰化：0.0306%🔥
南投：0.0210%
雲林：0.0284%
嘉義：0.0342%🔥
屏東：0.0262%
台東：0.0310%🔥
花蓮：0.0162%
澎湖：0.0210%
金門：0.0140%
　
雖然上面有幾個地方的案件數多，但若連同人口進去考量的話，反而是基隆、高雄、彰化、嘉義、台東等地的離婚訴訟比率較高。
根據內政部的離婚統計數據，105年各地每一千個已婚者，就有大概10個人離了婚。在這當中，我國採取訴訟離婚的是相對少少少數，大多仍然是協議離婚。
以上面的五個熱點來看，在基隆協議離婚是裁判離婚的12倍、高雄是14倍、彰化11倍、嘉義7倍，台東則是15倍。這些還算低了，在台北、花蓮更是高達30倍，似乎這兩地的人都能很理性的離婚(?)
　
🎸依照家事事件法第52條，離婚訴訟原則上專屬於夫妻住所、共同居所地點的法院管轄，除非雙方同意，否則不能隨便找一間法院去起訴。
例如，你們婚後定居於新竹，原則上就要在新竹地院進行離婚訴訟，不能擅自要求回自己的老家（主場）進行比賽。
如果你是跨國婚姻，依照第53條，只要夫妻一方是台灣人，就可以選擇在台灣進行離婚訴訟，不用遠赴國外。
　
🎸常見的離婚事由，例如通姦、虐待（包含對配偶或親人）、惡意遺棄；如果不是這些事由，依照民法1052條第2項，也可以採取「破綻主義」，只要有其他重大事由發生，不可能期待你們繼續維持婚姻關係，也有可能讓法官願意判准離婚。
　
例如，夫妻時常爭吵、互不禮讓，現實上已經分居，等同於兩個獨自生活的人；或著是於一方家人發生喪事，另一方卻毫無感覺、拒絕出席喪禮等等，此等事由就可能讓法官認為夫妻之間情分已盡，不應繼續相互折磨而判准離婚。
　
從數字上來看，有些地方透過訴訟來離婚的比率確實較高。當然，人口、結婚比率、幸福指數(?)都可能造成離婚的結果，但如果你覺得你的婚姻好像不太美好，說不定也可以說…是住錯地方的問題？

以最近政壇上發生的司法案件，認定執政的中國國民黨以司法控制政治變成合理的懷疑，它對台灣已造成重創。

　隨著選舉倒數準備進入八十二天，因為選舉激烈，各種選舉手段或奧步，紛紛出現。例如原本要選舉嘉義市長的蕭淑麗坦言因為周遭親友壓力很大，不得不退選，改選議員職務。雖未明說遭遇何種壓力，但是人情世故壓力絕對比不上政治封殺與打壓的震撼。另有明顯的例子，當基隆市長參選人黃景泰因為涉案被國民黨撤銷提名之後，歷經五次的傳訊，終於在選舉登記截止日被收押，時間的巧合，自然會產生政治解讀。

　如原本放話參選縣長的國民黨南投縣長李朝卿妻子簡素端、以及在彰化質疑初選民調不公平未獲伸張的彰化縣副縣長柯呈枋，都在最後一刻放棄選舉。由於時間點的敏感，不由得讓人聯想是否因基隆黃景泰案所產生寒蟬效應。正如李朝卿妻子所言，因年邁公婆看到黃景泰案情的發展，加以台灣政治生態改變，擔心李朝卿未來可能遭政治追殺、司法迫害，只得忍痛及遺憾宣布退選。

　更有趣的例子是，競選連任的花蓮縣長傅●崑萁居然讓他太太也登記參選，形成夫妻共同角逐縣長職位的有趣現象。傅●崑萁不是嫌錢太多，腦袋也沒有問題。他是考量過去擔任立委期間，涉嫌炒作上市公司合機電線電纜公司股價，經台中地檢署依違反證券交易法起訴，傅不服提起上訴，最高法院將於九月開庭。傅●崑萁擔心登記參選，因為最高法院定讞後，因而喪失候選人資格，使國民黨在民進黨未提名縣長候選人情況下，因而勝選。

　政治選舉與活動本來就充滿算計，誰的資源多、謀略精、手段狠，常常就能贏得選戰。但問題是，應該政治中立的國家公權力，如軍隊、司法、考試、中選會等，如果被操作成為選舉工具，或藉以打壓政敵，將嚴重破壞國家政治體制，使人民習以為常以政黨立場及利益去評價原本因該公正客觀的公權力。影響所及，為了選舉而將國家事務泛政治化，會使國家體制將因為政黨惡鬥淪喪殆盡。

　過去許多選舉也有類似案例。例如二千年總統選舉的興票案、二○一二年總統大選的宇昌案，都企圖藉由模糊案情，造成案情進入司法調查程序事實，另透過管道釋放案情給特定媒體，達到影射及抹黑的目的，最後有無判刑已不重要。事實上，對所有選民而言，哪一個黨選上都不重要，尤其地方選舉，只要操守好、能力強，肯為民服務，大都不吝於給一次機會。但如果是為了政黨版圖，在選舉情勢緊張，害怕失去政權背後政治利益情況下，為求勝選而不擇手段，全民應加以唾棄。

　也許不論哪一個黨執政，都很難抗拒權力誘惑，而必須窮盡手段為求勝選。但在野黨並無能力操縱司法等國家公權力，執政黨應立下良好典範，要求自己寧可失去政權，也不能被質疑違法亂政，破壞司法公平。對於那些揣摩黨意，扭曲調查與司法程序的不肖檢調人員，應該痛下針砭，革除其職務，產生嚇阻作用。

　最近前陸委會副主委張顯耀究竟是共諜或洩密案件，因為案情事實調查明朗，凸顯出過去酬庸國防部副部長或國營事業董事長的荒謬，此種「聽話當董事長，不聽話就被關」的亂法作為，實令社會難以苟同。這也難怪少數候選人要以「當選過關、落選被關」為訴求，以求贏得選舉。質言之，以司法手段遂行政治打壓，或以司法不公為訴求，都不是民主國家應具的正常選舉文化，選舉是一時的，司法公平正義是永久的。