為什麼這篇彰化喬友鄉民發文收入到精華區：因為在彰化喬友這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chiyuan (Lin)看板ChangHua標題[新聞] 釀4死22傷彰化喬友大樓判定危樓要拆...
彰化喬友 在 陳品安 Instagram 的最佳解答
2021-07-10 06:35:00
（7/6）上午縣府 #消防局 向議會進行工作報告，品安在此分享幾項對消防局的質詢內容： 1. #消防員組工會：品安支持消防員組工會，也肯定苗栗縣政府消防局長能夠表態支持消防員組工會，若未來中央就相關修法工作徵詢意見時，希望消防局長也能表態支持，也獲徐局長正面回應。 2. #防疫獎金：品安關切消防...
新聞內容︰
釀4死22傷彰化喬友大樓判定危樓要拆 未來辦都更
造成46人死亡的高雄鹽埕區城中城大樓大火昨天開拆，至於今年6月30日大火釀4死22傷的
彰化市喬友大樓，歷經5個多月後，彰化縣政府委請彰化縣建築師公會鑑定結構安全，經
判定為危樓，今天發文大樓所有權人在收文一個月內，應提拆除計畫，未來將採都更重建
。如果順利拆除，這棟28年樓齡共發生4次祝融的15層大樓， 將走入歷史。
彰化市喬友大樓大火死傷集中在9樓供防疫旅館的「百香果」商旅，負責人蔡進峰擁有15
層高的喬友大樓三分之一產權，另彰化五信也有相當持分，蔡進峰表示，喬友大樓既經鑑
定結構受損，耐震不足，基於安全考量，加上喬友大樓形象不佳，以及所有權人太多等問
題，會全力配合，且在拆除後，辦理都更，讓所有權集中，以新面貌呈現， 也是好事。
喬友大樓位於彰化火車站前，樓高15層，1993年完成，是一棟綜合商業大樓，是彰化重要
地標，曾有KTV、遊樂場、百貨商場等進駐，卻因業者成分複雜，加上管理不善，先後發
生3次大火，商家逐漸撤出，只留下極少數業者，多數樓層荒廢，一度被當地人視為「鬼
屋」。
後來，蔡進峰購進6到9樓並陸續整修裝潢經營商旅，原以為是喬友大樓重生， 沒想到6月
30日再一場大火，斷送喬友大樓生機，地方人士也紛紛要求拆除喬友大樓，以抹去傷痛回
憶。彰化縣政府因此委託彰化縣建築師公會辦理鑑定。
彰化縣政府在明年度度總預算案中，破天荒在「建管行政違章建築處理業務費」編列2500
萬元，並獲縣議會審議通過，一般認為即是針對喬友大樓而來。
彰化市喬友大樓今年6月30日晚間失火，造成第6至9樓百香果商旅防疫旅館隔離民眾3死22
傷及防消員陳志帆殉職，彰化地檢署12月3日偵結，以負責人蔡進峰在火警發生時，用總
機擴音機告知所有人員「消防測試中，勿慌張。」說完關閉授信總機電源，使總機無法再
發出巨大聲響，讓所有房客以為警報解除而逃生不及，依過失傷害、過失致死兩罪嫌起訴
百香果商旅負責人蔡進峰、櫃台人員吳頌榮和會計人員沈依蒨。
新聞網址
https://udn.com/news/story/7325/5974228?from=udn-catebreaknews_ch2&fbclid=IwAR
3SPiQUEYxMGdteSOYzUbrtAYw9HqBvSOvJO0l1XTN2rFnwhgHJX2a_6ps
(討論中)附註、心得、想法︰
爛危樓終於肯拆了，希望能好好規劃重建吧。
一出車站就是一個明顯的地標 也是一個門面啊
做商辦或停車場有點太可惜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.140.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1639970859.A.FCB.html
※ 編輯: chiyuan (42.76.169.200 臺灣), 12/20/2021 11:29:31
推 easonworld: 終於要拆了 12/20 11:30
推 c98406023: 員林廢棄大樓：12/20 11:34
→ usea5a: 官員可以吹幾年了這個政績XD12/20 11:37
→ k44754: 幸好不像某南部，直接蓋公園12/20 11:39
推 twnlove: 全縣民眾等著看喔12/20 11:40
→ loking: 產權複雜 到時可能很難重建了吧12/20 11:41
推 deleneng: 誰管他要不要重建。肯拆就好了12/20 11:46
推 opheius: 老話一句 拆完叫我 12/20 11:53
推 a1121210: 拆12/20 11:58
→ a1121210: 產權複雜只要有利 應該會有公司弄 除非吃力不討好12/20 11:59
推 Wtrmln0708: 終於喔 限一個月 我等著看12/20 12:00
推 movieghost: 黃金帝國：看我幹嘛?12/20 12:04
推 a1121210: 編列的預算會不會拆完就沒了啊12/20 12:13
推 disyou: 砍掉重練比較好12/20 12:15
推 MrSherlock: 推12/20 12:16
推 toastegg: 終於==12/20 12:19
推 ccdg: 終於！12/20 12:22
→ a8661045: 拆除費用應該要自負，即便政府代執行，也要追回費用12/20 12:43
推 mirroshadow: 要不要開個賭局，看看是顏加招待所先拆完還是喬友大12/20 12:57
→ mirroshadow: 樓先拆完12/20 12:57
推 rockyegg: 偵結?? 那是誰讓火燒起來的? 12/20 13:17
推 a0921387223: 黃金帝國表示12/20 13:36
→ GLUESTICK: 一個月內提出拆除計畫 計畫十年後再拆? 12/20 13:55
推 CATTOS25: 拆吧！12/20 13:55
推 leon36272835: 覺得作秀 不會拆12/20 14:21
→ wuyihsien: 錢沒喬好是不會拆的，你以為縣府有錢嗎？12/20 14:40
→ op520: 大概到彰化鐵路高架化後也還拆不掉吧12/20 15:20
推 mobetav29705: 黃金帝國跟夢幻三家對面的大樓表示：12/20 15:22
推 Gamblers5566: 樓下的遊藝場BYE12/20 16:04
→ wintxa: 那個地點超好的 要重新好好規劃一下定位 12/20 17:11
推 appshjkli: 要拆說作秀 不拆說裝死 這很可以12/20 17:44
→ thewtf: 什麼時候要拆完12/20 18:26
→ thewtf: 學台中某人開6個洞12/20 18:26
→ thewtf: 然後鋼筋都沒事這樣嗎12/20 18:26
推 delta0521: 明年預算兩千五百萬全用也不夠吧12/20 19:06
推 slcgboy: 字數再補一些12/20 20:42
※ 編輯: chiyuan (114.46.148.25 臺灣), 12/20/2021 21:30:41推 mdHsieh: 開始拆再說 12/20 21:54
推 qmaper: 作秀一下而已 最好是說拆就拆得掉 12/21 00:08
推 jumomo: 基本上一棟樓可以用60年 12/21 08:54
→ jumomo: 是人的問題比較大 不是建築物本身...... 12/21 08:55
推 keiryu66: 判定要拆但何時會拆就難說了 12/21 14:13
推 aaa1124078: 旁邊的幾棟破樓會一起都更嗎? 光喬友那棟面積也不大 12/21 16:19
→ cccmn: 當公園不好嗎 ? 12/21 17:57
推 wxyz7819: 看一看我也覺得人的問題比較大… 12/22 14:36