王惠美阻礙彰化發展離岸風電，站在政治考量推翻前朝政績也是剛好而已。所以譴責王惠美或國民黨，對不解民眾來說似乎也只是藍綠政黨惡鬥的口水戰罷了。但事實真是如此嗎？選後我一直在思考，影響台灣能源發展至鉅的彰化離岸風電政策，若中央執政的民進黨政府還是沒有向在地基層民眾提出淺顯易懂說明的話，對彰化沿海民眾觀感來說，選舉結束了，為什麼還在藍綠惡鬥呢？

這幾天我深自反省後決定，此後不再浪費時間在批評王惠美的縣政上。告訴自己必須花更多時間、篇幅向基層民眾解釋、說明民進黨的綠色能源政策是什麼！幾次關於離岸風電政策討論中，如果有追我文章的朋友們應會發現，我一再把論述重心放在如何透過這次機會，讓歐洲風電廠商協助「提升在地傳統產業鏈」這一塊。

沒錯，從台灣經濟發展過程來看，發展傳統產業鏈比發展高科技產業造福的人們要來得多。就提升國家整體經濟水平來說，台中潭雅神精機園區帶來的群聚效應與就業機會，遠遠超過新竹科學園區的整體經濟水平。簡單的就富裕程度總結來說：高科園區讓少數人成巨富，而精機園區讓多數人小富。

所以當初民進黨執政下的彰化縣政府，跟離岸風電外商談判的重要條件之一，就是必須使用多數的本土下游供應商，包括長達二十年的人才培訓計畫。協助彰化縣提升、建置一條新興的綠能產業鏈。

我曾參選過鹿港、和美區的立委跟鎮長，選舉對我來說是田野調查最佳訓練場域。鹿港、和美是台灣非常重要的傳產基地，包括油封、ＣＮＣ、螺絲五金、紡織科技、電鍍與許多的精密機械產業。我在鹿港頂番婆長大，許多同學家就是「客廳即工廠」的傳產基地，從八零年代的農地工廠，到九零年台灣經濟起飛到後來的傳產西進，走到現在鮭魚返鄉。彰化傳產面對最主要的困境，即在於缺乏國家整體戰略，甚至連區域經貿戰略都付之闕如。是誰讓這些傳產業者在沒有法規、沒有資訊、沒有戰略、沒有資源，甚至還得背負（農地工廠、環境污染）的污名下，隻身在國際市場孤身奮鬥的呢？老實說這三十年來的中央跟地方政府得負最大的責任。

當新一波國際綠能產業趨勢興起時，而彰化縣又得天獨厚擁有絕佳風場，特別是鹿港、和美一帶更有雄厚的傳產歷史基礎時，此刻豈不是提升本土傳產產業鏈的最佳機會嘛？我們擁有天時（優質風場）地利（北彰傳產群聚歷史）現在就只缺乏人和這個條件。我很憂心也很誠懇的拜託地方執政的國民黨縣政府，可以大方延續前朝招商規劃，給外商一個穩定的投資環境，為地方傳統產業帶來跟外商合作訂單及人才培育的轉機。我更拜託中央執政的民進黨政府可以勇於承擔，不再以細瑣的公文流程相互推諉，躉售電價的費率是立法院共識，更是馬英九時期就制定下來的政策。蔡英文政府為台灣能源發展不分黨派的延續政策，相當辛苦且難得，我們應該給予更多掌聲與鼓勵才對。而我更拜託朋友們丟開酸言酸語，大家一起站在幫本土傳產把握機會、創造綠能契機的立足點上，協助彰化經濟轉型。

今天鹿港、和美一帶的空氣污染ＡＱＩ指數到達紅色警戒，去年選舉時不管是彰化縣的王惠美或是台中市的盧秀燕都以解決空汙議題為主軸，而選民也給了兩人機會改善空污。我清楚解決空污問題非一朝一夕可即，我也不願見到政治人物用作秀、表演方式處理嚴肅的議題，所以我們豈不更應該嚴謹地提出論述：提出如何讓中火降載燃煤量？提出如何解決問題的方案嗎？我很難過關於能源政策與傳產經濟轉型與環境污染這麼重要的議題，所有政黨與地方政治人物迄今居然尚沒有人有能力向民眾提出清楚的論述，不管你贊成或反對。而我承認自己也是那個該被譴責政治體系中的一份子，所以我想一步一步慢慢的把話說得簡單易懂、說得清楚些，特別是如何在（技術與經濟上）協助提升彰化傳產產業鏈這一塊。

也希望大家一起來彰化推動「綠能風電」的政策大辯論，讓我們透過處處可見的理性辯論，把話說清楚，好嗎？

王惠美阻礙彰化發展離岸風電，站在政治考量推翻前朝政績也是剛好而已。所以譴責王惠美或國民黨，對不解民眾來說似乎也只是藍綠政黨惡鬥的口水戰罷了。但事實真是如此嗎？選後我一直在思考，影響台灣能源發展至鉅的彰化離岸風電政策，若中央執政的民進黨政府還是沒有向在地基層民眾提出淺顯易懂說明的話，對彰化沿海民眾觀感來說，選舉結束了，為什麼還在藍綠惡鬥呢？

這幾天我深自反省後決定，此後不再浪費時間在批評王惠美的縣政上。告訴自己必須花更多時間、篇幅向基層民眾解釋、說明民進黨的綠色能源政策是什麼！幾次關於離岸風電政策討論中，如果有追我文章的朋友們應會發現，我一再把論述重心放在如何透過這次機會，讓歐洲風電廠商協助「提升在地傳統產業鏈」這一塊。

沒錯，從台灣經濟發展過程來看，發展傳統產業鏈比發展高科技產業造福的人們要來得多。就提升國家整體經濟水平來說，台中潭雅神精機園區帶來的群聚效應與就業機會，遠遠超過新竹科學園區的整體經濟水平。簡單的就富裕程度總結來說：高科園區讓少數人成巨富，而精機園區讓多數人小富。

所以當初民進黨執政下的彰化縣政府，跟離岸風電外商談判的重要條件之一，就是必須使用多數的本土下游供應商，包括長達二十年的人才培訓計畫。協助彰化縣提升、建置一條新興的綠能產業鏈。

我曾參選過鹿港、和美區的立委跟鎮長，選舉對我來說是田野調查最佳訓練場域。鹿港、和美是台灣非常重要的傳產基地，包括油封、ＣＮＣ、螺絲五金、紡織科技、電鍍與許多的精密機械產業。我在鹿港頂番婆長大，許多同學家就是「客廳即工廠」的傳產基地，從八零年代的農地工廠，到九零年台灣經濟起飛到後來的傳產西進，走到現在鮭魚返鄉。彰化傳產面對最主要的困境，即在於缺乏國家整體戰略，甚至連區域經貿戰略都付之闕如。是誰讓這些傳產業者在沒有法規、沒有資訊、沒有戰略、沒有資源，甚至還得背負（農地工廠、環境污染）的污名下，隻身在國際市場孤身奮鬥的呢？老實說這三十年來的中央跟地方政府得負最大的責任。

當新一波國際綠能產業趨勢興起時，而彰化縣又得天獨厚擁有絕佳風場，特別是鹿港、和美一帶更有雄厚的傳產歷史基礎時，此刻豈不是提升本土傳產產業鏈的最佳機會嘛？我們擁有天時（優質風場）地利（北彰傳產群聚歷史）現在就只缺乏人和這個條件。我很憂心也很誠懇的拜託地方執政的國民黨縣政府，可以大方延續前朝招商規劃，給外商一個穩定的投資環境，為地方傳統產業帶來跟外商合作訂單及人才培育的轉機。我更拜託中央執政的民進黨政府可以勇於承擔，不再以細瑣的公文流程相互推諉，躉售電價的費率是立法院共識，更是馬英九時期就制定下來的政策。蔡英文政府為台灣能源發展不分黨派的延續政策，相當辛苦且難得，我們應該給予更多掌聲與鼓勵才對。而我更拜託朋友們丟開酸言酸語，大家一起站在幫本土傳產把握機會、創造綠能契機的立足點上，協助彰化經濟轉型。

今天鹿港、和美一帶的空氣污染ＡＱＩ指數到達紅色警戒，去年選舉時不管是彰化縣的王惠美或是台中市的盧秀燕都以解決空汙議題為主軸，而選民也給了兩人機會改善空污。我清楚解決空污問題非一朝一夕可即，我也不願見到政治人物用作秀、表演方式處理嚴肅的議題，所以我們豈不更應該嚴謹地提出論述：提出如何讓中火降載燃煤量？提出如何解決問題的方案嗎？我很難過關於能源政策與傳產經濟轉型與環境污染這麼重要的議題，所有政黨與地方政治人物迄今居然尚沒有人有能力向民眾提出清楚的論述，不管你贊成或反對。而我承認自己也是那個該被譴責政治體系中的一份子，所以我想一步一步慢慢的把話說得簡單易懂、說得清楚些，特別是如何在（技術與經濟上）協助提升彰化傳產產業鏈這一塊。

也希望大家一起來彰化推動「綠能風電」的政策大辯論，讓我們透過處處可見的理性辯論，把話說清楚，好嗎？

王惠美阻礙彰化發展離岸風電，站在政治考量推翻前朝政績也是剛好而已。所以譴責王惠美或國民黨，對不解民眾來說似乎也只是藍綠政黨惡鬥的口水戰罷了。但事實真是如此嗎？選後我一直在思考，影響台灣能源發展至鉅的彰化離岸風電政策，若中央執政的民進黨政府還是沒有向在地基層民眾提出淺顯易懂說明的話，對彰化沿海民眾觀感來說，選舉結束了，為什麼還在藍綠惡鬥呢？

這幾天我深自反省後決定，此後不再浪費時間在批評王惠美的縣政上。告訴自己必須花更多時間、篇幅向基層民眾解釋、說明民進黨的綠色能源政策是什麼！幾次關於離岸風電政策討論中，如果有追我文章的朋友們應會發現，我一再把論述重心放在如何透過這次機會，讓歐洲風電廠商協助「提升在地傳統產業鏈」這一塊。

沒錯，從台灣經濟發展過程來看，發展傳統產業鏈比發展高科技產業造福的人們要來得多。就提升國家整體經濟水平來說，台中潭雅神精機園區帶來的群聚效應與就業機會，遠遠超過新竹科學園區的整體經濟水平。簡單的就富裕程度總結來說：高科園區讓少數人成巨富，而精機園區讓多數人小富。

所以當初民進黨執政下的彰化縣政府，跟離岸風電外商談判的重要條件之一，就是必須使用多數的本土下游供應商，包括長達二十年的人才培訓計畫。協助彰化縣提升、建置一條新興的綠能產業鏈。

我曾參選過鹿港、和美區的立委跟鎮長，選舉對我來說是田野調查最佳訓練場域。鹿港、和美是台灣非常重要的傳產基地，包括油封、ＣＮＣ、螺絲五金、紡織科技、電鍍與許多的精密機械產業。我在鹿港頂番婆長大，許多同學家就是「客廳即工廠」的傳產基地，從八零年代的農地工廠，到九零年台灣經濟起飛到後來的傳產西進，走到現在鮭魚返鄉。彰化傳產面對最主要的困境，即在於缺乏國家整體戰略，甚至連區域經貿戰略都付之闕如。是誰讓這些傳產業者在沒有法規、沒有資訊、沒有戰略、沒有資源，甚至還得背負（農地工廠、環境污染）的污名下，隻身在國際市場孤身奮鬥的呢？老實說這三十年來的中央跟地方政府得負最大的責任。

當新一波國際綠能產業趨勢興起時，而彰化縣又得天獨厚擁有絕佳風場，特別是鹿港、和美一帶更有雄厚的傳產歷史基礎時，此刻豈不是提升本土傳產產業鏈的最佳機會嘛？我們擁有天時（優質風場）地利（北彰傳產群聚歷史）現在就只缺乏人和這個條件。我很憂心也很誠懇的拜託地方執政的國民黨縣政府，可以大方延續前朝招商規劃，給外商一個穩定的投資環境，為地方傳統產業帶來跟外商合作訂單及人才培育的轉機。我更拜託中央執政的民進黨政府可以勇於承擔，不再以細瑣的公文流程相互推諉，躉售電價的費率是立法院共識，更是馬英九時期就制定下來的政策。蔡英文政府為台灣能源發展不分黨派的延續政策，相當辛苦且難得，我們應該給予更多掌聲與鼓勵才對。而我更拜託朋友們丟開酸言酸語，大家一起站在幫本土傳產把握機會、創造綠能契機的立足點上，協助彰化經濟轉型。

今天鹿港、和美一帶的空氣污染ＡＱＩ指數到達紅色警戒，去年選舉時不管是彰化縣的王惠美或是台中市的盧秀燕都以解決空汙議題為主軸，而選民也給了兩人機會改善空污。我清楚解決空污問題非一朝一夕可即，我也不願見到政治人物用作秀、表演方式處理嚴肅的議題，所以我們豈不更應該嚴謹地提出論述：提出如何讓中火降載燃煤量？提出如何解決問題的方案嗎？我很難過關於能源政策與傳產經濟轉型與環境污染這麼重要的議題，所有政黨與地方政治人物迄今居然尚沒有人有能力向民眾提出清楚的論述，不管你贊成或反對。而我承認自己也是那個該被譴責政治體系中的一份子，所以我想一步一步慢慢的把話說得簡單易懂、說得清楚些，特別是如何在（技術與經濟上）協助提升彰化傳產產業鏈這一塊。

也希望大家一起來彰化推動「綠能風電」的政策大辯論，讓我們透過處處可見的理性辯論，把話說清楚，好嗎？