為什麼這篇彭富源女兒鄉民發文收入到精華區：因為在彭富源女兒這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者taristocrat ( ><> ● <>< )看板Tea...
校長竄改老師考績 竟辯「選舉快到了！」
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180915/1426549/
校長竄改老師考績 竟辯「選舉快到了！」
出版時間：2018/09/15 00:49
台中市白冷國小校長上學期私下把一名老師的考績從丙等改成甲等，宣稱「選舉快到了！
督學有交代，不要打爛成績」，讓校內考評委員氣炸。校長事後改口稱當時情急說錯，承
認行政瑕疵。台中市政府表示，督學僅提醒校長在大選期間應謹慎處理考績，沒提到「不
要打爛成績」，但說法仍有不妥，將依規嚴懲；不過教育界透露，每逢選舉年，幾乎會讓
所有老師拿甲等，以免他們不開心而亂爆料影響選情，這是「不能說的祕密」。
台中市林先生向《蘋果》爆料，上學期期末考前一天，就讀白冷國小的女兒拿「健康與體
育」課本問他，「老師課沒上完怎麼辦？」他才驚覺不太對勁，7月時連兩次詢問校方，
校方承認確實課沒上完，未陳述原因，僅堅持「已達基本能力課程，未完成並無不妥」，
他覺得學校教學疏漏，誤人子弟。
沒把課上完的是41歲的楊姓女老師，師資約15年，任教白冷國小2年。考評委員認定她上
學期沒把課上完，因此決議給予考績丙等。未料考委會將資料送交林姓女校長蓋章時，校
長竟私下將考績改成甲等，理由竟是「選舉快到了！督學有交代，不要打爛成績。」考委
老師聽完氣炸，直呼校長護航愛將成這樣，真是無恥。
「難道當校長的就不能犯錯嗎？」林姓校長對《蘋果》改口，表示督學從來沒說過這樣的
話，當時因看到考績丙等，一時情急才說出那樣的話，考委老師誤會了。他雖然堅持沒有
「竄改」成績，只是「變更」，且「送到教育局審查會不會過也不一定」，但承認這是行
政瑕疵。
台中市教育局長彭富源調查後證實，該名朱姓督學在考核過程曾提醒校長，考核應依程序
辦理，言談中曾提大選期間應謹慎處理，雖然沒有其他意思，也未提到「不要打爛成績」
，但說法仍有不妥，將送考績委員會處理，並依規嚴懲；另對於該名校長，教育局也會納
入校長成績考核辦法從嚴辦理。
新聞局長卓冠廷則說，市長林佳龍一向要求各機關及單位均應按規定，公平公正地考核公
務員及教師考績，不能有任何偏袒的情形。對於該名校長及督學的行為，市府支持教育局
嚴加徹查並依規懲處的態度，絕不護短。
不過一名教育界人士透露，教育人員年度打考績時，甲、乙或丙等沒有員額限制，但一般
來說，適逢敏感的選舉年，幾乎都會讓所有的老師開開心心拿到甲等，以免老師不開心「
亂爆料」影響選情，考量「選舉效應」，丙等變甲等是「不能說的祕密」。
楊姓女老師上學期結束後依個人規劃轉調其他國小，她的丈夫幫忙妻子喊冤，表示妻子確
實有把課上完，也有告知林姓校長，也反批校方與考委會未照行政程序走。楊女丈夫還說
，「校長僅用LINE詢問課上完沒，但應該要發公文，再者，考委會考核完畢也未告知，應
該要找楊老師與會陳述才對，學校作法過於草率。」（郭睿誠、張喆喜、游瓊華／台中報
導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.178.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1536968267.A.CA0.html
推 iljie : 我要提醒自己要有【課有上完】的紀錄 09/15 08:17
推 cochon23 : 教會vs.教完 09/15 09:20
推 NEWAZEL : 沒教完 考丙 好硬 09/15 09:36
推 demonOoO : 沒教完???????????????? 這種理由給丙你相信?? 09/15 09:42
→ demonOoO : 一看就知道是得罪了方丈(教評某幾位成員), 方丈透過 09/15 09:42
→ demonOoO : 權力搞人吧....... 09/15 09:42
→ demonOoO : 實在是認為 攸關教師職位、考績等事項的,以後都要委 09/15 09:44
→ demonOoO : 由各縣市教育局直接主導評定, 教評就只參與課學校課 09/15 09:44
→ demonOoO : 務教務規劃,不該牽涉人事,畢竟學校這體系真的太封閉 09/15 09:45
→ demonOoO : 一堆封閉到想透過相關校內會議搞人的大有其人 09/15 09:46
推 supermemo : 有一個教評委員聯合 搞老師的學校... 莫名其妙 09/15 10:06
→ supermemo : 又一個 09/15 10:06
推 zxcv1212 : 好可怕,沒教完就丙? 09/15 10:46
推 canifly : 沒教完就丙！！！請問老師們綜合活動都有教完嗎？ 09/15 10:50
推 pudodi : 那個藝能科是把課本從頭到尾教完的！！？？ 09/15 10:59
推 lepidoptera : 沒教完會吃餅 這個比較恐怖 09/15 11:00
推 realasam : 考科應該都會教完吧！ 09/15 11:03
推 tgsh : 亂教一通教完有比較好？跳著教以求教完有比較好？？ 09/15 11:13
→ demonOoO : 如有爭議實為內鬥, 教育部應該公布教評成員以示負責 09/15 11:18
→ demonOoO : 否則一堆老師以為手握權力就可以搞"看不爽"之爭 09/15 11:18
→ demonOoO : 怎麼看有沒有教完根本不是重點 校長也知才會竄改吧 09/15 11:19
→ demonOoO : 以後隨便打通電話給蘋果自稱家長都可以玩了 恐怖... 09/15 11:20
→ demonOoO : 媒體根本變相讓大家學共產黨那套 不具名抹黑攻擊... 09/15 11:21
→ demonOoO : 完全不用負責任...... 09/15 11:21
→ demonOoO : 所有電話投訴都具名負責 否則誰知是不是敵對者偽裝 09/15 11:25
推 yumanatu : 目前健康有很多爭議的性平課程,單就課沒上完考丙 09/15 11:35
→ yumanatu : 內情絕不單純 09/15 11:36
推 Leeheaven : 課程沒上完沒關係？教學進度表是寫假的？ 09/15 11:45
推 sssd : 現在不是都強調 09/15 11:48
→ demonOoO : 而且,就我觀察,很少家長會刻意投訴非考科(如健體), 09/15 11:48
→ sssd : 教會比教完，更重要 09/15 11:48
→ demonOoO : 這一看就知道案情不單純 09/15 11:48
→ demonOoO : 如果按照沒教完就投訴 一堆大學教授等著吃土了..... 09/15 11:49
→ sssd : 我參加好多場研習，都有講師講過“教會比教完”更 09/15 11:49
→ sssd : 重要 09/15 11:49
推 sonic37 : 選書不教完，何必選呢？問題老師遇到問題校長剛好 09/15 11:55
→ sonic37 : 產生化學反應 09/15 11:55
推 Leeheaven : 選了書不教完 寫了進度表不遵照 哪間學校啊？ 09/15 11:57
→ Leeheaven : 沒出事只是人家懶得去檢舉 還以為理所當然喔 09/15 11:59
推 supermemo : 我們學校歷史老師影片看一看就當教完 還有老師上課 09/15 12:28
→ supermemo : 滑手機 配課教師沒有上配課的科目 這些人都很值得考 09/15 12:28
→ supermemo : 績丙啊 莫名其妙根本對人不對事 又一群自以為是的教 09/15 12:28
→ supermemo : 評會 09/15 12:28
→ demonOoO : 學生也跟我反映歷史老師怎麼幾乎每節課都看影片... 09/15 12:47
→ demonOoO : 只要你在學校有派系 根本就是 "有關係"就是"沒關係" 09/15 12:48
→ demonOoO : 教育圈最為人詬病就是這樣 搞小團體對人不對事一堆 09/15 12:49
→ demonOoO : 以為都沒人知道 以為像軍中一樣可以隻手遮天... 09/15 12:49
→ demonOoO : 被搞小事搞大通常都嘛 菜逼八/新進菜頭/沒黨孤軍... 09/15 12:51
→ demonOoO : 教評會在某些學校根本容易成為有心人士的鬥爭舞台 09/15 12:53
推 cochon23 : 突然想起，大學好像沒遇到真的「教完」的教授。 09/15 14:49
推 guestfunfun : 健康教育要上完？大驚 09/15 14:55
推 cute49871007: 教完教完教完？？？？？輔導課本會教完？？？ 09/15 15:20
推 julianscorpi: 所以所以所以？？？？？課本都不會教完？？？ 09/15 15:41
推 iamtops : 校長有裁量權 本來就能改 09/15 15:44
推 cute49871007: 請教j大真的會有藝能科老師按照課本上課而且上完？ 09/15 17:34
推 yumanatu : 我讀大學時從沒一個教授上完課本 09/15 17:59
推 Leeheaven : 所以現在是討論高等教育？大學和小學一樣？ 09/15 18:36
推 Leeheaven : 期初教學進度表是沒寫還是亂寫才會教不完？ 09/15 18:38
→ cochon23 : 大學首次上課也會給課程大綱。但沒遇過完全按進度的 09/15 18:45
→ cochon23 : 大學上課也是一種教育，為何不能討論？ 09/15 18:45
推 Leeheaven : 所以大學教授沒教完 小學老師也可以喔？ 09/15 18:47
推 supermemo : 有單位歷年 也是有心人用權力鬥老師 有遇過兩三天就 09/15 18:48
→ supermemo : 把「不配合，就辦你考績丙和不適任」的主管和委員群 09/15 18:48
→ supermemo : 嗎？現在都現世報啊～ 09/15 18:48
→ supermemo : 哪間學校的課程計劃 是自己領域ㄧ字ㄧ句討論寫的？ 09/15 18:49
→ supermemo : 今天和局端開會 每次講到那間學校就氣 一群xx!!! 09/15 18:51
推 Leeheaven : 若連自己科內的課程計劃都不知道 請問這要怪誰 09/15 18:55
推 Leeheaven : 有本事不照進度教 就要有本事不被人鬥這條 09/15 19:05
→ cochon23 : 如果要拿這條鬥…，大學教授：…。 09/15 19:11
→ cochon23 : 再者，用這條「鬥」，是表示該師沒其他可「鬥」的嗎 09/15 19:12
推 ferertrh : 藝能科根本沒人上課本吧 哇哈哈哈 09/15 19:12
→ cochon23 : 比較想知道他真正得罪其他人的是什麼。 09/15 19:13
→ cochon23 : 上過一門「秦漢史」。上了一年，老師連漢武帝都沒上 09/15 19:15
→ cochon23 : 到。但老師課上得超好。課程評鑑給滿分。希望自己能 09/15 19:15
→ cochon23 : 教得像他一樣好。 09/15 19:16
→ cochon23 : 中文系的「史記」也是有老師一整學期就上太史公自序 09/15 19:18
→ cochon23 : 和項羽本紀。與課程大綱差很多。 09/15 19:18
推 Leeheaven : 東拉西扯大學也改變不了一個小學老師教不完被打丙 09/15 19:19
→ cochon23 : 所以，如果這位老師是因常無故未到而沒上完，那不ok 09/15 19:22
→ yumanatu : 原來這裡已經變成小學版了嗎?不能討論? 09/15 19:22
→ cochon23 : 但如果他是認真上課、深入講解、額外補充，則應尊重 09/15 19:22
→ cochon23 : 他的教學自主。 09/15 19:22
→ yumanatu : 我想請問那個學校的體育有照課本上嗎?若沒有體育老 09/15 19:23
→ yumanatu : 師是否也要考丙等? 09/15 19:23
→ cochon23 : 改變考評，不是這個板的權力。但這個板可以「討論」 09/15 19:23
→ yumanatu : 還有講沒按課程計畫的該校體育課有照課本上完嗎? 09/15 19:25
推 Leeheaven : 大可隨意教啊 有本事不被檢舉不就行了 09/15 19:25
→ cochon23 : 如果權力單位做了決定，人民就不需也不能討論，那你 09/15 19:25
→ cochon23 : 乘時光機回去專制時期就好。 09/15 19:25
→ Leeheaven : 提交了進度計劃表又不去執行 怎麼好意思扯這麼多呢 09/15 19:26
推 cochon23 : 教學具備多種可能性。教完與教會何者為重，非絕對。 09/15 19:29
→ cochon23 : 上面的討論也有許多人提出不用整本課本教完的例子。 09/15 19:31
推 Leeheaven : 所以沒教完的部分就算了 像大學教授這樣是嗎 09/15 19:31
推 cochon23 : 以此案而言，若僅是沒上完就考丙，很匪夷所思。 09/15 19:36
→ cochon23 : 為何有人可以接受大學沒教完，卻無法接受非大學如此 09/15 19:38
→ cochon23 : 如果真的要按合約精神走，大學教授不是更應教完嗎？ 09/15 19:39
→ cochon23 : 畢竟那張課程大綱還是教授自己打、自己發給學生的。 09/15 19:40
推 sowenvoy : 哪一條法規有規定教師要把整本課本都教完的？拿不 09/15 19:41
→ sowenvoy : 出法規就閉嘴啦。 09/15 19:41
推 Leeheaven : 教不完就別選書自編教材嘛 09/15 19:42
推 Leeheaven : 大學科系至少還是自己有興趣的 花錢買書也不冤 09/15 19:44
推 cochon23 : 選不選書跟有沒有整本教完並沒有絕對關係。 09/15 19:44
→ cochon23 : 有教授要學生買自己寫的書，但期末只上到前四章。 09/15 19:45
推 Leeheaven : 老話一句 所以沒教完的部分就算了嗎？ 09/15 19:54
→ demonOoO : 體育 音樂 美術 很多都沒用課本上.............. 09/15 19:56
→ demonOoO : 高三下 很多學生選擇自讀 老師沒轍又怎麼辦? 09/15 19:57
→ demonOoO : 你真要講沒教完都拿來全部鞭一鞭 全台教師無所倖免 09/15 19:57
→ demonOoO : 甚至八卦鄉民最常抱怨的國文科 一堆老師跳過白話文 09/15 19:58
→ demonOoO : 這又是一個議題 還有歷史老師簡略帶過爭議的段落 09/15 19:58
→ demonOoO : 你真要鞭 鞭不完 因為台灣開放教科書之後本來就問題 09/15 19:58
→ demonOoO : 一堆, 教科書編者本來就是根據編者自己的考量盡量放 09/15 19:59
→ demonOoO : 多點材料 吸引教師/家長團體/學生 的優先選擇, 09/15 19:59
→ demonOoO : 教師本來也有教學自主權選擇重要章節優先上完或教細 09/15 20:00
→ demonOoO : 拿"全部都得上完" 根本沒考量各科情況之無理取鬧 09/15 20:00
→ demonOoO : 若要拿這一點來考績給丙 根本對人不對事 09/15 20:01
→ demonOoO : 重點根本是考績會評判標準與會議內容的斟酌點是什麼 09/15 20:02
→ demonOoO : 一直糾結有沒有上完 全台灣老師你要不要逐一清點? 09/15 20:02
→ demonOoO : 鬥人就鬥人 不用刻意打著廉價正義的旗幟去鞭別人 09/15 20:04
→ demonOoO : 仗恃教育部賦予的公權力執行私人恩怨卻包裝成正義, 09/15 20:05
推 Leeheaven : 還是沒回答 所以那些沒教完的部分就算了？ 09/15 20:06
→ demonOoO : 若是如此, 還真是笑掉教師人格的大牙呢! 09/15 20:06
推 Leeheaven : 所以學生書裡要學什麼 要由個別老師來決定什麼章節 09/15 20:09
→ Leeheaven : 要犧牲掉？ 09/15 20:09
→ demonOoO : 專業, 如同你修教程時相信你的教授的專業 09/15 20:11
→ demonOoO : 還是你會Call你嬤嬤說 教程教授沒教完 投訴她? 09/15 20:11
→ demonOoO : 或者你上體育課時 會教爸爸嗆聲老師回教師上課本? 09/15 20:13
→ demonOoO : 什麼都訴諸家長(甚至假家長)投訴 乾脆廢學校算了 09/15 20:13
→ demonOoO : 你可以去找 大明星小跟班 有一集有來賓講了公道話 09/15 20:13
→ demonOoO : 就是針對怪獸家長動不動投訴的社會歪風 根本害小孩 09/15 20:14
推 Leeheaven : 說笑嗎 本篇新聞正是教師「專業」學生家長不認同才 09/15 20:15
→ Leeheaven : 捅出來的 09/15 20:15
→ demonOoO : 那是記者的說法 09/15 20:16
→ demonOoO : 你一定沒遇過學校教師煽動學生和家長投訴的案子 09/15 20:17
→ demonOoO : 只是某教師不爽另一新進菜鳥 動不動煽動家長投訴 09/15 20:17
→ demonOoO : 反正不用負責任..... 鬥臭優先 09/15 20:17
推 Leeheaven : 該師的「專業」也沒法得到考評委員認同，一定是考 09/15 20:18
→ Leeheaven : 評委員也不夠專業對吧 09/15 20:18
→ demonOoO : 當然這新聞到底內情如何沒人知道 就只是覺得不單純 09/15 20:18
→ demonOoO : 同樣可以反駁你的: 你一定沒遇過派系不合透過教評會 09/15 20:18
→ demonOoO : 鬥臭另一教師的案子~ 09/15 20:18
→ demonOoO : 如同前面s大說的 鐵定有看過類似案件發生 09/15 20:19
→ demonOoO : 新聞報導的事情 永遠只有當事人最清楚 09/15 20:19
→ demonOoO : 台灣記者報導的新聞 直接看了就相信的 還真了不起 09/15 20:21
推 Leeheaven : 我倒覺得了不起的是課沒教完還可以理直氣壯的心態 09/15 20:23
→ demonOoO : 全台教授可能都要向您下跪了 09/15 20:26
推 Leeheaven : 不必向我 向那些繳學分費的學生才對 09/15 20:27
→ demonOoO : 不不 我覺得我的教授超棒 沒上完廢材教科書, 但他教 09/15 20:28
→ demonOoO : 了超多課本學不到的大知識、格局與涵養 09/15 20:29
→ demonOoO : 所以我不會要求他下跪致歉沒教完商人編的教科書 09/15 20:29
→ demonOoO : 真是好笑 以前大家反對照本宣科 現在又希望照本宣科 09/15 20:32
噓 sowenvoy : 某L說學生學什麼不該由個別老師決定，那就應該由個 09/15 23:22
→ sowenvoy : 別出版社決定嗎？ 09/15 23:22
→ sowenvoy : 只會一直在那邊狂跳針，該不會是事件主角之一吧。 09/15 23:23
推 cochon23 : 某L只會跳針沒教完怎麼辦，這問題可以問許多教授。 09/16 08:28
→ cochon23 : 相信各教授會有各自的回答。已經有許多板友向L解釋 09/16 08:30
→ cochon23 : 課堂中老師對教材的選用模式，希望L看得懂。 09/16 08:30
→ cochon23 : 簡單地說，用這種理由給人考丙，並不符合比例原則。 09/16 08:31
推 Dalaia : 跳針的好可憐 邏輯怎麼了 09/16 14:43
推 Leeheaven : 物傷其類喔 有本事不教完 就不要有本事不被捅出來 09/16 16:21
→ Leeheaven : 未來在教評會可以用大學教授也這麼幹來自我解釋嘛 09/16 16:21
→ Leeheaven : 就要有本事不被捅出來 多打了個"不" 09/16 16:22
→ Leeheaven : 不想教完 進度表就不要列上去嘛 請教務處幫你背書 09/16 16:24
推 Leeheaven : 列了又不教 是打算騙誰阿 學生?校務評鑑委員? 09/16 16:28
→ Leeheaven : 提到出版社的某人就更有趣了 難道書是他們逼你選的? 09/16 16:34
→ Leeheaven : 選了書又不想教 寫了進度表又不見得照做 那瞎忙什麼 09/16 16:40
→ Leeheaven : 大學教授也都這樣 這句若聽在考評會耳中一定很信服 09/16 16:46
→ Leeheaven : 沒教完被考丙不能接受 那改考乙就OK了嗎? 09/16 16:50
推 cochon23 : 很多研習講者不都強調教會比教完重要。 09/16 22:11
推 cochon23 : 某L把這個當天條，實忽略了教學現場的多樣性。 09/16 22:16
→ supermemo : 那這樣 潛能班教師不是人人都該記..... 減化教材 只 09/16 23:04
→ supermemo : 上重點 09/16 23:04
推 Leeheaven : 哪天若還有老師沒教完而被提交到教評會、考評會 09/17 03:57
→ Leeheaven : 記得用你的這種論點或大學教授說法來幫助他 09/17 03:58
→ Leeheaven : 我想他在會議中一定會非常受用才是 09/17 03:59
噓 interact : 教學現場搞得像後宮爭鬥一樣 09/17 05:41
→ demonOoO : 樓上要小心 某校某師批評"女老師那麼多才那麼愛鬥", 09/17 17:03
→ demonOoO : 結果就被投訴了xdddd 明知後宮鬥爭也不能明講... 09/17 17:03
→ demonOoO : 因為你就在女兒國拉xdddddd 09/17 17:04
推 truffaut : 樓上講的確實不可直接講 勿忘苗栗七朵花事件 10/01 10:47