[爆卦]彌足珍貴的彌是什麼意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇彌足珍貴的彌是什麼意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在彌足珍貴的彌是什麼意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 彌足珍貴的彌是什麼意思產品中有42篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 好書推薦《#人慈》部落格文末抽書兩本 想像一下,如果有兩個星球,你認為自己住在哪一個?星球A:飛機墜機後,生存者禮讓最需要救援的人。星球B:事故發生後,生存者爭先恐後地往出口擠,不惜將他人踩在腳下。這個問題被用來問過許多學生,幾乎所有人都選了星球B。但事實是,我們住在星球A。這個世界真正面臨的威脅在...

彌足珍貴的彌是什麼意思 在 哈比啦啦©Lalahabi Instagram 的最佳貼文

2020-12-03 15:25:28

最近一次覺得自己進步了是什麼時候呢? 就是那種Yes!!!終於啊~開心到起舞的時候。 / 昨天孩子們一邊畫著畫一邊說著 👧🏻我覺得我比以前進步了 我說你們知道進步是什麼意思嗎 👧🏻👶🏻🧒🏻當然啊就是變厲害的意思啊 我說那你們說說看自己哪裡變厲害呀! 他們開始細數姐弟間的優點💕 互相稱讚彼此學習一...

彌足珍貴的彌是什麼意思 在 Iris Yeung Instagram 的最佳貼文

2020-10-16 22:53:15

今天無聊刷手機的照片,偶然間看到三年前的自己,那時候真的好瘦。 有不止一個朋友跟我說,以前的你更好看;前幾天去遊艇穿了比基尼,朋友下意識地說:你的身材好健康。在女性以瘦為美的華人社會,我當然更想被誇讚:你好瘦,身材很好,而不是被認為“健康”、“強壯”。我知道我的體脂率遠低於大部分女生,我也知道我很...

  • 彌足珍貴的彌是什麼意思 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-13 22:02:34
    有 336 人按讚

    好書推薦《#人慈》部落格文末抽書兩本
    想像一下,如果有兩個星球,你認為自己住在哪一個?星球A:飛機墜機後,生存者禮讓最需要救援的人。星球B:事故發生後,生存者爭先恐後地往出口擠,不惜將他人踩在腳下。這個問題被用來問過許多學生,幾乎所有人都選了星球B。但事實是,我們住在星球A。這個世界真正面臨的威脅在於我們對人性太過悲觀。
    部落格文章 https://readingoutpost.com/humankind/
    Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
    .
    #這本書在說什麼?
    .
    《人慈》這本書的作者是歐洲最著名的年輕思想家之一羅格.布雷格曼(Rutger Bregman),他是同時也是一位歷史學家、作家、記者。有鑑於報章媒體、政治宣傳、普羅大眾對於「人性」的偏誤解讀,他想透過這本書傳達一個核心訊息:「大部分的人在內心深處,其實是相當正派的」。

    作者在書中旁徵博引,以詳盡的事實和深入的查證,說明了人類無論是出於天性、身為孩童時、在無人島上、當戰爭爆發、當危機來襲,對於自己「好」的一面,有著強烈偏好。如果你至今仍然認為,人類就是天生自私、貪得無厭、陰險狡詐,那麼這本書絕對會讓你大為改觀。

    這本書讓我感到大為驚喜的,是作者既大膽、又謹慎的考證態度,他勇於對歷史上知名的眾多案例(例如《蒼蠅王》、《史丹佛監獄實驗》、《米倫格爾電擊器實驗》)提出反面看法,而且其證據令人信服。在媒體慣用人性「惡」的一面吸引眼球的世界裡,這是一本思想激進的書,只不過是偏向人性「善」的那面光譜。這種書很罕見,卻彌足珍貴。
    .
    #人性本惡?三個精彩翻案
    .
    人類有考據的數萬年歷史以來,充滿了大大小小的衝突和鬥爭,我們也從故事裡看到領導人無論為了私利、國家的經濟、民族的情節而發動戰爭。難道,人類不就是天性好鬥嗎?只要有誘因存在,人們就會甘願殺得你死我活嗎?從歷史的考據裡面,我們會發現人性跟我們想得很不一樣:絕大部分的人不願意傷害另一個人。讓我們先從書中三個精彩的翻案來找到線索。
    .
    1.#蒼蠅王小說的翻案
    .
    《蒼蠅王》是一本膾炙人口的小說,在我國中的時候,老師也放過翻拍的影片當作社會科學的教材。內容大意是在說,因為飛機墜機,六個英國男孩漂流到一座無人島上,在沒有大人的情況得自立求生。過程發生了許多權力爭執、失去理智、弱肉強食的情節,最後只剩下兩個孩童倖存的故事。這個虛構故事在感嘆「人心的黑暗」,也被列為標準的社會教材讀物。

    作者把持著一個懷疑的態度,他深入瞭解了虛構的《蒼蠅王》小說作者威廉.高汀(William Golding)的生平。作者發現高汀是一名有憂鬱傾向的酗酒者,他還會打小孩,他也曾說過:「我瞭解納粹,因為本質上來說我也是那一類」,這才讓作者明白,原來寫出《蒼蠅王》的作家是一個多麼不快樂的人。

    因此,作者根據事實為主,追尋了一條實際發生過的類似案例,六名少年在太平洋落難,漂流到阿塔島(`Ata)的真實故事。這則故事跟小說大相逕庭,六名少年在荒島上發揮團結的本領,協調出遇到衝突的處理方式,還彼此在受傷時互相照顧。受困15個月後,六人獲救時仍氣色飽滿,而且士氣高漲地不可置信。真實版的《蒼蠅王》,其實是一個友情和忠誠的故事。

    發現阿塔島生存的船長彼得.華納(Peter Warner):「人生教了我許多事,其中包括了一個經驗,就是你永遠要尋找人的善良光明面。」
    .
    2.#史丹佛監獄實驗的翻案
    .
    我讀過許多談到心理學的書籍,都喜歡引用一個知名的案例,那就是《史丹佛監獄實驗》。實驗主持人飛利浦.金巴多(Philip Zimbardo)教授把24名參加的學生隨機分成兩組,12人當囚犯,12人當獄卒,觀察人類當囚犯的反應,以及擔任獄卒的人施加權力的表現。整個實驗因為囚犯精神狀態快速崩潰、獄卒施加的處罰越來越過火,結果實驗到第六天就被迫中止。

    這個實驗的結論彷彿要告訴我們:「當你給予人們權力,他們就會開始為惡,發展出一些不人道的規則」。作者深入考察之後發現,這簡直是一場天大的騙局。實驗並不是任憑12名獄卒自己決定如何處以,而是金巴多本人直接給獄卒灌輸思想:「你們要創造一種挫折感,製造恐懼,要剝奪他們的個體性…」,最後獄卒定的17條規則裡,有11條根本是實驗團隊給予的意見。這簡直是引導式的邪惡。

    你或許也會好奇,那如果是實驗團隊「完全不介入」的狀況會怎樣?兩個英國心理學家2002年在電視節目上複製了一次同樣的實驗,但這次沒有告訴獄卒該怎麼管理、該怎麼懲罰。結果呢?節目無聊到不行。第二天,獄卒把食物分給囚犯。第五天,一名囚犯提議設立民主制度。第六天,獄卒跟囚犯一起抽菸。最後一集,大部分人一起坐在沙發上消磨時間。這麼無聊的故事,難怪我們都沒聽過。
    .
    3.#電擊器實驗的翻案
    .
    還有一個更出名的《米倫格爾電擊器實驗》,目的是為了測試受測者,在面對權威者下達違背良心的命令時,人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。受測者身為「老師」,當隔壁房間的「學生」答錯題目時,就要按下電擊器,懲罰坐在電椅上面的學生。「學生」是由實驗人員假冒的,受電擊所發出的哭喊也是演出來的,但受測的「老師」並不知道,他們會「以為」這些電擊都是真的。

    每一次學生答錯,懲罰的電壓伏特數就要提高,實驗主持人史丹利.米倫格爾(Stanley Milgram)教授會要求老師繼續施罰。120伏特時學生會開始喊痛,150伏特時尖叫並喊著退出實驗,200伏特時大叫大叫血管裡的血都凍住了!超過320伏特時開始撞牆並失去聲音。結果,有65%的受測者一路聽從指揮,開到了450伏特,幾乎是把學生電死的程度。實驗的結論幾乎告訴我們,只要有權威要求,連普通人都願意電死一個路人甲?

    作者考核過後的翻案顯示了另一種事實。幾乎所有受測者都曾抗命,想要停手,但實驗方會加強壓力逼迫就範,從錄音檔聽起來更像是霸凌和脅迫。事後調查,只有一半的受測者認為隔壁的學生是真的在受苦,其他人覺得只是實驗效果。許多受試者也表示,因為他們真心「信任」米倫格爾教授的實驗對人類一定有幫助,所以即使當下不忍心,也願意咬著牙繼續做下去。

    綜合以上三個翻案結果,大部分的人在內心深處,其實是相當正派的,但引用作者所說的:「如果你催促地夠用力,給予足夠刺激、又拐又騙,許多人確實是有能力做惡。但是邪惡通常不是在表面之下,它是需要費盡功夫才能扯出來的。」邪惡得要披上善良的外衣才行。
    .
    #人怎麼會互相傷害?
    .
    所以,人真的是天性好鬥、殺得你死我活的物種嗎?綜觀歷史大小戰爭,這個說法似乎成立,但是當我們把尺度放到人與人面對面的相處,就是另一種樣貌。舉戰爭為例,兩軍人馬大動干戈的時候,所有人一定都是拔刀互砍、舉槍互射吧?在那種生死存亡的關頭,不是敵死,就是我亡了,不是嗎?

    真實的戰爭傷亡統計很有意思,例如二戰英國陣亡的軍人死因中,10%是子彈和反坦克地雷;15%是詭雷、爆破和其他;75%是手榴彈、迫擊砲和空投炸彈。大部分的士兵都是隔個一定「距離」被殲滅的。真正喊著敵人是「害蟲」,一旦碰面就格殺毋論的,通常是離戰場最「遙遠」的政客和領導人。

    根據研究,二戰的生存老兵超過一半從未殺過人,只有20%的軍人曾經擊發過武器。美國南北戰爭最激烈的蓋茨堡戰役中,回收的27,000把火槍,還裝有彈藥的比例達到90%。12,000把裝有兩顆彈藥,其中6000把超過三顆。但火槍設計成那樣,就是一次只能射出一顆子彈,那幹嘛裝那麼多顆子彈?因為大部分的士兵都『沒有』在試圖殺敵。人,打從心底不喜歡傷害另一個人。
    .
    #如何改善?三種範例
    .
    在這本書的下半部,作者有一則引述徹底震撼了我的思想。這句引言來自英國哲學家暨諾貝爾文學獎得主伯蘭特.羅素(Bertrand Russell),他給未來世代這個建議:「當你學習任何東西或者思考任何哲學問題時,只該問自己事實有哪些,那些事實證明什麼是真實。永遠別被自己希望相信的事、或者自以為如果別人信了就對社會有益的事所分心,只要專心一意去看事實是什麼。」

    這個非常理性的觀念,一開始相當很吸引我,但作者及時把我拉了回來。他提到除了探究事實之外,你本身「相信」什麼,才是以改善世界的動力來源。

    第一種相信的力量,叫做「畢馬龍效應」。科學家做過一種實驗,把兩群同樣普通的老鼠,分別標示聰明和愚笨。請不知情的學生照顧老鼠,然後進行迷宮遊戲,看哪一組比較快逃出迷宮。結果聰明的那組獲勝,事後發現學生「相信」這些老鼠比較聰明,給予比較好也溫柔的待遇。同樣的實驗在一群小學生上進行,不知情的老師對聰明組的學生更關注、更鼓勵,事後結算成績,聰明組的孩子其智力表現提高了最多。

    第二種相信的力量,叫做「魔像效應」。曾經有科學家在美國做過一個不道德的實驗,他把二十個孤兒分成兩組,跟其中一組說他們是善於表達的人,跟另外一組說他們注定要變成口吃者。這個實驗結果害得許多口吃組的受測孩童,一輩子患有語言障礙。這種效應常導致貧窮學生更加落後、無家可歸者失去希望、已經被孤立的青年人更加極端。

    一如正面的期待能夠引發好的結果,負面的期待也能夠讓惡夢成真。接下來介紹書中三個真實世界的例子,來看看如何運用「相信」的力量,來改善我們的工作、教育和民主運作。
    .
    1.#論工作的內在動機
    .
    研究發現,外在誘因例如紅利會減低員工的內在動機和道德標準。給予外在誘因會獲得相等的回報:按照工時給付,就會增加更多的工時(無論是否裝忙)。按照發表數目給予稿費,就會得到更多的發表文章(無論品質優劣)。按照手術量來給付,手術就會更多(無論是否必要)。

    荷蘭的最大的鄰里照護平台「博祖克」(Buurtzorg)採取逆向而行的策略,這個組織沒有業績目標或分紅,沒有管理階層,沒有客服中心。運作的自主權下放給每一個十二人的團隊,團隊自己定行程表,自行雇用同事。省去的營運費用和會議時間都回歸到團隊本身。

    執行長喬斯.德.柏洛克(Jos de Blok)是從最基層出身的人,他相信員工內心會選擇做「正確」的事。他說傳統的管理階層「喜歡憑空想像一些計畫給那群工蜂做」,還說「拿掉管理階層,工作還是照常進行」,他認為讓團隊自我導向、動手執行腦中想法,是最實際的做法。博祖克沒有人資部,被評為最佳雇主;沒有行銷部,卻獲得最佳行銷獎。

    (延伸資源:在台灣有「台灣居護」引進了這套照護模式)
    .
    2.#論教育的玩耍本質
    .
    自古以來,愈是聰明的動物愈會玩耍,玩耍更深植於人類天性當中。創造力和學習力來自於自由地玩耍,孩子會自然地渴望探索這個世界。當社會工業化之後,學校的體制越來越制式化,學生的課表被排滿,家長連下課的時間也不放過。最近針對十個國家的民調顯示,監獄囚犯待在戶外的時間比孩子還要多。研究也發現一個趨勢,孩子愈來愈覺得「自己的生命被他人所決定」。這是一個快要忘記怎麼「玩耍」的世代。

    荷蘭的「阿哥拉」(Agora,希臘語「市集」的意思)是一個沒有年級、班級、教室的學校,也沒有功課和成績,一組學生團隊就只有配一位「輔導員」,但自主權在學生身上,他們自己決定要學什麼。整個學校就像一個主題樂園,學生透過玩耍和探索,找到自己當下有興趣的題目攻讀,學校提供對應的資源給他們學習。相較於傳統教育把孩童當植物灌溉,這所學校將孩童當「人」看待。

    在這裡,與眾不同是常態,一千個學生就有一千種學習路徑。這裡幾乎找不到霸凌的蹤影,因為不以年齡和能力區隔孩童,沒有誰的進度會落後,沒有誰的表現太過突出,每個人都在綻放當下最好的自己。作者引述道:「玩耍的相反不是工作,玩耍的相反是抑鬱。」問題不是孩子能不能掌控自由,而是大人有沒有勇氣給他們自由?我們是否問過自己,教育的意義究竟是什麼?

    (延伸閱讀:Agora: Meet the school with no classes, no classrooms and no curriculum,英文文章)
    .
    3.#論民主政體的模樣
    .
    作者提到,世界上愈來愈多的民主政體正遭受七種瘟疫侵襲:政黨持續腐化、公民不再信任彼此、少數人遭排除、選民失去興趣、貪贓枉法的政客、有錢人逃稅、人們發現當代民主充滿貧富不均(怎麼跟我住的地方這麼像!?)。但世界上有地方嘗試了解法,簡單到令人難以置信,卻很少上新聞(你應該猜得到為什麼)。

    委內瑞拉的托雷斯市(Torres)的民選首長胡立歐.查維茲(Julio Chávez)選擇一種嶄新的信念,他相信:「每個人心中都有一位積極認真的公民」。他的競選政見只有一個,下放權力給所有托雷斯市民,而且他遵守了承諾。所有的政府集會邀請全體居民參加,不只是討論,還要決議城市所有預算的使用。

    結果人們空前踴躍參與政治,在最需要的地方蓋起了住宅和學校,有效地鋪整馬路清掃街區。因為預算透明,大幅削減了貪污和權威的弊病。市民們還一起要求提高稅收,並且說道:「過去我們不瞭解市政稅要用來支付那麼多東西。」這個被稱為「參與式民主」的方式,深受民眾喜愛,卻鮮少在新聞上被提及。

    (在台灣我還沒聽過類似的試營運模式,有人聽過嗎?)
    .
    後記:#相信善的一面
    .
    《人慈》是我今年讀過最意猶未盡的一本書,作者的大膽思想,配上嚴謹的查證,讓人讀來格外痛快。從這本書中,我也慢慢體認到,問題不是二元化的「人性本惡或本善」選擇題。反而,透過這些精采的正反論述,猶如偵探小說抽絲剝繭般的分析,我理解到的是人性真正的「複雜」。

    如同現在人工智慧和大數據這麼發達,如果只讓電腦演算法來判決,那麼歷久不衰的《蒼蠅王》人心黑暗論肯定佔據上風;《史丹佛監獄實驗》和《米倫格爾電擊器實驗》無以計數的論文和書籍引用,肯定讓演算法覺得這才是人性的真理。無數對人性帶有扭曲和偏誤的描寫佔據了媒體的版面。然而,事實呢?

    這本書中段的畢馬龍和魔像效應教我們的就是,人們「相信」的事情往往會發展成「事實」,更是一個令人驚醒的提點。無論是書中獄卒和囚犯的故事、老師和學生的故事、老闆和員工的故事、父母和子女的故事,一再說明了:「當你把一個人當人看,他就會表現得像一個人。」反之。讀完這本書後,你可以踏實地選擇自己相信的那一面。

    瞭解事實,讓我們得以明辨是非。擁有信念,才能以行動改變世界。原來,關於人性,我讀過的許多論點幾乎都是錯的。永遠別被自己希望相信的事所分心。只管去看,事實是什麼。然後在事實背後,找出值得相信的事情,讓它成為新的事實。這絕對是一本必讀之書。
    .
    Kobo電子書7折代碼:WAKIKIND
    Kobo 購書連結:https://bit.ly/3z7sRHr
    使用期限:9/12~9/18
    .
    感謝 時報出版|商業人文線 提供抽獎贈書

  • 彌足珍貴的彌是什麼意思 在 酒類專家 王 鵬 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-28 17:12:20
    有 127 人按讚

    【奔富】

    奔富舉辦了一場活動,讓許久不見的酒界朋友們,齊聚一堂。(是齊聚,不是群聚喔~) 而且我們一起吃樸實無華(不是華而不實)的便當。疫情之故,紅紅的隔板擺滿了長桌,整條長桌好像在燃燒。

    這場活動,主角是紅通通的 Penfolds California Collection。一想到奔富就想到澳洲,一想到澳洲,就想到無尾熊。但是為什麼來自無尾熊國度的奔富,會跟加州的名字連在一起?奔富,彷彿用一隻看不見的手,把葡萄酒世界的藩籬拆掉了。這不是產區聯名,這是跨越產區。

    感恩奔富,讚嘆奔富!感恩的是讓我們能夠齊聚,讚嘆的是,讓我第一次喝到世界葡萄酒,Wine of the World。我思忖,這款酒既然跨越產區,既不能標示加州,也不能標示南澳,何不取名 Wine of the Earth?畢竟我們只有一個地球,但世界卻可以有好多個。產區標示地球,更顯彌足珍貴。

    你知道這款世界葡萄酒,多麼有意思嗎!?它不僅兼採加州最富盛名的Cabernet Sauvignon,以及澳洲最富盛名的Shiraz混合釀造,而且使用美洲橡木桶與法國橡木桶熟成培養。如果說葡萄酒向來都被稱為基督的寶血,這款混血葡萄酒,有一個很炫的編號,Bin 98。而且還取了一個很現代化的名字,叫做Quantum,量子。什麼是量子?你必須拿出電子設備來估狗一下。

    這或許不是世界第一瓶「世界葡萄酒」,但卻是第一瓶大方稱呼自己是世界葡萄酒的葡萄酒。奔富是個創新精神滿滿的品牌。血統基因都是創新,有如潮水將你我包圍。若孫文再世,肯定也會讚嘆,大同世界不是不遠矣,而是已經到來!這款世界葡萄酒,是大同世界的寫照。

    (此處省略品飲筆記500字、半頁的如潮佳評,以及這款酒已經被搶購一空,所以感嘆不已的840字,跟長恨歌一樣長。)

    最後補充一下,奔富走出澳洲,在歐洲、在美洲都陸續插旗。下一站,奔富要奔赴宇宙!(細節暫不劇透)

    講到奔赴宇宙,既然中秋節快到了,用奔富紀念奔赴月球的嫦娥,不也很應景?

  • 彌足珍貴的彌是什麼意思 在 夫夫之道Fufuknows Facebook 的最讚貼文

    2021-07-06 18:53:14
    有 234 人按讚

    「我家有位菩薩。」如果朋友再追問下去,我就會回他「呃……應該是觀世音菩薩之類的吧!」。 
    
      其實我不確定是哪一尊菩薩,因為她就活生生的和我一起生活,從小陪伴我長大,若沒有她,也沒有今日的我。那位菩薩就是我媽。或許該稱呼她一聲「媽媽菩薩」。 
    
      自幼記憶以來,她常會帶我們全家人環島拜廟,各種寺院道場雲霧嬝繞的地方,就是我們倆兄弟從小長大的地方。佛經裡:「諸佛海會悉遙聞」、「天上善人聚會一處」,常常在我們的生活中體現。不分佛教道教,有神明有佛祖,有師兄師姐與僧者的地方,都能看見我媽的身影,而這可能也是台灣很多孩子們的共同記憶。不同地區的不同守護神,乃至於只屬於鄉鎮才會有的民俗祭典,創建出台灣特有的風貌,是我們所居住的「神之鄉」。  
    
    
      小時候我不懂,還常常故意裝大人白目的潑我媽冷水,最常反駁她的就是「如果神明真的那麼偉大,為什麼還有那麼多苦難眾生?為什麼世界上還有那麼多不公平的事情發生?」年幼無知的疑問,現在再回首顯得有些傲慢。但我媽永遠是那副從容自在的模樣,一邊拿著香要我禮拜,一邊回應我「每一位來到寺院道場的人都有心願,但諸佛菩薩平等聆聽每個人的所求,慈眼視眾生。生命不會每件事都能立即給你答案,與其求神求菩薩,不如成為自己的貴人,自己的菩薩。」少時還不懂這些話的意思,現在似乎有那麼一點能夠理解。 
    
      不是神明不保佑,而是祂們化身為各種你身邊的緣分,協助你學會去面對生命中的磨練,撐著陪伴你度過每一個失落的時刻。現在回想起那些伴我成長的人事物,或許曾給予我一句話、一個反應、一個令我想要更進步的念頭,這些契機,或許都是給予我們的暗示,只是當下的我們能否領悟,是否由迷轉悟,進而找到最適合自己的道路。求神拜佛的最終目標,仍是照見自己的內心。 
    
      我和里歐還有我弟手上掛著我媽贈予的佛珠,那暗示著她的守護,與長久陪伴的一種信念。雖然她很常在我們徬徨時告訴我們「諸佛菩薩都在你身邊唷!祂們都照看著你們,所以不用擔心。」但真正照看著我們的,是那無可取代彌足珍貴的,一位母親憶念孩兒的心意吧!有我媽在的地方,就有神、就有諸佛菩薩,因為她就是活菩薩,在家中守護著我們,那就是屬於我們的「神之鄉」。  
     
    
      三級警戒這段期間,感謝結果娛樂給予我們機會先欣賞到《神之鄉》這部作品的前四集,在試看的過程一直想起我媽和那些從小到大求神拜佛的回憶。《神之鄉》改編自漫畫家左萱的同名漫畫,由王識賢、李李仁率領大卡司演員們演出。這部戲帶你感受濃厚的宮廟文化,以及當傳統信仰與流行文化碰撞,會產生出哪些火花?也和觀眾探討當代的親子關係,在家庭裡面,用什麼方法去對話?如何讓真心話傳遞到家庭成員身上,實為主創團隊期待用影像和大眾溝通的期待。 
    
      但我真的想要歪樓一下,雖然《神之鄉》是一部探討宮廟文化傳承的家庭對話影像作品,但我真的不停的打開內心腐劇的雷達,尤其看著林暉閔所飾演的「林一心」對待多年好友李玉璽所飾演的「夏志薰」的心意(你敢說你們沒有愛嗎?光一個許願硬幣可以收藏那麼多年,還有一起扛將軍的心願)你都不知道林暉閔看著李玉璽的眼神有多麼充滿愛。更別提上一代的天龍(王識賢)與世介(李李仁),表面看起來是冰冷的互動關係,其實背後都是滿滿的關心與愛。也許這部戲也可以用腐劇的切角來看,腐男腐女們一定能看得心花怒放。 
    
      最後我要表白林暉閔,從最初的《星空》、《刻在你心底的名字》被霸凌的學弟、《緝魂》那位勇敢守護母親的王天佑,直到現在《神之鄉》的林一心,你總能帶給觀眾耳目一新的演出,並且讓人感覺角色是那麼活生生的存在著。這也是《神之鄉》的一大看頭,眾演員們的演出,能讓你一探桃園大溪的這群人,是如何在這裡生活、如何延續神明的守望,他們會說一段溫馨又動人的故事給你們聽。 
    
      歡迎和我們走入《神之鄉》的世界,有神快拜,感受眾神護台灣的美好吧! 
     
    
    🌈#神之鄉 播出時間
    7/10起週六晚間9-11點-公共電視13頻道
    7/11起週日晚間8-10點-東森戲劇40頻道
    7/11起週日晚間10-12點-LINE TV

你可能也想看看

搜尋相關網站