雖然這篇強韌計畫停電鄉民發文沒有被收入到精華區:在強韌計畫停電這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 強韌計畫停電產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過11萬的網紅詹江村專頁,也在其Facebook貼文中提到, 村長廣播📢 民眾反應桃園區部分路段,現在停電中😂 經查證 桃園區部分路段台電進行線路強韌計畫、停電時段08/24 00:00~04:00 https://branch.taipower.com.tw/Content/NoticeBlackout/bulletin.aspx?SiteID=5645...
強韌計畫停電 在 詹江村專頁 Facebook 的最佳貼文
村長廣播📢
民眾反應桃園區部分路段,現在停電中😂
經查證
桃園區部分路段台電進行線路強韌計畫、停電時段08/24 00:00~04:00
https://branch.taipower.com.tw/Content/NoticeBlackout/bulletin.aspx?SiteID=564527711321777252&MmmID=616371300135222120
強韌計畫停電 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
【興達通過環評】親自北上出席發聲 台電仍有改進空間
興達電廠是高雄空污的一大來源,昨天環保署環評大會處理到興達燃煤機組改為燃氣機組一案,我親自北上出席發聲。最終結果,本案以台電「先建後拆」方案通過環評,雖然空污狀況的確會比現在改善,但在進一步的空污減量以及整體供電系統結構的改善上,仍有改善空間。
[ 燃煤機組 #1 #2 除役 每年可少100人早死 ]
根據綠色和平與台大、中興大學系所合作所做的健康風險評估報告 ( http://j.mp/2JBzAm8 ),評估罹患與 PM2.5 高度關連之疾病而過早死亡(本研究訂為70歲前)的風險發現,若興達電廠第一及第二號燃煤機組於2023年除役後,推估至 2040年時累積減少的總死亡人數約為1958人,年平均約109人。依據這份報告,燃煤機組提前除役,實際上的影響就是,每年可以減少100位高雄市民,因為中風、肺癌、缺血性心臟病、慢性阻塞性肺病而過早死亡!
[ 除役期程 可再提前 ]
在場的環團,包含地球公民基金會、美濃愛鄉協進會 Meinung People's Association、高雄鳥會爭取「先拆(舊燃煤機組)後建(新燃氣機組)」方案,然而,最終環評大會仍通過「先建後拆」方案,舊燃煤機組 #1、#2 預計 2023 年底除役,#3、#4 分別於 2025、2026 年底除役,並搭配環團爭取到的秋冬空污季減煤措施,減少空污 ( 詳見地球公民臉書:https://reurl.cc/RZ57x )
我認為,一號燃氣機組2023年蓋好,可以提供130萬瓩的發電量,即可取代燃煤機組 #1、#2(兩座合計110萬瓩) ,第二座燃氣機組2024年蓋好,提供另外130萬瓩的發電量,燃煤機組 #3、#4 就可以除役了,第三座燃氣機組2026蓋好,三座燃氣機組總共提供390萬瓩的發電量,所有舊式的燃氣機組即可除役。
依據台電補件的《既有燃煤機組除役之備用容量情境分析》,如果燃煤機組在今年底就除役,備用容量僅是從 16.1% 降至 13.6%,但每差一年就是減少100位高雄市民因 PM2.5 罹病過世的機會,所以,我訴求燃煤機組 #1、#2 至少提前至 2020 年除役,燃煤機組 #3、#4 在 2024 年除役。
然而,台電以興達電廠發電係供應全台,必須維持可運作模式,訂出燃煤 #3、#4 機組於2024年轉為備用機組,日備轉容量低於8%才啟用的回應。
[ 供電要穩定 需改善配電系統結構 ]
上次環評初審會議,台電對於「先拆後建」方案僅回應「影響穩定供電及國內供電需求」而拒絕,但台電應該思考,會缺電,是因為備用容量不足,還是因為其他結構性問題?
近來零星的社區跳電、停電事故,多為線路設備問題,例如施工挖斷、或者線路被鳥巢的樹枝鐵絲纏繞造成短路等,就算是全國的大型停電事故,以2017年的815全臺大停電為例,問題也在於大潭電廠的天然氣管線僅由單一管線供氣、而且供氣控制系統缺乏防呆設計讓操作一有疏失就關掉了整個管線,造成大停電,再加上長距離輸電,導致桃園大潭的事故連高雄都影響到。
這些案例都與備用容量率較無直接關聯,反而是配電系統問題。台電2018年8月起執行配電系統強韌計畫,停電事故已較前一年降13%,再來要進一步避免大型停電事故的話,台電應提出「減少電網集中度」、「減少長距離輸配電」的具體改進措施。