《#教宗的承繼》不該建立高牆而是橋梁 (8.0/10) ⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 如果說到近幾年宗教方面的新聞消息，最先讓人想到的必定是2013年天主教宗本篤十六世宣布辭職，並且不會重回原本樞機主教與就任羅馬教廷職務，直接退休的驚人決定。而作為近六百年首位不是因為逝世而去職，打破天主教廷多年傳統自願請職的教宗，雖然本篤十六世表面說沒有受到外界壓力，由於年事已高才退位，但其背後是否有其他原因一直都是世人最好奇的地方。 ⠀ 因此《教宗的承繼》從本篤十六世在2005年當選教宗開始，並把故事聚焦於他退休前跟繼任教宗方濟各的互動關係，並找來扮相幾乎跟方濟各、本篤十六世本人幾乎一模一樣的強納森普萊斯、安東尼霍普金斯主演，配上兩大影帝級人物在片中對戲的優秀表現，上演一場儘管兩位教宗處於不同極端但仍然相知相惜，無論是從當時票選教宗就是競爭對手，或者雙方意見想法相反和價值觀的對抗，都讓《教宗的承繼》具有強烈火花的同時，也能感受到他們有豐富內涵，飽經世故的智慧。 ⠀ 就我個人而言，非常欣賞《教宗的承繼》能在真實故事的背景下，結合對宗教與善惡的詮釋，在講一個一般人不會接觸，讓人極度感興趣的故事之餘，更融入現今國際情勢與許多我們必須要關注的社會議題。或許我自己並未信任何宗教，但對所有事物抱持多元尊重的態度，《教宗的承繼》也不禁讓我設身處地思考究竟宗教對人們代表著什麼？在信徒心中又具有怎樣的意義？ ⠀ 電影前段花了一些篇幅講述天主教內部保守與改革的意見面臨紛歧，並且帶出許多人其實對於選出本篤十六世作為新任教宗感到失望的情況，因此與其說《教宗的承繼》是要描述本篤十六世退休的背後原因，倒不如是藉由他與方濟各原本不是非常了解彼此的兩人，在幾次相處過程中的心態轉變，點出全片探討作為天主教地位僅次於神的教宗應該具備什麼條件，要抱持什麼想法的核心主題。 ⠀ 就如同原本希望辭職的本篤十六世，因為不想讓抱持相反意見的方濟各在自己之後即位而暫延計畫，但最後卻因為收到方濟各的退休申請，在兩人深度的相處對談之後改變想法，說出：「如果我同意，你才能退休；除非你同意留下，我才能辭職。」這句互相退讓的有趣對話，《教宗的承繼》讓這兩位截然不同的人在過程中面對各自最真實的那一面，試圖找出雙方的共同點，追尋宗教帶給人們福祉的根本意義。 ⠀ 或許現在羅馬教宗已經不具有過去那樣的巨大權力，但作為全世界最有影響力之人，他的一舉一動、決策每一件事都成為人們關注的焦點。《教宗的承繼》片中多次提到天主教廷的醜聞，包括本篤十六世管家加百列的偷竊事件、過去教會對神父猥褻孩童的包庇與近期無法反映民心等問題，我想都一再反映讓所有人生命與權利受到保障都是教宗所要承擔，且必須負起的社會責任。 ⠀ 每個人都曾經犯錯，但就像天主教裡的告解與寬恕，重點並不是我們犯了什麼罪，而是我們之後能否反省自己的行為，對錯誤進行補救。方濟各曾說：「如果每個人都覺得自己沒錯，那人人都有錯。」我想無論是教宗或教徒，是保守或改革派，最重要的都是必須保持自己對社會各個角落的關心，以自身力量去追求我們認為是正確且必須達成的目標，或許方濟各和《教宗的承繼》想跟觀眾傳達的看似老生常談，但這也是現今世界最缺乏的集體意識。 ⠀ 除此之外，我也喜歡《教宗的承繼》對方濟各年輕時期涉嫌出賣兩位神父導致他們遭綁架虐待五個月，導致他評價兩極的描述，呈現一個人可能不像我們現在表面所見，也可能存在面臨內心矛盾掙扎，需要他人幫助的不同面貌。因此就如同方濟各在1983年阿根廷「骯髒戰爭」之後，因為深陷獨裁與民主政府之間而被指控為右派份子放逐山區，《教宗的承繼》也以此描繪他在過程中體悟出追求某件事可能有時會得到回報，但沒有得到任何回音的時候，也只能當作至少自己努力過了的人生觀，禱告是如此，做任何事情也是如此。 ⠀ 《教宗的承繼》後半段利用本篤十六世選擇辭職的原因，把重點放在人們能否「聽見神的聲音」之上，雖然方濟各過去因為神的旨意成為神父，因為神的旨意而提前買了飛往羅馬的機票，但最終所有決定權都還是操之在己。某種程度上，宗教其實是有些矛盾的，聽到神的聲音固然很令人振奮，但有時卻又不是這麼重要，到頭來，成為信徒的情感寄託，讓人們能夠在心中期許自己要做對的事情的一種約束力，或許這就是宗教存在的最大價值。 ⠀ 整體而言，電影透過教廷內保守與改革的矛盾，還有現任羅馬教宗方濟各接任本篤十六世的過程，來點出現今社會不該建立高牆而是橋梁，必須團結互相幫助的核心主題，配合強納森普萊斯、安東尼霍普金斯兩位影帝的精采表現，完全讓《教宗的承繼》這本該有些沉悶的題材變得相當引人入勝。如同片尾2014年的世足賽，兩位教宗在電視機前互相幫各自國家足球隊加油，並在比賽結束後肯定這個上一秒才在批評自己國家球員的對手，儘管兩方有著相距甚遠的價值觀，仍舊能維持個體之間的平等與和諧，還有什麼能比這要珍貴？ ⠀ #TheTwoPopes #佛南度梅瑞爾斯 #FernandoMeirelles #強納森普萊斯 #JonathanPryce #安東尼霍普金斯 #AnthonyHopkins #JuanMinujin #SidneyCole #ThomasDWilliams #電影 #影評 #NETFLIX #如履影評 #電影推薦 @netflixtw

《#誰殺了唐吉訶德》為實現理想而努力的決心 (8.4/10) ⠀ (Part2) 全文太長分兩篇 @looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇 ———————以下可能有雷—————— ⠀⠀ 文章上半段請先閱讀上篇貼文～ ⠀⠀⠀ 而在《誰殺了唐吉訶德》這部電影裡，觀眾跟著角色從最初的小村莊來到最終位於城堡裡的化裝舞會，看著唐吉訶德這位有著堅定信念的不老騎士，如何追求正義與自我價值而奮鬥，對應到陶比心境在這段旅程中產生的轉變，或許就像唐伯虎所說：「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。」在某種程度上，我們也跟唐吉軻德沒有兩樣，都為了實現自身個人的理想而努力跟這個殘酷世界對抗。 ⠀ 《誰殺了唐吉訶德》最後的化妝舞會上，唐吉訶德為了幫助弱勢女性，在眾人面前拚盡全力登上月球對抗邪惡魔法師，沒想到最後只是成為全場的餘興節目和笑柄，不禁讓我開始思考，如果被社會視為神經病或異端的個體，才最接近這世間的良善與正義，那這世上還有什麼是能夠肯定的？或許這也是《誰殺了唐吉訶德》對於社會中女性所屬地位、自我中心或本位主義提出諷刺和批判的原因，當我們一腳踏入文明社會，迎面而來的卻是對個體的嘲笑、壓迫與歧視，那是否還有著保持理智、努力去迎合社會規範的意義？我認為這都是電影希望我們去思考的問題。 ⠀ 《誰殺了唐吉訶德》從最初 2000 年為 21 世紀的廣告導演穿越時空來到 17 世紀的西班牙，到現在版本刪除時空旅行，變成一個電影導演回到自己學生畢業作品的拍攝現場，或許就是導演希望以這 20 年來的風風雨雨與他自身即便經歷眾多困境仍對這部電影抱持的堅持與信念，來進而彰顯《誰殺了唐吉訶德》裡活在虛幻中唐吉訶德獨自反抗現實，不斷試著超越社會框架與人們的價值觀，通過自己的方式來闡述或詮釋他所相信精神的核心主題。 ⠀ 在《誰殺了唐吉訶德》片尾，老鞋匠在一場爭執中意外失足墜樓而喪命，所以我們回到電影的片名，到底誰殺了唐吉軻德？是把他誤認為老闆的陶比？舉辦舞會的俄羅斯金主？又或者是在場所有像在玩遊戲般穿上角色扮演的戲服，以輕浮態度來看待這位試圖以騎士身分來為自己找到活著意義的老鞋匠，並對這份理想與真心視如敝屣的人們？這場化妝舞會就像是現實社會的縮影，誰阻止我們騎著馬衝向邪惡的巨人，即便它最終只是一座風車，那他就是殺死唐吉訶德的那個人。 ⠀ 整體而言，《誰殺了唐吉訶德》很巧妙地利用唐吉軻德這個在早就沒有騎士的年代，還把自己當成騎士、作出許多讓人匪夷所思行為的人物，讓舊地重遊的導演陶比通過對往日拍攝畢業影片種種時光的記憶，因為深陷其中而回想起自己當時對於創作的熱情與初衷，如同唐吉軻德試圖復興被遺忘的騎士時代，在旅途中找到自身存在的價值，把《唐吉訶德》這本 17 世紀小說藉由改編與影像還原作出現代化詮釋。 ⠀ 整部電影完全證明了經典並不會隨著時間而逐漸消亡，而是不管在什麼時代皆能跟社會文化相互連結，反映當代人們所處環境的現實，並彰顯它所具有的獨特代表意義。《誰殺了唐吉訶德》表面看似荒謬逗趣，但內裡卻深刻動人且極為催淚，導演以這個故事獻給「唐吉訶德」這位人們對其褒貶不一，既充滿瑕疵爭議，但從另一個角度看卻也十分偉大的人物，並提醒著我們所有人不要忘記這份在逆境中為了實現理想而努力的決心，讓人相當感動。 ⠀ #泰瑞吉連 #TerryGilliam #亞當崔佛 #AdamDriver #強納森普萊斯 #Jonathan Pryce #歐嘉柯瑞蘭蔻 #OlgaKurylenko #TheManWhoKilledDonQuixote #DonQuixote #唐吉軻德 #電影 #影評 #如履影評 #電影推薦 @garageplay.tw

《#誰殺了唐吉訶德》為實現理想而努力的決心 (8.4/10) ⠀ (Part1) 全文太長分兩篇 @looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇 ———————以下可能有雷—————— ⠀⠀ 《誰殺了唐吉訶德》是一部奇幻喜劇電影，由泰瑞吉廉執導，亞當崔佛、強納森普萊斯、歐嘉柯瑞蘭蔻主演，劇情講述曾對電影充滿理想抱負的導演托比，多年成名後卻江郎才盡且變得利慾薰心，直到在拍攝電視廣告的過程中，從吉普賽人手上獲得一張自己年學生畢業作《唐吉訶德》的老舊光碟之後重返舊地，跟當年參與演出，但現在卻堅稱自己是唐吉訶德本人的老鞋匠一同迷失在過往的記憶之中。 ⠀ 誰能想像一部電影的幕後夠比得上故事與內容本身的精采程度？《誰殺了唐吉訶德》這部被戲稱為「受詛咒電影」的製作過程，可以說是一波三折到慘烈、悲催的程度，從 2000 年到電影正式上映的這些年來，導演泰瑞吉蘭曾數度嘗試執行要將劇本拍成電影的計畫，但每次都在眼看即將達成之際又重新回到原點，無論是資金籌備困難、開拍後受到戰鬥機起降干擾、主要演員受傷送醫，或者發生重要場景被大雨沖毀等意外，都讓《誰殺了唐吉訶德》直到繼 2018 年於金馬影展限定放映之後，時隔 20 年才終於有機會跟台灣觀眾見面。 ⠀ 然而就因為戲外經歷這一連串天災人禍等離奇事件，才更顯示《誰殺了唐吉訶德》這部泰瑞吉連就算賭上人生也要拍出來的電影所應該具有的高程度可看性。一位年近五十的地方鄉紳，因為讀了騎士小說之後對裡頭人物深深著迷，便幻想自己是遊俠騎士，戴上破舊頭盔和長矛、身騎一匹瘦馬、拉著農民桑丘當隨從出發，這是 17 世紀西班牙作家賽凡提斯筆下《唐吉訶德》裡的主角，而他這次也來到現代，帶領觀眾與片中角色實現他對騎士精神的嚮往與追求。 ⠀ 實在沒辦法確切形容《誰殺了唐吉訶德》是個怎麼樣，或者關於什麼的故事。它既奇幻怪異，又有對社會現況的寫實描述，整體氛圍看似生動逗趣，但電影卻也隨著劇情進展逐漸往迷惘與悲傷的方向前進。我們起初都摸不透片中角色的性格、無法理解他們在過程中所作所為的動機，認為《誰殺了唐吉訶德》只不過是個把 17 世紀小說搬到現代來的荒謬鬧劇，但到最後觀眾終究會恍然大悟，發現這個故事背後卻是如此細膩、貼近所有人的日常生活，並且講出我們隱藏在內心深處的真實心聲。 ⠀ 觀看《誰殺了唐吉訶德》就是一段這麼有趣的體驗，一位失意的導演陶比意外找到自己年輕時拍攝的畢業作品，趁著拍攝空檔回到當時取景的村莊，發現在過去十年間，自己為這個地方所帶來的影響與改編。不僅飾演達辛妮亞（Dulcinea）的女孩在結束拍攝後前往馬德里追逐演員夢，成為一位妓女，飾演主角唐吉訶德的鞋匠好像也入戲太深，不僅從此真的認為自己是電影裡那位唐吉軻德，也把陶比當作是自己的隨從桑丘，拉著他踏上一段充滿驚奇與想像的冒險旅程。 ⠀ 作為 2018 第 71 屆坎城影展閉幕片，我們可以把《誰殺了唐吉訶德》當作是一部奇幻公路電影，全片最有趣的地方就在於陶比這位導演通過跟著唐吉軻德冒險的路途上，游走在 17、21 世紀的虛幻與現實之間，嘗試去分辨眼前看見的事物究竟是真還是假的過程。當他不願相信時，感受到的卻有如在夢境般真實，但若將其視為真，又馬上會被村民演戲或化妝舞會的扮裝給拉回現實，正是如此，《誰殺了唐吉訶德》彷彿通過陶比的所見所聞消除了時代，還有戲裡戲外之間的界線，讓觀眾也跟著把自己帶入其中，體驗這個建立在現實之上的魔幻世界。 ⠀⠀⠀ 全文超過字數上限，後段請到 @looryfilmnotes 下篇文章或部落格閱讀原文 #歡迎加入我的Telegram頻道：https://pse.is/P6N7R ⠀ #泰瑞吉連 #TerryGilliam #亞當崔佛 #AdamDriver #強納森普萊斯 #Jonathan Pryce #歐嘉柯瑞蘭蔻 #OlgaKurylenko #TheManWhoKilledDonQuixote #DonQuixote #唐吉軻德 #電影 #影評 #如履影評 #電影推薦 @garageplay.tw