最近遇到幾個單親媽媽在我成立的群組裡討論前夫不付扶養費的問題，有人說：「沒關係～我要靠自己，就當孩子的爸爸已經不在了！」

我跟她們說，你們可以賭氣、逞強、怕麻煩不要沒關係，但記得一定要在子女成年後讓他們向法院聲請免除扶養義務，免得以後還要養不負責任的老爸～

大家來看看我之前寫的案例吧！

小惠的父親在她小時候就因為經常涉犯刑事案件，遭警察追緝，所以躲在南部鄉下。小惠和母親長年以來都是彼此相依為命，即使父親偶爾上台北也只會跟小惠的母親討錢用。

小惠高職都還沒畢業，就因為家中經濟拮据而必須在課後打工貼補家用，甚至記憶中，父親還曾經數度在酒醉後返家對母親暴力相向，連小惠結婚當天父親都沒有出席。

在小惠心中幾乎已經沒有父親這個角色存在時，老天突然開了小惠一個玩笑，在小惠三十歲前夕，接獲一位社工來電聯繫表示小惠的父親因為精神障礙被安置在安養中心，要求小惠必須開始支付往後小惠父親的安置費用。

怎麼會這樣呢？難道天下沒有不是的父母？既然小惠的父親的確和小惠是血緣之親，小惠就得負擔父親的餘生支出嗎？小時候已經享受不到父愛的小惠，此時卻要面臨扶養父親的重擔，這樣公平嗎？

我們先來看看安養中心是憑什麼提出這樣的請求。

依老人福利法第41條第一項前段規定：「老人因直系血親卑親屬或依契約對其有扶養義務之人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣（市）主管機關得依老人申請或職權予以適當短期保護及安置。」

同條第三項規定：「第一項老人保護及安置所需之費用，由直轄市、縣（市）主管機關先行支付者，直轄市、縣（市）主管機關得檢具費用單據影本及計算書，通知老人之直系血親卑親屬或依契約有扶養義務者於三十日內償還；逾期未償還者，得移送法院強制執行。」

也就是說，當社福單位將有生命危難的老人送至安養中心安置後，其所生的相關費用，的確可以依法向有扶養義務人請求償還。

那麼誰是扶養義務人呢？

依民法第1114條規定：

「左列親屬，互負扶養之義務：

一、直系血親相互間。

二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。

三、兄弟姊妹相互間。

四、家長家屬相互間。」

你一定沒想到有扶養義務之人範圍還蠻廣的吧！但是每個扶養義務人間的負擔比例都一樣嗎？

依民法第1115條規定：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：

一、直系血親卑親屬。

二、直系血親尊親屬。

三、家長。

四、兄弟姊妹。

五、家屬。

六、子婦、女婿。

七、夫妻之父母。

同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。

也就是說，扶養義務是有優先順位的，親等近的為先，親等同一則依經濟能力來訂分擔義務的比例。

這麼說，小惠難道非得扶養這個不盡責任的父親終老嗎？

其實，法律當然也應該合乎人性。

在民法第1118條規定：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

這在實務上叫做『窮困抗辯』。也就是你自己都養不活自己了，還要付錢扶養他人，實在有違情理，那麼法院可以在受扶養權利人對扶養義務人提出扶養請求時，酌情減輕或免除扶養義務。

另外甚至在民法第1118條之一有進一步規定：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。」

為了調整家庭中先未盡扶養義務的一方，有一天需要扶養時卻反過來要求他方扶養，這種有違倫常的價值觀念，民法特別增訂了本條，讓未被扶養或是曾遭受虐待、暴力或其他身體精神上侵害的一方，可以請法院免除或減輕其扶養義務。

跟前一種狀況（窮困抗辯）比起來，這種狀況有一點很大的不同，就是窮困抗辯必須在受扶養權利人提出扶養請求時，扶養義務人才能夠提出免除或減輕的抗辯，而後一種狀況是，可以預先主動向法院請求裁判免除扶養義務，在法律上這有一個專有名詞叫做「形成權」，必須在法院裁判確定之後，才能夠開始免除或減輕扶養義務，在確定之前所積欠的扶養費用還是要給。

所以儘早向法院提出免除或減輕扶養義務的請求，是有很大的實益的，而不是等被提告的時候才請求法院免除。

當然，這種扶養權利並不是無限上綱的，否則大家都不要工作，讓扶養義務人來扶養就好。

所以在民法第1117條也規定了：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

除了侍奉父母、祖父母、曾祖父母之外，扶養權利是在不能維持生活而無謀生能力時才會產生，而在有扶養權利時，法院也會顧及到窮困抗辯或是曾有未盡扶養義務或虐待侮辱的事實，而予以調整。

但是這樣人性化的規定，還是要義務人懂得提前去主張，否則依最高行政法院101年判字562號判決裡就有特別明示，老人福利法第41條規定的安置費用償還屬於公法上的義務，須經法院裁判免除扶養義務（不包括減輕），否則仍需償還。

也就是，如果扶養義務人被請求償還政府機關代墊的安養費，須自法院裁判免除扶養義務判決確定開始，才能免除償還的義務，之前積欠的還是要付。

這種狀況特別是在單親家庭未任親權的一方未盡到扶養義務時，一定要記得「提前」去主張喔！

相關資訊都可以詢問我們律師的免費法律諮詢喔！
https://lin.ee/uVH1vuZ

#裁判時報第108期 📌分割共有物之訴之聲明／林慶郎（臺北大學法律系助理教授）
　　
實務上常見之分割共有物案件，就訴之聲明撰寫中所牽涉之實體法與程序法之概念為分析。本文首先說明訴之聲明之一班原則後，進入分割共有物之訴訟性質討論，以及實際案例之撰寫模式，林慶郎老師分就不同之請求舉出不同之案例與訴之聲明撰寫方式。不論是對於考生或是實務工作者，本篇文章都具有十足之參考價值，對於分割共有物之訴之聲明撰寫，有全面之講解，供讀者參考。
　
✏關鍵詞：分割共有物、形成之訴、金錢補償、訴之聲明
　
✏摘要：
民事訴訟法採處分權主義，訴訟之開始、進行及審判之範圍，均由當事人決定。而訴之聲明之特定，是原告於起訴時之義務，也會據此特定審判之範圍。而當事人在決定訴之聲明時，其必須於實體法上之權利義務加以瞭解，亦必須針對訴訟法之法理加以研究，才能在綜合實體法與程序法之法理之後，妥適地作出合法、合適，且明確可執行之訴之聲明。
　　
✏試讀
🟧訴之聲明撰寫一般原則
　
訴之聲明目的之一，在於特定審判之範圍，此為提供被告為攻擊防禦，及法院審理範圍之前提，因此，訴之聲明撰寫最重要在於特定，使法院及被告得以知悉原告主張之範圍。
又當事人於取得勝訴判決之後，得以勝訴判決為執行名義，因此，訴之聲明之撰寫，不得不考量日後強制執行之可能，倘若以一個無法為強制執行之聲明為起訴，縱然獲得勝訴判決，無法強制執行亦將使得訴訟所花之程序付之東流，因此，聲明必須得以執行，亦為訴之聲明撰寫之重要原則。
又訴之三要素，為當事人、訴訟標的及訴之聲明，因此，訴之聲明的內容，其實會包含當事人及訴訟標的之特定，亦即，訴之聲明不能脫離當事人與訴訟標的而存在，在研究訴之聲明時，也無法單獨解離當事人與訴訟標的，因此，訴之聲明的形成，就必須從當事人之特定開始。
　
🟧請求分割共有物訴訟之當事人
　
請求分割共有物之訴為固有必要共同訴訟，應由同意分割之共有人一同起訴，並以反對分割之其他共有人全體為共同被告，於當事人適格始無欠缺，為向來實務穩定之見解。因此，實務上針對請求分割共有物之訴，就當事人特定部分，差別只在於以「何人」為原告及被告。依最高法院37年度上字第7366號判決意旨，雖係以「同意分割之共有人」為共同原告，並以「反對分割之其他共有人全體」為共同被告，但因當事人間基於種種考量，包括訴訟費用及情感因素，實務運作上未必盡如最高法院意旨所採。因就分割共有物之訴之訴訟標的價額核定，向來司法實務及民事訴訟法第77條之11之規定，均認以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非以共有物或公同共有物全部之價額定之，且上訴利益亦依此標準計算，不因上訴人（被告）之應有部分之價額較低而異。然而，在此判斷標準之下，實務上衍生出當事人因為訴訟費用考量，往往選擇以「應有部分最少之人」為原告，其餘共有人為共同被告，……
　
🗒全文請見：分割共有物之訴之聲明／林慶郎（臺北大學法律系助理教授），裁判時報第108期
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2774
　
　
　
　
📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
　
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
　
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
　
📚8/31前，教科書滿2,000元贈好書一本：http://qr.angle.tw/svu

#民事法裁判精選／陳忠五教授 月旦法學雜誌314期（2021.7）
　
本期陳忠五教授精選4則民事大法庭裁定、20則最高法院裁判進行簡析，其中，大法庭裁定及4則最高法院裁判具有學理或實務上之重要性，茲摘錄主要爭點如下：
　
🔸【大法庭裁定】
　
📌108年度台上大字第2470號裁定
依耕地三七五減租條例第26條第1項規定，出租人及承租人因耕地租佃發生爭議，於調解、調處不成移送法院審理時，免收裁判費用；問題在於，所謂「因耕地租佃發生爭議」，其範圍應如何認定？攸關移送後審理法院是否應徵收裁判費用。
本號裁定的主要議題即：當事人間之耕地租約，嗣後因承租人有同條例規定之「租約無效」情事或「租約終止」情事，出租人乃主張耕地租佃關係已不存在，請求承租人除去耕地上的地上物並騰空返還耕地，其因此所生的爭議，是否屬「因耕地租佃發生爭議」，而有免收裁判費用規定的適用？最高法院民事大法庭對此問題統一該院法律見解，值得注意。
　
📌108年度台聲大字第1525號裁定
關於第三審律師酬金性質，及撤回告訴、上訴或告時訴訟費用之負擔，民事訴訟法第466條之3第1項、第83條、第90條分別定有明文。
若於上訴人提起第三審上訴後、撤回上訴前，被上訴人已委任律師為其訴訟代理人並代為提出答辯狀，爾後上訴人撤回第三審上訴，被上訴人雖未依民事訴訟法相關規定，於訴訟終結後20日之不變期間內聲請法院為訴訟費用之裁判，惟其嗣後是否仍得聲請最高法院核定其於第三審委任律師為訴訟代理人之酬金？
針對此項問題，大法庭做出本號裁定，惟同時亦有5位法官提出不同意見書，1位法官提出協同意見書，可見問題之爭議性，值得重視。
　
📌109年度台上大字第495號裁定
2019年5月22日修正公布前政府採購法第59條原規定：「機關以選擇性招標或限制性招標辦理採購者，採購契約之價款不得高於廠商於同樣巿場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格。（第1項）廠商亦不得以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件，促成採購契約之簽訂。（第2項）違反前二項規定者，機關得終止或解除契約或將溢價及利益自契約價款中扣除。（第3項）……」
若機關以廠商違反上開條文第2項規定為由，依同條第3項自契約價款中扣除廠商所支付之不當利益者，是否應以「採購契約之價款高於市價」（即廠商於同樣巿場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格）為要件？
　
📌109年度台抗大字第94號裁定
執行債權人依強制執行法第39條第1項規定，於分配期日1日前，具狀聲明異議，表明分配表上某債權不存在，應予剔除，惟於分配期日，無人到場，執行法院未更正分配表，亦未將執行債權人之聲明異議狀通知債務人及其他債權人，於此情形，聲明異議之執行債權人是否仍應依同法第41條第1項及第3項規定，自分配期日起10日內，向執行法院為已提起分配表異議之訴之證明，否則，視為撤回其異議之聲明？
　
🔸【最高法院裁判】
　
📌意思表示之「瑕疵」，無論其法律效果為「無效」或「得撤銷」，均以意思表示「成立」為前提。本期所選最高法院裁判中，有3則係對意思表示之成立及其效果的判斷闡釋法律見解，值得注意。
　
1.簽訂房地買賣契約時，倘當事人之一方並無發生買賣契約法律效果之內部主觀意思，能否僅因其有「表示意思」及「表示行為」，即認其就系爭契約要素（標的物及價金）已為意思表示，兩造就「買賣系爭房地」之表示內容一致，系爭契約因而成立生效？「效果意思」是否為意思表示成立上不可欠缺的主觀要件？
　
2. A廠商標得B機關招標的工程採購契約後，於簽署B機關製作的契約書時，擅自抽換契約書附件中的標單，B機關當時不察，仍於契約書上用印蓋章。事後發生履約糾紛，在B機關依法撤銷其錯誤之意思表示前，雙方是否受該契約標單內容之拘束？
　
3.甲所創作的美術作品，遭A公司置放於該公司網站上銷售，甲乃以其不法侵害其著作財產權為由，起訴請求A公司及其負責人乙連帶負損害賠償責任。惟A公司及乙抗辯：甲曾簽署著作財產權轉讓及授權代理銷售同意書與A公司，並未不法侵害甲的著作財產權；甲則稱，簽署系爭同意書當時，誤認所簽署者係A公司舉辦某藝術活動的電子書授權事宜，而非系爭著作財產權轉讓同意書，於此情形，簽訂同意書之兩造意思表示是否合致？同意書所示之內容是否成立？
　
📌民法第191條關於工作物所有人責任之規定，其解釋適用，是否以工作物在其所有人「占有、管領或控制中」肇致他人損害為必要？工作物所有人如基於承攬關係，將工作物交付於承攬人直接占有、管領或控制期間，而因該承攬人的行為，與工作物共同肇致他人損害時，是否仍應負賠償責任？
　　
　
上開問題，理論與實務上均具有意義，本期所選裁判對此有詳盡闡述，值得參考。
　
　
　
完整內容：#月旦法學雜誌 314期（2021.7），民事裁判精選／陳忠五教授
　
　
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2777

一般聽到公證租約都會覺得好麻煩，但其實流程很簡單喔！
今天我們就要來跟大家分享，我們實際去公證租約的經驗~~~

📩公證請求書下載：http://mld.judicial.gov.tw/upfile/www/%E5%85%AC%E8%AD%89%E6%9B%B8%E7%8B%80/21%E6%88%BF%E5%B1%8B%E7%A7%9F%E8%B3%83%E5%85%AC%E8%AD%89%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%9B%B8.doc

📩公證費用標準表：
https://www.judicial.gov.tw/tw/dl-5374-ee37f846ceee4cbd817e0a287362474c.html

🔸想找房？點Zuker 租客官網 ▶ http://zuker.com.tw
🔸想預約包租代管？Zuker 租客臉書 ▶ https://zuker.cc/Facebook/FYT

──────────────────────

🎬更多租屋改造影片🎬

▪ 繽紛跳色波卡圓點屋：https://zuker.cc/dXHbM
▪ 冬日裡的金色下午：https://zuker.cc/KHg4z
▪ 3萬改造7坪工業風客廳：https://zuker.cc/Gjq7G
▪ 15萬空屋大改造：https://zuker.cc/WTWGi
▪ 改造被惡房客破壞屋：https://zuker.cc/EPAU3
▪ 性別友善公寓改造：https://zuker.cc/AYXty
▪15萬打造清爽夏日宅：https://zuker.cc/1V9pm

⬛ 70萬裝潢預算 改造60坪舊公寓變成現代輕奢工業風
▪上集：https://zuker.cc/Gwudg
▪下集：https://zuker.cc/EB8nj

⬛ 25萬裝潢預算 改造台北3層老透天厝成北歐極簡風
▪上集：https://zuker.cc/PV1Bc
▪下集：https://zuker.cc/ngNXd

──────────────────────

🔸想看更多影片？訂閱Zuker ▶ https://zuker.cc/SubscribeYT
🔸想看改造日常？追蹤Zuker IG ▶ https://zuker.cc/IG

────────────────────────

📩業務洽談：zuker@zuker.com.tw

──────────────────────

#租約公證 #包租公 #房客欠租

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

物を盗まれた訳じゃないのでここに。

文章が下手な上に長文です。

Sさんというやけに情報通な
人がいる。

家の購入した物や経済状態を
把握されてた。

気持ち悪いと思っては
いたけれど理由が判って怖くなった。

家の家計簿

(レシートを貼るタイプ)

を見ていたらしい。

家計簿には
クレジットカードの利用
明細も貼ってあり、

カード番号も知られてたらしい。



それを知ったのは先週金曜に
お金を貸してと来たから。

その際、今月はいくら余裕が
あるでしょ?
貯金もいくらあるでしょ?
信用貸しって事で!

とまくし立てられた。

何でそんな事を知ってるの?
と聞いたら

「家計簿を見た」と返された。

家計簿は吊り戸棚にレシピ
本と一緒に置いて
あっただけの私も悪いけど
勝手に吊り戸棚とか開ける
人がいるとは思わなかった。

断り続けたけど、

「クレカのセキュリティ
　コードを教えて!」

と言われた時はゾっとした。

夫が稼いでくれたお金を
勝手に人に貸す事は
出来ないと断ったら私に投資
したって言えば
怒らないわよとか訳の
判らない事を言っていた。

玄関先で話していたんだけど、

突然突き飛ばされて、

家に侵入されたので慌てて
携帯とお財布が入った
バッグを持って庭に出て
警察を呼んだ。

警察が来た時、寝室となりの
ウォークインクローゼットを
漁ってた。

現行犯で連れていって貰った。

Sさんのご主人とご両親に
土下座されても、

近所にこんな人がいる事が
怖いので被害届を出すか
どうかは夫と相談中。

クレカはNoを変える事が
出来るとの事で、

再発行の手続きをお願いした。



乙。

頭おかしいよね。

盗み見てるのにケロっと
「家計簿見た」とか、
こっそりクレカ番号
調べたのにセキュリティ
コードを聞いてくるとか。

気付かれずに調べ上げても
不正利用すりゃバレるとは言え…。



それは被害届出さないと
まずいでしょ。

どーせすぐに帰ってくるけど、

前歴を作っておくことが重要。

貴方だけじゃなく近所の方の
ためにも被害届出してあげて。



＞断り続けたけど、

「クレカのセキュリティ
　コードを教えて!」

＞と言われた時はゾっとした。

こえぇ…もう人外の生き物だよ。

絶対被害届出した方が良い。

なんでこんなことを言えるのか。

そんで教える訳無いのに。

本当に乙。



口だけじゃなくて手も出されてるし、

が逃げてる間にしっかり
クローゼットを

漁っているんだから悪質だよ。

他にも被害者ボロボロ出て
くると思う。



＞ 物を盗まれた訳じゃない

個人情報盗まれてますがな、

危機感なさすぎ



なんのための土下座かと…

被害届出さないでくれって
ことなんだろうけど、

それで何事もなかったように
収めたら、

キチ本人が
「自分は悪くない」って
思い込むだけだろうに。

お金が必要になるような黒いこと、

何かやらかしてるんだろうから、

届け出さないでも

ただじゃすまないだろうけどさ…



被害届出すか出さないか 相
談 中 って。

何で?

出す、以外有り得ないだろうこれ…



お互い持ち家で簡単に
引っ越しできないとかじゃない?



相手の事情を斟酌してる
場合じゃないと思う。

さくっと被害届け出して、

「S奥は泥」と明確にした
ほうがいい。

その後S家が居づらくなる
のは自業自得。

持ち家だから居座るのも、

持ち家処分して逃げるのも
S家の判断。



同意。

仮にそういう事情あったとしても、

配慮要るかそれ?

泥棒家側が引っ越すなら
勝手に引っ越しすりゃいいし、

被害者側が引っ越すなら
泥棒家に必要経費とか出さ
せりゃいいだけじゃ?



うん。

これで出さないとはあり得ないよ。

せっかく現行犯逮捕して
もらえたのに、

被害届出さないんだったら、

キチがもっと図に乗って

ご近所に

「なんであんなことがあったのに、

　あの時に被害届を出されてないの?」

と恨まれる可能性もない
ことはないし。



逆恨みがこわかったら、

それこそ被害届出さないとね。

執行猶予程度で終わるかも
しれないけど、

執行猶予がついたらその期間中は

次に何か攻撃された時に収監
してもらえるんだから。

つーかカード番号さえわかれば

数千円程度の買い物なら
セキュリティーコードなしで

ネット通販できちゃったりするし、

被害届出さないという選択は
ないと思うんだけど。



しかしさ、カードの
セキュリティーコード
教えろって言い分が絶句モンだ

悪用する気満々じゃん

その後クローゼットも漁られ
てる訳だから、

なんで即通報しなかったのかが

疑問



夫と相談して朝一番で警察署へ行き、

被害届を提出しました。

警察から帰ってきたら、

Sさん一家が家の門前で
待っていて一家で土下座されました。

(5歳の子

(家の子と同級)

と小学生の子までいました)

夫がパフォーマンスは結構。

既に被害届を出した

と言ったらSさんご両親が
豹変し罵詈雑言の嵐で、

夫の胸座を掴んでガンガン
門へ叩きつけていた。

Sさんご主人が制止して
くれている間に、

警察を呼びました。

午後から夫が銀行へ行って
くれる予定だったのにまた
夫が事情聴取で警察へ行く事に。

被害届を出すか出さないか
相談していたのは被害届を
出さないでも、

起訴は出来るというか、

現行犯なので起訴すると、

初日来てくれた警察官が
言っていたけれど夫は
見極めてから出そう。

被害届を取り下げたら、

再度同じ案件で出せない筈だから。

私は取りあえず被害届を
出して様子見。

意見が食い違っていたためです。

玄関で突き飛ばされた後、

Sさんの近くに居たら
危険だと思い追わずに携帯と
お財布が入ったバッグを掴んで、

家から出て庭から即通報し
私の車の中で警察到着を
待っていました。

警察が来た頃に
クローゼットを漁って、

Sさんのバッグの中から私の
婚約指輪やらネックレス等が
出てきて現行犯逮捕となった
のですが。

クローゼットを漁っている
姿は「警察官が確認した」のです。

やっぱり伝わらないかな。

文章力が無くてすみません。



いや、が頭悪いだけで、
普通の人にはわかるよ。



窃盗は親告罪じゃないから
被害届取り下げても

警察が送検するっていうなら
どうにもならんのにね。

起訴は検察の仕事ね。

取り下げれば情状酌量はさ
れるだろうけど、

突き飛ばしてるんなら下手
すりゃ強盗罪だし現行犯じゃ
書類送検とか起訴猶予は無理だなぁ。

いずれにしても泥した事実は
変わらないのに。



娘は強盗傷害、両親は
暴行罪で逮捕ですかw



親告罪じゃないとすると、

被害届を使った交渉は
できないってことなのかな。

民事裁判で請求するにしても、

強制力がどこまであるか
わからないから、

ヘタしたら踏み倒し

(泣き寝入り)

なんてこともあるのかな。



無理に引き止めたりせずに
通報と非難はGJでした

獲る気満々で突き飛ばしてる
んだから引き止めに手間かけてたら

大けがに発展しかねない

旦那さん大丈夫だった?
玄関に頭ぶってるかもだし
病院でみてもらったら?

S両親って旦那さんの両親?

奥さんの両親?



眠りが浅いというか眠れないので…。

Sさんの両親=Sさんの実親。

夫は胸座掴まれて突き飛ばされ、

尻餅をつき打撲と診断された。

Sさんのご主人、Sさんの
母親は警察からすぐ返されたが、

その後Sさんの母親に再凸された。

幼稚園の子まで土下座をして
謝ったのに酷い!

とか人の親になる資格が
無いとか色々大声で喚いて
いたのをSさんのご主人が
回収していった。

その際Sさんのご主人が
ポストに封筒を入れて行った。

夫が回収して中を確認すると
50万と手紙。

夫の治療費、慰謝料、逃亡
費用に使ってくれと…。

私は何故私達が逃げなきゃ
ならないの?
と憤慨しましたが夫はSさん
ご両親から逃げろという事と理解。

ですがお金を受け取った=
示談という考えかも
知れないという事で警察
経由でSさんご主人に返して
貰う事にした。

近所の方がSさんが逮捕された事や、

子供にまで土下座させた鬼畜祖父母

(Sさん実親)

と噂を振りまいており夫は
Sさんの子供を解放した
ヒーロー扱いの噂をばら
撒いているらしい。

事件があったばかりで噂の
種になりやすいのは理解
出来るけれど、

事実と違う事柄が流れるのは
ちょっと…

面白おかしく語られるのは
勘弁して欲しい。

住まいは祖母(他界)が
住んでいた古い住宅で
設備等に不満も多数。

夫と土地が売れそうなら、

引っ越しも視野に入れたいと
思っている。

今は隣の区の私実家へ自主避難中。

長文失礼しました。



一つ訂正。

孫

(Sさんの子供達)

を巻き込んで土下座をさせた
事は鬼畜の所業だと思っています。

ですが、夫はお子さんたちを
解放なんてしていません。

いい加減な噂を面白おかしく
流す人にもうんざりして
いるという事です。



今後も報告するのであれば、

トリ付けをすることと

(やってるかもしれないが)

避難先や、

対策、予定などには

しっかりフェイクをいれる
ことを強くお勧めする。

吐き出してスッキリするのも
いいけど、

キチ相手

(しかも複数)

には慎重に…。



ありがとう。

でももう止めます。

不快にさせて申し訳
ありませんでした。



S旦那もまともじゃないと思うよ

705宅に謝罪に行くのに
子供連れてきたり、

パフォーマンスにしか見えない

祖父母が連れて
いこうとしても普通は止めるでしょ

50万と手紙も祖母凸聞いて
すぐ用意したのかね、

冷静すぎというか