[爆卦]張韶涵大陸演唱是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇張韶涵大陸演唱鄉民發文沒有被收入到精華區:在張韶涵大陸演唱這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 張韶涵大陸演唱產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過364萬的網紅Yahoo!奇摩新聞,也在其Facebook貼文中提到, 網友們驚呼,歲月幾乎沒有在她臉上留下痕跡 #張韶涵 #歌曲 #歲月 #MV #YDD 還沒追蹤Yahoo的IG嗎?趕快來跟小編聊天吧😉 https://www.instagram.com/taiwanyahoonews/...

張韶涵大陸演唱 在 邱振哲PikA. Instagram 的最佳解答

2020-05-01 08:51:31

今天是2019,大年初一, 跟大家聊聊這一趟回家的感觸。 一到房間看到這些加油牌才發現,原來從第一次在台中火車站地下道開始,已經走過15年了啊..。 . 2018年振哲整年接受了許多電台與雜誌的訪問,其中最常在訪綱看見的問題是,「是什麼原因支撐著你唱這麼久?」 . 原因就是我家裡那三箱歌迷親手做的...

張韶涵大陸演唱 在 拔辣小公主ꌩꂦꌩꂦ Instagram 的最佳貼文

2020-05-03 19:50:18

[關於遺失的美好] - 一份2018的生日禮物 3200元特2區,男友被我唸到臭頭(我覺得超貴) 他表示其實想買5000的但沒搶到 他覺得我人生中應該去聽一場自己的偶像演唱會 - 雖喜歡張韶涵 但並未花任何錢去買專輯或演唱會(沒有錢,也不會為此跟爸媽要) 只是默默喜歡 默默支持 - 一進音樂,第一...

  • 張韶涵大陸演唱 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-13 09:40:45
    有 9 人按讚

    網友們驚呼,歲月幾乎沒有在她臉上留下痕跡
    #張韶涵 #歌曲 #歲月 #MV #YDD

    還沒追蹤Yahoo的IG嗎?趕快來跟小編聊天吧😉
    https://www.instagram.com/taiwanyahoonews/

  • 張韶涵大陸演唱 在 ETtoday星光雲 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-22 12:30:23
    有 3,156 人按讚

    看到這人潮~~Angela也是火到一個不要不要的!!
    但突然被請下台,也是一臉問號捏這有合理嗎😅😅(牛五花)

    【張韶涵大陸商演「唱一半場面失控」! 下秒遭工作人員趕下台離場】
    https://star.ettoday.net/news/1881424?from=fb_et_star_video

    張韶涵 Angela Chang

  • 張韶涵大陸演唱 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文

    2020-10-02 06:00:34
    有 222 人按讚


    #社論

    放狠話、帶風向,不應是為政者的好風格

    面對立委詢問食安會報舉行一事,行政院長蘇貞昌(右)一度語塞,最後僅說「我們對於食安的做法,每一天都在做」。記者曾學仁/攝影

    蘇貞昌就任行政院長時,以「會做事內閣」自許。一年半來,從被認為是「過渡內閣」到變成「強勢內閣」,主要得力於他善於掌握風向及霸氣的行政風格。尤其,老練的政壇資歷,也讓他屢屢利用嗆辣的庶民語言贏得支持者叫好。但作為一個行政院長,若只知迎帶社會風向並耍弄滿口利嘴,恐怕就走歪了路線。

    蘇貞昌善於利用網路風向當成決策方針,最明顯的例子,就是阻擋「小明們」回家。半年多前,陸委會有意比照外籍配偶,讓滯陸大陸配偶子女來台,不料引發綠營支持者強烈反對,批評聲浪排山倒海而來。蘇貞昌遂要求陸委會收回成命,「小明回家之路」也因此延宕半年,引發了嚴重的人權爭議。另一事件,則是最近藝人歐陽娜娜、張韶涵在大陸國慶晚會演唱事件,蘇貞昌跟進網路風向,批評兩藝人「享受台灣民主自由及健保,卻到對岸唱不適合的歌」,文化部隨即揚言要依《兩岸關係條例》查辦。如此一來,不僅掀起國內討伐聲浪,也讓在大陸發展的台灣藝人進退維谷。

    這兩起事件,前者是朝令夕改,罔顧人權;後者「法辦在大陸演唱藝人」,更是台灣民主化後所僅見。兩事件的共同點是:一,小明返家和藝人演唱本來均無政策限制,蘇內閣卻被網路風向牽引而轉彎;其二,兩者皆涉及人權、法治及言論自由,蘇揆皆拋棄基本價值於不顧。很顯然,在蘇貞昌的心裡,人權、法治和自由的重要性,遠不及「媚俗」重要。

    最近面對立法院總質詢,蘇貞昌也把說狠話、打口水戰的作風發揮到極致。面對藍委蔣萬安質詢美豬進口問題,蘇貞昌反問,「你在美國有沒有吃過豬肉?」另一名立委詢及釣魚台的漁業糾紛,蘇貞昌反嗆,「我們是來立法院答詢,不是來舉手的」。對於其他美豬開放問題,則屢屢甩鍋給國民黨和馬英九。這種利牙戰術,雖讓綠營支持者稱快;但他回應具體施政的蒼白無力,立刻暴露了他霸氣的空虛底蘊。在立委江啟臣追問他是否就美豬議題召開過食安會報時,他竟然四度語塞;原來行政院一年多來即不曾開過食安會報,遑論評估美豬。蘇貞昌的霸氣,一下子洩了底。

    不僅如此,立委賴士葆揪出衛福部所編一筆金額五十二・八億元的紓困預算,完全未載明科目,猶如送給蘇貞昌的「公務私房錢」。誰料,主計長朱澤民當下譏賴士葆「看錯行」,蘇貞昌更酸他該「換副眼鏡」。但最後事實揭曉,這筆詭異的「私房錢」確實存在;蘇貞昌無所遁逃,只好悻悻然說「會審慎使用這筆錢」。

    從民代、地方首長、到兩任閣揆,蘇貞昌的行政和政治資歷皆極豐富。因此,要說他不清楚預算編列的眉角,或不理解民眾對美豬進口的反感,以致竟忘了要召開食安會報,都是令人難以置信的事。會出現這些情況,只有一種可能:蘇貞昌覺得民意太好操弄擺布,只要憑恃自己的口才和霸氣,即能予取予求。因為有這種心態,所以施政不再用心,甚至開始抄捷徑、貪便宜、放煙花、大撒幣。

    閣揆手握全國行政大權,一言一行都關係國家發展和人民福祉。如果蘇揆一味迷信片面的網路風向,熱衷於民粹治國,短期間或許能創造個人魅力或政治效益;但對國家而言,施政必然百孔千瘡,加深社會不公和族群撕裂,台灣民主自由與人權法治的信念也會變得薄弱。真想贏得「會做事內閣」的美名,蘇揆應該收斂自己的作風,別再逞官威、打高空了!

你可能也想看看

搜尋相關網站