<夫債,妻要不要還?>

因涉打假球遭終身禁賽的前職棒投手張誌家又出包！他被控簽賭欠下一百六十餘萬元賭債無力償還，上月遭追債時還哭窮只剩幾百塊，人間蒸發；債權人到他前妻娘家的豪華別墅前拉白布條要張出面未果，還驚動警方。才知他已和第二任鍾姓妻子離婚，目前行蹤不明。讀者爆料說，張誌家借用他的名義向上手組頭簽賭，孰料七月十五日他被組頭告知，張誌家賭百家樂輸了百餘萬元，運動賭博也輸，總計一百六十多萬元，他隨即聯絡張，結果被一再放鴿子，最後他只好先還清債務。上月三十日他到張誌家鍾姓岳父豪宅找人，鍾立即報警，並出示戶口名簿，證明張與他女兒已在七月二十七日離婚。 但他懷疑，這只是張誌家為了躲避追討，使出的障眼法。

關鍵字:
張誌家借用他的名義向上手組頭簽賭,最後他只好先還清債務

嗯!
7月間賭博輸一百多萬元,7月27日就辦離婚登記了,
這個時間點,不引人聯想真的很難啊!
債權人的懷疑不是沒有道理~

不過話說回來,
張誌家跑了,債權人可以向張誌家前妻討錢嗎?
(夫債,妻要不要還?)

其實老公沒錢,老公跑了,老公跟太太離婚了,
但是老公這個甚麼都沒有的人,
身上其實還有另外一個有價值的東西,
叫做"對太太的剩餘財產分配請求權"!
就因為離婚時老公沒錢沒財產(價值為0),
相較之下,太太資產或收入比較多(比如:500萬元),
先生是可以向太太請求分配剩餘財產差額的一半250萬元的
那這個剩餘財產分配請求權,就是一個很有價值的東西!

那債權人可否透過(代位)先生向前妻主張這個權利呢?

這有一段曲折的故事,
在96年以前,剩餘財產分配請求權是一身專屬權,
只有配偶間可以主張,不得讓與他人,其他人也不得主張,
但是96年間修法,這個一身專屬性被拿掉了,
所以那陣子很流行先生負債找太太要,
即使夫妻沒離婚,
債權人還會向法院聲請宣告夫妻改定為分別財產制,
之後再向太太主張剩餘財產分配,
(為甚麼k知道,因為辦過啊~)
法院很多這種案件,
不過這個立法被認為是夫債妻還的惡法,
後來101年12月7日立法院三讀通過,
賦予剩餘財產分配請求權屬於一身專屬權的特性,
結論就是
債權人現在是沒辦法用這個方式向張誌家前妻要錢的!

不過債權人也別失望,
如果張誌家為了躲債,而在離婚前有異常的財產移轉情形,
比如將車子房子或現金移轉給太太或小孩,
那債權人還是可以根據民法第244條撤銷這些法律行為的!

結語:
其實真正好的建議,
是一開始就不要出借自己名義讓張誌家簽賭,
你出借名義了,一旦賭輸,組頭不找你要錢,要找誰?
債權人面臨組頭壓力不得不還錢,
張誌家又跑了,找誰要?
所謂的好人難做就是這樣阿!