※ 引述《DomainT (DomainT)》之銘言：
: 回原PO的標題，是真的....
: （另外原PO文中的論點是錯的，只有自由時報是真的挺DPP，三立民視絕對絕對
: 不是真的挺DPP）所以「三民自」是很奇怪的詞。
自由時報是挺李總統的 不是挺DPP
: 先講年代、壹電視：他們的老闆練台生，國民黨中央委與tvbs董事長邱復生以前
: 的手下。邱復生不可能在自己手下養一個綠的人。
: 然後練台生從以前做錄影帶時，就「因為要把錄影帶打進
: 中國市場而必需要中國軍政高層有良好的關係」。這還是
: 十幾年大家還在看錄影帶時，那時就已經在發生的事喔
: 說真的，我認為年代、壹電視想利用學運來把
: 「綠色收視群養起來」。
: 等綠色收視群養成收視習慣後，等選舉時就.......科科
以前他做錄影帶時 我妹有去面試過
他問說:如果你對你老板的一些事不以為然,你會怎麼做?
我妹說:就直接跟老闆講
所以我妹自然就沒應徵上
: 再講三立：三立在創台時，那時董事長林崑海還有在管事，且林崑海是公認的
: 綠色商人，跟dpp高層很多都十分要好。但.......
: 沒幾年就把事務完全放給「老婆的弟弟」張榮華
: （話說熊熊想不起來林崑海要叫老婆的弟弟叫什麼...）
: 獨立去做。林崑海完全不管三立的事，甚至我們可以說
: 林崑海就是等於把「三立送給張榮華了」。
: 我認為張榮華在剛接手時，也應該是很綠，所以其台風
: 在開始幾年，非常綠。但.....
這點就我的觀察還有更早之前在八卦板看到的爆料是錯
早期張榮華剛跟蘇麗媚結婚後
很多事都放任蘇參與
不只是戲劇節目還有新聞節目
所以當時三立新聞非常藍
大概除了魚夫主持大話新聞還算中立
但蘇介入後也換了鄭弘儀,雖然魚夫說他是自己請辭的
而鄭當時可是從中天來的
批評陳水扁可不手軟
我還記得當時在與媒體對抗網站上看到有人批評鄭是股票玩輸了氣到亂罵一通?
然後記得之前看到八卦板的爆料
蘇太靠勢動到新聞部林崑海的人
林崑海一怒
就將蘇逐出新聞部(還是三立?有點忘了)
三立的新聞跟大話才變綠
但三立大多班底還是蘇當時建立的
: 可以GOOGLE「張榮華 逃漏稅」
: 以上的相關新聞都有指到，張是被整
: （雖然當時是民進黨政府，但我想從來沒人會真的相信
: DPP曾有過真正掌握司法系統的時候）
: anyway，可以加上張榮華的老婆蘇麗媚想推「華劇」到
: 中國等等很多很多因素。
: 最重要還是以下這則新聞
: http://etradetest.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=2361&p=2
: 這則新聞是擺明講，張榮華本人是拼命要往中國跑.....
: 在我前述所說的前提，
: 林崑海「算是把三立送給張榮華了」的狀況下。
: 所以張榮華本人是怎樣的方向，就決定三立的方向了。
: （話說張的老婆蘇麗媚為何要離開三立自立門戶，
: 看有沒有知道內幕的人爆料一下）
: 民視：照理說，這應該是唯一個會挺DPP的電視台。
: 而這家電視台跟前述三立還真的很像。
: 也就是關鍵又是卡在
: 總經理這個位置上。
: 也就是陳剛信。
: 陳剛信又跟張榮華一樣，大家可以先google 陳剛信 漏稅案
: 然後
: 陳剛信二女兒是嫁中國富商
: 陳剛信大女兒是陳瑩是前陣子在FB上喊學生暴民，還引來
: 另一個主播吳宇舒拍手叫好說不想假中立了。
: 陳剛信的走向，還可以從民視新聞經理胡婉玲可以看出來。
: 我個人最早也認為民視一定是唯一一家的真綠台。
: 但真到胡婉玲在馬英九被罵翻天的幾年前面對面進行
: 談話節目可以看出，胡婉玲跟馬英九的互動就可以看出，
: 她完全不想跟馬英九針峰相對。當時版上很多都說胡婉玲
: 超和諧的.....我也是從這刻開始才認清民視.....
: 鄉民一定會想問一個關鍵問題，就是為何蔡同榮會找陳剛信呢？
: 尤其最近民視在蔡「走了後」有開特別節目，裡面陳剛信有提到，蔡為了找
: 陳剛信去民視，每天去華視去等陳剛信下班，就是為了挖他。
: 這疑問我也有，版上有版友說過，蔡是為了民視在戲劇的部份找陳剛信。
: 其實從蔡以往在美國曾經經營過一間飯店而失敗來看
: 蔡同榮很害怕民視會因為「沒有收視率而倒台」。
: 而演藝圈有經驗的人才，都是「挺藍的」，只是顏色的深淺.....
: （找余天做戲劇節目？不可能吧？）
: 因此蔡也只能選擇陳剛信......
: 而陳剛信在民視戲劇的部份也取的很大的成功，而民視在初期時，
: 蔡是找很綠的楊憲宏當新聞部經理，但蔡楊兩人卻因為很多意見上的不同，
: 結果民視竟然在楊沒當幾個月後就把楊給調職了.....
: （蔡楊之爭，我也很好奇，但看不出頭緒，有很多耳語傳很多，像楊說蔡是
: 因為一些公司標案沒讓蔡的朋友取得所導致，我是認為沒這麼簡單。因素很多很亂，
: 包括楊其實可能沒有像我們想像中的那麼綠，楊的政治立場，我認為是怪怪的....）
以前民視是由兩家投資公司組成分別就民間及全民所以簡稱民視
民間是由蔡同榮等民進黨政治人物募款來的
全民則是由張俊宏民進黨政治人物募款來的
當初他們主打就是要讓媒體不要被國民黨壟斷 社會需要另外一種聲音
許多支持者就小額投資下去
但他們並不知道他們投資的並不是民視
所以拿的是民間跟全民這兩家公司的股票
而不是民視電視公司股票
所以初期民視就由蔡同榮和張俊宏兩派所控制
而楊憲宏就是屬於張俊宏這一派
這兩派鬥爭之下
張俊宏敗了 所以楊就離開
張就把尚未投下的資金抽走
到處去搞他的事業
完全不管當初募集的承諾是這些資金只能用來投資民視電視公司
結果越賠越多
就被股東們一狀告上要求換成民視電視公司股票
雖然告贏了
但是股東們當初投資的錢換不到三成的股票

基於此讓我不相信民進黨政治人物
連白紙黑字約定
都可以不信守承諾
就像民視本該在高雄建台
也是違背當初對審議委員會的承諾在台北建台
不過民進黨再怎麼爛也比國民黨好
只要沒有台聯或綠黨出馬
我還是會淚投民進黨

民視成立後
對於發出另一種聲音有功效?

我認為是沒有的
他的政論節目收視率向來不好
新聞收視率雖不錯
但畫面或取材
跟中天沒兩樣
這無關藍綠
而是新聞電視台COST DOWN
大家可以新聞頻道從49轉到56
是否每個畫面都一樣?每個採訪對象都相同
當初陳幸妤被媒體逼到發飆的場面
民視也沒有錯過

本來看到324佔據行政院這類突發性的的新聞
以為可以看到新聞從業人員的素質
那天民視 年代 壹電視都視畫面一直重播
主播則是[謠言]滿天飛
那時表現最好反倒是東森電視台
一直跟拍
主播黃暐瀚也一直照著畫面陳述
沒有補風追影

直到這次反核占據忠孝東路
我才發現我錯了
變成只有民視直播
我猜可能是我對新聞台期望太高了
他們根本是在輪值
這就讓我覺得黎佬壹電視無法在台灣存活太可惜了
其實只要他再撐個兩年
到時台灣電視就全面數位化了

再說文化方面
民視有改變講台語就是很LOW都印象
一樣沒有
就他所製作八點檔只有每況越下而已
偶像劇還是只能國語發音

: 我認為如果在1997民視開台時，就讓陳剛信「不能碰新聞頻道的任何事情」，也許
: 能有所不同的結果？但這樣就等於是只能任命陳剛信為節目部經理？這樣有辦法
: 挖到陳剛信嗎？又或者不挖陳剛信，其實民視也能生存下去？
: 以上的的問題似乎去討論也沒意義了......民視講到這
: Anyway，重點就是，「假綠台」是很多家在搶，尤其是這次學運是一個很大的
: 機會。
: 建議大家還是多教育週遭的人如何上PTT，因為要控制PTT的言論，真的比控制
: 一家電視台來的因難多了。（因為控制一個新聞頻道，只要控制總經理就好）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.190.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399729659.A.604.html
※ 編輯: whyy (118.232.190.105), 05/10/2014 22:16:49