熱門Ptt文章

[爆卦]張文瀚院長是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇張文瀚院長鄉民發文沒有被收入到精華區：在張文瀚院長這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 張文瀚院長產品中有106篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 今天中午看完丹尼維勒納夫的《#沙丘》，在漆黑盒子中與角色們共同歷經 2 小時 35 分鐘的異世界旅程之後，很難不認同這部片的宣傳口號——《沙丘》是「為大銀幕而生的史詩鉅片」。而我認為，丹尼維勒納夫的《沙丘》也的確優於 1984 年大衛林區的《沙丘魔堡》。 隨著時代推移、科技日新月異，視覺效果在影...

　同時也有13部Youtube影片，追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室，也在其Youtube影片中提到，✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ 完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf 【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6 【誰來feat.趙少康】全新特企點我看➔https://pse.is/38ehnc 【新聞翟急便...

「張文瀚院長」的推薦目錄

  • 張文瀚院長 在 Facebook 的最佳解答

    2021-09-08 21:00:27
    有 1,773 人按讚

    今天中午看完丹尼維勒納夫的《#沙丘》，在漆黑盒子中與角色們共同歷經 2 小時 35 分鐘的異世界旅程之後，很難不認同這部片的宣傳口號——《沙丘》是「為大銀幕而生的史詩鉅片」。而我認為，丹尼維勒納夫的《沙丘》也的確優於 1984 年大衛林區的《沙丘魔堡》。
    　
    隨著時代推移、科技日新月異，視覺效果在影像生成的應用上不可同日而語，從當代眺望，《沙丘》的科幻未來感相較於《沙丘魔堡》顯然更具說服力。不過，這並非大衛林區的問題，或許可以誇大點說，大衛林區的眼界在技術未能跟上的時代，太早出手改編拍攝《沙丘魔堡》。
    　
    然而，我前述所指的「更優於」，並非為服裝、場景、視效等非戰之罪，反倒是兩名導演在這則史詩故事當中所選擇的「說故事方式」。《沙丘》的文本類似於《冰與火之歌：權力遊戲》，在科幻、非現實的架構之中，實則聚焦於宗氏家族的利益結構以及個人自我的徬徨與醒覺。其中，又以亞崔迪家族、哈肯能家族間的對抗作為敘事張力的源頭。
    　
    大衛林區開場讓觀眾進入故事的鋪陳，顯然欲先將兩大家族的人物、能力以及面臨的威脅／野心全數勾勒而出，但在多線敘事並行之下，大衛林區並未找到一個平衡，讓角色、世界觀、各方勢力雜揉於一團之際，就導致點、線、面模糊不清，失焦之外也丟了底氣，反倒將觀眾推向離故事更遠的距離。
    　
    丹尼維勒納夫則只做一件事，僅將視角單一放置於亞崔迪家族，敘事幾乎完全圍繞亞崔迪家族展延，亞崔迪家族每個重點人物雖並非鉅細彌遺，但皆有稜有角，致使觀眾輕易投射情緒，而哈肯能家族、姊妹會、弗瑞曼人、厄拉科斯香料等元素，皆透過亞崔迪家族的視角詮釋，在文本複雜且有限的篇幅之中，迅速建立起故事輪廓，便有效讓觀者理解各方立場與暗湧，進而輕易漫步於這場詭譎史詩。
    　
    丹尼維勒納夫好似底蘊深厚的內斂庖丁，有條不紊地肢解繁雜的故事肌理，再將家族、種族、角色等多樣素材整合成一席容易入口的滿漢全餐。
    　
    至於主角保羅亞崔迪就是絕對的故事核心，而推動此角色前進的是「夢」與「命運」，《沙丘》第一幀畫面就開宗明義地揭示全片題旨——「夢是來自深層的訊息」，由此進而預示後續的故事本質。
    　
    在我看來，全片宗旨內裡便是不斷進行「夢」與「現實」的「存在」辯證，尤其劍術大師鄧肯艾德侯的這句台詞：「夢創造好故事，但所有重要的事只在清醒時發生。」就大膽地與開場宣言相互刺激，拓展另一層曖昧格局。筆走至此，佛洛伊德等流派對夢的討論就有助於《沙丘》的理解判讀。
    　
    而在夢與現實的衝突、疊合之下，《沙丘》進一步展延出「恐懼」、「權力」、「慾望」等人性樣貌，更透過「沙蟲」埋進人類對未知事物的癡迷、敬畏與崇拜。丹尼維勒納夫透過科幻包裝的史詩鉅作，在浩瀚銀河、滾滾黃沙等斑斕奪目的天文地景之中，至始至終關注的，仍是渺小的人類，與其複雜質地。
    　
    《沙丘》能談的很多，有空再撰文深聊，且今年的《沙丘》僅是第一部分（Part One），此後發展要等到《沙丘》系列續集才能逐步揭曉，但不難想像，這會是保羅亞崔迪一場尋回自我的生命壯遊——科幻變奏版的「哈姆雷特」。
    　
    而本篇貼文真正想分享的，是導演丹尼維勒納夫 2020 年底的宣言，當時因肺炎疫情影響，華納兄弟對好萊塢業界投下震撼彈，宣佈將 2021 年的 17 部電影都採取「院線」、「串流」同步的方式，其中當然包含《沙丘》。
    　
    此舉引起強烈反彈，擁護電影院的導演們罵聲四起，丹尼維勒納夫也親筆寫一封長文公開刊登於《綜藝報》，丹尼維勒納夫信中將砲火對準華納，但最令人動容的，仍然是丹尼維勒納夫捍衛傳統電影院的聲明。在串流迅速崛起的當代，丹尼維勒納夫的這封信，可能更顯得重要。
    　
    以下為簡單翻譯節錄：
    　
    丹尼維勒納夫：「《沙丘》是至今為止我拍過最好的電影。我和我的團隊投入超過三年的生命創造獨特的大銀幕體驗。我們在影像和聲音上精心雕琢，這是為大銀幕而生的設計。
    　
    我代表自己發言，我也與其他 16 名現在面臨相同命運的電影人站在一起。請知道我和你們在一起，我們在一起很堅強。藝術家是創作電影的人。
    　
    無論華爾街那群人怎麼說，我堅信電影的未來是在大銀幕。自從黎明升起，人們就非常需要公共的說故事體驗。電影在大銀幕放映不僅是一項事業，它更是一種藝術形式，將人們聚在一起，慶祝人性，同時增進彼此的同理心，這是我們少數僅存的藝術。
    　
    疫情結束之後，熱愛電影的影迷們將再次擠滿電影院。那是我的堅定信念。不是因為電影產業需要它，而是身為人類的我們需要電影帶來的集體經驗。
    　
    看電影的經歷與眾不同。在黑暗的空間中，電影捕捉我們的歷史，教育我們，激發我們的想像力和集體精神。這是我們的歷史資產。
    　
    電影院長存！」
    　
    📝原文連結：https://bit.ly/33ZrAp6

  • 張文瀚院長 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-02 18:40:27
    有 4,108 人按讚

    其實，院長可以不用在車上這麼久

    那天蘇院長到指揮中心，車到了，人卻不下車，讓副指揮官陳宗彥、張上淳教授、羅秉成政委跟疾管署長周志浩，全都傻站紅磚道「38秒鐘」，引發網路熱議。

    仔細回看當天的畫面，現場有人不斷高喊「快一點、快一點、長官快一點」（這很可能是攝影記者怕蘇揆下車畫面被擋住，才當眾高喊），眼看院長一直不下車，疾管署長周志浩急得打電話call人（不知道他call的是誰）？整整38秒之後，蘇院長這才下車，臉色沒有不好看，笑笑的，走到階梯處，這時陳時中部長，剛好趕到。

    這段過程被解讀為「耍官威」，蘇院長本人沒有解釋，但網路上戰翻了。有人認為蘇院長很可能只是接了通電話，或是剛好在看公文，在車上待得久了一點，是不行嗎？

    不是不行，但觀感確實不好。

    政治人物常常「王不見王」，安排行程，前後有別，車停路邊等通知，是常有的事。如果當天蘇院長真的接了電話，或是手邊還有公文要看，大可在前一個紅綠燈口路邊停車，等電話講完了，手邊事情辦完了，再開進指揮中心。

就算真有緊急電話臨時打進來，車卻已經開進指揮中心了，那也不是問題（若是總統突然打來，能不接嗎）？院長前座有秘書，車停止後，秘書可以先下車：「抱歉，院長在講電話」，也就不會讓等候的官員尷尬，都有處理辦法的。

    我仔細看了過去兩年，院長到立院的拍帶畫面，才發現蘇院長是「習慣性在車上摸很久」。去年9月29日立院，停車後30秒院長才下車；今年3月12日，停車後20秒院長才下車；也是今年3月23日，院長也在車上多待了25秒鐘。

    其實，院長可以不用在車上這麼久，今年5月15日，蘇院長也到指揮中心視察，當天蘇院長只花了短短三秒鐘就下車，誰都不尷尬，不是很好嗎？

    暐瀚 2021-9-2 de 台北

    品觀點 20:00見

  • 張文瀚院長 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-31 10:31:47
    有 5,679 人按讚

    買不買BNT？蔡總統，請回答！

    郭台銘「自作主張」，向德國總廠詢問了明年可否為台灣預留三千萬劑的BNT疫苗？獲得「不錯的回應」。

    照這個說法推敲，如果台灣願意買，明年BNT可望到貨無虞。

    行政院長蘇貞昌昨天被記者問到這個問題，他說：

    「各國都因為疫情的關係，在搶疫苗，我們指揮中心也已經預購，次世代的莫德納疫苗（等），只要對防疫有需要，我們都超前部署，也非常感謝過去這段時間以來，我們台積電、鴻海永齡、慈濟，大家熱心捐贈疫苗，也感謝郭董的善意提醒」。

    語畢，郭台銘所提的三千萬BNT疫苗，蘇院長是買？還是不買？誰聽懂了？

    或許，在莫德納已經加購3600萬劑的情況下，政府並無意願購買BNT，但一來莫德納出貨較不穩定，二來世界各國都在準備第三劑，加拿大買人口數十倍，日本買六倍，歐盟買11倍，以台灣人口數來計算，買五千萬到一億劑的疫苗，也還在合理的範圍。

    事已至此，無需多言。

    請蔡總統出來定調吧！

    817萬票，投的是蔡總統，不是蘇院長，國家大政，幾百億的預算，到底要花？不花？總統請做決定，一錘定音。

    如果政府願意買，那就快點開始編列預算，向BNT簽約洽購；如果政府不願意，民間也可以開始集結力量，一人捐一千，疫苗自己買，也未必不可行。

    畢竟，即將到貨的BNT，本來就不是政府出錢買的，而是民間送的。民間繼續「自救」，也是一個方法。

    暐瀚 2021-8-31 de 台北

你可能也想看看

搜尋相關網站