中國國民黨做了一個很失敗的操作，「綠色是原諒的顏色」。


這個操作除了失敗，還有兩個更嚴重的問題


其一，這是一個來自中國的網絡梗。
就算客氣地不說這是被文化統戰，也至少是被同化而不掙扎。

其二，這是一個具有強烈父權意味，打壓「不夠陽剛的男性」，並且毫不令人意外地，厭女梗。

＿＿＿＿＿＿＿


全文很長，誠摯推薦 Medium 圖多排版好讀版
上： https://kt.pros.is/SHCEF
下： https://kt.pros.is/PYKE6

或是 Matters，歡迎按右下的拍手按鈕讚賞一下
https://kt.pros.is/RZDXW

＿＿＿＿＿＿＿


「綠色是原諒色」是中國多年來歷久彌新的網路梗，起源是中文的「戴綠帽」。


最初比較熱門的變體改編自張韶涵《歐若拉》「愛是一道光，綠到你發慌」。


還有數位諸葛亮掛在嘴邊的「要想生活過得去，頭上必須帶點綠」，及同款梗「只要生活過得去，哪怕頭上帶點綠」。

這說的是吃軟飯少奮鬥十年的男人就不要計較老婆外遇了，或是如果想升官發財，就得接收長官上司的小三小四小五，幫他們處理外遇對象的合法地位，又繼續放任她們跟上司發展關係。

再晚一波的「當然是選擇原諒她」跟ptt母豬教一樣，難以具體溯源「第一個」提出的人，但可以輕易抓出幾波網路高潮。

其中比較熱門的「事件」，一是熱門段子

「誰沒個過去，誰年輕時沒犯過錯，誰沒上過床，誰沒破過處，誰沒含過雞吧，我第一個給了前男友又怎麼了，我們是真愛， ＃你一個接盤的有什麼資格計較，大男人要心胸寬廣， ＃不就是媳婦兒是破鞋麼， ＃不就是媳婦兒被人操了幾年麼， ＃不就是媳婦兒含過別的男人雞吧麼， ＃不就是媳婦兒肚子裡死過幾個人麼，不就是喜當爹，媳婦兒生了別人的孩子嗎，有什麼大不了，這些都不能包容，你就是個自卑陽痿不成熟心理變態的小人， ＃當然是選擇原諒她啊！」

隨之而生的就是各種以綠色為主色的梗圖。

再是音頻歌手「洛天依」（請簡單理解成中國版的初音未來，火紅程度也差不多）歌曲《當然是選擇原諒她啊》，和中國古風圈男聲團體「滿漢全席音樂團隊」歌曲《當然是選擇原諒她》。


這些梗圖、音樂既嘲諷「被綠」的男人，無法控制自己女人忠貞的男人不夠陽剛，選擇原諒的男人則更加「失敗」「墮落」「不威武」。
並且，在將這類男性刻意描繪成卑微、受委屈時，反襯女人不專一不忠貞還振振有詞的惡劣樣貌，通稱這些是「女拳主義」「田園女拳」，大抵等同於母豬教說的「女權自助餐」。

接受這些渣女的男人都被統稱為「接盤」「接盤俠」，類同母豬教口中所謂的「資源回收」「資源回收業者」。


也跟母豬教一樣，他們會聲稱自己針對的不是所有女人，是那些渣女，甚至聲稱是為被綠的男人討公道。

但他們製作、使用梗圖的時機越來越廣，廣到根本任何人都可以被罵到，隨他們定義。
例如，演員白百何被週刊拍到「外遇小鮮肉」，前夫出面表明他們已離婚兩年只是顧及孩子未公開，白並非外遇，女方卻仍被用「當然是選擇原諒她」來嘲諷攻擊，甚至同情前夫被「瞞分」還得出來澄清實在委屈。

他們也無法回應，為什麼相關創作中渣的都是女性，為什麼渣男這麼多，每次爆出八卦時卻只會針對「個人」進行批評，不會有針對男性整個性別群體的集體惡意創作熱潮。


女人被劈腿就是被劈腿，男人被劈腿卻能專門造一個詞「戴綠帽」，並由之開展出一系列衍生。
這就好像我們在中文裡，有特別針對女人造詞的「婊」「紅杏出牆」「棄婦」，卻很難找到能完整對應詞義的男性版本。


我們也能很輕易的從數位諸葛亮的轉貼裡發現，願意響應他這波操作的黨公職，女性比例遠高於男性。
也很巧，他分享男性公職的貼文，都不敢用他的統一文案「要想生活過得去，身上必須帶點綠」。

顯然，男人對於頭上戴綠還是更排斥，而簡勤佑很清楚他用的梗原意為何，不敢得罪男性公職。

說到底，男人對於頭上戴綠還是更排斥。


而這些都源自對男性和女性的性忠貞有截然不同而顯著的標準：
女人劈腿是渣、是髒、是下賤；
男人劈腿是渣、是髒、但是也有點值得被鄉民網民吹捧羨慕。
女人被劈腿而選擇原諒人們同情、恨其不爭；
男人被劈腿而選擇原諒，人們同情，並且訕笑。


回到使用來自中國的網路梗，是被同化而不掙扎。


「習得」中國用語，跟被中國用語「同化」是兩種層次，中國國民黨的數位諸葛亮這次的操作表現，更接近後者。


我想先說梗是什麼。

一個梗能紅，是因為它夠幽默夠好笑。


幽默是語言的高級運用，成功的幽默必須精準打中使用該語言族群的共同文化記憶，才能讓聽者讀者會心一笑。

所以國中男生之間會有很多爛笑點，很多班級或社團甚至會發展出某個語氣詞如「咻咻咻」「喂～」，反正就是外人有聽沒懂，族群內部的人卻會哈哈大笑的默契。


也就是說，幽默的基礎建立在「我懂你的明白」，它能確認出「我們是同一群人」，或著反過來，證明「我們都不是那種人」（比如嘲笑客家人、426）。


幽默有建構群體認同的互動功能。


拿恐龍推事裡的法條笑點去靠北工程師講，顯得莫名其妙；
拿市井黑道的行話梗去跟政大學生講，他們也接不到。

我在市場學會跟選民交陪的氣口，用來跟性別NGO的朋友溝通，人家只會覺得我又油又low。

如果我切換得回來，能好好用學術語言表達自己，那我就是「習得」了這種市場氣口；
但如果我切不回來，變得只會用這種氣口說話，忘記過去在學術圈社運場的應對進退和語境，那我就是被這種市場氣口「同化」了。


博恩過去的脫口秀就常常引發這種討論，比如最嚴重的一次：
「我們」可以拿鄭南榕自焚開玩笑嗎？


這個梗要成立有兩層門檻，第一層，聽者要知道鄭南榕自焚事件；第二層，聽者要覺得這個文化記憶是已可被用作幽默素材的。

在第一層就卡關的人不會覺得好笑或難笑，因為他沒聽懂；
進入第二層的人，則自動摩西分紅海般分做兩派不同的「我們」。


而這就是被中國用語「同化」的危機之所在。


語言的使用是會生疏的，比如一般人的英語巔峰是高三，考上大學後不說不看不背單字，就越來越爛。


中文作為台灣人的母語，我們不會忘記怎麼用它進行日常對話，但如果我們光是被動地接受中國用語和中國的梗，因為很方便、不用想，習得一次後之後看到都會覺得很好笑，我們好像也就不需要繼續思考怎麼用台灣用語去創造梗。

畢竟看上面，原來成功的幽默是這麼複雜困難的，幹嘛不撿現成的梗就好。尤其是像我們這些做社群的人，每天要幫公司、老闆發文想梗，當然知道「跟風」比「造風」快見效。

久而久之，缺乏練習，我們就不太擅長用自己的語言造梗。


我們共同能理解、接收到的幽默，都是中國幽默，和他們共同感受一種文化記憶，缺乏新的、屬於我們這個群體的梗。


再回頭看，這次事件作為一次社群操作展現了什麼。


一個有正常判斷能力的社群經營者，都知道並非什麼梗都能用。


任何梗都可能觸怒某群人，但永遠走溫和的中間路線就別想紅，所以我們做出的每個社群判斷，某種程度上都是在評估可以觸怒誰、不能觸怒誰，觸怒的成本會不會太高。


要正確判斷好這件事，必須牢記自己的核心價值，和我們要的受眾是誰。


中國國民黨在靠北蘇睏嘲諷性工作者時就失足了一次。


既然操刀的是一個登記在台灣、競逐台灣公職的政黨，使用中國的梗存在什麼風險，數位諸葛亮應該要知道。


但他還是用了，如果不是他忘記業主的核心價值是什麼，或者業主的核心價值並不在乎這個風險，那就是他懶於或沒有能力使用台灣用語造梗。


或許正是因為簡勤佑出身Dcard，而台灣最熟悉善用中國梗的年齡族群，恰是年輕的在學學生，他才以為這波操作「會中」。


這也是許多台派獨派擔心的：
台灣失去華文圈文化中心地位後，現正熱愛TikTok、瘋TFBOYS、博君一肖的年輕人們，會不會是天然統的一代。

我不覺得喜歡這些東西就一定會成為統派，我自己也有愛的本命。

關鍵還是在，我們能不能覺察自己喜歡、被戳到笑點或萌點的事物背後有何風險，
然後讓自己是「習得」而非「被同化」。

陳玉珍 珍愛金門珍的需要讀。

中國國民黨做了一個很失敗的操作，「綠色是原諒的顏色」。


這個操作除了失敗，還有兩個更嚴重的問題


其一，這是一個來自中國的網絡梗。
就算客氣地不說這是被文化統戰，也至少是被同化而不掙扎。

其二，這是一個具有強烈父權意味，打壓「不夠陽剛的男性」，並且毫不令人意外地，厭女梗。

＿＿＿＿＿＿＿


全文很長，誠摯推薦 Medium 圖多排版好讀版
上： https://kt.pros.is/SHCEF
下： https://kt.pros.is/PYKE6

或是 Matters，歡迎按右下的拍手按鈕讚賞一下
https://kt.pros.is/RZDXW

＿＿＿＿＿＿＿


「綠色是原諒色」是中國多年來歷久彌新的網路梗，起源是中文的「戴綠帽」。


最初比較熱門的變體改編自張韶涵《歐若拉》「愛是一道光，綠到你發慌」。


還有數位諸葛亮掛在嘴邊的「要想生活過得去，頭上必須帶點綠」，及同款梗「只要生活過得去，哪怕頭上帶點綠」。

這說的是吃軟飯少奮鬥十年的男人就不要計較老婆外遇了，或是如果想升官發財，就得接收長官上司的小三小四小五，幫他們處理外遇對象的合法地位，又繼續放任她們跟上司發展關係。

再晚一波的「當然是選擇原諒她」跟ptt母豬教一樣，難以具體溯源「第一個」提出的人，但可以輕易抓出幾波網路高潮。

其中比較熱門的「事件」，一是熱門段子

「誰沒個過去，誰年輕時沒犯過錯，誰沒上過床，誰沒破過處，誰沒含過雞吧，我第一個給了前男友又怎麼了，我們是真愛， ＃你一個接盤的有什麼資格計較，大男人要心胸寬廣， ＃不就是媳婦兒是破鞋麼， ＃不就是媳婦兒被人操了幾年麼， ＃不就是媳婦兒含過別的男人雞吧麼， ＃不就是媳婦兒肚子裡死過幾個人麼，不就是喜當爹，媳婦兒生了別人的孩子嗎，有什麼大不了，這些都不能包容，你就是個自卑陽痿不成熟心理變態的小人， ＃當然是選擇原諒她啊！」

隨之而生的就是各種以綠色為主色的梗圖。

再是音頻歌手「洛天依」（請簡單理解成中國版的初音未來，火紅程度也差不多）歌曲《當然是選擇原諒她啊》，和中國古風圈男聲團體「滿漢全席音樂團隊」歌曲《當然是選擇原諒她》。


這些梗圖、音樂既嘲諷「被綠」的男人，無法控制自己女人忠貞的男人不夠陽剛，選擇原諒的男人則更加「失敗」「墮落」「不威武」。
並且，在將這類男性刻意描繪成卑微、受委屈時，反襯女人不專一不忠貞還振振有詞的惡劣樣貌，通稱這些是「女拳主義」「田園女拳」，大抵等同於母豬教說的「女權自助餐」。

接受這些渣女的男人都被統稱為「接盤」「接盤俠」，類同母豬教口中所謂的「資源回收」「資源回收業者」。


也跟母豬教一樣，他們會聲稱自己針對的不是所有女人，是那些渣女，甚至聲稱是為被綠的男人討公道。

但他們製作、使用梗圖的時機越來越廣，廣到根本任何人都可以被罵到，隨他們定義。
例如，演員白百何被週刊拍到「外遇小鮮肉」，前夫出面表明他們已離婚兩年只是顧及孩子未公開，白並非外遇，女方卻仍被用「當然是選擇原諒她」來嘲諷攻擊，甚至同情前夫被「瞞分」還得出來澄清實在委屈。

他們也無法回應，為什麼相關創作中渣的都是女性，為什麼渣男這麼多，每次爆出八卦時卻只會針對「個人」進行批評，不會有針對男性整個性別群體的集體惡意創作熱潮。


女人被劈腿就是被劈腿，男人被劈腿卻能專門造一個詞「戴綠帽」，並由之開展出一系列衍生。
這就好像我們在中文裡，有特別針對女人造詞的「婊」「紅杏出牆」「棄婦」，卻很難找到能完整對應詞義的男性版本。


我們也能很輕易的從數位諸葛亮的轉貼裡發現，願意響應他這波操作的黨公職，女性比例遠高於男性。
也很巧，他分享男性公職的貼文，都不敢用他的統一文案「要想生活過得去，身上必須帶點綠」。

顯然，男人對於頭上戴綠還是更排斥，而簡勤佑很清楚他用的梗原意為何，不敢得罪男性公職。

說到底，男人對於頭上戴綠還是更排斥。


而這些都源自對男性和女性的性忠貞有截然不同而顯著的標準：
女人劈腿是渣、是髒、是下賤；
男人劈腿是渣、是髒、但是也有點值得被鄉民網民吹捧羨慕。
女人被劈腿而選擇原諒人們同情、恨其不爭；
男人被劈腿而選擇原諒，人們同情，並且訕笑。


回到使用來自中國的網路梗，是被同化而不掙扎。


「習得」中國用語，跟被中國用語「同化」是兩種層次，中國國民黨的數位諸葛亮這次的操作表現，更接近後者。


我想先說梗是什麼。

一個梗能紅，是因為它夠幽默夠好笑。


幽默是語言的高級運用，成功的幽默必須精準打中使用該語言族群的共同文化記憶，才能讓聽者讀者會心一笑。

所以國中男生之間會有很多爛笑點，很多班級或社團甚至會發展出某個語氣詞如「咻咻咻」「喂～」，反正就是外人有聽沒懂，族群內部的人卻會哈哈大笑的默契。


也就是說，幽默的基礎建立在「我懂你的明白」，它能確認出「我們是同一群人」，或著反過來，證明「我們都不是那種人」（比如嘲笑客家人、426）。


幽默有建構群體認同的互動功能。


拿恐龍推事裡的法條笑點去靠北工程師講，顯得莫名其妙；
拿市井黑道的行話梗去跟政大學生講，他們也接不到。

我在市場學會跟選民交陪的氣口，用來跟性別NGO的朋友溝通，人家只會覺得我又油又low。

如果我切換得回來，能好好用學術語言表達自己，那我就是「習得」了這種市場氣口；
但如果我切不回來，變得只會用這種氣口說話，忘記過去在學術圈社運場的應對進退和語境，那我就是被這種市場氣口「同化」了。


博恩過去的脫口秀就常常引發這種討論，比如最嚴重的一次：
「我們」可以拿鄭南榕自焚開玩笑嗎？


這個梗要成立有兩層門檻，第一層，聽者要知道鄭南榕自焚事件；第二層，聽者要覺得這個文化記憶是已可被用作幽默素材的。

在第一層就卡關的人不會覺得好笑或難笑，因為他沒聽懂；
進入第二層的人，則自動摩西分紅海般分做兩派不同的「我們」。


而這就是被中國用語「同化」的危機之所在。


語言的使用是會生疏的，比如一般人的英語巔峰是高三，考上大學後不說不看不背單字，就越來越爛。


中文作為台灣人的母語，我們不會忘記怎麼用它進行日常對話，但如果我們光是被動地接受中國用語和中國的梗，因為很方便、不用想，習得一次後之後看到都會覺得很好笑，我們好像也就不需要繼續思考怎麼用台灣用語去創造梗。

畢竟看上面，原來成功的幽默是這麼複雜困難的，幹嘛不撿現成的梗就好。尤其是像我們這些做社群的人，每天要幫公司、老闆發文想梗，當然知道「跟風」比「造風」快見效。

久而久之，缺乏練習，我們就不太擅長用自己的語言造梗。


我們共同能理解、接收到的幽默，都是中國幽默，和他們共同感受一種文化記憶，缺乏新的、屬於我們這個群體的梗。


再回頭看，這次事件作為一次社群操作展現了什麼。


一個有正常判斷能力的社群經營者，都知道並非什麼梗都能用。


任何梗都可能觸怒某群人，但永遠走溫和的中間路線就別想紅，所以我們做出的每個社群判斷，某種程度上都是在評估可以觸怒誰、不能觸怒誰，觸怒的成本會不會太高。


要正確判斷好這件事，必須牢記自己的核心價值，和我們要的受眾是誰。


中國國民黨在靠北蘇睏嘲諷性工作者時就失足了一次。


既然操刀的是一個登記在台灣、競逐台灣公職的政黨，使用中國的梗存在什麼風險，數位諸葛亮應該要知道。


但他還是用了，如果不是他忘記業主的核心價值是什麼，或者業主的核心價值並不在乎這個風險，那就是他懶於或沒有能力使用台灣用語造梗。


或許正是因為簡勤佑出身Dcard，而台灣最熟悉善用中國梗的年齡族群，恰是年輕的在學學生，他才以為這波操作「會中」。


這也是許多台派獨派擔心的：
台灣失去華文圈文化中心地位後，現正熱愛TikTok、瘋TFBOYS、博君一肖的年輕人們，會不會是天然統的一代。

我不覺得喜歡這些東西就一定會成為統派，我自己也有愛的本命。

關鍵還是在，我們能不能覺察自己喜歡、被戳到笑點或萌點的事物背後有何風險，
然後讓自己是「習得」而非「被同化」。

關於Dcard事件的最後聲明：
連結所附月月的道歉文章，為事情的全部真相，
網友應該要知道真相，因為我也需要清白。

首先，在月月自首前，我完全不認識他這個人。
但自首的內容皆有全程錄音（經月月事先同意)。
我現在表示：願意接受月月的公開道歉、撤告和解。

至於玖分飽的部分，在攻擊我的做夢文出現後，
她每天都和我聯絡表達關心及安慰，
並且企圖說服我不要報案，忍一忍撐過去就好了
但直到我去報案、月月自首後，玖分飽到現在都完全沒有跟我聯繫。
-
看完玖分飽今天早上的聲明，
關於她所說的一切，跟月月對我說的都不一樣。
-
我跟月月連續三天都在討論要怎麼解決才能處理好這件事情，
如果我想對玖分飽怎麼樣，
我第一天就可以直接公佈月月對我自首的錄音了，
但我沒有，我希望能夠保護精神疾病患者的精神狀況，
也不想要一個和我同為大學生的人，
在出社會以前就留下刑事的汙點。
我選擇一個更溫和的方式：請月月公開道歉，我就對他撤告。
畢竟做錯事就該道歉，是做人最基本的原則及要求，
我覺得他雖然錯了，但願意認錯我是可以撤銷告訴的，

於是我和月月決定，現在一起發布聲明
（亦請當初代po做夢文到Dcard的政大同學，再透過Dcard發布；
如同最一開始的攻擊形式，讓大家知道真相）
而我要求月月，先將寫好的道歉文給我看過再發布，
當然也是為了「確保道歉文和當初私下自首的錄音事實相同」，
必須一樣是真相才行

至於玖分飽聲明說：是蘿倫堅持要修改月月的道歉文，
把事實扭曲成是我教唆他去做的。
這句話絕對不是事實！
-
玖分飽的聲明說我叫月月修改成我的原意
這部分不對，我是請月月修改成他在電話裡對我說的『事實』
因為到最後我還是想保護玖分飽，能把大家的傷害減少到最低是最好
就算你們是一起攻擊我的人，
但我跟月月這三天都希望事情得到最好的處理
但是我今天一起床發現，
沒想到攻擊我後完全沒有要認錯的意思
想讓這件事情變成『蘿倫還是邪惡的，月月是被我逼出來道歉的』
所以我把原本我跟月月討論好的，
關於要保護玖分飽的立場都要全部打掉
-
第一、月月的道歉聲明是我們一起談好的。
（他公開對我攻擊，所以我提出公開對我道歉，這非常合理）

第二、我沒有叫月月修改成我要的，是修改成事實。
如果月月覺得不妥，月月當然可以決定不要改
現在試圖把錯都推到月月跟我身上了。

第三、我認為不管攻擊我的人是誰
高矮胖瘦是男是女，有沒有精神疾病的問題
攻擊我的部分都是事實，我身邊也有精神疾病的朋友我能夠理解
我體諒精神疾病患者的辛苦以及精神狀況，
所以我選擇在保護玖分飽的立場下，去好好處理這件事
我已經三天沒有睡了，因為月月人在法國有時差
我還配合月月的時間，由月月去擬定最能夠保護玖分飽精神狀況的道歉聲明。

第四、我到現在都要撤告了，事情真相大白後我也願意和解
結果現在從匿名攻擊，變成選擇用這個方式再中傷我一次。

第五、
【生病不是拿來逃避所有的責任的理由】
【生病不是拿來逃避所有的責任的理由】
【生病不是拿來逃避所有的責任的理由】
如果今天我沒有去報案，玖分飽還是會像往常一樣跟我當好朋友
安慰我說沒事，忍一忍就過去了
如果今天我沒有去報案，玖分飽跟月月是不會被發現做壞事的
所以如果！
我今天因為承受網友的攻擊，我得了憂鬱症
我就去試圖傷害自己甚至做出更激烈的事情，請問誰來對我負責？
同理！
如果因為東窗事發，而受到網友的咎責
那也只是讓你承受我那天被不實攻擊的也許不到十分之一
而且玖分飽在月月自首前，
一直來跟我說她覺得是雅勻要傷害我，
一定是雅勻發那篇dcard文攻擊我，
這部分我跟雅勻都知情，我覺得好險我有去報案去證明不是雅勻。
不然真正的兇手沒抓出來，還要試圖被兇手洗腦是別人做的嗎？
今天我被公開惡意攻擊、月月願意出來公開道歉，
我們兩個受到的壓力，一定是最大的。
但是我跟月月保護生病朋友的美意，現在完全被扭曲了。
-
我覺得有必要讓大眾知道這件事實
事實就是沒有什麼清者自清，就是東窗事發了還試圖再攻擊我一次。
我被攻擊了這麼多天，
只換來一句公開的『很抱歉那篇文章對你受到傷害』
私底下月月來找我自首之後，
玖分飽完全、沒有、來找我、跟我有任何的聯繫。
我連要親耳聽一句對不起都是這麼的難，
就這一句話而已，彷彿置身事外。
我認為每個人都應該要為自己的言論負責，
而網友需要知道所有事情的真相。
-
從那篇攻擊我的文章出來後，
第一天，我獨自面對幾百則惡意留言及人身攻擊。
第二天，決定去報案做筆錄。
第三天，月月自首並持續通訊溝通。
今天已經第五天了，還在處理這件事，
完全沒有什麼時間休息好好睡一覺，
現在真的是身心俱疲
也希望事實都水落石出能還我一個公道...謝謝。
-
同時我也希望未來不要有類似的受害者，
這件事情證實了，並不是匿名攻擊就能永遠躲在電腦後面。
大家一起把攻擊化為有建設性並且正向的意見，
一起矯正匿名攻擊與網路霸凌這惡劣的風氣，
心地好一點，霸凌少一點。

大家好
在美妝Youtuber界有個大家可能認識我的名字Doublemoony月月
今天我要來跟大家坦誠一件事情
及對於所有相關人士說聲抱歉
12/19日於本版有一篇『Youtuber交換禮物 一個關於心機女孩的夢』
這篇文章的作者是我
對於蘿倫，我感到非常抱歉
我真的很對不起你

可能會有很多人感到震驚
覺得怎麼可能會是我、怎麼可能會是月月
我跟你們想得一模一樣
我也在想說我怎麼可能會做出這樣傷害別人的事情
我怎麼可能會在網路上無憑無據的謾罵另外一個我根本不認識的人呢？
我對於我自己做出這種事情
到現在還一直無法原諒我自己

我現在要來跟大家說明事情的原委
還原當時的情況以及寫作動機
試圖對於我這篇文章所產生的影響做一點彌補
希望可以藉此還給蘿倫他的清白
以及給予蘿倫他應得的公道

事情是這樣的
我的一個非常要好的好朋友
也是這次聖誕交換禮物的12個youtuber之一
大家應該也都認識他在Youtube上面的形象，他叫做玖分飽
這次在交換禮物的合作影片底下網友之間的互相謾罵
造成玖分飽很大的傷害
我個人在一天之內已經接過三通玖分飽打來就一直哭的電話
我身為一個朋友當然很替他感到難過跟憤怒
同時也很害怕玖分飽會去做什麼傻事
（至於是什麼傻事我這邊不方便說明，請大家也不要隨便猜測）

後來我跟玖分飽的對話方向變成了，
玖分飽認為這一切的事情都是蘿倫一手策劃出來的，蘿倫好賤……之類的
我整個人因此籠罩在這樣的情緒下相信了這樣的說法
相信了蘿倫真的很心機然後欺負我們家玖分飽
於是我跟玖分飽就萌生了寫這篇文章來對於蘿倫進行報復的念頭。

這篇文章的大多內容都是在我沒有根據的狀況下，而撰寫出來的
我比大眾多知道的事情只有：
1. 雅勻是被蘿倫邀請參加此活動
2. 蘿倫是活動總策劃也同時是負責抽籤的人
而這些兩件事情都是透過玖分飽所以才得到的訊息
其他的一切內容
一切對於蘿倫（也就是女孩）的心境的推測以及所作所為
都是我以為蘿倫是一個心機女的情形下，所揣摩出來的內容
包括影射蘿倫抽籤作弊，還有不實指控蘿倫之後匿名PO文在Dcard上面
這兩件事都是我跟玖分飽討論完，由我杜撰的
我不知道蘿倫有沒有抽籤作弊
我也不知道蘿倫有沒有匿名PO文
我也不知道蘿倫的想法以及心情是如何的
這些全部都是我與玖分飽討論完，我去打了這篇文章
是一個在相信玖分飽說的『蘿倫是一個很心機的女生』的狀態下撰寫出來的

這整件事情我跟玖分飽都要需要各負部分的責任
整個寫文章Po在Dcard上去攻擊蘿倫的想法
是我跟玖分飽一起討論出來的
然後我也是為了玖分飽做這件事情的
我也沒有讓玖分飽在我上傳之前確認同意
雖然玖分飽在我上傳文章並且看完文章後
都沒有對我有任何的指責以及怪罪，
讓我認為他是同意這件事的

但我只能替我一個人道歉
我不能代替玖分飽講任何話以及承擔
大家如果有任何對於我個人的咎責跟批評的話請不要波及玖分飽
同理如果大家有任何對於玖分飽的咎責與批評的話
請各位自行判斷它的去處

這篇文是一篇很單純的報復文
我本人月月，在此之前完全不認識蘿倫
沒有看過蘿倫的影片、文章甚至是她的長相
這次的交換禮物的合作影片，我也只看了玖分飽一個人的影片
我只是單純地認為我的朋友玖分飽被欺負很難過
在玖分飽說她很有可能做出什麼傻事的情況下
我去寫了這篇文章來報復
我以為我在救玖分飽
我以為我在當她在汪洋大海裡的一塊浮木

但我不是
我在害人
而我認真的非常後悔
認真地痛恨自己怎麼可以做出這樣的事情來
我在網路上攻擊了一個我完全不認識的人
甚至沒有用我的大腦想過為什麼要把矛頭指向蘿倫
我就做了
只因為玖分飽餵給我的情緒
真的很不應該
我對蘿倫感到非常抱歉
這一整件事情她是最無辜的那個人
被我為了追求一時替玖分飽報復的爽感所以犧牲
我真的覺得很對不起

因為這次的事件對於造成社會的不信任感
造成大家彼此謾罵攻擊的時候內心受的傷害
我沒有做好一個身為社會公民的責任
我很抱歉

也希望網友們跟我一樣，有在這次事件中學到一些事
蘿倫今天是被我用惡意輿論所攻擊的對象
大家因為相信了文章的內容，所以去向蘿倫要求她自清的證據
包括當時的抽籤影片，以及之後沒有在Dcard上Po文的截圖證明
但是這樣對蘿倫來說是非常不公平的
不管今天那篇影射她的文章寫得如何、看似多麽的有根據
都不應該要求蘿倫，身為一個被攻擊的受害者，提出自清的證明
蘿倫沒有必要為了無端的攻擊而自我澄清
希望大家都能比我更成熟，然後停止對於蘿倫的攻擊與追究

最後
再跟蘿倫說一次抱歉
對不起
我真的很對不起你

此篇文章由我Doublemoony月月本人撰寫，
Lauren蘿倫閱過且同意之後公開。
Lauren蘿倫同意於此篇文章公佈之後撤回
對我以及幫我張貼『Youtuber交換禮物 一個關於心機女孩的夢』
一文的朋友的妨害名譽之告訴。

Doublemoony月月 2016/12/24

（下圖為我於12/19日張貼於Dcard的文章截圖）