「大樂透中秋加碼！」經過彩券行，聽到店內廣播大力宣傳著。我猜大家多少都曾買過樂透，畢竟至少一億元的獎金，在薪水趕不上物價的台灣，是非常誘人的。

「如果中了樂透，你還會工作嗎？」
即使「只」中一億元，保守理財每年「只」有5%報酬，也是有個500萬元。依照台灣的薪資水準統計，絕對是金字塔頂端PR99以上的水準了。
　　

什麼事都不用做就有年收500萬，那你還打算工作嗎？
或許不少人心想，中獎的那刻一定會大喊「我不當社畜啦！Wryyyyy！（請腦補Dio的聲音）」。但美國有位心理學者，調查了俄亥俄州十年間一千兩百多位的樂透中獎者，發現約85%的中獎者仍然持續工作！

聽起來好像不符合人性？
但日本的知名心理學家 #內藤誼人 認為，「想工作」跟「想好好吃一頓」、「想好好睡一覺」都屬於人類的基本慾望。即使錢多到花不完，多數人仍會選擇繼續工作。
　　

我也認為，「工作」這件事除了實質的金錢收入，還有更重要的意義。例如成就感、培養自信、與人或社會保持連結、接觸新事物等。不只中樂透的人多數會工作，許多身家可以富三代的老闆們，也不太輕易退休。
　　

例如星宇航空的老闆張國煒，本身就很愛飛行，即使擁有花不完的財產，還是創立了自己的航空公司。

又例如我合作的婚戀平台的董事長，在建立台灣規模最大、資歷最長的婚友社後，轉而開發兼具健康與便利的即食鍋，獲得眾多專利與好評。
　　

當然，或許你會羨慕「中樂透或有錢人，可以依照個人興趣選工作」。畢竟從事毫無興趣的工作，真的很痛苦。我過去遇過一些個案，依照父母的要求選填科系，遵從社會的期待選擇工作，雖然收入不差，但他們雙眼往往是茫然沒有活力的。

我倒不認為只有「有錢人才能選喜歡的工作」，一般人如我們，也同樣具有這個可能性（雖然任性的程度沒辦法跟他們比）。前提是，你需要付出更多的努力，包括發掘興趣、發展為專長、規劃生涯，甚至還得與別人溝通、說服對方（例如你的家人或長輩）。
　　

我很幸運從事自己喜歡、有興趣的工作，但這並非自然形成。踏入職場的前幾年，我花費很多下班後、放假的時間學習、接演講、寫文章，一步步朝想做的事情前進。如果哪天我真的中樂透，我想還是會持續演講、寫文、諮詢，幫單身者脫單、助情侶維繫關係吧。

#內藤誼人 寫的新書《#厲害的人都懂這些心理學》還有許多有趣的生活心理學，推薦給熊粉們！

9/28（一）21:00前，完成以下步驟，即可抽《#厲害的人都懂這些心理學》喔！（共三名，僅寄送台澎金馬）

1. 在粉專按讚

2. 在本篇文章按讚，並分享到個人FB

3. 在本篇文章底下留言 #最想做的工作 ，例如「到偏遠地區教導當地孩子」、「時尚產業，可以每天接觸最新流行」
　　

《厲害的人，都懂這些心理學》▶ https://bit.ly/3lLWVTq

《一開口撩人又聊心》▶ http://bit.ly/2PnBWq3

#方言文化 #好書推薦

《反黑路人甲》影視版「流行經典五十年」

～以八九十年代，懷舊金曲為主的《流行經典五十年》，已經成為大台近期的長壽節目，而《反黑路人甲》基本上可作為影視版去看，以首周劇情去看，劇情中惡搞的影視作品，絕大部分都是八、九十年代的影視作品，差利卓別靈更是二次大戰年代，經典電影《教父》1972年上映第一集，暫時所見，最新一部已經是2002年的《無間道》，電視劇好些少，仿《溏心風暴》(2007年)部分，只有十多年歷史，但《流氓大亨》也是八十年代作品，玩得最多的《喜劇之王》，是1999年作品，自從這作品後，《演員的自我修養》一書，作者康斯坦丁．斯坦尼斯拉夫斯基的名字，和尹天仇的人設，經常出現於各類影視作品。可以說，劇中的致敬作品偏向老派，黑社會電影已經由Mark哥揸槍式浪漫，被揸刀劈友的《古惑仔》取代，到今天連《古惑仔》也式微，而荷里活電影更是全面進入超級英雄年代。在新意已經搞唔出的年代，這個懷舊放向未嘗不可一試，連帶劇中的黑幫卧底等劇情，也是大台劇常見設定，充滿炒冷飯味道，雖然無新鮮感，但頭五集仍然算是火喉十足的美味炒飯，看落娛樂性十足，無拖泥帶水，滿足到求娛樂、求開心等要求。

～ 70年代歡樂今宵有個經典角色叫阿煩，由夏雨飾演，以急口令見稱，在短短幾分鐘的趣劇中，他以一秒唸六個字的速度，不停的背出大串對白，因為劇情短，所以睇得過癮，但如果要晚晚直落睇這角色唸經般，不斷重複急口令，就真係會睇到人煩！這就是個人對張細倫這角色的感覺，愈睇愈煩。星馳在《喜劇之王》用90分鐘去演繹尹天仇，是恰到好處，但要大家直落睇張細倫如何演繹尹天仇式的執著，因為這角色始終給人不切實際和較浮的感覺，好容易令人睇到膩和煩厭。而且也很奇怪，這角色是舞台劇劇團台柱，點解滿口電影作品，從不提舞台劇經典如《孤星淚》、《歌星魅影》⋯等作品。再重申這是個人感覺，因為已經睇得太多《喜劇之王》仿作，可能你會睇得很開心，和我完全相反也未定。

～ 張振朗飾演的高彬是個人認為最好睇的角色，卧底周旋與正邪之間，還要喜歡上大小姐，角色設定比較實淨，加上他的喜劇感很強，夾著王浩信甚有火花，偽裝綁架王浩信一幕，到設計劈炮離開四聯幫，最終變成喪鐘的代表，他也可以一直帶著氣氛，也讓大家看到作為棋子，任人擺佈的無奈，之後他和賴慰玲的感情戲，應該吸引。

～ 湯怡在大台算新人，出道了十年八載，仍然有人對她陌生，證明有部分觀眾，真是百分百忠心大台，少接觸其他影視作品，至少她在港產電影《某日某月》，做過女一，曾活躍於HKTV的作品中。今次最厲害是那神奇眼鏡，襯托出她小學老師形象外，仲真係靚喎，小學老師被陰險老豆推出去做話事人，已經充滿戲劇衝突，充滿角色錯配的矛盾感，她羞羞怯怯的表情，混於黑道之中，就算唔搞笑，都已經充滿喜感，被水姐老屈做學生妹，還被高彬潤句「人人都係三上悠亞咩！」真係笑左😆

～ FYY的角色仍然令人有種唔知做乜的感覺，除了福利部份，仍未入這角色。反而張國強這副處長，因為一哥要延遲退休，發脾四要搞到天下大亂，速成張細倫做卧底這件事，可謂合情合理，亦充份反映警察質素。

～ 姜大衛做這種陰險角色已經駕輕就熟，唔介意重複的話，其實係好睇。自己字頭弱時，梗係韜光養晦，逃避雖可恥但有用，點似得某些自稱偉大的領導，得把老牛去對抗對手的重機槍，都係要衝出去打！

～ 蔣家旻大過女了，水姐這角色好有味道，得！

#反黑路人甲 #港劇 #TVB #王浩信 #張振朗 #馮盈盈 #湯怡 #高海寧 #傅嘉莉 #姜大衛 ＃徐榮 #賴慰玲 #朱敏瀚 #蔣家旻 #石修 #張國強 #李成昌

(文長慎入，認真想談談貧窮、性別、政策的關係)

＃中低收入戶高齡單身者以男性為多
＃中低收入戶帶小孩的以女性為多
＃單親媽媽撫養的大多是女兒

性別因素告訴你的事（539專案，什麼是539專案，詳見內文）：

1. 資深男性公民落入貧窮的人中，有不少因爲早年未扶養子女，晚年子女拒絕扶養(此為承辦科一案一案調查整理所得出之結論)。

2. 落入貧窮人口的單親媽媽中，有許多帶著一個女兒；這很可能是因為因為如果生的是兒子，男方離婚後仍願意扶養，女兒則不一定。

范雲的主張：國家要接住每一位落入貧窮情境的公民，看到性別文化對他們的影響。讓帶著女兒的單親媽媽有更多國家的資源支持；也讓與另一半關係不佳的未離婚太太 以及與家長關係不好的成年子女，不用再負擔照顧責任。照顧的責任國家來！

#老人福利法把負照顧義務之人納入配偶
#跟性別什麼關係 #范雲小學堂講給你聽

❶先看中低收入戶

台灣的社會救助是以中低收入「戶」為基本邏輯，意思是有人生活陷困時，會先看看他整體家戶中的人是不是也都一樣沒錢了，確定其他家人也都沒錢沒房子了，國家才會出手救助。

除非其他家人有一些特殊原因才會被排除列計，例如還在學、入獄服刑、失蹤等。

另外還有一種是其他更特殊的情形，因為這個其他家人「未履行扶養義務」，可以由地方政府認定不列計家庭人口，政府以 ＃539專案 匡列此群人。

從分析數據的結果看來，因為 ＃539專案成為中低收入戶的家戶型態最多的是以下3種：

①高齡單一口戶：高達3/4都是男性長者，這有許多是男性早年離家沒有扶養子女，因此子女也不用負擔扶養他的義務。

②雙人戶：其中成年人高達3/4都是女性、未成年人高達3/4也是女性，也就是以單親媽媽帶著女兒的家庭為主，因為她們能夠獲得的親屬支持最少。其他不管是單親媽媽或爸爸，如果是帶著兒子的家庭，常常都能夠獲得阿公阿嬷的照顧資源。

③高齡者中有取得法院判決子女可免除扶養義務：有62%是男性，這跟第一點有點像，但這點往往是因為高齡者曾經家暴、性侵或遺棄子女，所以子女可以不用扶養他。

以上這些實務上的數據分析，可以發現台灣中低收入戶539專案的性別差異。實務上各地方政府要認定中低收入戶符合539專案，社工要花費非常多人力評估、民眾也常常要遊走於法院舉證。因此在政策設計上，若能更理街上述 #多元家庭成因，就能夠減少社工和民眾的勞心勞力。

另外也更能對中低收入戶中不同性別者的不同處境，有更多瞭解，可以不同救助方式滿足多元需求。

❷再看老人福利法

老人福利法第41條原本有扶養義務之人只有「直系血親卑親屬」，但日前三讀通過的條文，把老人本人和「配偶」納入都變成「負照顧義務之人」。

這個條文看似 #性別中立 ，但如果把現況統計和實務情形 #高齡女性活的比較久又經濟比較弱勢 考慮進去：

①台灣平均壽命：男性77.5歲、女性84.0歲。
②65歲以上長者經濟來源：「自己收入、儲蓄、退休金或軍公教勞國保年金」男性占67%、女性只佔45%；「配偶或子女」女性占36.9%、男性只佔18.6%。

會發現，當「配偶」變成須負照顧義務之人時，一來比較多會是活得較久且較晚進入長照的女性長者；另一來是女性長者很可能沒有經濟能力可以負擔配偶的照顧費用。

也就是，這個條文的修正，對 #女性的不利影響 可能大過於男性，這就是性別中立的政策卻可能產生性別不平等的效果。

當然，在老人福利法中規範了這些負照顧義務之人「因生活陷於困境」或「特殊事由」，跟前面所提到的539專案一樣，可以由地方政府免服或減輕義務。

但是想想看，到時候七八十歲的老阿嬤可能因為貧窮、因為年輕時受家暴等原因可以不負扶養義務；但是要先經過各種社工評估或是上法院打官司才能不負擔。這對老阿嬤造成的負擔，比前面所說539專案免除扶養義務的多為子女年輕人來說大很多。

因此，我之前質詢衛福部蘇次長時，特別指出 #老人福利法 新通過這條條文，衛福部須擔負起整體 #審查機制 的建立，須進行 #性別影響評估 ，並將前述我所提到的性別分析和樣態納入考量；督導地方政府在實務執行上，盡量避免造成高齡長者（其中又以女性為多）為 #負擔 或 #免除費擔 配偶的照顧義務時，造成過多程序或實質困境。

#性別平等必須落實在政策中
#政策細節深刻影響民眾

#實質監督
#提出解方