well,
我覺得應該沒人反對,丁守中沒上真的是非常的可惜,
跟王雪峰相比,他真的是有支持度得多,
而且評價也一向都不錯,丁守中,真的真的很遺憾,
唉...我還跟同學跟一家人都把票移給了阿國,
不過也是...千金難買早知道...96票...

另外是高雄第一選區的三個親民黨候選人,
加起來有七萬票喔,
跟那個流氓朱星羽比起來,親民黨真的極為失算,
就跟他只差了兩千多票,少推一個不就...
民進黨也真是,這種人還是推出來選,
包括那個尤清也列了不分區,
我真的覺得很怪,民進黨的支持者沒想到自己投的那一票也是投給尤清嗎?
還是你們覺得尤清很好?覺得朱星羽很好?
親民黨只要稍有配票,就能把朱"立委"(民進黨支持者不覺得這兩個字很幹嗎?)
給趕出立法院,唉...我真的是有點...親民黨算蠻鄉愿的吧...

賴世葆,我也不曉得該不該算遺憾,因為離當選還差了一萬多票,
但他也真的做得不錯,希望能加入親民黨吧...不然可能只能很可惜的要離開政壇了...

馮定國,當選了對吧,不過他實在蠻沒斬節的,ㄜ...雖然是親民黨的啦,
但還是覺得...寧可用這一席把尤清跟朱星羽趕走對吧...

還有那個羅明才啦,真奇怪,寧可投他也不投給呂學圖,
真是...什麼世界啊...就差一千多票...就差民進黨的朱星羽跟
國民黨的羅明才啦,親民黨...被抓去關了啦,幹得好啊,我們的大有為政府,
提名得真讚!朱星羽跟尤清,讚!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.130.105

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sister75 (入伍生洞九八) 看板: Chuyu
標題: Re: 這次我覺得比較可惜的幾個人
時間: Fri Dec 7 22:49:07 2001

※ 引述《peifen (fen)》之銘言：
: ※ 引述《Ida (元氣ida)》之銘言：
: 我想講一個落選也很可惜的人,
: 不過這位知名度和其他人比,就差多了,
: 桃園縣的曾茂興,
: 一位長期以來關心勞工權益,真正值得尊敬的人,
: 可惜仍不敵激烈的政黨競爭...

張佑如 唉唉...
無黨籍的
在一群本土化的聲浪中 只有他的政見著眼於台灣國際化的人
有時會想 台灣本土化 要到神麼樣的程度才算真正的本土化
現在到底夠不夠本土化...??
那何時我們才會真正注目我們是否國際化的問題
十一月的天下雜誌 看了蠻有感觸的
現在已經不是台灣vs大陸
而是北京 大連 蘇州 深圳 等許多區塊經濟的形成
彼此競爭 也彼此成長
確切的一點是 國際化一定要建立在本土化的根基上
不然只是沒有根的平移
台灣最需要的是神麼 ..


--
※ 編輯: sister75 來自: 210.58.11.102 (12/07 22:57)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abchang (謀定而後動) 看板: Chuyu
標題: Re: 這次我覺得比較可惜的幾個人
時間: Sat Dec 8 19:58:54 2001

※ 引述《sister75 (入伍生洞九八)》之銘言：
: ※ 引述《peifen (fen)》之銘言：
: : 我想講一個落選也很可惜的人,
: : 不過這位知名度和其他人比,就差多了,
: : 桃園縣的曾茂興,
: : 一位長期以來關心勞工權益,真正值得尊敬的人,
: : 可惜仍不敵激烈的政黨競爭...
: 張佑如 唉唉...
: 無黨籍的
: 在一群本土化的聲浪中 只有他的政見著眼於台灣國際化的人
: 有時會想 台灣本土化 要到神麼樣的程度才算真正的本土化
: 現在到底夠不夠本土化...??
: 那何時我們才會真正注目我們是否國際化的問題
: 十一月的天下雜誌 看了蠻有感觸的
: 現在已經不是台灣vs大陸
: 而是北京 大連 蘇州 深圳 等許多區塊經濟的形成
: 彼此競爭 也彼此成長
: 確切的一點是 國際化一定要建立在本土化的根基上
: 不然只是沒有根的平移
: 台灣最需要的是神麼 ..

最近出現一種似是而非的論調,說什麼"現在是全球化
的時代,不要再講本土化了".我很不以為然.人一旦失去了
主體性,將只是行屍走肉,茍活在世界上.人一旦失去了自己
的根,成為全球化的奴隸,完全為資本主義而活,那麼我真的
不知道人除了賺錢,還有什麼樣的精神生活來維繫做為人的
意義?當台灣人不再認同自己是台灣人,只知道自己是
地球人;當台灣人不再認同自己的本土文化,只崇拜全球性
的資本主義-------那麼身為台灣的一份子,你的主體性
在哪裡?當全世界的人都是劃一的時候,彼此沒有分別,
沒有個體特色,那是非常可怕的!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.129.93

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sister75 (官拜陸軍少尉) 看板: Chuyu
標題: Re: 這次我覺得比較可惜的幾個人
時間: Sat Dec 8 20:45:24 2001

※ 引述《abchang (謀定而後動)》之銘言：
: 最近出現一種似是而非的論調,說什麼"現在是全球化
: 的時代,不要再講本土化了".我很不以為然.人一旦失去了
: 主體性,將只是行屍走肉,茍活在世界上.人一旦失去了自己
: 的根,成為全球化的奴隸,完全為資本主義而活,那麼我真的
: 不知道人除了賺錢,還有什麼樣的精神生活來維繫做為人的
: 意義?當台灣人不再認同自己是台灣人,只知道自己是
: 地球人;當台灣人不再認同自己的本土文化,只崇拜全球性
: 的資本主義-------那麼身為台灣的一份子,你的主體性
: 在哪裡?當全世界的人都是劃一的時候,彼此沒有分別,
: 沒有個體特色,那是非常可怕的!

所以你可能沒看清楚我的論點 所謂的全球化 一定要建立在本土化的根基上
若沒有本土化 是沒辦法全球化的 我很明白的說出這一點
這是李遠哲說的 也不是我自己邊的...
你可以把我上文在看清楚一點
你說的也很有道理
不過我沒有你說的這樣的意思 國際化是不是一定是資本主義靠攏
我想這是一個問號 先別歸於一談
天下雜誌十一月份有一篇訪問左派經濟學大師的文章 你可以看一看
是預言未來資本主義的問題以及經濟制度的走向..
向左偏是可能的趨勢之一..提供一種反像的思考..

這幾年來 台灣的本土化應該算做得很成功
在政治上 我們完成了本土化 現在那個政黨 哪個不是以本省為依歸
在文化上 其實本土化的痕跡也處處可見
在教育上 鄉土教材和母語的改變 大家翻翻小學國中課本 都會有很深的感覺..
如果現在有不夠本土化的 舉凡教育文化政經 我覺得都可以舉出來討論
若我覺得台灣有不夠本土化的 我想就是包容吧...
畢竟台灣所謂的本土其實是很多元的組合 ...
包容其他文化的能力 像客家文化 原住民文化..
還有別對全球化先反感 我們包括國民黨到民進黨 都是一直致力於加入WTO
對於APEC會議的爭取和參加...
原因之一是爭取國際能見度 也是往全球化的市場開放做準備
這是國民黨到民進黨都在努力做的...
如果你反對或你本身有研究 可以舉出確切的原因嗎..?
我們可以從失業問題或產業外移的問題來討論.....
像張清溪教授看待三通和按大陸政策是持較保守的立場一樣..

最後回歸我寫第一篇的原因吧
我覺得很可惜的是因為這次的選舉 真正討論議題有政見的候選人實在是太少
配票明星站台激情對立權謀縱橫
無黨派奧援的 更是在選舉中吃力
張佑如是我覺得真的有專業有議題的候選人
雖然甚至知道他名字的人很少 一個30不到的小女生
身為一個無黨籍無派系的候選人 落選是可預期的..
而選舉中也出現著許多本土化的聲音
但我只聽到口號生 而沒看到議題
我想本土化是對台灣好的 就像國際化是台灣不得不面對的去一樣
是好的 我們就去做 如此而已...
如果你願意就本土化和國際化的議題來和我做討論
我也很高興來一起討論這議題
如何...?


※ 編輯: sister75 來自: 210.58.11.102 (12/08 21:37)