熱門Ptt文章

[爆卦]引用youtube影片版權是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇引用youtube影片版權鄉民發文沒有被收入到精華區：在引用youtube影片版權這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 引用youtube影片版權產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅大幫手003，也在其Facebook貼文中提到， (由於大家陸續提出許多問題，所以我這邊會持續更新說明） 關於這幾天的風波，我想在此說明或許會比較清楚，以下以QA的方式整理： Q1.關於貼文為什麼要提及「改冷凍小丑還是法院傀儡，你們幫我想一下」 A.原始提供審稿的文案沒有這一句，審稿後經建議新增，而我也接受修改。 未於接受修改前，先行顧及Toy...

　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...

「引用youtube影片版權」的推薦目錄

引用youtube影片版權 在 我是Jeremy｜IG經營x自媒體創業 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 09:58:00

[你的影片侵權了嗎] #理工chill著⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ ⁣⁣⁣⁣⁣ ⁣⁣⁣ 🔶如何引用別人的影片素材才不會犯法呢？⁣ ⁣ 要確保自己的作品沒有犯法必須符合 ｢合理使用原則｣⁣ ⁣ ⁣ 🔶 合理使用原則⁣ ⁣⁣⁣ 在某些情況下可以合理使用版權擁有者的內容，而不必取對方的同意，稱為｢合理...

  • 大幫手003

    引用youtube影片版權 在 大幫手003 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-21 07:40:39
    有 5,535 人按讚

    (由於大家陸續提出許多問題，所以我這邊會持續更新說明）
    關於這幾天的風波，我想在此說明或許會比較清楚，以下以QA的方式整理：

    Q1.關於貼文為什麼要提及「改冷凍小丑還是法院傀儡，你們幫我想一下」

    A.原始提供審稿的文案沒有這一句，審稿後經建議新增，而我也接受修改。
    未於接受修改前，先行顧及Toyz 的感受以及取得 亞洲統神-張嘉航 同意，是我的疏忽，在此真的必須誠摯的為我的疏忽道歉，非常對不起。

    Q2.關於為什麼檢舉Toyz 該支影片？
    A.該影片內容斷章取義的攻擊，且未經詢問是否可授權影像素材，即使用數段我方影像盈利，已嚴重侵犯我方權益。

    Q3.為什麼檢舉不先知會Toyz而是知會廠商？
    A.基於事件發生於工作場合，且整個合作過程是和廠商作為主要溝通窗口，所以先行了解是否為合作內容，同時詢問是否能請Toyz下架影片。
    詢問後確認非合作內容，屬個人行為不干涉，於是我們判斷可自行處理，直接提出檢舉。

    一直以來我沒有特別禁止二創內容，但對於惡意攻擊的影片絕對不會容忍，有看到就會檢舉。

    Q4.要怎麼知道自己有沒有踩線？是不是做了別人不能接受的效果而頻道遭受檢舉？

    A.可以於上片之前，直接主動告知使用了我們的素材，是否可取得授權同意。

    聯絡信箱：thevoiceofgg3be0@gmail.com

    Q5.認為效果做過頭的話，有Toyz的聯絡方式為什麼不直接聯絡Toyz？
    A.在切磋尾聲時，廠商非常好心主動跟我說有跟Toyz經紀人說請第二次合作時盡量不要嗆統神，所以我認為不需要再次去打擾Toyz。

    但Toyz說並沒有被通知，我覺得這不需要吵，如果是真的想知道，Toyz也在直播中證明過有我的Line，那麼請訊息我，我們可以經過廠商窗口同意一起來看所有你公開說不相信、你說未通知的對話內容，以解決所造成的誤會。

    Q6.為什麼不是我自己去Line他？
    A.Toyz有我的Line是因為數個月前他曾經來詢問過我一個工商合作，由於我的Line沒有擋非好友訊息，所以我不需要加別人好友，只要對方敲我，我都能看到訊息。

    但我不確定我有沒有加到他好友，因為不是常用聯繫人，而且我每日的訊息量非常大，又會換行動裝置使用，我在我1222個好友名單中沒有搜尋到Toyz這個名字，如果他能訊息我一下，我會比較好直接聯繫。

    Q6.不爽就可以隨便直接以版權檢舉對方頻道，讓人吃飯的工具被關閉嗎？

    A.如果真的要動吃飯的工具，那會是直接於事發時就檢舉所有未經同意即使用我方素材的影片，我們有權限這麼做，但並沒有選擇這麼做，只檢舉該支惡意攻擊的影片作為警告。

    Q7.你家藝人可以嘴別人，別人不能嘴回去嗎？是不是雙標？
    A.絕對不是不能嘴回去，如果不能嘴，Youtube上不可能還留有那麼多惡搞影片，聊天室的言論風氣也不可能那麼自由。

    統神一路以來並沒有在任何對外的工作場合中，有主動對任何合作實況主或同台合作對象有挑釁或攻擊行為。

    大家都是在這行混口飯吃，縱使沒有私交，也會互相諒解這行的生存之道，但把這一套搬到需要分寸的工作場合中並不妥當，這才是主因。

    Q8.關於統神於直播中罵我
    A.很謝謝很多人來關心我，我真的沒想過常常被黑只會追劇吹冷氣、黑想等領遺產的我，會收到許多前來關心的訊息，當然我可能因為這次的事件又更黑了一些。

    夫妻之間很容易展現自己真實的情緒，我其實也會爆罵他，我們都是蠻直腸子的人，只是我平常話不多，也不是專職實況主，所以大家自然也看不到我爆罵他的一面，這點對統神是比較吃虧了。

    Q9.統神沒有錯嗎？
    A.當然不是，今天輸了比賽改名，無論是否依照指示改名，其實是件能幽默化解的事情，必須承認這部分的處理及控管不好。

    Q10.用一點素材就要經過同意太小氣了吧？很麻煩欸
    A.做影音內容，特別是實況精華的，因為會遇到大量觀眾詢問「對xx影片的看法、誰誰誰這樣講你耶要不要回應啊？」，甚至像是觀眾抖內影片。

    要說完全不碰到別人素材是不可能的，基於實況的即時性和互動性，絕對需要立刻打開來了解才能有所回應，所以我們過去也完全沒有檢舉和禁止過因這種需求而引用素材的影片，要評論、被觀眾問有什麼想法，卻不能馬上看內容回應，這太強人所難了。

    之後也是一樣，不會直接去檢舉這種素材引用。

    以上大概針對一些比較多人有疑問的部分做說明，也針對我在本次事件中所疏忽之處再次的道歉，同時也想謝謝廠商在我5月剖腹產仍躺在病床上回覆工作訊息的期間，給予我很多關心跟協助。

  • 綠角財經筆記

    引用youtube影片版權 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-17 06:17:55
    有 3,637 人按讚

    前些時間，我收到一位讀者朋友的來信。信中指出這個問題。(謝謝這位朋友的好意)

    首先，2021四月底上架的這個Youtube理財節目1:39:00，到1:41:00，這個段落。以下是我聽取該段節目後做出的逐字稿:
    (以藍色字體標示)

    "每天趕著上班、忙一堆鳥事，還要看老闆臉色、躲同事陷害、加班、文書、應酬等等

    他媽的，很煩，我知道。

    大多數人為了養家、買房、退休，不得不做啊!

    可這也點出一個可能，如果你的工作是你有興趣的事，老實說不必擁有很多的財富，你就已經擁有很多財富的好處了。

    很多人追求財富自由。定義是甚麼，不用工作嘛，光靠金融資產的所得就可以支應生活了。

    為什麼會有這種定義?

    因為覺得工作不自由嘛，工作是一種困住生活的牢籠。

    換句話說，這種財務自由在取得之前，就必須先坐牢。這是太多人沒有看到關於”財務自由”的另外一面。

    我就問大家。

    假如你生活在一個國家好了，人出生以來就不是自由的。要在成年之後先坐個五年牢，之後才可以自由。

    媽的，你覺得怎樣?

    不會有人覺得合理嗎?

    那為什麼很多人現在覺得，現在這種財富自由提早退休的概念，這種要先坐牢再自由的想法，非常流行。

    關鍵就在於，他沒有想到另一種可能。就是在工作階段就取得自由的好處。這條路，就是做自己有興趣的事。

    而且我們實際上看到很多事業有成，不管是賈伯斯還是約翰伯格，就是有工作結合興趣的人。他們對自己工作的熱愛，產生蠻大的那種驅動力，帶來很多很屌的事業成就。而且他們的財富累積，也遠遠贏過那些把工作視為一種災難的人。

    換句話說，如果把工作當成不自由，那你的確會不自由，而且財富還會落後很喜歡工作的人。

    所以，不要再一直把”工作=不自由，不工作=自由”這種概念往腦裡面塞了。這種只會注定讓你退休後過得比退休前還要痛苦。

    在工作中找尋意義，做自己真的會樂在其中的事業，你，會更早享有財富的正面意義。"

    然後以下是我在2017年二月發表的，反脆弱第三篇讀後感"財富自由的代價"裡面的文字:
    (以紅色字體標示)
    "
    每天趕著上班、處理煩重事務、看老闆臉色、躲同事陷害、加班、文書、應酬…

    煩啊!

    大多人為了養家、買房、退休，不得不做啊!

    但這也指出一個可能，假如你的工作正是你有興趣的事，其實不必擁有高額財富，你就擁有財富的好處了。

    很多人追求財富自由。定義是，不用工作，金融資產所得就可以支應生活。

    為什麼?

    因為他工作不自由，他覺得工作是一個牢籠。

    換句話說，這種財富自由在取得之前，要先坐牢。這是太多人沒有看到的”財富自由”概念的另一面。

    假如你生活在一個國家，人不是生而自由。是成年之後要先坐兩年牢，之後才可以自由。

    你覺得如何?

    不會有人覺得合理。

    那為什麼很多人覺得，這種當代的財富自由概念，這種要先坐牢再自由的想法，非常可行。

    理由就在於，他沒有想到另一種可能。在工作階段就取得財富的好處。這條路，就是做自己有興趣的事。

    而實際上我們可以看到，很多事業有成的人，不管是Steve Jobs、Elon Musk、還是John Bogle，就是工作與興趣結合的人。他們對自己工作的熱愛，產生強大的驅動力，帶來可觀的事業成就。財富累積，也遠遠勝過把工作視為牢獄之災的人。

    換句話說，把工作當成不自由，那你的確會不自由，而且財富還會落後樂在工作的人。

    所以，不要再一直把”工作=不自由，不工作=自由”的財富自由概念往腦中塞了。這種想法只會讓你註定要度過一段很不舒服的”牢獄之災”。

    在工作中找尋意義，做自己真的會樂在其中的事業，你，會更早享有財富的正面意義。"

    看到這裡，大家應該可以發現，該Youtuber在錄製節目時，大概眼前就是放著綠角這篇文章。把綠角文章，當自己節目的素材，當稿子念。

    還不只一次。請見同一位Youtuber在今年五月初另一個節目從01:20:55開始的部分。以下是逐字稿:
    (以藍色字體標示)

    "像是你可能可以花錢，讓別人做你不喜歡的事啊。像是做家事、打掃房子、或者是處理一些報稅的問題。這些日常生活必需做的事，如果你不喜歡，你可以找一些人幫你處理。

    或者是花錢可以買到一些專業的經驗。省下時間。像是可以讓會計師幫你報稅、跟政府打交道，

    一個人生活的快不快樂，怎麼判斷，要用金錢嗎? 我覺得不是。是他一天當中有多少的時間可以做自己的事情。不是金錢。是讓時間從自己不喜歡的事當中釋放出來，這時候就可以看到金錢的第一個神奇的作用。這邊就可以看出來。

    再來金錢第二用途就是，你還可以用錢買到很棒的回憶跟體驗。就是在體驗上花錢，肯定會比在物質上花錢，還更值得。

    像是你有二十萬，可能買一支名錶好了，我覺得不如來一趟家族旅行。大家在這個出去玩的過程所見所聞，打打鬧鬧，各種的回憶，在很多年之後，一定還是會在腦裡面存留，就是變成一種回憶。甚至這種回憶的時間維持性更久，回憶就會更加深刻。

    反觀把錢花在一些物質生活上，像是沒有名車名錶之前，我們就幻想如果擁有這些，該有多好啊。像是你買一個名牌包包，一台好車，等真的擁有之後，你一定很快就會習慣。那種感覺就是說，啊，不就是這樣。不過如此嘛。這種快速享樂適應的感覺，老實說是人類適應本能之一啦。隨著時間很快這種很爽的感覺，也就是沒有當初那種爽感。

    再來，金錢的第三個用途，我覺得還可以把錢花在別人身上。像是可能請家人或是請朋友吃頓飯，或者是把錢拿出來幫助一些需要幫助的團體。像是家扶基金會或是環保組織。

    就是你看著自己的錢，讓別人變得快樂的時候，我覺得也是一件，對自己來說啦，是一件蠻快樂的事情。"

    接下來請看，2019我為"金錢超思考"寫的推薦序中的文字:
    (以紅色字體標示)

    "你可以花錢，讓別人做你不喜歡做的事。譬如整理家務、洗燙衣服、填寫報稅表單等。假如這些日常生活必需做的事情，你不喜歡，可以找專家替你服務。

    一個人的生活快不快樂，重點在於，一天當中他可以有多少時間做自己喜歡的事。讓時間從自己不喜歡的事中釋放出來，這是金錢的第一個好用途。

    第二，你可以用錢買到體驗。在體驗上的花費，往往比物質上的花費，更加值得。

    譬如有二十萬，與其買一隻名錶，不如來一趟家族旅行。大家在旅途中的所見所聞，打打鬧鬧，那是多年之後，仍會在腦中珍惜的回憶，甚至時間愈久，回憶愈加甜美。反觀買了一個東西之後，一般來說，它只會隨著時間經過，逐漸老朽毀壞。

    第三，你可以把錢花在別人身上。不論是請家人一同外出享受一頓美好的晚餐，或是拿錢資助你在意的社會公益事業，譬如臨近的育幼院或是環保組織。當你看著自己的錢，讓別人快樂時，你也會得到快樂。"

    完全相同的金錢三用途，內裡完全相同的例子。(“二十萬”買錶，旅行時”打打鬧鬧”，連數字與動詞用字都一樣。就算要求我自己以相同的思路再寫一次這篇文章，也未必能如此精準重製啊。)。

    雖然該Youtuber在每個用途之後多加了一些自己的說詞。還是很難掩飾拿別人的文章，當自己稿子念的情形。

    然後，該Youtuber在唸完這段抄襲別人文章的長篇大論之後，講了底下這句:

    “好，這個PG，你覺得我說的怎樣?是不是給點掌聲?”

    以下畫面是該Youtuber講這句話的表情。

    開心，得意之情，溢於言表。

    我看了之後，必需說這絕對是全劇高潮。

    我的想法是這樣的。

    這段說法，這個問題，是在羞辱來賓。

    假如受訪來賓知道你這段說法是從別人有版權的推薦序抄下來的，他會給你掌聲嗎?你是不是就是認定他不知道你在抄襲?

    這也是在羞辱你的觀眾。

    觀眾以為自己是來聽一位頗有見地的Youtuber的看法。沒想到，是在聽你念稿。

    更是在羞辱我，原創者。

    我在反脆弱讀後感中的財富牢籠vs自由觀念，"金錢超思考"推薦序中的三種金錢用途。這種寫法，這些例子，是我看書之後想出來的，是我的創作。

    然後你可以拿去照唸，就變成你的”創作”。還可以在Youtuber上播放賺點閱數，賺錢?

    假如一位投資人，先看到你的節目，之後才看到我的文章。他會不會反過來說，綠角這個說法怎麼跟Youtuber一樣呢?是不是綠角抄襲別人呢?

    原作者還會被懷疑是抄襲者。

    我之前聽說過這位Youtuber，宣稱要推廣指數化投資，指正金融界的亂象。

    但是，拿別人的文字創作當自己的節目稿，是不是一種亂象?

    名叫”清流君”，但是內容抄襲別人?

    這是一種諷刺嗎?

    我本想私下處理。我早已經寫信告訴這位Youtuber，請移除影片中拿我的文章與推薦序照唸的部分。以及引用別人作品，至少要提到出處，或是取得許可。

    我沒有得到回應。好像這是一個無關緊要，或是不需要處理的問題。

    在此，我嚴正告訴該位Youtuber。這是一個很嚴重，也需要處理的問題。

    鴕鳥，通常不會讓問題消失，只會更嚴重。

  • 葉郎：異聞筆記 / Dr. Strangenote

    引用youtube影片版權 在 葉郎：異聞筆記 / Dr. Strangenote Facebook 的最佳貼文

    2020-06-22 12:39:42
    有 453 人按讚

    #葉郎每日讀報 #一週大事版
    ─────────────
    「很多時候，我覺得做影院
    的就好像身處孤島當中」
    ——中國電影院從業者
    ─────────────

    因送報生半路上受到日環蝕現象干擾，一週大事延遲了一天抵達，請見諒。疫情降溫的樂觀在過去一週慢慢減退。中國電影院到底能不能重啟、美國電影院到底要不要強制戴口罩等等過去一週熱門話題的背後，是我們到底是否準備好要跟這個病毒繼續共處，甚至是(happily?) ever after.......


    中國電影產業最黑暗的時刻
    ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
    WHO警告全球疫情因為解封過早而進入新危險階段，導致過去兩週有81國新增病例增加，僅36國新增病例數下滑。

    在此同時，歐洲和美國的電影院或者摩拳擦掌、或者戒慎小心地準備重啟電影院的大門。

    最荒謬的事情是疫情已造成超過900萬人確診的此時此刻，戴口罩與否居然還是個「政治爭議」。終於準備要在7月15日重新開門營業的世界最大連鎖電影院AMC日前宣佈他們重啟後將不強制要求觀眾戴口罩，理由是他們「無意介入（口罩的）政治爭議」。

    美國另外兩家大型連鎖電影院品牌Regal和Cinemark以及全美41家Alamo Drafthouse Cinema的重啟計畫中都準備要求觀眾佩戴口罩。AMC不準備要求佩戴口罩的政策一出，隨即引來消費者的強烈質疑。有網友質疑公共衛生議題什麼時候成了「政治爭議」，有網友則說認為AMC的真正的責任應該是依據科學保護他們的消費者，並說他絕對不會去AMC看電影。AMC因此在不到三天的時間緊急踩煞車，改口他們將會強制觀眾佩戴口罩。

    中國的各行各業都在慢慢重啟營運，唯獨1.2萬家電影院仍然在苦等北京方面不知為何遲遲未來的重啟命令。連帶著圍繞著1.2萬家電影院轉的周邊行業，如餐廳和商場等，一同陷入無止盡的黑暗時刻。北京新一波確診疫情，也讓中國政府對於電影院的復工多所猶豫，即便5月10日已經發生中國博納影業副總裁黃巍自殺的「行業之悲」事件。

    中國線上媒體毒眸透過微信群組對近400位來自28個省份的電影院從業人員進行現場調查，結果顯示超過半數受訪者所屬的電影院已經選擇裁員，近八成大幅降薪，超過九成的電影院處在零收入狀態。

    電影院停業期間，每隔三五天仍然必須有人去開機進行設備維護，還有各種值班費用、消防設備運作、基本電費和折舊費用產生。但最沈重的負擔仍是水漲船高的租金，2010年前後租金只佔票房比重10%左右，隨著競爭白熱化已經大大提升為20%，甚至也有高達50%的案例。而因為各地政府政策不一，受訪者中僅有25%說他們得到紓困或減免租稅等政策扶持。「很多時候，我覺得做影院的就好像身處孤島當中。」從業人員說。

    紐約時報分析指出中國商場的特殊商業模式完全以電影院當成吸引人流的工具，也因此電影院的遲遲未能開門營業將拖累中國零售業的災後復甦。最令人不解的是為何連上海都舉辦了關於防疫經歷的劇場演出，容量遠小於劇院的電影院卻還不准開門。

    紐約時報認為習近平3月31日在浙江考察防疫措施時說的話「大家想看電影，就看網上的吧」，很可能被揣摩上意的基層官員不計代價執行。比如過去為了防治北京霧霾而強禁沒有供暖的民宅燒煤取暖，或是以防治火災為由清除北京低端人口的強拆行動，都是近年來中國官僚強力執行命令的極端案例。

    在連國際新聞媒體都密切關注中國電影院的慘狀後，中國官方終於在6月19日有了隻字片語：

    在一個發布《低風險地區夏季重點地區 重點單位重點場所新冠肺炎疫情常態化防控相關防護指南（修訂版）》的記者會上，中國疾控中心環境所所長施小明表示5月7日國務院已經下發了工作意見，要有條件地在低風險地區開放電影院，但前提條件是要做好防控條件，比如密閉空間活動不得超過兩小時，因為電影院的風險還是比開放場所更高一些。

    關鍵是如何解讀這段發言：人民日報的微博帳號在轉貼該新聞時，使用的hashtag文字是「#低風險地區影劇院為何仍未開放」，因此意謂著這段發言的真義很可能不是「宣佈可以開放了」，而是「解釋為什麼還沒有開放」。但有消息總比沒有消息好，至少低風險地區的電影院可以有個遠在天邊的希望。


    言論禁區成為選舉主戰場
    ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
    Donald Trump陣營一支指控假新聞才是美國真正威脅的廣告中，因假造CNN新聞畫面而在上週觸發Twitter事實查核機制，被標示為誤導訊息。隨後該支廣告又因為素材侵犯他人著作權而被啟動DMCA機制，在各大平台下架。

    另外一支Trump陣營的選舉廣告則是暗指抗爭民眾是危險的左派盜匪，然後因影片畫面中出現納粹圖案違反Facebook政策而被下架。

    今年美國總統選舉變成一場踩紅線的運動競賽，而這些社群平台的言論禁區則成為比賽場地。Twitter目前採用比較嚴格的事實查核機制，Facebook採用比較寬鬆的機制（只有侵權及少數仇恨言論的禁區），而顯然兩個陣營的執法標準也會在未來五個月一再被各方陣營挑戰。

    Facebook日前破天荒地宣佈針對美國用戶提供一個「貼心」新功能：讓使用者自己關掉政治類廣告的設定。在此同時他們也將在Facebook上提供關於如何參與此次美國總統大選投票的相關資訊，目標是希望促成增加400萬美國人登記投票。

    Mark Zuckerberg在USA Today報紙投書中主張Facebook這麼做可以支持並強化美國的民主。但令人狐疑的是會積極關掉政治廣告的用戶應該也是那些既定立場強烈、沒可能受廣告改變立場的選民，也就是說Facebook此舉其實是在幫助各方候選人更精準有效地運用選舉經費投遞選舉廣告？也有媒體質疑這種史無前例的做法，最後得利者反而是不需要下廣告就可以持續發聲的現任執政者。

    在此同時Facebook拒絕審查政治貼文的立場也繼續受到質疑。代表猶太人的ADL反毀謗聯盟以及代表黑人的NAACP美國有色人種協進會則發起抵制活動，鼓勵各企業開始抵制Facebook廣告，抽走下在該平台的廣告費用，藉以督促Facebook停止利用仇恨、偏見、種族歧視、反猶太和鼓吹暴力的言論來賺廣告錢。

    戶外時尚品牌North Face隨即響應抵制活動，宣佈將停止在Facebook上所有活動以及付費網告的購買，直到平台對於仇恨、誤導、鼓吹暴力等言論採取比較嚴格的政策為止。

    大西洋的另一端，力主嚴打仇恨言論的法國總統Emmanuel Macron則遭到了挫折：

    Macron一直希望法國成為管控仇恨言論和謠言散播的領頭羊。過去法國也一直在該議題上領先全球，比如成為第一個讓Facebook主動屈服的國家，同意配合交出所有發表仇恨言論的使用者個資給法國法院。

    Macron的戰略中非常關鍵的一步棋是去年在法國下議院通過的法案，授權給社群網站在一天內刪除涉及歧視種族、性別、宗教、性取向等貼文內容，同時在一小時內刪除兒童色情和恐怖主義貼文，不配合的平台將被處以重罰。

    然而該法案近日遭到法國最高裁決機構憲法委員會的否決。法國憲法委員會認為該法過度干涉言論自由，事實上過去許多民權團體也持相同看法，認為法案定義模糊，很可能為將來更深入的國家審查打開大門。審查是一把永遠的雙面刃，有利於民主，也可能有利於獨裁者。


    疫情過後的音樂產業版塊漂移
    ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
    Rolling Stone和Billboard上週同時取得了Live Nation內部備忘錄，顯示該公司已經準備在2021年調整經營策略，以減低因為疫情的不確定因素而增加的風險。

    「我們正處於前所未有的時代，必須充分考慮市場需求的變化」Live Nation在備忘錄中開宗明義說道。該公司將重新談判所有被延後到2021年的數千場演出和數十個音樂節的演出合約，調降20%給演出者的保證收入，以便分攤演唱會風險到演出者身上。

    過去主辦方因為票房不佳而取消演出時演出者可以得到100%的費用，明年起將只能拿到25%。此外，Live Nation還將增訂一條史無前例的條款，對於演出者主動取消演出者必須「賠償」已收取費用的兩倍給Live Nation。

    此外，配合疫情期間線上互動和線上演出市場的快速成熟，Live Nation未來將在合約中要求演出者必須在參與社群平台上的推廣，同時也必須同意演出內容的錄影可能被運用於電視直播、網路直播、VOD點播等等通路。

    另外一個線上直播平台在疫情期間也湧入大量音樂表演者：

    過去以遊戲實況主為主要服務對象的直播平台Twitch，在過去幾個月湧現許多音樂創作者，透過該平台演出或直接面對粉絲。於是社群平台對音樂創作者的分工越來越清楚：YouTube用來分享音樂錄影帶，Instagram用來分享照片，TikTok用來分享迷音，Twitch用來實況演出和與粉絲對話。

    在Twitch暴增的音樂類直播很快就引來著作權爭議，因為未經授權引用音樂的直播越來越多，而且Twitch的直播有存檔功能可以留在線上讓沒趕上直播的粉絲點播，因而成為版權方近來的查緝重點。過去Twitch對於侵權執法不像YouTube那麼積極嚴格，這一點原本也是他們迅速受到DJ們歡迎的理由，但RIAA美國唱片協會這幾個禮拜磨刀霍霍地大量對Twitch直播者祭出侵權通知，使得過去很少啟動下架機制的Twitch不得不重新調整他們對於侵權影片的消極做法。

    然而過去一週音樂圈最重量級的新聞還是這個跟音樂「無關的」的動作：

    Spotify與Warner 簽下長達數年的合作協議，將由Warner旗下的DC Entertainment為Spotify製作DC超級英雄宇宙的Podcast廣播劇節目。這些節目將會是全新的故事線，不會與既有的電視、電影在同一個宇宙，但大家熟悉的角色Superman、、Batman、Wonder Woman、Harley Quinn和Joker都有可能出現在Podcast中。

    過去一年來Spotify已經耗資數億美元投資在Podcast的創作者、平台、軟體工具等項目上，正在將一度平靜的Podcast變成一鍋翻騰的滾水。而這一系列做法對音樂產業的真正意義是：作為現今整個地球上所有音樂創作者最大收入來源，長期虧損的Spotify正不計代價地打造自己的內容宇宙，藉以跟吸走絕大多數會費收入「奶水」的音樂版權方「斷奶」。


    ｜新聞出處｜

    6/15~6/21一週大事

    China’s Economy Faces Another Hurdle: Darkened Movie Theaters（https://nyti.ms/2UNhNOj）

    Facebook adds option for US users to turn off political ads, launches voting info hub（https://tcrn.ch/2USDY5u）

    Civil Rights Groups Push for Facebook Ad Boycott（https://on.wsj.com/30PqR8Z）

    The North Face pulls Facebook ads over hate and misinformation policies（https://engt.co/2YUpSSl）

    半數裁員、八成降薪，影院人的聲音需要被聽到（https://bit.ly/2UTqdng）

    Spotify Signs Deal With Warner Bros., DC for Slate of Exclusive Scripted Podcasts（https://bit.ly/2YNMow5）

    Live Nation Wants Artists to Take Pay Cuts and Cancelation Burdens for Shows in 2021（https://bit.ly/2YKchNC）

    Twitch’s Streaming Boom Is Jolting the Music Industry（ https://bloom.bg/2Nd1pSI）

    Turning off political ads on Facebook could have unpredictable consequences （https://bit.ly/2YQDiit）

    After Backlash, AMC Says Masks Will Be Required in Theaters（https://nyti.ms/3fFvuXm）

    官方回應低風險地區影院開放條件：活動不超2小時（https://bit.ly/2Ykegcc）

你可能也想看看

搜尋相關網站