為什麼這篇引用 別人 的話 日文鄉民發文收入到精華區：因為在引用 別人 的話 日文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chriter (￣y▽￣)看板NIHONGO標題Re: [文法]と言っていました跟と言いました...
引用 別人 的話 日文 在 ? 畫繪控圖趣 Instagram 的最佳貼文
2020-05-03 22:13:24
臺灣的過去🇯🇵現在🇹🇼未來？ 不懂為何臺灣跟中華民國的問題 很多人就是無法理解 甚至不覺得有問題 拜託把中華民國濾鏡拿掉 看清自己生活的土地好嗎 就是用臺灣視角看歷史政治法律 而非中華民國視角 換個角度思考 臺灣的真相就會變得清晰 中華腦殘很愛拿中華民國國籍來壓我 憲法選舉身份證健保卡新臺幣是中...
: 不過と 言いました的文法解說有提到
: 直接引用時，直接把說的話放入「 」，而且と 言って いました的例句也是這樣
: ，那不就應該是
: 他說了『下週要去大阪出差』這句話
: ＝彼は「来週 大阪へ 出張します」と 言いました
: ＝彼は「来週 大阪へ 出張します」と 言って いました
--不等於 這句是像 之前一直嚷嚷要去大阪出差 的感覺
: 而間接引用時「と」之前是普通形
: 他說他下週要去大阪出差
: ＝彼は 来週 大阪へ 出張すると 言いました
--不等於
但是這句話沒有錯的，代表他就是說了「来週 大阪へ 出張する」這句話
: ＝彼は 来週 大阪へ 出張すると 言って いました
--------------------------------------------------------------
中文裡「他說他下週要去大阪出差」會有兩個情況
1. A：「他剛剛說了什麼阿？（可能沒聽清楚）」
B：「喔～他說他下週要去大阪出差阿（表達剛剛說了那句話）」
2. A：「下週的聯誼要不要找他來呢？」
B：「可是～他說他下週要去大阪出差（轉達要去出差的事實）」
對中文而言，這同樣一句話可以直接放在兩種情況中
（所以我最上面都故意翻得很死）
但是在日文裡，就用補助動詞把它們分隔開來了
所以你要站在日文的角度去想～
------------------------------------------------------------
～と言いました 是直接引用別人的話 單純表達某人剛剛說了某句話
～と言っていました 則是在傳達事情
------------------------------------------------------------
而不是說文法接續改成一樣，意思就會相通。
A：「下週的聯誼要不要找他來呢？」
B：「他說了下週要去大阪這句話」
這樣很奇妙吧 XDDD
（我中文很爛 希望你看得懂 XDDDD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.15.172
推 sssn1:有引號就可以是ます形 因為是直接引用111.240.174.246 11/17 01:02
→ chriter:對對對～ 114.24.15.172 11/17 01:05
※ 編輯: chriter 來自: 114.24.15.172 (11/17 01:07)→ sanguinesand:OK的 表達的還蠻清楚的 111.252.79.96 11/17 01:19
推 sanguinesand:所以言いました只是純粹表示某人說的 111.252.79.96 11/17 01:24
→ sanguinesand:話 而言っていました則是傳達這個訊 111.252.79.96 11/17 01:25
→ sanguinesand:息的意思 111.252.79.96 11/17 01:25
→ sanguinesand:那使用上就要看前後文或是什麼對話來 111.252.79.96 11/17 01:26
→ sanguinesand:決定使用哪個囉 我只看單一個例句 111.252.79.96 11/17 01:27
→ sanguinesand:難怪搞不清楚... 111.252.79.96 11/17 01:28
推 sssn1:後來想到還有一個簡單的分辨法 反推問句111.240.190.184 11/17 12:55
→ sssn1:前者是「說了什麼(字句)」 後者是「說了什麼111.240.190.184 11/17 12:56
→ sssn1:(涵義內容)」111.240.190.184 11/17 12:57