今天公祭明天忘記！　3年來政府究竟如何大刀闊斧改革？大刀砍了幾位官員，闊斧劈除了多少弊端呢？ 一樣也沒有！

總統三年前要求台鐵破釜沉舟，台鐵究竟砸了哪個鍋，沉了哪條船，顯示過他們改革到底的決心呢？

從這次花蓮災難事故的慘痛犧牲看來，台鐵高層主管與交通部首長在過去三年，仍舊是渾渾噩噩，今日公祭，明日忘記，堅持著事過境遷，就沒有人在乎的統治之術。

#會員

#第59屆美國總統大選最新結果出爐
美東時間11月7日晚上，包括《美聯社》、《紐時》、《CNN》、《NBC》，以及支持共和黨的《FOX NEWS》等各大媒體，宣布民主黨總統候選人拜登已贏得賓州，越過270張選舉人票門檻。77歲的拜登（Joe Biden）將成為美國第46任總統，而56歲的賀錦麗（Kamala Harris）則是美國史上首位女性副總統。

台灣時間早上7點39分，台灣的外交部首先於推特發文恭賀拜登勝選，推文寫上：「台灣的政府與人民恭賀拜登與賀錦麗贏得2020的選舉，我們期待在自由、民主與尊重人權的共享價值之上，與美國就深化雙邊友誼與互動，密切合作。」

總統蔡英文則在早上8點07分，也在推特上回文恭賀拜登當選總統，她寫下：「現在由我祝賀拜登與賀錦麗當選總統與副總統。我們關係所奠基的價值信念是非常強大的；我期待在促進彼此友誼及促進國際社會貢獻上，能攜手合作。」

加拿大總理杜魯道、德國總理梅克爾、英國首相強生、法國總統馬克宏、義大利總理康提、日本首相菅義偉、韓國總統文在寅、印度總理莫迪等，也陸續在推特發表祝賀。

#美國總統大選 【美東時間11月6日，拜登仍未自行宣告當選，但表示將組織執政團隊；川普指控民主黨「偷走」選舉；聯邦最高法院對賓州郵寄選票計票爭議做出命令】

僵持了多日的第59屆美國總統大選，原本是由川普陣營所領先的賓州在6日出現翻轉，轉為由拜登領先，多家媒體預期賓州將由拜登拿下，原本的253張選舉人票一旦加上賓州的20張選舉人票，總共273票，將讓拜登的票數超越了270張當選門檻。但是川普團隊仍持續質疑郵寄選票的瑕疵。

￭ 拜登公開演講內容重點

在美東6日晚間11點50分，拜登在副總統候選人賀錦麗在旁陪伴下，於德拉瓦州舉行公開演說，拜登簡短發表了8分鐘的短講。他表示，「我們還沒有要做最終的勝選宣告，但數字說得很清楚，告訴我們一個清楚和有說服力的故事，我們會贏得這場選舉。」

他指出，在過去24小時內，他們在喬治亞、賓州都轉為領先，在亞利桑那州與內華達州也持續領先，所以選舉人票將超越川普。此外，他也指出全國的普選票，自己已拿下全國過半的7千400萬選票，這是史上最高的票數，比對手多出400萬票，這個差距還在拉大。他也指出，他所代表的民主黨20幾年來第一次在總統大選贏下傳統紅州，亞利桑那州及喬治亞州，也重新拿回川普在2016年奪下的鐵鏽區藍牆。

拜登試圖在演講中希望展現準總統的格局及準備好接班，指出將建立疫情與經濟小組。他最後表示了團結美國的訊息，希望保持冷靜與耐心，讓每張票都計算出來，也提醒大家把憤怒拋在腦後，相信民主是行得通的。

雖然拜登陣營仍未正式宣布贏得大選，但此屆美國總統大選的結果已趨於明朗。只是由於票數過於接近，川普陣營在數個州要求重新計票並提起對郵寄投票爭議的訴訟。美國總統大選所延伸的法律爭議還會持續一段時間。

￭大量郵寄選票爭議，賓州已啟動對遲達的選票分開計算的措施

在大選日原本由川普領先的威斯康辛州、密西根州、喬治亞州跟賓州都被拜登超越。威斯康辛州已經開了98%的選票，拜登領先川普0.6個百分點、2萬多票。因為領先幅度小於1％，川普要求重新計票；同樣已經開出98%以上選票的密西根州則是由拜登領先不到3個百分點、14萬張票，川普陣營要求停止計票，但密西根州最高法院已經拒絕。

川普在賓州大選之日曾一度領先70萬票，但後來拜登在郵寄選票居上，讓賓州的翻轉成為目前的焦點，拜登若在賓州過半，就會突破538張選舉人票門檻的一半。台北時間7日中午前，根據《美聯社》的統計，賓州已開出了99%的選票，拜登領先川普0.4個百分點、2萬7,000多票。目前最新數據顯示，還有8.9萬張選票仍等待開出。

由於賓州的法律規定，若兩位候選人之間所得到的選票差距不到0.5個百分點，會自動重新計票。因為這次選舉有大量的郵寄選票，川普在4日要求聯邦法院，推翻日前賓州最高法院同意郵寄選票可以在選舉日3天後抵達的決定。

根據《華盛頓郵報》報導，共和黨賓州黨部在美東時間11月6日下午，向美國聯邦最高法院提出請求（petition），下令賓州選務人員停止計算在選舉夜後抵達的郵寄選票。但美國最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）沒有駁回請求，也未如共和黨請求的停止計算，而是要求晚於投票日（11月3日）當晚8點之後的選票，必須分開安置與計票。

另外，原本被視為最有可能站在川普陣營的喬治亞州目前已經開出了99%的選票，目前由拜登領先0.1個百分點、四千多票。喬治亞州的法律規定，若雙方選票差距不到0.5個百分點，候選人可以要求重新計票。喬治亞州的州務卿拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）在6日已經公開表示，由於兩人差距過於接近，喬治亞州可能將重新計票。

￭川普指控選舉結果「被偷走」，6日上午直播被多家媒體以「指控無據」為由中斷

川普於選舉當日（11月3日）於白宮發表談話後，他在美國時間6日上午7點30分，再度於白宮對外發表演說，指控民主黨偷走了選舉結果：「如果只計算合法的選票，我已輕鬆取得勝利。但若你把非法的選票也算進去，他們（民主黨）可以把選舉結果給偷走。」

川普甚至還提到他握有相當多的證據證明民主黨「偷走」了選舉結果，並且準備對民主黨提出（選舉舞弊）訴訟。原本各家媒體都在直播川普的談話，但《ABC》、《CBS》與《NBC》都相繼中斷直播，並且由新聞主播提醒觀眾，川普的指控並沒有具體證據，仍需要進行事實查核。以往態度傾向支持川普的《Fox news》（福斯新聞）雖然沒有停止直播，但是也透過主播的旁白強調，總統的言論並無證據。

拜登6日隨即在推特上發言反擊川普對民主黨偷走選舉的指控：「沒人能奪走我們的民主。」共和黨籍的馬里蘭州州長霍根（Larry Hogan）接受《PBS》（公共廣播電視公司）採訪時指出，川普沒有證據所做出的發言將破壞美國民主的進程，他希望每個人都可以尊重選舉的結果，沒有一個人或是哪一場選舉是比美國的民主價值還要重要。

￭共和黨將發起法律戰，訴訟可能拖慢選舉結果

總統大選的計票狀況從原本選舉當天川普在多個搖擺州領先，到今天幾個關鍵州都轉被拜登拿下。《路透社》報導在經過3日計票程序之後，共和黨全國委員會已經開始接觸資金捐助者，計畫募資6,000萬美金進行法律戰。

如同2000年小布希與高爾在佛州因為兩邊的選票過於接近，計票方式是由機器統計跟人工統計兩種。當時若以機器統計選票，小布希的票數勝出，但若加入人工計票，則是高爾獲勝。該年的選舉是11月7日，佛州點票結果的一直到了11月26日才正式公布。

兩邊的法律攻防戰一直從佛州最高法院進入聯邦最高法院，總共歷時36天，在該年的12月12日聯邦最高法院才作出裁決。高爾也隨即表示尊重法院裁決，承認小布希勝選。

凱斯西儲大學（Case Western Reserve University）法學教授艾德勒（Jonathan Adler）接受《CBS》哥倫比亞廣播公司採訪時指出，若川普提出的訴訟在明年1月20日總統交接日無法完成裁決，根據《總統繼任法》，將會由眾議院議長暫代總統職務，直到爭議結束。（文／楊智強、李雪莉、卞中佩；圖／AP Photo/Carolyn Kaster/達志影像、AP Photo/Evan Vucci/達志影像）

#美國大選 #美國總統 #川普 #拜登 #選舉

【朱光潛：如何閱讀一本書】
　
對於寫作者來說，閱讀上的積累是必不可少的一環。
而這次分享的這篇文章，出自國學大師朱光潛，教你如何讀書更能將其中的養料化為己用。
一起來看看他提出的方法論吧。
-

談讀書 / 朱光潛
　
十幾年前我曾經寫過一篇短文談讀書，這問題實在是談不盡，而且這些年來我的見解也有些變遷，現在再就這問題談一回，趁便把上次談學問有未盡的話略加補充。
　
學問不只是讀書，而讀書究竟是學問的一個重要途徑。因為學問不僅是個人的事而是全人類的事，每科學問到了現在的階段，是全人類分途努力日積月累所得到的成就，而這成就還沒有淹沒，就全靠有書籍記載流傳下來。
　
書籍是過去人類的精神遺產的寶庫，也可以說是人類文化學術前進軌跡上的里程碑。我們就現階段的文化學術求前進，必定根據過去人類已得的成就做出發點。如果抹煞過去人類已得的成就，我們說不定要把出發點移回到幾百年前甚至幾千年前，縱然能前進，也還是開倒車落伍。讀書是要清算過去人類成就的總帳，把幾千年的人類思想經驗在短促的幾十年內重溫一遍，把過去無數億萬人辛苦獲來的知識教訓集中到讀者一個人身上去受用。有了這種準備，一個人總能在學問途程上作萬里長征，去發見新的世界。
　
歷史愈前進，人類的精神遺產愈豐富，書籍愈浩繁，而讀書也就愈不易。書籍固然可貴，卻也是一種累贅，可以變成研究學問的障礙。
　
它至少有兩大流弊。
　
第一，書多易使讀者不專精。我國古代學者因書籍難得，皓首窮年才能治一經，書雖讀得少，讀一部卻就是一部，口誦心惟，咀嚼得爛熟，透入身心，變成一種精神的原動力，一生受用不荊現在書籍易得，一個青年學者就可誇口曾過目萬卷，「過目」的雖多，「留心」的卻少，譬如飲食，不消化的東西積得愈多，愈易釀成腸胃病，許多浮淺虛驕的習氣都由耳食膚受所養成。
　
其次，書多易使讀者迷方向。任何一種學問的書籍現在都可裝滿一圖書館，其中真正絕對不可不讀的基本著作往往不過數十部甚至於數部。許多初學者貪多而不務得，在無足輕重的書籍上浪費時間與精力，就不免把基本要籍耽擱了；比如學哲學者儘管看過無數種的哲學史和哲學概論，卻沒有看過一種柏拉圖的《對話集》，學經濟學者儘管讀過無數種的教科書，卻沒有看過亞當斯密的《原富》。做學問如作戰，須攻堅挫銳，占住要塞。目標太多了，掩埋了堅銳所在，只東打一拳，西路一腳，就成了「消耗戰」。
　
讀書並不在多，最重要的是選得精，讀得徹底。與其讀十部無關輕重的書，不如以讀十部書的時間和精力去讀一部真正值得讀的書；與其十部書都只能泛覽一遍，不如取一部書精讀十遍。
　
「好書不厭百回讀，熟讀深思子自知」，這兩句詩值得每個讀書人懸為座右銘。讀書原為自己受用，多讀不能算是榮譽，少讀也不能算是羞恥。少讀如果徹底，必能養成深思熟慮的習慣，涵泳優遊，以至於變化氣質；多讀而不求甚解，則如馳騁十裡洋場，雖珍奇滿目，徒惹得心花意亂，空手而歸。
　
世間許多人讀書只為裝點門面，如暴發戶炫耀家私，以多為貴。這在治學方面是自欺欺人，在做人方面是趣味低劣。讀的書當分種類，一種是為獲得現世界公民所必需的常識，一種是為做專門學問。為獲常識起見，目前一般中學和大學初年級的課程，如果認真學習，也就很夠用。所謂認真學習，熟讀講義課本並不濟事，每科必須精選要籍三五種來仔細玩索一番。常識課程總共不過十數種，每種選讀要籍三五種，總計應讀的書也不過五十部左右。這不能算是過奢的要求。一般讀書人所讀過的書大半不止此數，他們不能得實益，是因為他們沒有選擇，而閱讀時又只潦草滑過。
　
常識不但是現世界公民所必需，就是專門學者也不能缺少它。
　
近代科學分野嚴密，治一科學問者多固步自封，以專門為藉口，對其他相關學問毫不過問。這對於分工研究或許是必要，而對於淹通深造卻是犧牲。
　
宇宙本為有機體，其中事理彼此息息相關，牽其一即動其餘，所以研究事理的種種學問在表面上雖可分別，在實際上卻不能割開。世間絕沒有一科孤立絕緣的學問。
　
比如政治學須牽涉到歷史、經濟、法律、哲學、心理學以至於外交、軍事等等，如果一個人對於這些相關學問未曾問津，入手就要專門習政治學，愈前進必愈感困難，如老鼠鑽牛角，愈鑽愈窄，尋不著出路。其他學問也大抵如此，不能通就不能專，不能博就不能約。先博學而後守約，這是治任何學問所必守的程式。我們只看學術史，凡是在某一科學問上有大成就的人，都必定於許多它科學問有深廣的基矗目前我國一般青年學子動輒喜言專門，以至於許多專門學者對於極基本的學科毫無常識，這種風氣也許是在國外大學做博士論文的先生們所釀成的。它影響到我們的大學課程，許多學系所設的科目「專」到不近情理，在外國大學研究院裡也不一定有。這好像逼吃奶的小孩去嚼肉骨，豈不是誤人子弟？
　
有些人讀書，全憑自己的興趣。今天遇到一部有趣的書就把預擬做的事丟開，用全副精力去讀它；明天遇到另一部有趣的書，仍是如此辦，雖然這兩書在性質上毫不相關。一年之中可以時而習天文，時而研究蜜蜂，時而讀莎士比亞。在旁人認為重要而自己不感興味的書都一概置之不理。
　
這種讀法有如打游擊，亦如蜜蜂採蜜。它的好處在使讀書成為樂事，對於一時興到的著作可以深入，久而久之，可以養成一種不平凡的思路與胸襟。它的壞處在使讀者氾濫而無所歸宿，缺乏專門研究所必需的「經院式」的系統訓練，產生畸形的發展，對於某一方面知識過於重視，對於另一方面知識可以很蒙昧。
　
我的朋友中有專門讀冷僻書籍，對於正經正史從未過問的，他在文學上雖有造就，但不能算是專門學者。如果一個人有時間與精力允許他過享樂主義的生活，不把讀書當做工作而只當做消遣，這種蜜蜂采蜜式的讀書法原亦未嘗不可採用。但是一個人如果抱有成就一種學問的志願，他就不能不有預定計劃與系統。對於他，讀書不僅是追求興趣，尤其是一種訓練，一種準備。有些有趣的書他須得犧牲，也有些初看很乾燥的書他必須咬定牙關去硬啃，啃久了他自然還可以啃出滋味來。
　
讀書必須有一個中心去維持興趣，或是科目，或是問題。以科目為中心時，就要精選那一科要籍，一部一部的從頭讀到尾，以求對於該科得到一個概括的瞭解，作進一步作高深研究的準備。讀文學作品以作家為中心，讀史學作品以時代為中心，也屬於這一類。
　
以問題為中心時，心中先須有一個待研究的問題，然後采關於這問題的書籍去讀，用意在搜集材料和諸家對於這問題的意見，以供自己權衡去取，推求結論。重要的書仍須全看，其餘的這裡看一章，那裡看一節，得到所要搜集的材料就可以丟手。
　
這是一般做研究工作者所常用的方法，對於初學不相宜。不過初學者以科目為中心時，仍可約略採取以問題為中心的微意。一書作幾遍看，每一遍只著重某一方面。
　
蘇東坡與王郎書曾談到這個方法：「少年為學者，每一書皆作數次讀之。當如入海百貨皆有，人之精力不能並收盡取，但得其所欲求者耳。故願學者每一次作一意求之，如欲求古今興亡治亂聖賢作用，且只作此意求之，勿生餘念；又別作一次求事蹟文物之類，亦如之。他皆仿此。若學成，八面受敵，與慕涉獵者不可同日而語。」
　
朱子嘗勸他的門人採用這個方法。它是精讀的一個要訣，可以養成仔細分析的習慣。舉看小說為例，第一次但求故事結構，第二次但注意人物描寫，第三次但求人物與故事的穿插，以至於對話、辭藻、社會背景、人生態度等等都可如此逐次研求。
　
讀書要有中心，有中心才易有系統組織。比如看史書，假定注意的中心是教育與政治的關係，則全書中所有關於這問題的史實都被這中心聯繫起來，自成一個系統。以後讀其它書籍如經子專集之類，自然也常遇著關於政教關係的事實與理論，它們也自然歸到從前看史書時所形成的那個系統了。一個人心裡可以同時有許多系統中心，如一部字典有許多「部首」，每得一條新知識，就會依物以類聚的原則，匯歸到它的性質相近的系統裡去，就如拈新字貼進字典裡去，是人旁的字都歸到人部，是水旁的字都歸到水部。大凡零星片斷的知識，不但易忘，而且無用。每次所得的新知識必須與舊有的知識聯絡貫串，這就是說，必須圍繞一個中心歸聚到一個系統裡去，才會生根，才會開花結果。
　
記憶力有它的限度，要把讀過的書所形成的知識系統，原本枝葉都放在腦裡儲藏起，在事實上往往不可能。如果不能儲藏，過目即忘，則讀亦等於不讀。我們必須於腦以外另辟儲藏室，把腦所儲藏不盡的都移到那裡去。這種儲藏室在從前是筆記，在現代是卡片。
　
記筆記和做卡片有如植物學家採集標本，須分門別類訂成目錄，采得一件就歸入某一門某一類，時間過久了，採集的東西雖極多，卻各有班位，條理井然。這是一個極合乎科學的辦法，它不但可以節省腦力，儲有用的材料，供將來的需要，還可以增強思想的條理化與系統化。預備做研究工作的人對於記筆記做卡片的訓練，宜於早下工夫。

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00-19:00

◎節目內容大綱：
第一段：
一，博士論文學位遭疑 總統府記者會反駁擬告
二，民進黨控收組頭獻金三億 馬總統憤而提告
三，蔡2011嗆 馬總統提告 選舉的味道太重
四，蔡2011嗆 總統可以講清楚 不需訴訟證明
五，韓競選總部首場揭弊 主打高雄氣爆案
六，缺「一刀斃命」證據 殺傷力、媒體效益遞減
七，總部處女秀 國政已開兩場 韓有得分嗎？
八，沒政績 亂罵 說謊 柯為何穩拿20%民調
九，2020讓蔡連任成功 484等於害了民進黨
十，2020只靠韓流勝選 484等於害了國民黨

第二段：
一，永齡基金會「調和式」民調 郭事先知情？
二，專家從沒聽過「調和式」 算不算假民調？
三，郭幕僚電視談「調和式」 算不算假新聞？
四，游盈隆批「調和式」 誤導自己也誤導別人
五，林嘉誠：以民調做政治策略手段 將自食惡果
六，媒體每天聯訪郭幕僚 偏偏不問「調和式」
七，自詡大數據專家 果凍如何解讀「調和式」
八，「調和式」遭專家質疑 綠媒索性裝不知道
九，韓民調從初選跌近20%？ 拿香蕉比芭樂？
十，若有民調韓跌破20% 坦白說也不必意外

第三段：
每日一句2019-0830：
大概睡了七小時 韓：感覺像無敵鐵金剛

狗吠火車2019-0830-218-5抱怨國民黨
李佳芬批黨中央？ 中常委痛罵：胡說八道
媒體追問黨主席 吳敦義：我們很努力
李佳芬根本沒抱怨 又是一則假新聞......


按讚【觀點】
FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】
YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app