看到「朝北醫院」四個字的新模樣，我不禁倒抽一口氣。

上、下圖由張哲生分別攝於2015年9月11日和2021年5月7日。

在2016年初成為市定古蹟的朝北醫院，目前正在進行第二期修復工程，由許派崇建築師事務所監造、笙原營造有限公司施工，懸掛於工地圍籬的工程說明告示牌上所述的施工期間為2019年12月9日至2020年12月27日，不過至今仍未完工。

坐落在艋舺青山宮附近路口的朝北醫院，地址為臺北市萬華區貴陽街二段181號，是一棟轉角六開間二層樓的店屋建築，主體結構以磚木構造為主，牆體採用紅磚砌成，外覆洗石子飾以立面，室內樓板則為木造；由其精細的石雕裝飾與氣派之門樓，得以窺見昔日風光。

朝北醫院所在區域在日治時期稱為「入船町」，當時這棟建築隸屬於臺灣遞信協會所有，後來由萬華著名的西醫李朝北先生（1893出生）向臺灣遞信協會理事長山管芳次購下，並於1921年開設「朝北醫院」。

1945年二戰結束後，因產權問題，李朝北先生曾向法院提出請求確認產權之行政訴訟。

朝北醫院位於三角窗，地理位置良好，是目前臺北萬華地區僅存的日治時期醫院建築，過去曾有日本料理店「葵屋」進駐，在該店家遷出後便閒置至今。

順便一提，「葵屋」搬到附近的康定路上（近長沙街口），以「三十三間堂」之名開張，店內養了許多貓，且沒有提供菜單，由店家為客人依照預算出菜，是萬華地區一家評價兩極化的人氣餐廳。

2002年，臺北市文化局將朝北醫院建物列冊追蹤。

2014年9月15日，臺北市文化局邀集四位文資委員偕同李姓屋主，前往朝北醫院會勘建物。

文資委員認為，朝北醫院建築融合中西方特色，具有保存價值，同時也向李姓屋主解釋文化資產所有人的相關權利與義務，而屋主李先生也有意保留。

2015年3月17日，臺北市文化資產審議委員會召開第67次審議會，會中通過指定萬華「朝北醫院」為市定古蹟。

文化局表示，位於臺北市貴陽街二段181號的「朝北醫院」，為日治時期萬華最著名的醫院之一，在當年有「北仁安、南朝北」的說法。（柯謙諒醫師在1927年創設的仁安醫院位於臺北市延平北路與涼州街口，已於21世紀初由屋主柯賢忠贈予台北市政府，成為大稻埕歷史風貌特定專用區之歷史建築。）

朝北醫院早於2008年因民眾提報會勘後，依文化資產保存法規定予以列冊追蹤，在華西街「青雲閤事件」發生後，文化局通盤檢視萬華區列冊建物，並於2014年9月邀集文資專案小組，對朝北醫院進行文資價值鑑定會勘，初步認定具有文資保存價值，續送文資審議大會審議。

已近百年歷史的朝北醫院建物臨臺北市貴陽路與西園街口，轉角立面之洗石子裝飾極為優美，泥塑裝飾極具特色，尤以垂花飾最為特殊，在台北市屬罕見；另二樓木作隔間尚存，原有格局尚可見原有醫院舊貌。

朝北醫院創辦人李朝北為日治時期艋舺名醫之一，院址位在艋舺發展的樞紐地區，深具地方發展的意義，故通過指定包含臺北市貴陽街二段181號、臺北市西園路一段41-5號及41-6號之「朝北醫院」建築物為市定古蹟。

2016年1月29日，臺北市文化局公告朝北醫院為市定古蹟，公告文號為北市文化文資字第10530341000號。

【納粹後的德國，如何轉型正義？】

有些國家認為，對加害者進行追訴，是轉型正義最關鍵的部份，藉此伸張正義，建立良好的法治基礎。

至於怎麼做？通常的審判機制區分成「國內刑事追訴」與「國際追訴機制」。

像是戰後同盟國為了處理戰爭發動者與嚴重的人權侵害問題，即在該國紐倫堡的國際軍事法庭，審理戰犯問題；此外，德國也在境內針對納粹時期的不法行為，打造加害者與國家間的刑事訴訟關係。
-
★ 世紀的審判：紐倫堡大審

紐倫堡審判的緣起來自盟軍反抗納粹 ，盟軍在戰勝後，開始面對另一重要問題：誰該為這些罪行負責？

因此，歐洲戰場的四大戰勝國，便在紐倫堡開設軍事審判庭，開始審判戰犯，並且 同盟國更將許多納粹領導人予以起訴，強調其不贊同把戰爭責任綁在「國家組織」身上，反而應確認具體行為責任要由哪個特定的人來背負。
-
★ 德國怎麼追訴？

德國法院仍從 1945 年開始，與盟軍同時對納粹時期的犯行進行刑事追訴。戰後西德政府針對相關納粹犯行之追訴時效即將屆至，應如何處理，曾進行憲政與實務面向爭辯，後在無違憲疑慮的前提下，修法將殺人罪的追訴時效延長至30年。其後來更於 1979 年，將殺人罪名之訴訟時效完全廢除，使檢察官得以永久性地起訴納粹的屠殺行為，只要犯罪行為人還活著，檢察官原則上就可以將之起訴。

但這仍有其極限。

例如「恐怖伊凡」，聽說曾「親手」將數百位猶太人送入毒氣室；因此，他在 1986 年被送往以色列受審，並在 1988 年被判處死刑，但在 1993 年時，因以色列最高法院證實「恐怖伊凡」另有其人，撤銷他的罪名。

獲釋後，他回到美國繼續生活，但後來因檢調單位找到被他帶進毒氣室的「受害者名單」等罪證，將他送往德國受審，隨後在 2011 年被控謀殺、判處 5 年徒刑，但他在去世前，都還在提起上訴。
-
★ 加害者如何究責？

討論最為熱烈的問題就是：東德時期的邊境守衛及其上級長官，是否要為射殺「翻越邊境」的人民，負起刑事責任，畢竟那是法律所規定的。

而柏林圍牆建成後，首次發生擊斃情況，是發生在 1962 的 Peter Fechter 事件。Peter Fechter，當時 18 歲，是建築圍牆的工人，他利用修築隔離牆時，與朋友 Kulbeik 藏在邊境檢查哨附近的一個木匠工作室裡，企圖投奔到西柏林。

當 Kulbeik 已成功越過牆， Fechter 正準備跟著越過牆之際，卻被東德士兵槍擊。遭受槍擊後，他並沒有立刻死亡，而是爬回靠近東柏林鐵網圍籬邊求救。在長達一小時的時間裡，都等不到任何一方的醫療援助，終於失血過多而死。

後來當時兩名向 Fechter 開槍的東德士兵分別被判刑 21 個月及 20 個月。

在向法庭承認罪行之後，兩名士兵都為當年的射擊道歉，並為當年的行為悔恨，但也表示這是出於當年的職責所為。

然為何明明是合法行為，卻要被判有罪？

這是因為前述判決作成前， 1996 年德國聯邦憲法法院即表示： 原則上犯行的確只有在違反當年東德有效的法律時才應受到制裁。

但在極端例外的狀況，特別是基於歷史的偶然，民主德國的法院必須依據非民主東德政權的舊法律進行審判時，如果東德政權的刑法規定一方面嚴禁殺人，一方面卻又把不正義的屠殺行為列為可以被正當化的殺人理由，等於是違反了憲法的法治原則。
-
★ 那台灣呢？

目前大家對於加害者的想像，就是集中在對於威權領袖的責怪，但是對於整個社會各個職位上的加害行為，卻是缺少像德國這樣更細緻的檢討咎責。

當然原因也在於因為台灣的民主轉型和平，讓轉型正義在過程中被犧牲，加害者的討論十分缺乏。
正如這幾次舉辦活動中，一直有民眾提及：「時間，對於這些加害者來說，已經太寬容了。」
那我們該怎麼做呢？更多的資訊，在下面的網站。
-
更多資訊請見
#撥開迷霧：釐清威權統治時期加害者責任討論會議網站
https://identify-tjc.com/
——
#法律白話文運動

今天上午我召開記者會，揭露「大巨蛋施工鋼筋掉落」一事。3月7日上午8時許，有民眾目擊大巨蛋正在吊掛的鋼筋突然砸落，所幸當時皆無人車通行，未造成人員傷亡。

可以看看影片呈現出來的事實，鋼筋掉落已超出防護範圍，實屬重大工安意外，今天記者會才發現，原來市府、遠雄都不知道發生這件事，直到我們披露才了解情況。市府在記者會上表示遺憾，並要求遠雄暫時停工；遠雄也向台北市民致歉，強調未來會更嚴謹管理。

去年大巨蛋被發現沒有施工日誌，工務委員會於109年10月16日提出「為落實營造業法規定，建管處應訂定公共工程(含BOT案)施工日誌備查之相關辦法。」當日會議討論內容，建管處表示，體育局為合約甲方，施工日誌僅須提供給體育局，無需提供給建管處。昨(9)日辦公室向體育局和建管處索取大巨蛋2月28日至3月7日的施工日誌及安全日誌，兩個局處回覆都表示沒有資料可提供。我已要求建管處儘速調閱相關資料，了解是否有申報不實，才導致遠雄和市府都沒有收到通報，並按照相關規定懲處。

建築物施工場所，應有安全維護，防範危險及預防災害之措施，但大巨蛋施工現場進行鋼筋吊運時，因操作不慎導致鋼筋掉落至路面，已超出防護範圍，恐危害民眾生命及財產！此案雖無造成人員傷亡，但突顯北市府各局處橫向聯繫有問題，且委員會提出的施工日誌備查機制毫無落實，遠雄也應該負責。我已嚴正要求，市府應立即調查此案，並嚴懲相關人員。後續會繼續追蹤本案件調查結果以及最後的處分。

—
遠雄回覆：遠雄集團發言人楊舜欽表示，感謝市民監督大巨蛋工區安全，大巨蛋7日施工期間，確實出現鋼筋籠掉落事件，因鋼筋籠掉落是在工區內，部分掛在施工圍籬上，並超出工區範圍。他說，對於此事造成市民安全疑慮，遠雄誠懇致歉，並針對失誤究責，將更嚴謹監督相關工區作業，防止類似事件再發生。

柯市長回覆：工安還是重要，出現工安問題就是要檢討，一定要停工，調查清楚，改進再復工，按照SOP走就好了

市府回覆：第一時間未接獲案件消息，昨天下午始得知，此為遠雄下游廠商施作，市府己要求立即停工，並感遺憾，也對市民抱歉，公共安全是市府唯一的標準，在所有施作設施、工具未檢視合格前不得施工，至於懲處部分由市府權責局處續處。

【智翔的議會質詢-社會局、體育局（10/9）】

【社會局排富標準要制訂 微型公托設備要完善】

桃園市的社會福利的支出金額偏高，甚至被主計總處列為預警項目多年，桃園市府更曾承諾會研擬相關排富條款，至目前為止仍未看到相關規定，社會局應該檢討並加速研擬效率，增加排富條款才能讓真正需要幫助的民眾受惠。

另外桃園區七月份新開設的慈文社區微型公托家園，智翔指出微型公托建築本身是由既有建築改建，七月份的開幕就發生跳電、悶熱的情況，因此智翔要求往後針對既有建築改建的公托或是其他場館，內部的管線與電路應該要全面檢修，才不會讓政府美意大打折扣。

【體育局相關場館建設進度要落實 運動中心盡快申請AED安心場所認證】

※中路足球場完工遙遙無期
智翔指出桃園市從事足球運動的民眾越來越多但是苦無場地，唯一的期望就是原訂今年度七月完工的中路足球場，但到目前為止足球場外仍是圍籬，工程標示牌上的完工日期已模糊，體育局應該檢討並盡速改善，讓桃園市的民眾可以盡快享受運動及足球的樂趣。

※三間運動中心 僅南平運動中心通過 AED安心場所認證
智翔說明依照目前法規公共場所須依規定放置AED，但是安心場所認證的重點在於，會要求70%員工完成CPR+AED的訓練，並不定期抽檢，甚至對放置的位置及標示都又一定規範。桃園市政府所屬許多局處都已經通過認證但桃園市三座運動中心(桃園、中壢、南平)竟然只有南平運動中心通過安心認證，體育局應該要求承包廠商盡速申請，保障民眾生命安全。

※友善長者 運動中心應增加樂齡證照持有數
智翔表示樂齡證照的用處在於持有證照的健身教練可以指導長者、孕婦甚至是身障人士從事運動及訓練，運動中心都設有公益時段，這些公益時段不能只是讓長輩或身心障礙人士去泳池泡水，增加擁有樂齡證照的專業人力才能提供給長輩或身心障礙人士更多資源，也讓他們能安心運動健康生活。

※校園體育場館對外開放 增加民眾運動場地
智翔舉例台北市雙園國中籃球場及游泳池是開委外經營，開放民眾租借使用，不僅增加使用率也讓民眾又不一樣的選擇。智翔更補充說明體育局應該更努力讓校園的運動場地包含操場、球場及泳池等，增加民眾的運動空間才能增加民眾運動的意願。

※相關體育園區進度 體育局應按照時程辦理
最後智翔提醒，桃園市五大體育園區以及長青運動中心的規劃及安排，體育局應該按照時程辦理，不論是土地徵收的進度或是設計規畫的進度，都應該遵守計畫期程並對民眾公告及說明，智翔也表示會密切關心進度，希望體育局可以做得更好。