作者qlman (Qlman)
看板Civil
標題Re: [請益] 關於南港展覽館
時間Tue Jan 13 16:28:38 2009
※ 引述《AHELF (^^)》之銘言:
: ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言:
: : ~~~~~~~~~~
: : 這個數據基本上是很夠的....
: : 以一個成年人的投影面積來看(含前後距離)....
: : 1/(0.35*0.5)*75kg/人 = 428 kg/m2
: : 就算把 428kg/m 放大個1.5倍 也才 642kg/m2
: : 所以就基本的結構承載力是來說~~是足夠的.....
: : 在做設計時....如果活載重超過400kg/m2....
: : 是要計入建築物重量來加重地震力的.....
: : 所以光就耐重及耐震來說.....我認為是沒有問題的.....
: 剛好借問一下 XD
: 設計活載種計算時 是平均分配到樓板面積
: 這種展覽館 也是這觀念 攤位均佈在樓板上
: 那演唱會時 載重會不均勻分布的狀況下(人會往熱區集中)
: 而熱區剛好又是舞台道具集中區
: 實際上 在做檢討時有其他特殊規定嗎 ?
: 要怎麼去檢討...?
其實在國內大概能找的就是建築技術規則...
當然建築技術規則只有寫一些基本的規定"如活載的大小"
通常做這樣的設計大概要考慮的東西蠻多的....
就如A大說的....舞台重量....人的集中問題.....
舞台的重量沒辦法事先預估...
所以才會出現那個2000kg/m2的設計活載重....
至於載重分佈不均勻的問題....
倒是可以用棋盤式載重來考量....也就是活載重跳跨的處理後再組合....
可以求出一個比較安全的答案....
不過這一個跳跨....已經很多技師不會做了....ccc....
反正想說大概用到2000kg/m2已經可以cover掉很多不確定因素吧....
順便一提吧.....在台北市的規定如果集合住宅有設消防操作區的話...
設計的活載重是2500kg/m2....
這是消防車+水重的設計....
不過似乎也沒考慮到消防車的傳力點是四組輪胎.....
反正....資訊不確定的東西....設計的保守一點總是安全一點~~~
頂多被業主叫去罰站而以....哈~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.13.50
推 chachabon:我覺得要講到共振那實在是已經超複雜了.理論上... 01/13 22:19
→ chachabon:結構動力學.共振不是會因為時間而使振幅無限放大嗎? 01/13 22:21
推 chachabon:請教q大.etabs的模態分析.求出來的振態週期.是可用的嗎 01/13 22:24
推 allenyen7239:通常作振態分析的目的主要是chcek你的model建的是否 01/13 22:36
→ allenyen7239:合理..況且只有無阻尼的系統反應才會無限放大!一般結 01/13 22:38
→ allenyen7239:構不可能無阻尼,無阻尼的情況只有教科書中才會出現 01/13 22:39
→ allenyen7239:所以若振態分析結果make sense,代表你的建模大致OK 01/13 22:48
推 suny999:據我所知 大部份技師跟本沒做過跳跨活載重 01/14 09:24
→ suny999:只有橋樑設計才會考慮到垂直振動週期 進而算出共振車速 01/14 09:26
→ suny999:質疑展覽館耐震應該是著眼於垂直動態荷重 尤其是樓版共震 01/14 09:28
→ suny999:一般耐震著眼於水平、垂直地震力對整體建物之影響 01/14 09:33
→ suny999:計算出的週期也是那來評估反應震譜用的 當然可用 01/14 09:33
→ suny999:假設樓版自然週期0.2s,那麼跳舞的節奏需控制不得5秒1拍 01/14 09:38
→ suny999:英國倫敦千禧橋(Millennium)當初就是小看人群共振才會如此 01/14 09:53
→ qlman:回c大~~etabs的週期是建築物的週期...非樓版的週期... 01/14 10:09
→ qlman:a大跟s大~~說的都對...一般來說樓版的震動週期不好算..也沒 01/14 10:10
→ qlman:有相關的研究資料可以參考.....至於跳跨的部份....呵~~~ 01/14 10:11
→ qlman:只要寫一個活載跳跨的程式就可以搞定~~不果載重組合那邊要花 01/14 10:11
→ qlman:一點心思.....才能考慮完整...之前有技師說~~設計的控制載重 01/14 10:12
→ qlman:通常沒有活載....所以做跳跨是脫褲子放屁..... 01/14 10:12
推 allenyen7239:就算大部分的設計載重會由地震力或風力控制,但是完 01/14 12:12
推 allenyen7239:全不考慮活載重的機率應該很低吧?! 01/14 12:14
→ qlman:不是不考慮活載重...而是將活載重滿載~而不做活載跳跨處理~ 01/14 12:19
→ qlman:更何況如果活載超過400KG/M2是要計入靜載的.... 01/14 12:20
推 chachabon:感謝.....^^ 01/16 23:05
推 saur:ETABS要算出樓版振動週期要設定很多振態 小弟設計過一棟25樓 01/17 11:03
→ saur: 大概第7X才是我想看到的游泳池地板振態 01/17 11:03
→ qlman:s大啊~~你的游泳池是在幾樓??是用8版建的嗎? 01/21 01:28