親共咪親共，有咩問題？話你親共直頭係高級趣咪黎啦！

又，果班對飯民「捐狗窿」加入臨立會2.0阿支阿左嘅港大社會科學棍，夠唔夠薑出聲撐校園電視？

立會總辭（五）：現代籌安會六君子：蔡子強葉建民李泳怡鍾劍華陳祖為Larry Diamond齊齊勸進飯民捐狗窿
https://bit.ly/31d8vi3

港大校方譴責校園電視惡搞迎新片 要求移除片段並道歉

【學苑專訊】香港大學校方今日（9月2日）於Facebook專頁發文[1]，指香港大學中央管理小組[2]（Senior Management Team）已就香港大學學生會校園電視（Campus TV, HKUSU；下稱校園電視）早前發布的改版校園迎新影片[3] 一事向校園電視主席游展鵬發信，並公開信件的完整內容。校方於信中指該影片包含欺凌及仇恨言論，校方就此譴責並要求校園電視移除相關片段及道歉。

｜校園電視惡搞迎新片 諷刺港大校方親共

校園電視於昨日（9月1日）晚上在Facebook、Instagram及Youtube發布改版校園迎新片「Welcome to XGU!」，全長2分19秒的片段以香港大學官方Facebook專頁發布的「Welcome to HKU!」片段[4]為藍本，講述於平行世界0.198964的香港大學（The University of Xiang Gang，XGU），以諷刺港大校方投放大量獎學金吸引成績優異中國考生入讀港大、侵犯院校自主及學術自由、校方管理層立場親共、解僱戴耀廷副教授等。片段開頭代表XGU歡迎中國學生及為專制政府效力的間諜（mainland students & spies of the Big Brother），並恭喜於高考成績優異的考生。其後影片提及XGU的傳統為「恐嚇、極端民族主義、獨裁、政治宣傳及共產主義」（Menace, Ultranationalism, Dictatorship, Propaganda and Communism），指XGU作為政權傀儡助紂為虐，推動社會進入反烏托邦時代，並以政治利益為考量解僱法律學者（編按：指校委會解僱戴耀廷副教授一事），最後叮囑讀者要服從、愛國及保持沉默（Be obedient, be patriotic, be silent）。校園電視亦於片尾對比原先及改編後的片段。

｜港大校方發文譴責校園電視 促其刪除影片並道歉

港大校方今日下午於其官方Facebook專頁「The University of Hong Kong - HKU - 香港大學」中公開中央管理小組向校園電視主席游展鵬發信內容，信中指控該影片包含欺凌及仇恨言論（bullying and hate speech），對特定學生的描述具冒犯性、傷人、漠視及不公（offensive, hurtful, insensitive and unfair）。校方稱大學雖然重視學生的思想及言論自由，但該份自由應建基於對他人的基本禮貌及忠於被大眾接受的包容、尊重之價值觀，更強調影片內容並不代表港大大多數人的觀點。校方更表示絕不容許有人製作及散播一些充滿惡意觀點或對大學成員作攻擊的片段，稱該片段應從所有平台上刪除，同時亦指影片制作者欠所有港大成員一個道歉（”This video should be removed from all platforms. The producer of the video also owes an apology to all members of the HKU community.“）。其後更指涉及仇恨、欺凌和偏執的言論決不能以言論自由之名為其作擋箭牌，該種言論在任何情況下都不被港大允許存在。最後，校方強調香港大學為一所國際性的大學（an international University），而大學的所有成員都應保持警惕及擁護文明世界的核心價值。

｜建築學院院長偉仕達發電郵批校園電視低級趣味

此外，香港大學建築學院院長偉仕達教授（Professor Christopher John Webster）亦於今日（9月2日）下午一時許向建築學院全體教職員、學生及舊生發送電郵。電郵中偉仕達批評香校園電視早前發布的改版校園迎新片，指其為「低級趣味的影片（”poor-taste video”）」，更指香港大學中央管理小組（Senior Management Team）將聯同港大十個學院院長，就事件發表聯合回應（joint response）。偉仕達認為影片內容極具冒犯性，在作為學生的行為、新聞編採、禮貌及尊重等各方面都越界（highly offensive and crosses all kinds of boundaries of acceptable student behaviour, acceptable journalism, civility and respect）。偉仕達指港大支持言論自由，但亦有規矩管理仇恨言論（hate-speech）。最後，偉仕達指自己認為該影片是笨拙地利用了諷刺的形式去推動歧視（to unintelligently use the genre of satire to further a discriminatory agenda），因此該影片根本不是諷刺，亦不明智，更不會被校園所歡迎。

註[1]：https://www.facebook.com/hkuofficial/posts/2697170217227113
註[2]：香港大學中央管理小組由校長辦公室（校長及六名副校長）、教務處及財務及企業管理處組成
註[3]：https://www.youtube.com/watch?v=g9yM0pKQTfE、https://www.facebook.com/watch/… 、 https://www.instagram.com/tv/CEl3wGBJnFf/…
註[4]：t.ly/GJPi

新聞連結：https://www.undergrad.hk/18682

感謝Una詳盡訪問，寫出了我決心從政的想法。

我們要「有工開」，就要告別以往一直只靠造大個餅、按揭延續這種不可持續的經濟發展模式。發展綠色基建，河溪活化，合作社房屋，讓專業者的發揮回到社區。

【姚松炎：揼石仔挑戰建築測量界願景】

今年多名民主派人士參與立法會功能界別選舉，以期打破建制派多年壟斷局面，其中，建築、測量、都市規劃及園境界，罕見出現三名候選人爭奪席位。中文大學地理及資源管理學系副教授姚松炎，及全國政協委員、中大建築學院榮譽兼任教授的林雲峰，兩位學者候選人，挑戰爭取連任的產業測量師謝偉銓。

今屆「園境界」為新增界別，選民人數較四年前升逾8%至7370人，以測量界別人數最多。姚松炎深明業界一向保守，多年來日漸倚靠與中國合作的頂目，難怪不少同行只著眼業界利益，「有咩能力為業界爭取利益？」亦成了謝偉銓在論壇攻擊他的重點。「現在是壁疊分明，其實支持政府通過所有大型工程以期有工作的，就不會是他的選民。」他直說。

要有工開，其實未必需要循固有的發展模式去思考。這四大界別皆與備受爭議的土地政策、發展商利益和本土綠色經濟有著千絲萬縷關係。在這個寸金尺土的城市，要窩居劏房、捱貴租、做一世天價「樓奴」的人，比比皆是。

姚松炎說，一個地方要興盛有朝氣，首要是解決基本住屋需要。當政府不肯憾動「聯繫滙率」，樓價只有繼續受外國銀根牽動，樓市只淪為炒賣遊樂場。政府建公屋兌現無期，而「港人港地」說穿了又是與小市民無關的豪盤。在市民水深火熱下，他大膽提出私樓、公屋和居屋以外的另類居住選擇：合作社房屋。這類計劃在瑞典和德國十分成功，或是打破市民居住困局的解決方法之一。

合作社房屋：還市民居住權

「(合作社房屋)就是要出一種給本地人住、不能炒賣的房屋。」合作社房屋的概念，是由政府提供土地，市民只需付建築成本建房，建成後不能炒賣賺錢，產權屬於「合作社」。他指建適當比例的合作社房屋，加上公屋，便能解決市民居住需要，還地於民。「我有的只是居住權，不會賺亦不會蝕，又不怕加租式迫遷，這才是安居樂業，永不怕炒賣，付的只是建築成本。」他說。「作為公民，一生能享有一次『居住權」』，只需付建築成本，回到有『居住權』的社會，亦解決政府的財務承擔。」

現時，在元朗錦上路的「菜園新村」，就是六年前菜園樹居民因高鐵工程被迫遷的村民，參考合作社模式，一手一腳自行買地、規劃、自訂房屋設計，解決水電供應和路權，成為耕住合一的村落社區。

說起土地權被官商緊握，小市民毫無選擇空間，對此姚松炎感到憤怒。「現時不用經立法會，政府喜歡賣那塊地就賣，全然黑箱，又不能被約束，這是什麼政府來的？地是政府的，還是市民的？」他說。「 你不拿回土地權，香港政府是不會聽市民話的。」

另一個對於本地發展的新願景是，推動本土綠色基建，既可促進業界就業、亦是可持續發展的出路。姚松炎說，政府委托其學系做「河溪活化」的可行性研究報告。

過去幾十年為防泛濫，「強行」把河流以石屎拉直加高變成「明渠」。近年全球興起「河溪活化」概念，如韓國「清溪川」般，把被石屎埋葬的河道變回原有面貌，增加生物多樣性，河旁種植樹木草地，更可成為糧食出處，綠化面積增加有助舒緩熱島效應，市民亦有親水機會。報告預計年底完成，下一步就是上立法會申請撥款開展第一條河道活化。

他認為推動如「河溪活化」這類綠色基建意義重大，他的學者背景有助在議會內以理服人、推動另類發展機會，向市民詮釋這些新概念並付諸實行，業界亦能受惠。

再投身選戰：將會是翻天覆地的改變

去年底，姚松炎以「新丁」身份出選置富選區，主打社區綠化自主。在區選前四年已身體力行，加入居協於屋苑推行其研究成果「四零」方案，即零耗糧、零耗水、零耗能及零排廢；方案更獲政府頒發獎項。

雖最後敗於當區現任建制派議員、南區區議會主席朱慶虹，但在選舉中，體現了公民充權和參與實踐。他指，當時曾感失望，亦為區民認為票投建制，以能有更多經費「搞活動和辦旅行」而不開心。後來明白到，人普遍都以自身利益行先，釋懷後，以「平常心」出選今次立法會選舉。

敗選過，為何又選？ 他說，心中當然曾有掙扎，而家人方面，他笑言既不十分支持但又不反對。

「其實以前我也是這樣，覺得香港唔掂、一定要改變，但自己又不會行出來，覺得不是最適合的人。」姚松炎坦言，若非雨傘運動後，覺得「香港不可就這樣輸」而開始籌劃鼓勵市民參政的《社區公民約章》，他從沒想過涉足政治。作為倡議人，在遊說其他人參選過程中不住踫壁，一向相信「實踐」的他，在這過程中開始自問：「成日叫人參加，人地有千百理由不參加，為何你不參加？」想通後毅然出選，由理論化成行動，這一步，對他來說成為日後很大的推動力。

當戰友們開始放眼今屆立法會選戰時，而目標是地區直選過半數，甚至拉闊戰線，連功能組別和超區也望過半數，要打破功能組別的「緊箍咒」，有人必須身先士卒。

「功能組別一被困住，分組點票你就輸！永遠都只做反對黨，你冇say、政府不會理你，因知道功能組別可以守住。」他說。「他們說，難得我是這界別，不要浪費這個位，所以我就硬著頭皮(參選）。」

於是又再次下決心，選擇全職從政，不再與學校續長約，以後或半職任教。「我們要轟轟烈烈做一次比佢地睇！如能兩邊做到：這將會是翻天覆地的改變。」

「Hello我係姚松炎！今屆立法會建築、測量、都市規劃及園境界候選人！」在粉嶺北區政府合署外，他一個人向外出午飯的公務員派政綱。人流不多，但熱情的選民卻不少。數人特地停下跟他微笑握手，接過單張、亦小聲為他打氣幾句。

要接觸功能組別選民不易，靠的主要是到不同學會、公司和政府部門舉行講座。受眾少，上次四會聯合只有100人出席。他說，留意到業界選民似沒甚危機意識，但也要盡力一試。

「業內普遍不太關心政治，即使上屆投票率約六成六。大多數人關心業界工作發展較多。」他說。「今次守不住三份一(議席)的話，23條又過，議事規則又過，大家要想想失守會有什麼災難。」

今屆民主派全力搶攻多個功能組別議席，近日有對多名候選人不同程度的抹黑傳出。「其實是代表他們驚我們做到。」姚松炎說。「如果我們當選，是可以牽動12月特首選舉委員會的，所以今次(選舉)很重要。」

姚松炎：做人唔好認輸
17歲和11歲的兒子也有參加助選活動，「派單張太悶了！」姚松炎笑道。在電視論壇舉起一張代表香港創新可能性的小木凳，原來是他跟兒子一起找棄置木板，再回收膠樽黏製而成的。

「《約章》、勸人參選...參選，其實也是為下一代。」聲調一向響亮俐落的姚教授，說起兒子，語氣帶著溫柔。「不想見到這樣下去，他們將來怎樣生存？」

面對的兩位對手都是政協委員，而林雲峰具學者背景，他不諱言論述相似，要爭取的選民均為年輕人。今次出選，姚松炎的助選團隊，大部份都是來自業界的年輕人，「班後生仔很有心，他們沒有這麼重視利益，想見到改變。」其中多條宣傳政綱短片，更由一班年青建築師製作，又選用了本地年青音樂家的創作為背照音樂。

姚松炎出選功能組別作「揼石仔」的改變，不無源於多年來做人的態度。「知道不容易，都要努力試，唔試永遠都冇，試下可能得呢！」中學畢業時，因染上德國麻疹入院而錯過高考，與大學錯身而過。後來他投身社會，當升至出入口公司經理時，決定辭工重考，最後入港大修讀房地產與測量系。

「我是很古怪的人，唔認輸囉。同事覺得我好傻：都做到經理級，A-level算啦。但就是覺得欠了生命一個承諾。」他笑說。「我教仔都係咁：做人唔好認輸。你認輸就咩都冇；你唔認輸，對得住自己就得。」

「人生就是跌跌踫踫啦，個個有不同際遇。自細就很鍾意踏單車，跌低再試過，終於學識踏。學識就是要跌低、爬起、再試。你放棄就永遠不識；一懂了就不會忘記。」他笑道。「很少人會這樣做的。」

筆者問及，他是在說高考還是選舉，他笑著說：「兩樣都係啦！」

唔認輸，但並非不知要贏有多難，而是不得不試。「發夢也是這樣講，為了香港、為了下一代，贏輸也不重要，這次參與是會改變到選舉文化，我兩個對手也受我影響，我有2%推薦人，他們真的要跟。 我實踐了一次，人就會開始要求，所以這角度去想是成功的。」樂觀的揼石仔教授如此說。

姚松炎 Edward Yiu
Edward Yiu
薄扶林置富願景 Pokfulam Chi Fu Vision

4月22號有我嘅gig喺perfect 5th cafe 呀! 快啲book位啦!
Vincent : 63319640

今個四月有好多Show呀!!!!!!!Open Mic每星期加多一日
(逢星期三,四)共8場6/4, 7/4, 13/4, 14/4, 20/4, 21/4, 27/4, 28/4

Live Show都每星期加多一場(逢星期五,六)共10場

4月1日 - 木子先生 // mr muk
香港唱作人。
木子先生，木木獨獨。
不懂說話，只會唱歌。
木子先生始於一五年春，
一個因衝動誕生的計劃。
讀書時期終日無所事事，
最終荒廢學業手執結他。
Page: https://www.facebook.com/mrmukchi/
Video: https://www.youtube.com/watch?v=i9bNucrTQT4

4月2日 - TracyLaw 羅翠婷
於2015年加入JL music，十分喜歡唱廣東歌，希望透過街頭音樂，將自己喜歡的歌和大家分享。
Page: https://www.facebook.com/TracyLawct/
Video:https://www.facebook.com/hk.busking/videos/570628369766197/

4月8日 - Rack n Pinion
他們是五個音我音樂造詣很高的年輕人組成, 部分更已經有唱片公司作曲合約在身
英國樂隊 Against the Current 來港舉辦演唱會時更自高邀請 Rack n Pinion 作嘉賓
Page: https://www.facebook.com/RacknPinion/
Video:https://www.facebook.com/RacknPinion/videos/694776063990656/?autoplay_reason=all_page_organic_allowed&video_container_type=0&app_id=2392950137

4月9日 - Nowhere Boys - Van Chan
就讀於建築學校時，Van開始創作自己的音樂。受到童年好友黃靖的影響，他也開始在街頭及其他場地演出。風格接近英倫搖滾，題材除了日常啟發之外，亦包括了很多天馬行空的想頭，例如關於他對蟑螂之恐懼，和對科幻小說主角的幻想不等。於2014年底，Van成立了自己的樂隊Nowhere Boys並擔任主音，其後辭去了建築師的工作，與一眾不平凡的樂手繼續追尋夢想，創造出屬於他們的電影式輕搖滾曲風。
Page: https://www.facebook.com/vanchanmusic/
Video: https://www.youtube.com/watch?v=tVvm7scgWHE

4月15日 - Unknown - Performing Artists
店長Vincent 既主場Band, 每次演出大家都會笑到有腹肌!!!!
Page: https://www.facebook.com/UnknownSingerGroup/
Video: https://www.youtube.com/watch?v=HHpcDJT8f6U

4月16日 - Catherine Wong 黃妍
有點執著，有點簡單；嚮往自由，喜歡音樂。
我寫我喜歡的歌，唱我愛的音樂；
不想隨波逐流，只想單純的、自由的，與世界分享我最喜歡的音樂。
我是Catherine Wong 黃妍。
Page: https://www.facebook.com/catherineinwong/
Video: https://www.youtube.com/user/catherineinwong/

4月22日 - 張潔瑩 Kit
店長 Vincent 既細妹, 有港版 Adele 之稱 既巨肺女歌手
Page: https://www.facebook.com/ckykit
Video: https://www.youtube.com/watch?v=Y4i6KFjgEhE

4月23日 - Walter Kwan 關浩德
在方大同演唱會為他伴奏及合唱
多次擔任Rubber Band 既Keyboard 手, 唱得 彈得 寫得, 男神級既音樂人!!!
Page: https://www.facebook.com/walterkwan93/
Video: https://www.youtube.com/watch?v=zzZUkmzCtss

4月29日 - Ernest Choi Music
在美國俢讀音樂, 個人作品多不勝數, Ernest 更是一個年輕結他收藏家, 唔知佢帶咩結他表演呢??
Page: https://www.facebook.com/ernestcchoi/
Video: https://www.youtube.com/watch?v=5qCYHuUE2wE

4月30日 - 張俊銘 Jason Cheung
Jason 係一個好真誠既人, 經常透過音樂帶好多人歡樂比人, 曾為超級巨聲4 既重要一員
Page: https://www.facebook.com/jasoncmcheung.fc/
Video: https://www.youtube.com/watch?v=UZMaEm637zo