#是誰幫康友KY來台灣騙錢？
康友KY掏空案，透露了 #台灣資本市場的制度性崩壞，究竟，是誰幫康友KY股來台灣騙錢？依法應該負責的人，除了黃文烈、黃子晏父子，還包括金管會、證交所，以及在公開說明書上簽章的相關會計師、律師、證券承銷商。

康友案正在摧毀《證券交易法》的「#公開原則」與「#禁止欺騙原則」，侵蝕國內外投資人對於台灣資本市場的信任。證交法第31條規定，向社會大眾不特定人募資，民眾是基於對資本市場整個體制的信任，也信任政府金融監理的管控機制。民眾買股票認真做基本面分析，所能憑藉最基礎的文件，就是官方和專業人士認證的「公開說明書」，如果「公開說明書」都會虛偽不實，那股市和賭場有何兩樣？

眾人所指的財報不實，勤業眾信聯合會計師事務所之外，內部控制審查說明書難道沒問題嗎？三家券商負責人及各家券商承銷部門主管，和建業法律事務所，是否也應該深自檢討、負起應有的責任。

我必須再次強調，金管會唯有進行完整調查報告、根本原因分析(RCA, Root Cause Analysis)，才能讓整個犯案過程真相大白，才能釐清真相和責任歸屬，並避免下一個災難的發生。金管會不能以交由檢調偵查來搪塞，本案並非僅是刑事案件，也牽涉民事的損害賠償，金融監理上更必須精進，才能成為亞太金融中心。

║月旦影音論壇 ⁃ 新品上線║
🏦 商業判斷原則適用於銀行授信➤http://qr.angle.tw/2p8
🎁1,000元全系列完整看(優惠至１１.３０止) http://qr.angle.tw/m7v

🗣 江朝聖｜東海大學法律學系副教授
《講　　綱》
㈠ 前言
㈡ 銀行負責人之注意義務
㈢ 美國對銀行董事適用BJR之司法判決
㈣ 法院對於銀行予以差別待遇之原因分析
㈤ 本文結論
　
┅　
👤 朱德芳｜政治大學法律學院副教授
《與談大綱》
㈠ 刑事、民事的主客觀分析
㈡ 思考與討論
　
👤 吳小燕｜建業法律事務所高雄所所長
　
┅
📚 相關論著
🔹企業併購法律與政策｜謝哲勝 主編：http://qr.angle.tw/u1s
🔹內線交易與操縱股價法律與政策｜謝哲勝 主編：http://qr.angle.tw/n5l
🔹銀行法暨金融控股公司法｜周伯翰：http://qr.angle.tw/uu1
🔹財經法新課題與新趨勢(三)｜林國全、方嘉麟、馮震宇、劉連煜等教授：http://qr.angle.tw/e8t
更多相關圖書論著請至【元照網路書店】：http://www.angle.com.tw/
台灣法學基金會圖書專區：http://qr.angle.tw/fwk
　
🎬 相關影音
🔸操縱股價犯罪行為類型研究｜洪秀芬：http://qr.angle.tw/3mv
🔸企業併購與商業判斷法則｜周振鋒：http://qr.angle.tw/8fi
🔸現行公開收購法律規範的檢討｜洪令家：http://qr.angle.tw/u5b
🔸企業併購應遵循的法律規範｜許兆慶：http://qr.angle.tw/yn9
更多影音請至【月旦影音論壇】：http://www.angle.com.tw/media/