作者william2001 (人間似水泊)
看板SENIORHIGH
標題[討論] 台北市前三志願很混得考上哪裡
時間Tue Sep 14 08:59:10 2021
恰好我都認識。cc
建中我所知最混的考上靜宜,目前在拉保險,但做得有聲有色,
也有名車,平常的休閒就是打高爾夫球,不過他是原住民加分的那種。
附中最混的考上文化大學,目前40多歲。此年紀的文化已是很後面的學校了,
並非台大校長那時期的文化大學。
目前在當健身教練,老婆是中山女高,好像是原住民加分考上的。
成功最混的,他是重考上成功,也是在拉保險。
這些案例是拿來和大家共勉,其實大家考上大學後有閒自已在臉書上面
看就知道了。
不過有些人不會把學校列出來,免得丟臉。
其實成績這東西,對於聰明人來說,只要一旦無心去讀,不論是社團、戀愛或是電玩等因
素所造成的,
隨時可以從指考80分的水準降到30幾分,(不會是零分,畢竟骨子裡還是有讀書人
的驕傲。)
但是被嘲笑過奮發圖強,蹲個重考班幾年照樣是能夠拉回來,
就看個人的個性與際遇了,不可否定的是有些極少數的聰明人,
受不了長期與書本為伍,出社會後不會選擇與知識相關的工作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.248.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1631581154.A.2CA.html
→ smile12372: 很混的就是我啊 台灣大學店 09/14 09:04
推 Fanlic: 淡江文化輔仁 大概是這樣 不過有認識蠻多建中應屆擺爛中字 09/14 09:08
→ Fanlic: 都沒有 重考一年跳到抬青椒的 09/14 09:08
推 How2move: 應屆神混最有可能上的是台政採計國英數乙的系,國數吃 09/14 09:25
→ How2move: 老本不用讀,英文背背單字就好。 09/14 09:25
對啊。很多人都是在吃國中的老本,就是課外書讀得多,勉強用到考大學那關。
推 alittleghost: 直接去當兵的都有,所以又怎樣呢 09/14 10:08
推 pipi1983: 以前有自學班,有建中跑去念私立科大~ 是說念私立科大 09/14 10:31
→ pipi1983: 的富二代或是包租公之子,還是贏在考上台大電機、CS、 09/14 10:31
→ pipi1983: 醬料的中產之子起跑點之前。我國中班上有台大醬料、清大 09/14 10:31
→ pipi1983: CS、交大電物....,當老闆換超跑的卻是富二代 8+ 9 ,前 09/14 10:31
→ pipi1983: 面那幾個財力還沒有這個8+9富二代雄厚,包工程的,包了 09/14 10:31
→ pipi1983: 很多台積目前正動工的工程 09/14 10:31
這種人的人生無法如法炮製,畢竟有強力的長輩,然後在古早時代搶佔了資源,
只有讀書這種事才比較有辦法。
推 kougousei: 以前敝班最混的好像北教大吧... 09/14 10:44
→ kougousei: 重考的大概4,5個我不曉得他們原本可上哪個就是了 09/14 10:44
推 brian21201: 淡江 本人親身經驗 09/14 10:48
推 brian21201: 但重考台大了 嘻嘻 09/14 10:50
能回來是好事。體驗過鶴與雞的不同。
推 unmolk: 90%台大簽 09/14 11:10
→ hsinyuan0104: 最混的在牢裡蹲 09/14 13:28
推 PalmAngels: 窩台中某超爛社區高中 現在在鳳梨大學店 可憐哪 09/14 13:38
※ 編輯: william2001 (36.225.248.91 臺灣), 09/14/2021 14:14:31
推 samnel1234: 80%台大簽 09/14 16:21
推 How2move: 建中混分仔,倒扣時代大概國6X 英8X 數乙100,其他科全 09/14 17:13
→ How2move: 炸,這區間大概擠了一大票,混上台大經濟政大金融國貿 09/14 17:13
→ How2move: 等等,基本上是考前一個月也沒什麼在讀書的。 09/14 17:13
→ william2001: 我不覺得其它科全炸有辦法上政大金融。 09/14 17:49
→ william2001: 能夠數乙100,就表示有在讀書的。 09/14 17:50
推 Max112358: 數乙那麼簡單== 09/14 18:03
推 CKTetris: 49%台大簽 09/14 18:13
推 How2move: 一堆數甲30-40,數乙100的,根本不同世界哈哈...建中二 09/14 18:21
→ How2move: 三類學生考數乙真的不用讀 09/14 18:21
推 yuhui6666: 我認識有建北的人唸暨南 09/14 18:52
推 twggyy: 文化 09/14 18:59
→ stoiclogic: 私醫大中後段系ㄅ 09/14 21:04
推 ckhshooligan: 聽過建中應屆文化 09/14 21:14
推 plugtask: 建中應屆千人斬的很多都私立學校阿 淡江、東吳、輔仁 09/14 21:32
→ plugtask: 我認識大部分沒在認真讀的建中生都還是有國立大學可以讀 09/14 21:32
→ plugtask: 甚至有些耍小聰明還是有中字 09/14 21:32
推 breadking: 最混的沒唸大學 09/14 22:56
推 convington: 我一中最混唸東海 09/14 23:21
推 ncuephysics: 師兄雄中大學上交大電子 09/15 00:14
推 How2move: 以前網咖盛行的時代,畢業典禮後不用上學,自我放棄的 09/15 00:41
→ How2move: 建中生都一早就跑到北車網咖團戰,後來這群有一半以上 09/15 00:41
→ How2move: 分數都有到台政看三科的科系或台大冷門,我就是其中之一 09/15 00:41
→ How2move: 。其實連三科科系都沒上的才是幸運,重考很多都上電資 09/15 00:41
→ How2move: 醫牙 09/15 00:41
→ noesy1123: 當兵時晚2T有一些明星高中 建中 中一中 竹中2 花中 退 09/15 08:20
→ noesy1123: 伍後(民79年)彼此聯絡時得知那位建中的沒繼續念大學 09/15 08:21
→ noesy1123: 早我10T有位成功畢 後來退伍重考上淡江航空 我飛虎525T 09/15 08:25
推 daoeasy: 管爺那年代的升大學錄取率約10%,能上墊底的文化也大約 09/15 12:45
→ daoeasy: 是全國前10% 09/15 12:45
→ william2001: 不是10%,是20%。 09/15 12:48
https://colinchu.pixnet.net/blog/post/92293339 約1974、1975年
※ 編輯: william2001 (36.225.246.156 臺灣), 09/15/2021 12:50:33
※ 編輯: william2001 (36.225.246.156 臺灣), 09/15/2021 12:51:50
推 TreceVipers: 小弟成功班上最爛到銘傳 不過媒體相關就政大世新銘傳 09/15 13:23
→ TreceVipers: 也不知算不算差 09/15 13:23
推 NTUempire: 竹中錄取分數不高。花中錄取分數低,不是明星高中 09/15 13:50
推 zyra: 我武陵考過全校倒數第二名 班排名倒數第二畢業 考到東吳 09/15 14:20
推 FATMANcurry: 我在建中99% 高一考過1000+的名次 還是應屆臺大啦 09/15 19:05
推 l6l6au: 我高一考過建中校排倒數30 應屆有清交的分數 09/15 19:45
→ l6l6au: 高三三類班級最後一名好像讀暨南 09/15 19:45
推 NTUempire: 就我所知,建中有考上銘傳、真理大學、世新、文化、 09/15 20:40
→ NTUempire: 靜宜、華梵、佛光的 09/15 20:41
可以這麼說但是某個程度上,如果當年他們選讀附中或是成功,
也許自信心不會喪失,之後至少會有四中水準。
只考上這些學校表示除了資質以外,有很大的自我放逐的心態。
推 ap88994433: 樓上兩位只是不想讀吧 09/15 21:19
→ ap88994433: 中後面那批也許才是認真又被踩在腳底下的... 09/15 21:19
推 shyfox: 建中考到上面那些代表根本不是讀書的料,國中填鴨逼上去的 09/15 21:24
推 plugtask: 我建中同學國中填鴨上去的 上高中被電很慘 09/15 22:19
→ plugtask: 校排800多最後也還有中字電資,建中憑資質還是可以 09/15 22:19
→ plugtask: 考不錯的 只要不完全放棄讀書 09/15 22:19
我覺得有部分的縣市第1志願的學生的智商差不多100到110程度,靠刷題硬上的吧。
比不上前面130、140以上的。
沒辦法啊!因為選擇題這種題型其實考不出真正的實力,
不然也不會第1志願的學生的程度落差如此之大,這情況聯考時代就有了。
在這種題型裡,資質普通的人也可以靠苦讀、不斷猛做題目歷經三年而考上台大,
畢竟在繁星還沒有出現以前的聯考時代,
後面志願的高中都有人考得上台清交,
重考班的存在也表示了考試這種東西和熟鍊有很大關係,而非資質,
但是之後的人生路的發展是否順遂,
我個人還是以為先天的資質佔絕大部分的關鍵,
至少我認識的人是這樣子。
也就是說資質好加上努力等於成功的人生。
而資質好但是很混,就是不上不下的人生。
而資質差很拼,得不到很成功的人生,但是至少有口飯吃。
噓 max0903: 很混的就我啊,只上六張犁私醫而已 09/15 22:27
賣來亂。
噓 latiner123: 真理 09/16 02:12
推 roy384921: 會上面聯考錄取率的 記得考慮當初有夜校 能上日校大概 09/16 05:48
→ roy384921: 是頂標 09/16 05:48
※ 編輯: william2001 (36.225.246.156 臺灣), 09/16/2021 10:10:55
推 spse6f6t6h6: 東吳 09/16 14:01
推 How2move: 高智商低成就的人很多,努力、集中力跟EQ才是決定性因 09/16 17:16
→ How2move: 素吧。智商高頂多學得快一點而已 09/16 17:16
推 goshfju: 高中時有同學亂填志願落榜的 笑死 09/20 12:24
他應該是上不了前面的學校,就乾脆亂填。
推 NEWOLD: 看過成功最混的大學直接落榜 應該全校最後幾名了 09/22 03:32
→ NEWOLD: 不過不是因為志願沒填好是所有大學都考不上 09/22 03:32
推 NEWOLD: 然後重考到逢甲又被退學 09/22 03:37
→ NEWOLD: 應該找不到比這個還爛的例子了吧 09/22 03:38
→ jn8029: 我全校11xx/12xx名 師大 我道歉 09/25 16:27
說實在的師大和四中就算混的了。
※ 編輯: william2001 (36.225.22.59 臺灣), 09/25/2021 17:14:14
推 weeber: 建中最混的大學一間都沒上 飛輪x的那位 10/26 15:47
推 likeske: 班上最混的在國外念核子工程相關的樣子. 10/27 15:13