[爆卦]建中轉社是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇建中轉社鄉民發文沒有被收入到精華區:在建中轉社這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 建中轉社產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過685的網紅learnwithemily,也在其Facebook貼文中提到, 《#明星高中vs社區高中》 還有什麼是我沒有提到的嗎?留言補充吧! . ----------------------------------------------------------------------- . 選了其中一個,就能獲得某些優勢,但也要承受相對應的代價。 那麼就來看看有什麼...

建中轉社 在 Solar ? 讀書 Instagram 的最佳貼文

2021-08-19 01:56:45

[關於高中生活❶]🍒🌽🥦🧄 1. 上課方式 我覺得這個比較偏向老師的作法 不同老師當然有不同做法 那我就來講講我的老師好了 我們歷史是老師給一本自編講義 然後她上課用ppt上 ppt上有很多筆記、重點 但講義上都超簡短 甚至根本沒提到 所以我都會把全部ppt抄在講義或是筆記本裡(不知道為什麼不乾...

建中轉社 在 Emily ?? ?? ??⠀ Instagram 的精選貼文

2021-04-04 16:33:58

《#明星高中vs社區高中》 還有什麼是我沒有提到的嗎?留言補充吧! . ----------------------------------------------------------------------- . 選了其中一個,就能獲得某些優勢,但也要承受相對應的代價。 那麼就來看看有什麼...

  • 建中轉社 在 learnwithemily Facebook 的精選貼文

    2020-05-28 21:37:51
    有 16 人按讚

    《#明星高中vs社區高中》
    還有什麼是我沒有提到的嗎?留言補充吧!
    .
    ----------------------------------------------------------------------- .

    選了其中一個,就能獲得某些優勢,但也要承受相對應的代價。

    那麼就來看看有什麼優缺點吧~
    .
    ----------------------------------------------------------------------- .
    ✔️優點
    .
    .
    ▶️資源

    如果想參加學科能力競賽這類的比賽,一旦爭取到代表學校的資格,就能接受經驗較豐富的老師培訓,出去得獎的機會就很高。

    每個學校都有爲數不少的爛老師,但好老師、厲害的老師似乎都集中在明星高中。

    我高二曾經考慮用英文寫科學相關的小論文,結果發現,沒有老師能指導,因爲自然科老師對英文都一竅不通。

    特殊班的經費多、有機會與頂大合作。

    學長姐可以提供很多資源,尤其是參加活動、面試、申請方面
    同學的家長大多社經地位高,各種大牌教授都有,不只能免費來演講,也樂意提供模擬面試的資源。
    .
    .
    ▶️人脈
    這些同學未來都會是各界的菁英,在大家都最單純沒有利益瓜葛的階段,被逼著每天待在一起8小時,同甘共苦,能培養出最真誠最美好的情誼。

    身邊都是有想法的人,可以互相激勵、切磋點子!
    .
    .
    ▶️有光環
    走路有風、以制服爲傲(北一女這點超明顯,北一的你們說是不是,留言簽到吧

    同時,身上會背負著各種人的期待,一旦表現不理想,就容易被放大檢視。
    .
    .
    ▶️校風自由
    學生比較具有學權意識,學校也願意尊重學生。畢竟學權基本上就跟香港現況一樣:上層願意施捨你多少權利,你就有多少權利。建中好像只有入學和畢業的時候需要穿制服,中午還可以離校吃飯。 ----------------------------------------------------------------------- . .
    ✔️缺點 .
    .
    ▶️壓力很大
    當習慣第一名了嗎?
    抗壓性不算很好嗎?
    明星高中可能不適合你。

    明星高中不乏壓力大到生病的人,我有個國小同學後來就休學了,我甚至也有認識的資優生讀了一年,病到心智年齡只剩下5歲。

    也許只有1%的人會這樣,但那個人如果是你,對你而言就是100%了。
    .
    .
    ▶️自由所以可以很混
    學校管很少的情況下,如果自制力不好的話,有可能就玩瘋了,而完全荒廢了學業。所以,自制力很重要!
    .
    .
    ▶️老師教很快、很難

    上次有個建中高二的學弟問我他們化學課的内容,是用微積分推導化學反應的半衰期,我超錯愕,那是高三下~大一才會學的數學工具欸。

    如果你很優秀,已經先修很多了,上課都聽得懂,這當然會是件好事,你能學到很多很多,但你每個科目都能這樣嗎?

    在基礎概念還不熟悉的情況下,就學習進階内容,除了打擊信心以外,很容易完全放棄某一個科目 (像我爸就是因爲在建中覺得數學完全學不來,毅然決定轉社會組的。

    我的學習故事
    ▶️#𝒆𝒎𝒊學學學
    .

  • 建中轉社 在 台北市議員梁文傑 Facebook 的最佳解答

    2018-09-03 09:49:03
    有 260 人按讚


    也是建中同班的莊錦棟的回憶..........

    這張照片中,我比較好找,要找出偉中不太容易

    悼偉中

    我和偉中只同學一年,交情不深,但我們的青春,確曾交疊在一起。

    那一年,我們都坐在教室的同一角落裡,為的是少點老師的打擾,他讀他的左派,我看我的史記、紅樓夢。只有時,我們會從地上撿起同一張首都早報,看看六四、野百合,還有,反軍人干政,到底鬧得怎樣了。那是個眾聲喧嘩的年代,或許偉中聽得明白一些,但我們多數人,只是似懂非懂的聽著,不想,就這麼錯過了一個時代。

    那一年,我剛從自然組轉社會組,一頭悶著,只讀自己想讀的東西。多讀了兩年自然組,或許數學好些,教數學的導師很對我青眼相看,但他對我那個角落也頗有意見。有天,他把我喚到辦公室,很鄭重地提醒我,要小心座位旁邊的同學啊,他們甚至在讀馬克思、共產黨的書呢。老師的好意,純屬上一代的江湖,而他眼中的危險份子,當然,也有偉中一份。

    那一年,我見識了很多怪人。建中社會組向來不乏怪人,而那班高三1班也不例外,大家都有各自的想法,也做各自喜歡的事,我很享受那樣的自由。偉中也是那樣的自由人之一,他來來去去,我也搞不清他在幹什麼。只一次,他放學後晃到總統府附近,逢降旗卻不立正、依然行走,而被憲兵追捕,第二天還被喚進教官室問話,我們才知他幹了這樣「楊偉」的事。那天,正好是228,距離聯考,也剩228天。

    那一年結束後,偉中考上了台大法律系,那是當年的第一志願。這讓我有些詑異,因為他對學校的功課向來只是應付,也很少見他認真在功課上,只能說怪人、什麼都怪。後來在台大,我們在路上見過兩三次,那時他正在忙工運,他依然還是那樣的高大俊美,和工運的形象有點不搭,看著他離去的背影,總覺有點迷離。

    後來看到偉中,和大家一樣,都是在電視上,無論是國民黨發言人,還是名嘴,變化之大,都讓我有點無法接受。高中時的那位偉中,去了哪裡了呢?

    去年,我們見過一面,那是在高中同學會。他沒從前那麼獨了,感覺他很親,很想把所有同學當朋友的認真對待、交往,或許他一向如此,只是從前沒這麼大方表現出來吧。高中時的偉中,依然還在啊。

    同學會那天,雨下很大,大家卻捨不得離開,只有偉中先走,因為老婆冒雨來接他。他有個好家庭、好妻子、好女兒,在這兩個最親愛的女人面前,他就像個孩子般那樣的單純快樂。這種幸福,在他的臉書上經常都可點滴感受。

    今年初,文傑召集了一次同學會,偉中說,他人在日本,不能到,言辭中滿是遺憾。我雖然覺得可惜,卻也不覺怎樣,反正,還有下次嘛。

    人生無常,該聚就得聚。這個年紀,聚一次,就少一次,豈能不珍惜?把握當下,經常關愛你的親人、朋友。這是我當下想的、、、

    至於,偉中,今晚濁酒相送,祝你一路好走,、、、別了,同學,我們班永遠的先行者。

    P.S.這張合照,最後面正中的就是偉中。我們班,很少會湊這麼齊。

  • 建中轉社 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最佳解答

    2017-06-13 17:56:19
    有 49 人按讚

    台北市民沒有無限的時間,公宅「一天都不能等」

    舒培今針對公共住宅為何難以推動,向柯市長提出質詢,從柯市長上任以來,公宅口號不斷在變,從選前「4年2萬戶、8年5萬戶」不斷下修,最近一次竟然還變成1.8萬戶「編列預算」。到底為何公宅難以順利推動?又為何地方民眾對於公宅進駐唯恐避之而不及?柯市長上週(6/9)答詢時曾說到一個關鍵:「每一處公宅都應該是都更的示範中心」,但要示範何物?在真正讓市民看到「公宅所帶來的改變」之前,公宅政策勢必舉步維艱。

      舒培認為,公宅能否順利推動,關鍵在於讓公宅預定要進入的地區居民「很有感」,讓居民知道公宅能夠帶來改變「翻轉社區」。以荷蘭為例,荷蘭政府意識到,公共住宅是以社區(community)為基礎,應由政府維持,將住宅、美感、基本生活需求建構完善,並強調社區與公共住宅之間,密切不可區分的一體性關係,以此為基礎出發,才能夠建設出真正融入社區的公共住宅,而台中市跟新北市都也注意到公共溝通的重要性,並為此招開過多次會議。

      相較之下,本市雖針對公宅辦理多次公聽會與說明會,但完全沒有針對「公共溝通」進行討論,完全沒聽進民意。更誇張的是,法規《文化藝術獎助條例》規定,公有建築物應設置公共藝術,美化建築物及環境,且其價值不得少於該建築物造價百分之一,台北市自2012年度開始規劃、編列公共住宅經費開始,至今公宅公共藝術經費竟然一毛錢都沒花過!

      舒培指出,目前已完工的公宅共兩處,共有1900 萬的公共藝術經費,加上目前興建中的六處公宅共1.4億,以及27處規劃中的公宅5.7億,有將近7.4億原本可以做為社區美化、環境改造的經費還躺在都發局裡,也難怪公宅難推,不是沒理由。舒培立即要求柯市長全面檢討公宅「公共溝通」過程,先從公共藝術開始,務必讓公宅成為社區的一部分,台北市民沒有無限的時間,政策方向錯誤要馬上修正。

    相關報導
    <自由時報>https://goo.gl/xNBqnY

    #公宅一天都不能等
    #台北市民沒有無限時間

你可能也想看看

搜尋相關網站