話說，當初開始關注社會議題的契機，其實是大二時ㄧ門通識課堂報告。在瀏覽網路，文本尋找的過程中，妓權第一鬥士官秀琴阿嬤，她龐大而壯麗的生命故事忽然跳到我眼前，後頭跟著的還有《嘜相害》這支短片。從那時以後，自己逐漸覺得這社會，好像與原本認知的不太一樣。後來，還參加了ㄧ次日日春辦的萬華導覽，ㄧ場黑手那卡西的「演唱會」。

儘管臺北是我生活足跡最密集的城市，但文萌樓始終未曾踏足。然而，未曾足履、親見，並不代表不存在。它所背負的故事，就足以說明其為社會最真實面貌的文化紀錄堡壘。那樣的真實，絕非打開電視就可聞可見，卻無足輕重，宛如放屁的政客口水可以比擬。為了見證社會的實貌，它不該存在嗎？還是為了體現社會的荒謬，它該犧牲於少數人的經濟利益輪前？

希望自己真的見到文萌樓時，不是它最後ㄧ面。

【敬請分享轉寄】

前公娼館文萌樓（1925年~？），是台灣第一個標誌性工作與性工作者運動的古蹟。但是，它被無能市政府和貪婪投機客判了死刑。

2011年投資客林麗萍（以劉順發名義）買下文萌樓，想靠投資古蹟大撈一筆，她付出330萬，據聞想賺回一億！古蹟參與都更雖然不會被拆，但是她卻仗侍屋主身分，提告把長期租屋經營的日日春趕出文萌樓，日日春面臨三審官司敗訴，未來公娼阿姨也無法繼續在這裡跟社會大眾說故事！

過去兩年，我們不斷苦思如何扳回劣勢，促成建商提出「將文萌樓捐贈給市政府作公益設施以換取容積獎勵」的多贏方案。所謂公益設施的意思是，在都更之後，文萌樓會交回給市府，我們還可監督公部門是否妥善運用，甚至爭取重返文萌樓。而屋主與開發者也可以分配合理的利益。我們天真地以為：建商會排除萬難讓文萌樓從投資客林麗萍手上順利捐出，而文化局會有遠見大方接受。

但是我們錯了！這個多贏方案即將毀於一旦。首先，投資客林麗萍打死不同意將文萌樓捐贈給市府，據傳要拿五千萬~一億才肯捐出！其次，在都更處的要求下，建商背棄之前的承諾，變更計畫：文萌樓將參與都更，但不捐贈公益設施。它的嚴重後果是：投資客林麗萍會因為都更獲利千萬，但是文萌樓未來究竟何去何從？全依林麗萍和建商決定。文萌樓因是古蹟不會被拆，但若是投資客們擺爛，從此關上文萌樓大門，棄之如敝屣，文化局現在老是說拿投資客們沒輒，難道我們還能信任公部門以後會更有作為嗎？

我們非常遺憾，台北市文化局居然同意「不捐贈」方案，身為古蹟主管機關自甘墮落成古蹟劊子手。綜觀文化局這兩年來的作為，我們只有一個感想：可恥。文化局不但坐視文萌樓都更範圍內一整區的歷史建築全被都更剷除，現在連一個文萌樓都保不住！

我們的訴求是：

台北市文化局立即表態，代表市民接受捐贈，爭取文萌樓在都更後成為公益設施。
否則，請台北市文化局主張將市定古蹟文萌樓劃出都更範圍，不要讓古蹟淪為投機者圖利的工具！

如果你也覺得不可坐視政府助長炒作投機，請跟我們一起行動！

行動一：1/2 （四）10：00【抗議台北市政府文化局】（市府路一號，9：45集合）
行動二：1/18（六）17：00【文萌樓導覽】（歸綏街139號）/ 18：30【日日春在文萌樓都更混戰的兩年報告】（台北市大同區延平北路二段237號，社造中心）