親愛的大家晚安啊～話說今天早上我在洗手間裡聽到一位女同事說下周要去放婚假了，共十天去一個國外的海島。

想想我到大陸來居然從第二天就開始收喜糖，一路聽說甚至參與過得婚禮共有...
1.上海：主管三姐、程式師羽爺、程式師帆姊、設計師NINA、作者女青年
2.北京：廣西同事的哥哥、人資女青年、產品經理美少女、臺灣孝女、臺灣小天使、測試小姑娘、設計師妹子
3.臺灣：姊姊、前主管

哇喔算起來我也見過或聽過15場婚禮了？同時呢我也旁聽了5位親戚與同事的離婚或離散，深深覺得婚姻這東西真是深奧啊...咳咳，總之我呢我來講一下我對大陸婚姻的理解吧。

我覺得大陸的婚姻呢有一個宗旨，就是”一起好好過日子”。所以他們會去考慮家庭發展的必備要素，例如雙方的家庭、職業、婚房、孩子，還有性格能不能過到一起。我覺得他們並不是一定要有房子才結婚，而是”早早考慮了房子的問題，所以才談到結婚”。

我對他們婚姻流程的概念是這樣的：
1.兩個人看對了眼開始談戀愛，談了一段時間覺得各方面都比較合適
2.雙方家庭找個地方見一次，女方家長到男方家長家裡去一次，南方家長到女方家長家去一次，逐步深入地討論婚姻的相關問題
3.覺得各方面合適了，討論婚姻具體事宜，其中包括是否有房或著家裡準備了多少錢給孩子買房；如果沒有房，多半會討論哪個家庭出貸款、以後誰還貸，房子寫誰的名字、裝修誰出錢的問題。
4.基本談妥了之後，家庭之間討論儀式在哪裡舉行與宴客的問題，孩子們安排婚紗照與買房裝修。
5.準備工作基本落實，先領證後擺酒，雙方家庭正式結合。
6.懷孕育兒，並考慮隨之而來的誰照顧孩子、孩子在哪裡上學、戶口落在哪裡的問題。

寫完這些我都覺得...能夠順利走完這些流程的情人們，究竟有多少呢？走完這些流程最後又分開的人們，又有多少呢？兩性之間的話題，扯上婚姻與雙方家庭，實在是永遠的戲劇題材啊！

不過我現在身邊的人大多塵埃落定，唯一的現在進行式就是我的室友，那位憑一己之力從農村出來的程式師。他最常跟我提的就是戶口跟房價的問題，儼然一副要靠自己攢下資本，應付未來老丈人「有房嗎？戶口在哪？工作穩定嗎薪水多少？」的提問。

多麽了不起的奮鬥啊！加油吧，少年！

在中國廣東、廣西、福建、海南和浙江一帶一種以船為家的漁民俗稱「蜑家」。相較於住在陸地上的民眾，他們因為生活在船上，也發展出獨特的文化。

今日，在英國有一群民眾住在「船屋」上，他們的生活又是如何呢？為什麼要住在船屋裡呢？這篇BBC的報導帶我們認識這些住在船屋上的人們。

-----------------
船屋已經成為英國的一大特色，窄船尤其如此。它最寬7英尺（2.1米），可以在英國狹窄的運河網絡中自由穿行，最初是工業革命時期的一種工作船。雖然這種船的工業需求早已消失，但英國人依然對它十分鍾情。窄船度假仍是一種頗受歡迎的消遣方式。但直到最近，只有少數吃苦耐勞的人才會住在裏面，而真正住在裏面不停航行的人更是少之又少。

但現狀已經改變。為了逃避英國不斷上漲的房價（那裏的房價自2009年以來已經上漲86%），很多人過起了「枕水人家」的生活。2010年，倫敦只有413名「連續巡航員」。但包括溫特斯在內，如今的總數已經多達1,615人——負責發放航行許可和管理水道治安的運河和江河信託（CRT）表示，倫敦每天都會迎來新的連續巡航員。英國所有的連續巡航員中，目前超過三分之一的人都居住在倫敦60英里（97公里）長的運河網絡內。

貝特曼當時是一名自由職業者；現在，他的辦公室就在永久泊位附近，所以連續巡航反而會帶來麻煩。另外，私人泊位還有其他好處，包括可以有電力供應、有自己的郵政地址，還可以享有市政府提供的收垃圾服務。他不想透露自己的泊位花了多少錢，但他表示，倫敦中心地帶的泊位「租金很貴——通常在每月1,000英鎊（1,256美元）左右。」但這仍然比附近的一居室公寓便宜：Haggerston目前的一居室公寓均價為51.5萬英鎊，每周租金為368英鎊。Hackney區的房價在倫敦上漲速度最快，20年的漲幅高達939%。

（以上引用網頁原文）

經濟鴉片-【chenglap's Blog】

香港人有一個流行語, 叫「上岸」.

香港人的人生觀裡, 人的一生就是在海裡游泳求生, 你不努力向水面游, 就會溺死. 而大部份香港人, 如果沒有甚麼家底, 他們一生追求的事情就是「上岸」, 所謂上岸, 就是得到了資產, 即使房地產, 或者是得到一份一生的保障, 例如當公務員. 之後就可以脫離這樣競爭的地獄過下半輩子. 從不穩定的現在, 走向穩定的未來.

這可說是在 1985 年前出生的大部份香港人的夢想, 擁有一些物業收租, 領取公務員的長俸, 移民他國, 皆是上岸.

而上岸的標準, 就是取得多過自住需要的物業, 只要你能擁有多於自住需要的房地產, 在香港收到的租金, 已多過你一份普通工作的收入, 為了這原因, 大家都不介意借下重貸買房地產, 就是為了完成「上岸」的願望.

跟臺灣很像對嗎?

借下重貸就是認為未來的房價一定會比之前高, 這就是過往的經驗,如果這件事沒有發生, 那麼把你的房產減去房貸, 你的資產數字必然是負數.

早在三十年前, 已有香港的學者指出, 這樣的發展會將香港導入災難, 不過當時沒有人理會這種言論. 去到九七之後, 「上岸理念」受到了最大的挑戰, 就是九八年的金融危機. 導致了香港的地產全線下跌, 一堆人生綁了房貸的人變了負資產. 這些人抱怨, 他們早已「上岸」, 卻被重新踢下水.

而當年被委任(即非選舉出來的)的臨時立法會, 做了一個影響深遠的決定, 就是取消了租務管制－－－在這之前, 租金每年的漲幅是受限的, 在這之後, 租金可以一年升一倍都沒關係.

租務管制的取消, 埋下了香港日後租金和房價無限上升的導火線, 自此之後, 香港的租金就不斷向上升. 資產價格亦然. 但之後再有科網泡沫爆破和 SARS, 每一次打擊房價, 都是打擊「上岸」的人. 這些「上岸」的人聯合了本來就對政府不滿的人, 發動了七一遊行, 把董建華給處理掉.

可是每當房價回升, 各產業的成本也會上升, 使各種產業都無法發展, 香港是否不能種菜: 香港是有菜農的; 香港是否不能有工業? 香港是靠工業起家的. 香港人是否不能研發? 香港也出很好的研發人員,可是過高的租金會扼殺大部份的實業.

「上岸者」這個群體, 他們的人生完全和房價相綁, 當房價大利時,他們就是扮演陰乾其他產業的既得利益者, 但是當房價大跌時, 成為「負資產」的他們又成為社會最大的受害者之一. 我想, 臺灣也會走向這樣的社會結構.

不論香港和大陸政府, 大概也理解了這群體的特性, 這就是自由行政策的遠因. 自由行政策的確如大陸網友所說的「中央政府對香港輸血」, 但沒被誤解的是, 他的受惠者非常的有限. 而且會進一步惡化一些其他事情.

大陸的各種特殊情況, 使大陸需要一個「商場」, 一個用來出售根本自己不需要也不製造, 從外輸入的奢侈品(例如名牌), 金飾(香港沒有金礦), 外國的奶粉(也不是香港製造的), 電子產品, 基本上香港賣的東西全都是別人的.

香港人為了「上岸」而產生的軟弱, 要求地產價格無限上升的願望,結果就是產生了這種奇怪的「旅遊」, 因為這往往不是目的, 而只是順便做的事情, 真相是, 香港取得了專賣權, 變成了對大陸專賣奢侈品, 奶粉的買辦.

這不是「旅遊」, 這是「採購」, 只是將本來可以用一條條貨船做的出口, 以旅遊的名義變成來香港的零售. 目標就是保障香港的租金能夠只升不跌, 結果也一如所料.

結果是, 整個彌敦道, 兩邊幾乎全部都是金飾店, 至於租金, 用臺幣算應該是每月數百萬起跳. 文具店? 或者你想到的小商家, 他們要不就是消失, 要不就是變成了高價品, 就像網絡上流傳的百多塊港幣「叉燒切雞飯」.

也只有像金飾, 奶粉這種超高利潤的東西, 才能夠支撐起這種異常的租金, 香港的食店, 一桌一天可以去到一個座位一天服務「三十個客人」, 這已經足以挑戰世界紀錄, 也可以明白為何香港的食店這麼小, 那些服務生的臉那麼臭, 想要把你趕走, 因為你在那邊坐一小時又怎可能服務三十人?

然則, 高利潤, 但高租金, 利潤就是全部跑到去店鋪的業主手上, 他會令基層勞工的薪水提升嗎? 不會, 也不必要, 更多的人口使勞動力更為僧多粥少, 何需要甚麼高薪? 整個店子的員工薪水加起來, 隨時都不及租金的一半. 而這些薪水和十年前相比可能還低了的人, 自己住的地方, 租金卻上升, 外面的物價也隨租金上升, 維護這些「上岸者」的代價, 就是使「沒上岸」的人景況更惡劣.

北京對此是否不知不覺? 答案是否定的.

早在幾年前, 我在親共媒體中, 就已看到文章, 當初北京開放自由行的時候, 已經有大陸官僚警告過香港政府中人, 我們不是不能放人給你, 你要多少我有多少, 但就怕你香港受不來. 北京早就預計到這樣做會有問題, 但香港的既得利益者, 寫包單認為沒有.

這個輸血, 輸血的對象是房地產擁有者, 而他們的力量增強了, 並沒有打算給回普羅大眾. 不會加薪, 不會投資新的產業, 不會把這消費回本土經濟上. 他們更熱心的把這些錢拿到海外去, 故此你也能夠留意到, 為何留學生當中親近這類政策的人何來, 當他們就是這些利益的受益者的後代時.

這些錢沒有經到工作的人和普羅大眾的手裡, 但是社會的副作用卻是他們承受, 包括公共交通的飽和, 擠迫, 物價上升, 住屋狹窄, 各種實業的經營困難. 收買了香港的既得利益中堅, 背後卻有犧牲基層的代價.

而上岸成功的人無法理解事情的變化, 他們的言論往往透露出他們對現況的抽離, 比方說, 前陣子有人說「我認識個有為青年, 剛讀完書就把自己的物業押了出去往廣西創業」, 原本說的人好像是勉勵年青人, 但第一下就破了功, 一般的年青人何來物業可押?

然後最近又有退休高官, 說「為香港的年青人很痛心, 香港年青人應該去大陸當公務員」, 這句我說給我在大陸的年青朋友聽, 全部都笑爆嘴, 甚麼時候輪到你香港人來大陸當公務員?

可是他們活的世界是如此, 他們認為世界變激進是受到煽動或年青人受到蠱惑, 而他們不會明白, 上次我帶大陸的朋友去香港購物, 向那位大陸朋友(說粵語, 因此對方不知道他是大陸人)的店員, 是香港的中年婦人.

香港的問題是源自沒有靈魂, 在英國政府的殖民統治下, 每人都只需要看到自己的部份, 就能安康生活, 擁有權力的人, 或者官僚, 也只是這樣受英女皇保護的零件, 像瞎子摸象一樣, 只要聽從上面的指令, 一切都會及應該變好. 而無法也不懂, 以香港作為一個整體的立場去看問題.

當自己切身的問題解決了, 這世界就不應該有問題, 而所有被問題困擾的人, 都只是激進, 欲求不滿, 或者被煽動的蠢人. 他不明白這些人為何不滿, 因為他自己沒有不滿. 而他自己不滿, 不是因為社會沒有毛病, 他們很可能沒想到, 「上了岸」的自己, 就是社會的毛病.

用共產黨的說法, 香港發生的情況, 是「階級鬥爭」. 上了岸的階級和沒上岸的階級的鬥爭. 雖然看起來像是中港衝突, 不過站在我的立場看, 這是香港人的內戰. 遷怒大陸人的一方, 是這種政策下的受害者群, 而另一方, 也只是受益者, 或者更接近大陸人常說的那種「有優越感的香港人」－－－他們對香港人也是有優越感, 對別人我想也是一樣.

臺灣各個新聞, 例如有人說房價是經濟領頭羊, 在我這個香港人看來, 也是同一個套路.

沒有遠見的政策就是製造禍根.
http://chenglap-blog.logdown.com/posts/184243-economy-opium