[爆卦]廢離子交換樹脂是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇廢離子交換樹脂鄉民發文沒有被收入到精華區:在廢離子交換樹脂這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 廢離子交換樹脂產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過26萬的網紅經濟部工業局,也在其Facebook貼文中提到, 廢水處理技術選得好,放流水標準符合沒煩惱! 📢注意!環保署於「#放流水標準」新增的「#鉬管制標準」今年開始施行了!各位業者朋友們,是否都已經準備好因應方式了呢? 環保署這次針對有使用「鉬」作為原料的 #8個事業別 及 #2個專用污水下水道系統 增訂鉬管制標準,標準值皆為0.6mg/L,其中,...

廢離子交換樹脂 在 東森全球新連鎖小K貓/浪live:小K貓 Instagram 的精選貼文

2020-07-04 19:26:51

貓貓私心推薦各位在家一定要裝淨水器唷 有興趣的話,跟貓貓買,現在買一送二 (送PF203-P3000一年份濾芯) #找我買只要6290 #師傅免費到府裝機 !!!#買一送二6290!!! #不怕比價,#全台最便宜 PF-207 全效能淨水器 純淨達生飲標準,過濾後即可安心生飲 全效濾除多樣...

  • 廢離子交換樹脂 在 經濟部工業局 Facebook 的精選貼文

    2021-08-28 18:37:05
    有 47 人按讚

    廢水處理技術選得好,放流水標準符合沒煩惱!

    📢注意!環保署於「#放流水標準」新增的「#鉬管制標準」今年開始施行了!各位業者朋友們,是否都已經準備好因應方式了呢?
      
    環保署這次針對有使用「鉬」作為原料的 #8個事業別 及 #2個專用污水下水道系統 增訂鉬管制標準,標準值皆為0.6mg/L,其中,其他工業區專用污水下水道系統管制標準已於106.12.25開始施行,其餘對象管制標準則於110.1.1開始施行。
      
    廢水中,鉬離子最常用的處理方式為 #化學混凝法 及 #離子交換法:
    🎯化學混凝法
    以氯化鐵(FeCl3)進行混凝沉降去除鉬離子,去除效率可達9成,但須注意後續污泥處理問題。

    🎯離子交換法
    反應時間短,優點為反應不會產生污泥,但樹脂再生程序複雜且初設成本較高。
        
    改善過程中如果遭遇困難,歡迎透過《🍀工業局產業綠色技術資訊網》的申請輔導,尋求輔導資源協助規劃改善,工業局關心您💚
    💁‍♂️網址連結:https://proj.ftis.org.tw/eta/tutor.aspx

  • 廢離子交換樹脂 在 經濟部工業局 Facebook 的最佳解答

    2021-06-20 18:37:55
    有 67 人按讚

    💦抗旱出招,廠商節水自救術!

    日前梅雨鋒面及彩雲颱風,為台灣帶來1.9億噸雨量🌧,中、南部水庫也皆有不錯進帳,水情雖已紓緩,但抗旱仍未結束,廠商仍需持續實施抗旱措施,如何節約每一滴水💧,已成為企業當前的重要議題!
      
    廠商在製程作業中,對於用水品質有一定限制,因此進流水會透過 #過濾系統 或 #軟水系統 進行前處理後再行使用,處理過程所產生濃排水或再生廢水,可用於對於水質要求較不嚴苛的其他區段,比如清洗、冷卻及洗滌塔等。
      
    而軟水系統的部分,持續生產作業一段時間後,系統會逐漸飽和,造成產水效率逐步降低,因此可使用化學藥劑進行再生,恢復系統活性!
      
    💁‍♂️ #案例分享
    位於雲林科技工業區的某公司,該廠於純水系統前增設2B3T(複床離子交換樹脂塔)系統作為前處理,提高RO系統入水水質,進而提升RO系統的產水率,同時RO濃縮水回收混入原水(工業用水)再次使用,實質節水及回用水量達4.3萬噸/年💪

  • 廢離子交換樹脂 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答

    2021-04-21 13:24:59
    有 45 人按讚

    過濾得掉卻消極不做?福島輻污水放流爭議始末(上)

    文:宋瑞文/媽媽監督核電廠聯盟特約撰述

    日本政府在4月13日決定將福島核災衍生的輻射污染水排放到海裡去,並提出多樣說明。然而,由於過往的隱瞞操作嫌疑,加上屢屢不採用更好的技術處理等原因,影響政府的公信力。這次,同樣也無法消弭來自民間與學者的質疑。

    早在2018年,日本政府就打算用海洋放流處理輻射污染水,在當時公聽會事前發佈的資料圖表裡,除了氚之外,像是鍶90等核種,似乎都已除去,標示為ND(不檢出,NOT DETECTED),因此政府稱之為「氚處理水」(請參照圖1)。

    然而,就在公聽會召開的前七天,日本媒體卻披露,其實這些「氚處理水」,還有碘129等多種放射性核種的,六十次以上的超標紀錄。獨立記者木野龍逸評論道:「在公聽會召開之前,關於氚污染水的處理狀況,就像東電給的資料一樣,幾乎都是不檢出。政府內部的討論也是以此為前提,然而這個前提卻逐漸消失。」

    未採用更好的過濾技術

    從不檢出到低於排放標準,讓日本民眾降低了對政府的信心。而且,過濾到不檢出的程度,真的是做不到的嗎?有廠商表示做得到,但未被採用。此外,政府對於更好的過濾方法,也顯得消極。

    據綠色和平報告,2011年福島核災發生後不久,污水處理經驗豐富的離子交換樹脂廠商Purolite,和日立Hitachi-GE Nuclear Energy(HGNE),曾在福島核電廠試驗過初期的輻射污染水過濾裝置(多核種除去装置,英文為Advanced Liquid Processing System,簡寫為ALPS),結果成功除去氚之外的核種。

    可是,東京電力沒有選擇和Purolite合作,而是以後者的設計為基礎,和東芝合作現在的過濾裝置。在離子交換樹脂領域,Purolite有數十年的經驗,日立和東芝則無。

    而後Purolite還告日立洩漏了他們的設計情報。法庭上,該公司提出2000次以上的試驗成功實績與操作細節,又提出東京電力因為技術不足,影響過濾裝置效能的證據。同時,東京電力則拒絕出示自身技術的細節。最後Purolite敗訴。

    除Purolite外,核廢處理公司Kurion Inc還擁有連氚都能去除的技術,但日本政府經產省認為不適用。又,近畿大學開發出高效率低成本的分離氚的技術,但經產省一樣顯得消極(請參照圖2)。此外,關於另一種未能除去的核種碳14,國際原能總署IAEA資料記有處理技術,也未被考慮。

    *本文相關編譯與轉寫,承蒙上前万由子女士審閱。

    圖片說明:
    圖1:2018年輻射污染水公聽會資料圖表,說明輻射污染水經處理後的效果,最右邊是過濾設備出口水的狀況,鍶90等3種放射性核種,都不檢出。(來源:日本經產省官網:https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/HPup3rd/5siryo.pdf

    圖2:媒體報導,近畿大學開發出高效率低成本的分離氚的技術,但日本政府態度消極。(來源:https://twitter.com/XzkVQsbxzEkeXpi/status/1383311881050361866?s=19

    資料來源:

    1. 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 説明・公聴会 説明資料
    https://tinyurl.com/hec7zc

    2. 「復興と廃炉」に向けて進む、処理水の安全・安心な処分~ALPS処理水の海洋放出と風評影響への対応
    https://tinyurl.com/4f72jjra

    3. 原発処理水の海洋放出「トリチウム水だから安全」の二重の欺瞞 
    https://www.newsweekjapan.jp/amp/fujisaki/2021/04/post-7.php?page=1

    4. ピュロライト社、福島の汚染水問題に対し、自社のイオン交換樹脂製品をベースとしたソリューションが有効であると表明
    https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000013818.html

    5. 汚染水の危機2020(日本綠色和平與東亞綠色和平首爾辦公室合作的報告)
    https://tinyurl.com/wzw85ckj

    6. 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会事務局 宛て 当日表明する意見の概要
    https://tinyurl.com/4b2ks4hc

    (以上資料只是列舉、參見網頁版相關段落裡的關鍵字連結)

你可能也想看看

搜尋相關網站