熱門Ptt文章

[爆卦]廢柴少爺是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇廢柴少爺鄉民發文沒有被收入到精華區：在廢柴少爺這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 廢柴少爺產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過5,555的網紅EQ MAMA，也在其Facebook貼文中提到， 晚飯閒聊。。。。 蕎：我班啲同學英文好叻架(*´∀｀*) 懿：我班啲同學乜都唔叻（´･ᴗ･`） 蕎：廢嘅？ 我：嗱～廢字唔可以亂用，你可以用黎形容物件，例如廢物，但唔可以用黎講人 蕎：即係廢紙～ 達：又話者係柴( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ) #eqmama #eq日常 #我與達少爺的日常 #廢 #廢字的...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅保生路2號，也在其Youtube影片中提到，#周杰倫#愛情廢柴#周杰倫說翻唱要送我禮物 杰倫哥哥～～～～～我要禮物 ✨服裝贊助：BELIAL 服飾（歡迎跟保生路穿情侶裝❤️） 能讓你變成帥哥的傳送門 保生路專屬 優惠代碼8362 不限金額折抵一百元 每人限用一次 ➡️https://reurl.cc/6gMZab 【全套穿著】求偶...

「廢柴少爺」的推薦目錄
  • EQ MAMA

    廢柴少爺 在 EQ MAMA Facebook 的精選貼文

    2021-09-18 12:00:26
    有 161 人按讚

    晚飯閒聊。。。。

    蕎：我班啲同學英文好叻架(*´∀｀*)
    懿：我班啲同學乜都唔叻（´･ᴗ･`）
    蕎：廢嘅？
    我：嗱～廢字唔可以亂用，你可以用黎形容物件，例如廢物，但唔可以用黎講人
    蕎：即係廢紙～
    達：又話者係柴( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)

    #eqmama #eq日常 #我與達少爺的日常 #廢 #廢字的運用 #最難教永遠係最大嗰個🙃

  • 蕪菁雜誌

    廢柴少爺 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文

    2021-04-21 08:21:40
    有 2,501 人按讚

    民眾黨顯然還沒有弄清楚，自己為什麼會在高雄輸到只剩下４％。
    ​​
    前一天民眾黨發了篇文宣，標題是「嚴守財政紀律，不用舉債也可以建設」，大力吹噓柯文哲很會還錢；言下之意是中央政府和其他縣市都執政無能，只有阿伯很會做事。
    ​​
    ​這個文宣我真的看得很堵藍。打個比方說，就好像一個拿爸媽的錢全現金買房的少爺，跑去酸中產階級「為什麼你要貸款買房，真是廢柴一條」。這種吃米不知米價的話，您聽得下去嗎？
    ​​
    姑且不論柯文哲是不是很會建設（事實上柯六年來所做的重大公共建設案少得可憐），關於各縣市的財政問題，如果不去瞭解前因後果的話，很容易陷入像民眾黨這樣的思考誤區，變成一個討厭的 #天龍人。
    ​​
    首先要認清一個事實是，台北的富裕，是掠奪地方的結果。台北市上繳的稅收裡面，有多少是生產活動完全在中南部，只因為掛了個總部辦公室在台北市，稅收數字就整碗被台北市端走的？拿掉地方上的生產活動，請問孤零零一個台北市，還剩下什麼？
    ​​
    再者，各縣市的立地條件根本不一樣。台北市只要管好盆地裡的一小塊地方就好。而其他縣市，例如高雄，幅員廣闊，上到玉山，下至台灣海峽。既要衝刺繁榮市區的高端建設，也要滿足郊區偏鄉的基本需求。這些都是鉅額成本啊！當初2010六都升格的時候，光是與台北縣合併，台北市就喊不要不要，嫌台北縣太窮會拖累。比起來陳菊真是有guts太多了，高雄縣的負擔說扛就扛，也沒聽過她嫌棄窮兄弟。
    ​​
    更不要說，幾十年來，中央政府對台北與台北以外，態度真是天差地遠。先不提其他，就拿北高兩直轄市來講就好：
    ​​
    😡 #鐵路地下化，台北市的部份就是中央政府全額出資，高雄就得要分段提出 #自籌款 25%-55%。光這部份就是兩、三百億的差距。
    ​​
    😡 #捷運路網，台北市的一期路網是政府蓋好，「#一元起租」給北捷公司營運，北捷不用負擔硬體折舊與利息。高雄就要弄一個四不像的ＢＯＴ案，高捷公司要負擔硬體（至少是機電設備的部份）折舊與利息，然後天天被媒體酸說高雄捷運虧錢要倒。最後陳菊市府跟銀行團債務協商，市府作價買回機電設備，高捷公司馬上就打平了。說起來，這也不過就是回到跟北捷一樣的基準點而已。
    ​​​
    😡 #治水預算，台北是從民國五十年代就開始做，民國七、八十年代，為期十五年的《台北地區防洪計劃》，就花掉了一千一百多億。要知道這是三、四十年前的千億新台幣，換算成今天的幣值恐怕都要翻倍。而高雄了不起就是近一、二十年來，拿了差不多三百億的治水預算。所以台北可以淡水河、新店溪沿岸堤防蓋好蓋滿，再加上亞洲最大的抽水站（南港玉成）、基隆河截彎取直、二重疏洪道再加員山子分洪隧道。而高雄則是省錢有省錢的做法，以廣設滯洪池、還地於水為主。可笑的是，柯文哲當初吹噓的「#海綿城市」的做法，還是咱們林副市長帶過去的know-how。
    ​​
    😡 軍方的態度也差很多。信義計劃區過去是 #聯勤２０６廠（舊稱四四兵工廠），1980年代台北要搞信義計劃區，聯勤二話不說就搬去了三峽。高雄亞洲新灣區旁邊有一個 #聯勤２０５廠，高市府協商他們搬去大樹，（馬英九時期的）國防部獅子大開口，說要高市府全額出資在大樹幫他們蓋好新廠，並負擔所有搬遷費用，數字大概三百億，否則免談。
    ​​
    隨便加一加算一算就是千億以上的差別待遇。以下種種暫且不表。而且同樣的基礎建設，台北至少比高雄先跑二三十年，高雄好一點，比其他縣市早個十年左右。要知道三、四十年前搞重大建設，難度和成本比現在低太多了，土地取得和環評的問題都可忽略不計。
    ​​
    而重大基礎建設是有先發優勢的。股神巴菲特的成功心法是「複利的力量」，而台北，就是靠著這個先發優勢，利上滾利，才能有現在的繁榮的。
    ​
    #話若欲講透支，#目屎就撥未離 啊！
    ​
    錢不是唯一的問題。來到高雄，問題還多一層，就是 #舊工業時代的包袱。
    ​​
    其他縣市要搞開發，很簡單，土地都是農地，地籍喬好、馬路開好、基礎建設弄好，就可以進行開發了。高雄就不是；重工業撤出，污染會留下。高雄現在重點開發的亞洲新灣區，很多土地都是以前的重化工廠，要開發以前還得土壤整治，這是曠日廢時又花錢的大工程。亞灣很多地塊整治了十年以上，最近才驗收通過可以開發。而2015年停工的中油楠梓廠，更是號稱要花17年，到2032才能土壤整治完成。在那之前，土地只能拋荒在那邊，有錢也開發不了。
    ​
    高雄也想要台積電啊。但是長久以來高雄的城市定位，就是要幫全國扛起３Ｋ的基礎重工業。水電資源都已經被石化與鋼鐵產業卡住了，很難騰出新的資源來給半導體。都說台積電是台灣的命脈，中鋼和中油又何嘗不是國人一日不可或缺的基礎工業？問題是前者就被當護國神山，後者還會被一些進步派嫌棄說，這種耗能耗水的產業活該被淘汰。我幹你陳老師，太糟蹋人了。
    ​​
    柯文哲的支持者都很愛吹噓阿北很會做事，順便踩一下別的縣市長。但我必須講，每個縣市的發展都在不同的階段，面對不同的問題；柯文哲是不是很會做事我不予置評，但其他縣市長絕對不是閒閒沒事幹。
    ​​
    台北市是經過李黃扁馬郝，幾十年建設到現在，差不多也告個段落了。柯文哲能做的，就是個後人乘涼的市長，做一些錦上添花的事情。嚴格說起來柯六年並沒有什麼大型公共建設，當然也沒什麼大錢要花。這點我不怪他，但真的不用把自己吹噓得超厲害，別人都是笨蛋。
    ​​​
    要講難度，高雄市長的難度大太多了。高雄現在的階段，是初期基礎建設告一段落，正緊鑼密鼓地進行下一階段，往台南與屏東方向擴張。除此之外，還要盡可能「#高高平」，縫合原市區與縣區的發展落差。而過去幾十年遺留下的工業包袱，需要花更大的力氣去解套；例如中油楠梓廠原址整治開發，例如 #大林蒲遷村，以利仁武大社的石化業者往西南邊集中管理，一舉解決石化管線與市區空污的問題。而趁著美中交惡、全球產業鏈重組的時機，高雄更要加緊建設橋頭科學園區，好趕上這波數十年不遇的經濟大洗牌。
    ​
    這些都是台北不曾，也不需要面對的困境與機會。而不管要克服困境，還是抓住機會，都必須要投資大筆金錢。在國家財政結構還沒有大幅改革以前，舉債建設是台北以外縣市的宿命。而你柯文哲硬要給人套上一個「#財政紀律」的緊箍咒，這不是強人所難嗎？
    ​
    最後，我必須忠告民眾黨與其支持者：「沒有歷史感」的偏狹台北本位主義，無益於國計民生。台北市是近幾年人口外流最嚴重的縣市，但這一點我不會怪柯文哲，而是台北市幾十年來過度發展，已經到頂了。繼續砸錢下去，也很難取得可觀的效益。
    ​​
    我甚至認為，不應該再把人往新竹以北塞了。人類社會，適度的人口集中是正常，但過度集中，只會適得其反－在北部的人天天抱怨 #高房價高擁擠，而在中南部的人天天煩惱 #低薪資低發展。結果就是全體國民都過得不開心。
    ​​
    中央政府帶頭建設中南部，不但是給中南部出身的人一個機會，同時也是在給身在北部的人一個機會，讓大家能夠在經濟機會與生活品質之間取得一個更好的平衡。我看到很多在台北一邊幫柯文哲敲鑼打鼓，一邊轉貼「打房圓夢家」之類憤青文宣的年輕朋友們，我都很為他們感到悲哀。
    ​
    他們沒看到的是，柯文哲與民眾黨那種偏狹的「#台北本位主義」論述，與他們的人生幸福，有著不可調和的矛盾之處。
    ​
    （圖片來源：Toby Morris，『一盤之間的貧富差距（On a Plate）』，Inga W.中譯）

  • 廢柴少爺 在 Facebook 的精選貼文

    2021-04-18 11:32:12
    有 4,045 人按讚

    我是新家大樓唯一訂實體報紙的住戶。魁梧大叔警衛問我可否把舊報紙留給他擦玻璃，他說擦玻璃用報紙最棒了。此後，我每週累積一些報紙拿給警衛們，他們順便輪流讀報。

    剛在樓下和班長一起遇到鬍渣小哥警衛，他是我見過最帥的警衛之一。曾看過他脫下口罩的容貌，俊秀可人笑起來電死人，難怪情人節行程可以排滿滿。

    他感謝我們提供報紙給他讀，同時稱讚班長上進優秀，竟然看《華爾街日報》，帶他脫離舒適圈。

    「我下午看完整份報紙，只看得懂 sports 那一版。請問其它版到底怎麼讀啊？伊朗在國內某地發現某種新能源，這到底知道了有何用？」

    本宮感到受傷。「這明明是我訂的報紙！！！伊朗發現新能源是很重要的資訊，可猜測美國接下來會有怎樣的應對，然後看會否影響政策或股票的走向。」

    班長表示：「鬍渣小哥應該是主觀認定妳那麼廢不會讀報。別難過。畢竟我真的看起來比妳聰慧啊！」

    鬍渣小哥立即給我刷一波愛心：「哇，阿槿好棒，阿槿讚讚。感謝阿槿提供知識。」

    我撥著劉海上樓。想起前兩日我在留言區回應粉絲：「讀報也需要資本。」此話我是發自內心的。

    資本不是訂報紙的錢，你去圖書館能讀免費的。而是在這個時代，要能從資訊中過濾雜訊、轉換成實質的東西，很考驗閱讀與解讀能力，這需要長期培養。我一直到現在，還在摸索中。

    我小學時期，每晚陪爺爺讀報。他說，一天內發生了什麼事情那不是重點，重點是為什麼會發生、如何避免歷史重演、我們身為局外人或局內人又能從中學習到什麼。出國離開爺爺後，我只讀娛樂版。直到被一位猶太客戶逼著讀《紐約時報》。

    有天該客戶訓斥了我一頓，說我沒讀懂報紙。我不服氣，每一句都有看懂，我還查了字典。

    「妳只看懂發生了什麼，沒辦法進行思辨與申論。我們如何進行討論？如果妳真的有看懂，那說說妳的分析。對於頭版的 Virginia Tech 校園槍擊案死亡三十多人，是類似案件中死亡人數最多的案件。槍手是罕見的亞裔，與霸凌、種族歧視、心理疾病、槍支管理、校園安全等議題都有關。妳有什麼看法？」

    我愣住。接下來的兩年，他偶爾會出題給我，從沒對我的答案滿意過。他說：「妳距離妳的學歷和職位該有的思辨成熟度還差很遠，但已經有進步。我希望妳有認知到急迫性，同時不要感到灰心。」

    這些年，我遇過太多紐約菁英。我和他們相處壓力很大，他們通常家境良好。從小受到家人訓練，客戶教我的東西對他們來說像喝白開水一樣自然。而我自從缺少爺爺教導，錯過了好多，成年後再追趕很辛苦。

    廢柴是一回事，思考是另一回事，躺著也是能讓腦袋持續運作。我比別人花幾倍的努力，才能來到半山腰，要是能少繞這麼多彎路，人生會順暢很多。

    鬍渣小哥讀不懂其它版的內容，不是他笨，是他沒有資本。原生家庭沒有提供他訓練，他讀的學校也沒有。這兩者又決定了他的交友圈和就業環境，他更加沒有機會學習。

    PS. 主圖這期不錯看。我雖對區塊鏈沒有刻意去了解過，但通過多次類似專題報導，時間久了基礎知識挺紮實。最近網購海鮮，該平台通過區塊鏈追縱海鮮來源，很酷。我寫了信給客服，回饋我對追縱功能的使用心得。對方多給了我一包干貝以表感謝。讀報能具體換取什麼因人而異，但我至少干貝吃下肚很歡喜（啥結論）。

你可能也想看看

搜尋相關網站