【 月升之江 】
_
茫茫網絡大海，睇劇好講緣份。
_
首先，要夠得閒。假如同一段時間同步追看一二三四五六套新劇新節目，那怕劇迷朋友或者專業網站再怎樣「嚴重推介」另外七八九十套新作，也只能「齋講唔睇」，否則每天延長至72小時也不會夠用。其次，班底要緊。今時今日睇劇，純粹以演出陣容和實力，作為睇與唔睇...
【 月升之江 】
_
茫茫網絡大海，睇劇好講緣份。
_
首先，要夠得閒。假如同一段時間同步追看一二三四五六套新劇新節目，那怕劇迷朋友或者專業網站再怎樣「嚴重推介」另外七八九十套新作，也只能「齋講唔睇」，否則每天延長至72小時也不會夠用。其次，班底要緊。今時今日睇劇，純粹以演出陣容和實力，作為睇與唔睇的判斷是不夠的，還要看監製、導演、編劇是哪些人，像導演二五和肥波，將黃綺琳創作的劇本拍成影像，才有機會顛覆港劇傳統。第三，改、譯個好名，並非指那些「九唔搭八」，是但噏當秘笈的名字，而是每個字出現都有得解釋，觀眾很快能夠掌握故事重點。第四，篇幅不要太長，尤其是那些故事過度「發水」拖拉的劇集，實在浪費時間。
_
這樣便解釋了，正常情況下《月升之江》能夠吸引開劇的機會率很低，但早前在「黃Viu煲劇平台」左撳右撳時，基於劇名讀落有點「特別」，不似一般韓劇風格而決定試試，Google一下，導演尹尚浩曾拍過《太王四神記》（2007）和《師任堂》（2017）等古裝劇，又發現原來女主角金所炫早在《懷抱太陽的月亮》（2012）已看過其演出，轉眼她已21歲，亭亭玉立，充滿古典美的輪廓，相當適合駕馭古裝角色，結果以為歷史劇難消化，最後一下子煲了三集，真係有咁OK？
_
才看了三集，坦白講，是否真的OK言之尚早，身邊有位「韓國專家」講過：「韓劇真係十套有九套都係爛尾！」若不幸言中，愈睇愈爛，屆時再留言鬧爆本人也不遲，如果平平安安睇到最後一秒鐘，就是閣下時運夠高；何況《月升之江》的劇本採用倒敘法，觀眾很快已知道平岡公主（金所炫飾）喜歡的是溫達（金志洙飾），歷史也有記載，溫達是平原王的女婿，亦即平岡公主的丈夫，雖然劇組一早講明：「本劇以（古書）《三國史記》列傳中，記載的『溫達傳說』為基礎，（惟）迄中登場的人物及事件時期等，均與史實不符」，但有這個家傳戶曉的民間傳說包底，劇情「出事」機會大為降低，難怪當地收視節節上升，最新一集（第4集）AGB收視達10%稱王，當然也有韓國觀眾給負評，孰好孰壞，就要閣下睇完之後再判斷。
_
韓國KBS2月火劇兼「黃Viu煲劇平台」首部原創韓劇《月升之江》，改編自韓國作家崔始圭的小說《平岡公主》，講述朝鮮三國時代（公元前57年至公元660年）的高句麗（發音：高勾離）第25代君主平原王（金法萊飾），因為誤信桂婁部古雛加（部族首領）高元表等奸臣唆擺，以為延王后（金所炫分飾）與「月光和尚」（趙泰寬飾，是平原王的前將軍）是私情，並誕下「野種」平岡公主，一時「火遮眼」，趁兩母女出巡至順奴部期間，派兵到該部落和伊弗蘭寺大開殺戒。年少的溫達臨危受父親所託，保護平岡公主人身安全，惟逃走期間發生意外，二人分隔，而平岡公主則獲來自神秘殺手組織「天珠坊」救走。
_
八年後，平岡公主在養父照顧下長大成人，化身「天珠坊」殺手廉佳珍，她早已放下年少時「振興高句麗」、成為首位高句麗女王的理想，時時刻刻都想着復仇，其中一個仇人，正是父親平原王。原本她計劃在松鶴山舉行祭典期間動手，惜行事敗露，並於逃走期間受傷，幸得溫達出手相救，二人終於「團聚」，而往後的劇情如何發展，大家也心中有數。
_
《月升之江》故事背景雖然在古代，但製作團隊搣甩「史味」，無論劇情節奏和拍攝手法（有些慢鏡動作和一鏡過的空間穿越），都參考2020年代的觀賞標準，短短一集（即韓國原裝版的半集，約30分鐘），已詳細交代故事背景和男女主角為何相遇為何分開，沒有拖泥帶水，好些情節設計，如平岡公主的夢境、如廉佳珍與溫達成長後重遇的對話（在樹林裏重遇、溫達為她敷藥），那種輕巧感覺比較少見，已盡量拉近觀眾與古代史題材的距離，也不難發現，他們針對的觀眾群並非老一輩，而是會追星的後生仔女。
_
然而這種傾向不代表選角上輕率，畢竟平岡公主和溫達的角色設計，本身是充滿故事和悲情，豈能隨意選一些沒有壓場感、無法駕馭角色重量的藝人扮演？所以劇組挑選金所炫和金志洙擔正，頗為正路，兩個人在當今的韓國演藝界皆屬於戲路廣闊之人，演繹水準不會出現很大距離（不妨看看《九家之書》裏，李昇基和秀智），當中金所炫更是「同輩三金」（金裕貞、金賽綸）之中演技最優，只是很多觀眾覺得，金所炫好像不太懂揀劇本，才會有點窒礙在幕前的發揮。在《月升之江》，她既演長大後的平岡公主，也要客串演繹遭殺的延王后，但留意到，金所炫明顯有花過功夫去理解兩個角色的不同，雖然都是性格剛烈，但畫面呈現出兩種不同的神髓，甚有說服力，算是在演技評核試過關，這一點很重要，換轉很多「戲屎」的藝人去演，效果就會相當平板，兩個角色毫無分別，加快棄劇意欲。
_
最後要講講劇名，《月升之江》乍看跟兩位主角沒有關係，原來玄機暗藏在韓文字「달이 뜨는 강」 裏。「달」是 「達」，即溫達，而「강」 是 「岡」，即平岡公主，何解會變成江與月？因為「달」 這字文在中文裏，除了「達」亦可解作「月」，而「岡」跟「江」同音，所以以食字方式帶出「江上生明月」的意思，帶出男女主角雖不在一起，卻互相思念，呼應劇中他倆要排除萬難才能走在一起的情節。
_
《月升之江》已於「黃Viu煲劇平台」上架：https://bit.ly/2Of6zBu
_
（02032021）
_
#游大東 #游大東影視筆記 #月升之江 #韓劇 #金所炫 #金志洙 #黃Viu煲劇平台 #02032021
廉貞代表人物 在 緒語の雜食性影劇觀後感 Facebook 的最佳解答
「法律是不完善的正義，但當你教導法律的時候，法律就必須完善，而當你學習的時候法律就必須是正義的，因為不公正的法律是最慘忍的暴力。」
⠀⠀⠀⠀
《Law School》拉抬了韓國律政劇的新高度，一開始以為走錯棚來到了《謀殺入門課》的場次，然而雖然《Law School》用了與《謀殺入門課》類似的炫技手法，他的內在卻是飽滿厚實的，那些插敘倒敘與誘導拍攝手法只是在本就扎實的劇本上增添了一些可有可無的裝飾，讓人看得胃口大開，咬下去才發現裡面是料多實在。
⠀⠀⠀⠀
劇情從一個發生在法學院的殺人案開始，隨著法學教授與學生們的追查下，漸漸的拉出一堆藏於幕後的人與事。這部的支線雖然意於襯托主線，卻沒有任何廉價感，精彩程度隱隱壓過主線一頭。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
＃無罪推定原則的意義
不管是公民課還是許多法律劇，「無罪推定」都是大家時常接觸的一個部份，而在《Law School》不斷的提醒了無罪推定有多麼重要，不管是楊教授被指控殺人，還是在未審先判的輿論風向下，大眾的怒火就像貼下無法撕下的標籤一樣，凌駕於法律之上，我們常常因為自身經歷或是大眾風向而把尚未定罪的人推入罪惡深淵，可想而知「無罪推定」僅僅是法律條文並沒有深植到每個人心中，對於一般人雖說是人之常情，但對法學院的那些準法律人來說，這就像拿著法典煽了自己一巴掌一樣，很痛但你也無法還手，看著他們載浮載沉於這些心裡和現實中的權衡博奕令人動容。
⠀⠀⠀⠀
「身為刑法教授的我，從未教導過學生法律是正義的，讓法律正義的是，法官基於無罪推定主意以及證據裁判主意，所做出的公正權衡，希望法庭可以讓這些準法律人，清楚明白什麼事根據公正的天枰所做出的判決」
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
＃隱射現實的支線
在追查殺人案這條主線時，拉扯出許多旁枝，不管是類似韓國現實世界的「素媛案」還是「約會暴力」案件亦或是「偵查不公開」和「不支付贍養費問題」引出的輿論壓力，一場又一場透過楊教授與學生的努力而實現的正義，一幕幕法庭上的攻防對亦具備了高度可觀賞性和充實度。
⠀⠀⠀⠀
其中最令人印象深刻的是全藝瑟的「約會暴力案件」
整個過程你不得不讚嘆全藝瑟這角色的轉變，演員高允貞在這段案件的過程中有大量的特寫鏡頭，可以看得出來她把該詮釋的部份都發揮到了定位，一開始的隱滿到中間的猶豫到最後的堅韌，眼神上的轉變到肢體上的步步爬起，全藝瑟的經歷觀眾都知道，那份加油掛在口中，想要喊出卻知道一切皆是沒用，好在她的同學們，那些準法律人的努力，讓如此艱難的情況得以化解。
⠀⠀⠀⠀
受到約會暴力之下，大部分的被害者都難以報案，一來是因為心中存在一絲憐憫與猶豫，曾經與另一伴的美好過往這時候都會像枷鎖一樣令被害者寸步難行，二來則是如同楊教授提到的，在約會暴力的審問過程中會不斷問出：「你確定要告你的情人嗎？」「你真的有遭受暴力嗎？」等等會觸發二次傷害的言論，這些隱藏在背後的因素是法律看不到的一面。
⠀⠀⠀⠀
這段約會暴力的法庭戲令人眼前為之一亮，因為有陪審團參與，楊教授一改以往的犀利作風，改用類似教導學生的方式一步步解釋那些艱澀的法律條文，我想不僅僅是陪審員們，就我的感覺，透過那些比喻方式解釋的法律條文確實有助於沒學過法律的人更簡單明瞭的理解那些法條。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
＃拼圖與大象
全劇時不時可以看到楊教授在擺弄他的拼圖，而完成那塊大型拼圖後呈現的是一個大象，後來才發現這個隱喻非常契合整個故事。
⠀⠀⠀⠀
「當拼圖完成的那一刻，將會排除合理的疑心，並顯現出實際的真相」當看完全劇後回頭看到第一集楊教授的獨白，才知道他這句話早已貫穿整個故事。
⠀⠀⠀⠀
一塊塊的拼圖象徵著一個個證據，而在拼圖過程中產生的思考與猜測都成為了合理懷疑，最後拼湊出的大象則代表著真相。在拼湊的過程中一步一步的排除合理懷疑又或者是加深那些合理懷疑，直到最後大象出現才代表著真相大白。
⠀⠀⠀⠀
要拼出大象需要非常多拼圖，代表著楊教授的這段路有多麼困難，同時大象也意指「房間裡的大象」的寓意，隱射有些東西明明就像是房間裡的大象一樣顯眼，明明誰都有發覺這件顯而易見的事情，卻因為某些原因之下被忽視了。這邊的某些原因可以是輿論也或者是一些背景龐大的人物施加的壓力，導致法律的規範被藐視甚至於被正面打破。
⠀⠀⠀⠀
看得出來不管是楊教授還是檢察官又或是那些學生們，努力著收集所有拼圖想要看到最終面貌，然而在看到完整當下的那一刻才知道藐視大象的並不是人，而是那些不完整乃至於被人所利用的法律。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
《Law School》在大量的法律術語轟炸之下，不斷的開庭出庭，卻仍然僅守著最基礎的法條，他的核心始終扣在第一集的那段獨白，自始自終毫無偏移，炫技式的拍攝手法增加了更多可看性，結合社會議題的各種分枝襯托了主線的完整度與規模，楊教授與準法律人的互動，與其實說是老師與學生不如說是在背後溫暖守護的父親，那份厚實的嗓音與挺拔的背影是學生的一個避風港。
⠀⠀⠀⠀
不管是通過二輪司法考試的韓俊輝還是同名同性的姜率，又或者是那些法律學校的同學們，他們的互動建立在一起奮戰的刻苦與汗水茁壯的友情，日日夜夜埋首於判例上的時光，練習開庭的模擬，種種的互動無疑於給人一種青春熱血的氛圍。
⠀⠀⠀⠀
楊教授打破了許多律政劇的通病，也就是利用輿論打破常規的過時手法，他是真正的利用法律將了對手一軍，他相信唯有法律才能實現正義，而當你在學習法律時必須要是正義的，同時你在使用法律時也必須要是正義的。
⠀⠀⠀⠀
扎實的劇情、立體的人物、對於社會議題的關注、揭露法律的另一面，種種的元素之下，《Law School》算是樹立了韓國律政劇的一個新的天花板。
⠀⠀⠀⠀
#lawschool
＃法律學校
廉貞代表人物 在 Facebook 的最讚貼文
#官員對立法委員的12個已讀不回
#發展體育金牌入股說說而已？
#蘇貞昌的道歉有兩種？
距離我向衛福部索資：民眾施打疫苗後死亡的資料，已經一個月了，至今仍然「已讀不回」！後來我仔細算了算，對於民眾黨的索資，行政院至少有12個已讀不回！理由不外乎：公文量過多、尚在簽核中、保密協定不便透露⋯⋯
如今，聽說中華奧會召開東奧專
案小組第5次會議，做出「官員商務艙、選手經濟艙」的會議資料，也是無法索資。
這是執政的傲慢！
我不是運動員，但是我知道這些能夠出國比賽的奧運選手，他們除了具有天賦之外，更多的是不斷地、不斷地、持續的訓練和努力，他們經歷普通人所不能忍受的痛苦，並且挑戰一次又一次的挫折，一步一步走到今天的位置。
如今，這些選手代表國家在國際上爭取國家的光榮，是真正的在為國爭光，靠的不是語言、靠的是汗水與淚水。
2016年的蔡英文總統有看到他們的辛苦，也承諾給他們最好的待遇，至少出國比賽時可以搭商務艙，讓他們可以安心、放心以最好的狀態在國際間為國爭光。
為什麼2021年的總統蔡英文，明明眼睜睜地看著選手走入經濟艙的通道，卻還能視若無睹的用文青式的語言，告訴大家，一切都很美好？
這不是經費的問題，是政府有沒有用心對待的問題，是官員坐商務艙、選手坐經濟艙的相對剝奪感的問題！
可恥的是，竟然拿「防疫」做為讓選手搭經濟艙、官員搭商務艙的藉口！
防疫的基本功，是勤洗手、戴口罩，維持社交距離，並不是官員搭商務艙、選手搭經濟艙就可以防疫。
更可悲的是，總統、行政院長、教育部長、體育署長的道歉，變得廉價又荒謬。
我認為政治人物不應該空口說白話，廉價的文青式道歉，道歉就是道歉，道歉沒有分「誠摯的道歉」和「不誠摯的道歉」、所有的「美好」應該是建立在「用心」之上。
如果真有心，真的把這些選手放在心上，就不會發生這樣的事，這次的事件，只是讓民眾看清當局者的體育改革、金牌入股計劃，只是說說而已！
選手經濟艙圖片來源：ETtoday新聞雲
廉貞代表人物 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<這年頭，果然不要臉的最大。我看過不要臉的，但還沒看過這麼不要臉的。台灣民進黨的官，從來不會讓我失望！>
垃圾當然不分藍綠，但是只有綠色的垃圾不怕人家知道它們是垃圾。
不管你喜歡或不喜歡總統蔡英文，這個政府在採購疫苗一事上，黑幕重重，自大無能，導致國內疫苗嚴重不足，人心惶惶，這是事實。
從去年到今年，蔡英文、行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中，在有關於疫苗採購的公開宣示中，無論是購買數量、到貨日期、開打時間，接種順序，處處跳票，時時打臉，每每在媒體面前是「講得嚇死人」，實際上卻是「看到笑死人」。
一切都可以推給中國
這要如何解讀呢？第一，這當然是施政不力。第二，他們根本不在乎你知道這是施政不力。第三，他們知道就算是施政不力綠色的支持者也不會在意。
為什麼這些政客們，敢如此囂張跋扈，把人民的性命當兒戲？以蔡英文為例，對於外國死了一條狗、倒塌了一棟樓、沖走了幾間房屋，總統一定在第一時間公開發文，表示哀悼。但是對於國內每日因爲新冠病毒死亡的人民，那只是下午兩點鐘的一個例行數字，正是「台民不如美國犬，奴命哪值美日魂！」
因為在台灣，執政黨一切的施政無能，都可以甩鍋給中國。疫苗採購不力？都是中國阻撓。確診死亡率太高？都是中國病毒太毒。美國不支持台獨？都是怕獨立後倒向中國。
說到底，中國真是太好用了。對於綠色選民跟台派傻青來說，中國就像萬靈丹：工作不順，生活困頓嗎？都是中國害的。腹痛拉屎，四肢無力嗎？都是中國害的。感情空白，孤獨寂寞嗎？都是中國害的！陳時中白了頭髮，蘇貞昌沒了頭髮？都是中國害的。
所以一切的疑難雜症，只要罵一罵中國，就能夠藥到病除。
「家天下」最好的溫床
這種紅色迫害妄想症，正好給了民進黨政府一個「家天下」最好的溫床。什麼是家天下？就是倘若上有昏君貪臣，下有賤役奴民，那麼政客們必然會把國家視為自己的財產，私相授受，代代相傳。近的如蘇貞昌的女兒因父而貴，蘇嘉全的姪子因叔而富，更不要說吳乃仁家在台糖的「一門忠劣」了。
反正納稅的選民如果不在乎，上不貪者，幾希。說到底，民主就是有怎樣的選民，就會選出怎樣的政治人物，怨不得人。
想想看，一個地方，如果能夠選出像王浩宇，陳柏惟，陳致中之流的民意代表，你覺得這些選民會在乎什麼叫禮義廉恥嗎？不同的是，政客雖然不分藍綠，但是只有綠色的政客不怕別人知道他不要臉。因為他們的選民，只在乎主權，不在乎對錯，只在乎本土，不在乎是非。
有這麼包容的選民，還擔心說謊，貪腐，嫖妓，腦殘嗎？
君不見當郭台銘與台積電在短短的時間內，以高效率與低價格簽了1000萬劑的BNT疫苗，重重打臉了政府團隊的無能，陳時中部長竟然能夠大言不慚的說「以前的眼睛沒有辦法看到現在的結果」、「樂見民間與政治聯手合作」。台灣有這樣的防疫總指揮官，還担心病毒找不到路進來嗎？
恐共恐久了就會開始舔⋯⋯
說到底，現在在台灣，只有民進黨可以有資格收割一切跟中國的交易談判，但是也只有民進黨最有可能會出賣台灣。因為斯德哥爾摩症告訴我們，恐共恐久了就會開始舔⋯⋯至於那些1450跟台派傻青們，除了少部分可以撈到一點油湯，大部分都只有看別人吃香喝辣，幫人家數錢數到手軟的份，然後有一天醒來，突然就發現自己被賣了！你說，這世上還有比這更愚蠢荒謬的「台灣本土劇」嗎？
汪志雄觀點：看過不要臉，沒看過這麼不要臉
https://www.storm.mg/article/3812204