麥兆輝過往執導的警匪片，重心在於私人情感與警察體制的衝突與掙扎，《無間道》三部曲描寫警匪身分的身不由己，《傷城》刻劃友情與仇恨的掙扎，《竊聽風雲》系列則是探究慾望與正義之間的糾葛。這幾部作品都是在以相當個人的角度，詮釋在警察體制下的灰色地帶。

相較於麥導過去的作品，《廉政風雲：煙幕》的視角拉的更遠，從整個香港廉政體系描寫，縮小了個人情感的發揮空間。或許是因為格局拉寬了，角色的情感掙扎反而被淡化許多，雖然編劇亟欲營造一個精心策劃的陰謀，整個詭計雖然試圖傳達峰迴路轉的懸疑，由於缺乏細膩情感的支撐，反倒無法帶給人餘韻無窮的嘆息。

《傷城》批著警匪片的外衣，描寫一段深刻友誼逐漸走向崩烈的悲傷，電影在相當前段揭露摯友是兇手的身份，讓觀眾體驗到金城武面對事實的掙扎，雖然陰謀的策劃並不高明，但能扎實的體驗到揪心的情感拉鋸。《廉政風雲：煙幕》裡雖然有描述廉政公署的婚姻無奈，亦有友情的牽繫，但兩者無法有效地整合成一個完整而具體的大方向，在各種倉促的回憶片段拉扯下，情感的凝聚變得有些鬆散，以致於陰謀的真相揭露後，無法呈現出巨大的震撼效果。這次擔任編劇的莊文強，去年親自執導的電影《無雙》的結局反轉，反而才有拍案叫絕兼具惆悵迴盪的水準。

有的時候「懸疑」令人揪心的魅力，不在於事實與推理的反差，而是在於隱藏真相背後的動機，存在的命運枷鎖。《廉政風雲：煙幕》太過於偏向於懸疑的結構搭建，比較輕忽了人性的沸騰。編劇田野調查的能力依舊扎實，但情感的張力已被鑿痕過深的架構切割的支離破碎。

麥兆輝過往執導的警匪片，重心在於私人情感與警察體制的衝突與掙扎，《無間道》三部曲描寫警匪身分的身不由己，《傷城》刻劃友情與仇恨的掙扎，《竊聽風雲》系列則是探究慾望與正義之間的糾葛。這幾部作品都是在以相當個人的角度，詮釋在警察體制下的灰色地帶。

相較於麥導過去的作品，《廉政風雲：煙幕》的視角拉的更遠，從整個香港廉政體系描寫，縮小了個人情感的發揮空間。或許是因為格局拉寬了，角色的情感掙扎反而被淡化許多，雖然編劇亟欲營造一個精心策劃的陰謀，整個詭計雖然試圖傳達峰迴路轉的懸疑，由於缺乏細膩情感的支撐，反倒無法帶給人餘韻無窮的嘆息。

《傷城》批著警匪片的外衣，描寫一段深刻友誼逐漸走向崩烈的悲傷，電影在相當前段揭露摯友是兇手的身份，讓觀眾體驗到金城武面對事實的掙扎，雖然陰謀的策劃並不高明，但能扎實的體驗到揪心的情感拉鋸。《廉政風雲：煙幕》裡雖然有描述廉政公署的婚姻無奈，亦有友情的牽繫，但兩者無法有效地整合成一個完整而具體的大方向，在各種倉促的回憶片段拉扯下，情感的凝聚變得有些鬆散，以致於陰謀的真相揭露後，無法呈現出巨大的震撼效果。這次擔任編劇的莊文強，去年親自執導的電影《無雙》的結局反轉，反而才有拍案叫絕兼具惆悵迴盪的水準。

有的時候「懸疑」令人揪心的魅力，不在於事實與推理的反差，而是在於隱藏真相背後的動機，存在的命運枷鎖。《廉政風雲：煙幕》太過於偏向於懸疑的結構搭建，比較輕忽了人性的沸騰。編劇田野調查的能力依舊扎實，但情感的張力已被鑿痕過深的架構切割的支離破碎。

［《廉政風雲 煙幕》：點解當觀眾咁蠢？］（有劇透）

聽說《廉政》一片在新春檔期票房大勝其他賀歳片對手，總算可嘉，至少證明較多觀眾其實不想看那些「咪理八婆周星馳自我二抄三創」之流爛片，然而，期望越大，《廉政》卻令人失望越大。

說是煙幕，真的，雖然故事基於廉署案件，但其實案情的戲劇性不足，編劇為了故弄懸疑，在末段天馬行空式的扭橋，拯救不了一個較弱的劇本，更令本來需要真實感的廉政故事大打折扣。

說到故事犯駁和不合理之處也多，電影開始首段形容案中證人角色的張家輝騙過廉署人員監視而逃走，已經聽到有觀眾爆了一句：「有冇咁蠢呀？」大概，蠢的不是角色中人，是編劇以為觀眾都係咁蠢。

首選以為為了增加故事性，劉青雲和林嘉欣二人身為廉署調查員又是夫妻關係，一齊負責同一案件，老實說，普通公司工作也會避免這種情況，為何港產影視作品中的警察經常出現，這次廉署又是如此，又是那句，別當觀眾咁蠢吧。

其他不合理甚至錯誤之處，實在很多，試舉以下幾個：

- 案件提堂，法官竟然問廉署有什麼要講，劉青雲就竟然與法官在庭上對話！律政司檢控官在哪裡？廉署調查員在法庭有什麼特別身分？驚訝！

- 證人離港去了澳洲，廉署聯絡香港駐悉尼經貿辦事處派人在當地機場勸他返港出庭，小弟實在懷疑港府部門會否如此跨境跨部門合作，尤其涉及執法機構，哈，也許要在議會向政府當局質詢一下吧！

- 林嘉欣的亷署調查員遠赴澳洲說服張家輝這證人返港出庭作證，一時專業，全天候跟蹤證人舉動，但一時又十分亂來，突然之間去了shopping，安排似是為了讓她亮出她的信用卡，賣個某某銀行的植入廣告，太明顯了！之後林的角色更搬到張家輝當地家中同住，也不似專業執法人員會做的事。

- 廉署另一位女調查員角色煞有介事地解釋網上如何把錢過戶，說什麼有人把「錢」轉到一部電腦入面，原來説的是買了bitcoin，卻又說可以查到被轉到的那部電腦的IP地址，原來整個區塊鏈和其加密都被廉署全面監察和破解了？隔一會，這位天才調查員更指這些bitcoin被轉了入一部廉署內的電腦（香港執法部門的電腦保安和防火牆原來這麼容易突破？），更說因為廉署只有一個IP地址，而不能知道是哪一部電腦 — 也許她意思是防火牆只設定了一個外面的IP地址向一個內部的IP地址給某種traffic通過？是的話就要提及firewall，只說整個機構網絡只有一個IP地址是不準確的，而且，如果執法部門內部網絡有此設定，早給黑客hack到反轉了。

- 劉青雲電話收到一個「匿名訊息」— 什麼是匿名訊息？沒有顯示正確的電話號碼的短訊？WhatsApp等平台都以認電話號碼更沒匿名概念，只有不知道顯示號碼是否真的？只能假設是沒顯示正確電話號碼的短訊吧，而廉署調查員篤幾下自己電腦，無須聯絡電訊商或平台公司，已經知道來自那個外國電話，原來已經直通電訊商了？

今時今日，不少電影也加入不少電腦網絡相關橋段，請編劇請些稱職的IT顧問吧，像要請武術指導吧，事關觀眾很多都「識電腦」㗎。

不是想挑剔，也很想好的本土電影成功，只是編劇和導演們如果可以更尊重觀眾智商，觀眾可以看得舒服一點，電影效果是可以好些的，可惜本片把太多精力放在過度故弄氣氛的配樂，和過分的扭橋，最後一段只覺畫蛇添足（而非畫龍點晴），還加入一段電腦加工年青版青雲家輝，引起觀眾陣陣笑聲，這些都是可以預期的反效果。片中演員稱職，但受角色和劇本所限，以他們演技水平未算突出，唯一令人特別印象深刻的，是客串演出的袁詠儀。

有人說，這是難得的港產片，要支持。我也支持，但要指出，電影是其實仍是中港合資的，這本非問題，可惜為了遷就內地規則，犯法的壞人必須落得適當下場報應，本片沒有像《無間道》搞出兩個結局版本，但你可以明顯看到在最後幾幕，草草安排犯罪者死的死，最後幾句對白也要交代埋誰誰已經被捕（而是很蠢地被捕），可惜可惜，最後感覺仍是逃不出大陸式限制創意的框框。

全片高潮，竟然是一些Uber笑話：「全世界Uber都可以，就是香港....」唯一記得金句，是「本以為會計只是計數，原來是要做數」。電影最貼近現實的一點，是廉署總是打不到幕後大老虎。最後問題是，為什麼電影英文名字叫Integrity？