在這位議員的質詢下，當老師的還真是不堪啊！

【言工寸異言堂】詹江村議員醜化基層教師，引發基層教師反彈
文.整理/彭如玉（桃園市教育產業工會理事長）
PS中國時報報導：《詹江村議員直指，桃園部分老師加入教育產業工會，主張上班8小時，老師7點50分到校，下午15點50分離開，學生無人管理。》此番言論，引發基層教師反彈，紛紛留言詹江村議員質詢都不用作功課，漠視在第一線老師的用心與辛苦，還有一位老師立即PO文指出他昨晚下班後仍幫忙家長找小孩的過程，對於詹江村議員以攻擊教師製造對立，消費校安新聞的悲劇與傷痛，令人失望！
以下節取部分基層教師的留言：
●昨晚七點接到電話，班上孩子的阿嬤說孩子沒回家。關上煮到一半的爐火，牽著米米到學校查看、廣播，到附近社區拜訪廣播看看，傳訊息到家長群組，拜託大家協助尋找⋯八點多，阿嬤打來，孩子到家，懸著的心放了下來，卻想著隔天要怎麼跟孩子討論這事⋯他的家庭狀況要如何解決。
然後，ㄧ早就看到這樣的標題，看到ㄧ位只想靠搏版面拉抬低糜聲勢的議員，用他長期以來最愛的攻擊教師製造對立，消費這讓我們痛徹心扉的悲劇與傷痛，打擊第一線教師群。
我只能說，選出這種層次如此低俗的民代，台灣教育的未來真的就靠天保佑了～～阿彌陀佛=_=
●加入工會與否，和工時多寡無關。加不加入，工時都相同！
●工時又不是工會訂的...他頭腦有問題嗎？原來議員真好當，質詢都不用作功課的...況且，多少老師是準時下班？為了質詢，亂槍打鳥...
●校警是校警，教師是教師，請他先搞清楚兩者職權與差異再說吧！
●很多的老師都很早到校，很晚才離開，不想其他真正為孩子好的政策，只挑起這種製造對立又不實的話題。 哎～桃園，加加油！
●身為議員,就可以這樣胡說八道嗎？市府就任由他這樣毀謗老師？難道連是非觀念都無存了？真的要建議市長領軍,跟桃園市所有的高中、國中、國小的教師工會支會長及教師會理事長,每學期來一場真心話大座談,讓他們聽一聽他們所推的教育政策,他們底下的人,有多少人是在造假做書面資料,又有多少校長領著行政人員將老師和學生當做他們推展成果的工具,層層上呈假的績效,諸如輔導團之類的團隊,根本就是“伏倒”團,一年下來一個影兒也沒見著,但卻有鬼,督學室竟說成果豐碩,市長真的需要有人跟他說真話,不然像言工寸這樣的鬼魅,會“鬼”滿為患、鬼影幢幢、鬼話連篇…不知所云-:)
●《詹江村議員直指，桃園部分老師加入教育產業工會，主張上班8小時，老師7點50分到校，下午15點50分離開，學生無人管理。》與事實不符，醜化工會老師！
●現在是怎樣！守法也有事！
●這種說法看了就討厭！
●上班8小時有什麼不對嗎?加入工會違法嗎?其實我每天都7：20上班，4：20以後才下班啦！但這是我個人工作效率不佳也是自願，不能被當作理所當然!！可惡的政客……
●這議員真的很惡質，抹黑教師，抵制它！
●詹江村是桃園區選出來的議員吧…所說孩子沒人顧…是哪所學校啊…桃園區的校長要不要出來自首…若是詹江村抹黑亂說…校長們也該嚴正澄清吧…
詹江村…沒知識也要有常識…老師上班不用規定工時嗎…就算規定工時…晚上家長來電話難道不用接有事難道不用處理…學生是3：30放學老師3：50下班怎會沒人顧學生…哪位孩子5：30放學沒人管…部分自費留下來參加社團、課托…都有負責老師上課…哪來詹江村所言沒人顧…這種程度當議員…難怪國家不進步…
●議者，正義之言，議員者，持正義之言的人，但此人所持之言，全然是歪理，如何配稱之為議員。
●學校老師一直以來，被只會討好並應付家長的錯誤政策脅迫綁架，被迫辦理課後輔導，在沒有守衛編制與未受政府保障的不利情景中，說穿了，老師和學生都同樣曝露在危險的環境裡！說實在的，政府推動的友善校園，尤其對最年幼的國民小學師生是最不友善的！（校園圍牆高度從大學以降，逐漸遞減，小學還ㄧ直強調校園圍牆解構，更別談守衛編制了，真是一肚子火...那些政客們最好敢大聲說，兒童對不利環境的抵抗力與應變能力都大於大學生，為何強迫學校辦理課後輔導，悲劇不就是在這個最不該的時間發生的嗎？議員不去質詢教育行政單位的錯誤政策與疏失，反倒在議會殿堂上鬼叫什麼？不僅失職又沒知識沒道德，只會在傷口上灑鹽。可惡！
●要把責任制無限放大是吧...好啊～我們以後都挑三更半夜來請議員服務選民，這樣好不好？！
●是否請他放棄言論免責權到外面開記者會這樣我們就可以走法律途徑？
●老師早到晚走誰看見，額外的付出誰看見。被這種議員損成這樣，太過分了!!
●給詹江村：

................................

==========================================================================
●中國時報
老師15：50下班 孩子誰顧？
2015年06月03日 04:10
甘嘉雯／桃園報導
桃園市國中小學廁所均設有緊急求救鈴。（甘嘉雯攝）
老師15：50下班 孩子誰顧？
市議員詹江村表示，有老師主張上班8小時，市長鄭文燦（前排）、教育局長高安邦（後排右）及勞資局長潘鴻麟（後排左）表示，需要協商。（甘嘉雯攝）
校園安全門戶洞開！市議員舒翠玲指出，校警人數不足，警衛去巡邏請英語替代役代為看一下監視器遭拒不說，還向國防部申訴，廁所緊急求救鈴要求全數加裝；另外，詹江村議員直指，桃園部分老師加入教育產業工會，主張上班8小時，老師7點50分到校，下午15點50分離開，學生無人管理。

舒翠玲指出，國中小學因為校警不足，大校約有2人，小校為1人，但需要換班，過去因為校園安全維護費每學期100元遭刪除，如今發生男子闖入學校廁所割喉案，她說，很多家長表示寧可花錢聘人，白天2人輪班，晚間再聘請保全。

在人數不足情況下，舒翠玲要求每間廁所都要有緊急求救鈴。

詹江村表示，校警人數都不足，但卻有老師主張上班8小時，他表示，學生7點20到校，傍晚5點30下課，但部分加入教育產業工會老師，卻認為須主張工作權，上午7點50分到校，比學生晚半小時，下午3點多就下班，學生還有2個多小時在校，除非導師願留下，否則無人管理。

「警察、消防都人力不足，都要等到交接人手到才可以下班，但老師卻不用，是福利比較好嗎？」勞資局長潘鴻麟表示，依照《勞基法》，並未規範工會幹部可請假的時間，鄭文燦、高安邦表示，工會幹部要請公假，必須參加符合教育類型的活動，今年起重新協商。

教育局表示，提前到校學童，由學校安排集中在統一教室；下午放學後的社團、課後照顧班，由學校集中在一樓或明顯可見之處，並且安排校園內巡邏人員及志工團隊協助維護校園秩序，至於學校學校廁所，除了全面設置求救鈴，並且必須檢視正常運作，同時，考量廁所設置位置可能位居校園較偏死角，校方將派員加強密集巡邏，放學後將廁所上鎖，僅保留部份使用。