為什麼這篇康皓智律師懲戒鄉民發文收入到精華區：因為在康皓智律師懲戒這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者benjamin1299 (哈哈好想睡)看板Examination標題[閒聊] 有補過韓台大的行...
偶然看到這一則新聞
有點震驚
大家有補過韓台大的行政法嗎？
https://www.ettoday.net/news/20221011/2355861.htm
https://i.imgur.com/aLUxRNQ.jpg
https://i.imgur.com/MvUC3Qw.jpg
https://i.imgur.com/6282MI3.jpg
https://i.imgur.com/KmX1a8x.jpg
https://i.imgur.com/mCXQVOe.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.97.112.19 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1665546002.A.A3B.html
推 n6335097: 教很好啊 10/12 11:44
推 ptk9811107: 上很棒 很厲害 其實消息一出來有點震驚 10/12 11:47
推 CHYYP: 要丟為什麼不丟漁港要丟山區？難道說故意在被告有不在場證 10/12 12:35
→ CHYYP: 明的情況下讓警方找到物證？這招高啊！ 10/12 12:35
→ Gardenia0603: 我教你招式結果你把我供出來 不講武德 10/12 12:48
推 xgMd1trtw: 行政法最頂那種 不開玩笑 10/12 13:17
推 jc110099: 真的是本人? 10/12 13:24
推 gg123sf: 謊話連篇 10/12 13:30
推 zison: 有夠雖小 10/12 13:36
推 dan4122112: 確實教蠻好的 10/12 13:49
推 Croissantluv: 不知道會不會影響授課 10/12 13:53
推 Jasonfm89: 我是用老師的名字 嚇唬他們 10/12 13:53
推 sparklekyu: 真假...天啊 10/12 14:00
推 amdvega: 韓台大當初算是我補高點全科最主要的理由 10/12 14:07
推 oneloveone: 新聞不是寫康智皓嗎 ，皓智跟智皓 10/12 14:24
噓 james0326123: 這個就看全律師跟北律會不會送懲戒，教的好就不會犯 10/12 15:09
→ james0326123: 錯喔，樓上幾樓呵呵 10/12 15:09
推 dan4122112: 樓上好氣喔XD 10/12 16:13
→ dan4122112: 回答原po的問題又不代表他沒問題 10/12 16:13
推 makao: 兩個是不同人啦.....一個皓智、一個智皓，裁判書查詢都存在 10/12 16:56
推 Jath: 有律師資格的就只有康皓智 判決也已經查得到就是康皓智律師 10/12 17:06
→ Jath: 有幾間新聞是誤植為康智皓 10/12 17:06
推 ptk9811107: 新聞誤植 10/12 17:56
推 aaalagon: 有點好奇，新聞好像很少見到揭露全名的，這次寫全名是因 10/12 18:35
→ aaalagon: 為出人命嗎？ 10/12 18:35
推 steverxxx: 有聽說高點明年公法會換人 10/12 19:11
推 ecarolle: 換人就真的沒機會上他的課了 10/12 19:38
→ NEWSUP: 不得不說教得真他媽好 有夠會授課的 10/12 20:01
→ NEWSUP: 謝謝老師拯救我的行政法 10/12 20:01
推 huchain: 老師教的真的好 他說公務人員都很壞 一直在侵害人民 所以 10/12 20:07
→ huchain: 我們要學行政法 當下我才知道原來我已經當壞蛋這麼久了 10/12 20:07
→ huchain: 哈哈 10/12 20:07
推 HAHAUCCUQQ: 可能刑法沒唸熟 10/12 20:09
推 yvonneXD: 真的教很好XD憲法行政法體系跟鬼一樣 10/12 20:22
推 Smallpiggy: 如果高點仍開韓的課 還是非常非常建議上 先骨幹再內容 10/12 20:55
→ Smallpiggy: ，老師知道怎麼讓人懂行政法… 真的很會教的老師 希 10/12 20:55
→ Smallpiggy: 望沒事！！ 10/12 20:55
推 jeff785chen: 他真的上很好 10/12 23:07
推 albertekins: 老師真的強 10/13 01:03
→ Gardenia0603: 某樓在氣啥 刑事法無罪推定原則直接忘光哦？要噴等 10/13 01:12
→ Gardenia0603: 判決出來也不遲 10/13 01:12
噓 james0326123: 笑死 你書讀到哪裡了 我是無罪推定所規範的對象嗎， 10/13 08:06
→ james0326123: 再說判決書你有看嗎 他是被高院職權告發欸，這個起 10/13 08:06
→ james0326123: 訴無罪的機率有多高 10/13 08:06
噓 Gardenia0603: 笑死 你書讀到哪裡了，不是規範主體就代表不用秉持 10/13 09:20
→ Gardenia0603: 這種態度思考？你刑事法老師都哭暈了。機率不高就 10/13 09:20
→ Gardenia0603: 直接視為有罪這邏輯也是鬼才 好像現在不噴會死一樣 10/13 09:20
推 sofina426: 上過總複習，覺得教得很好～ 10/13 13:24
推 m54k600ive80: @amdvega 真假 我還以為大家買高點全科是為了程政 10/13 14:55
→ m54k600ive80: 大 10/13 14:55
→ syldsk: 肯定是判決書有…… 10/14 11:34
噓 sinkerwang40: 無罪推定不是笑話嗎 ？ 10/16 21:46
→ sinkerwang40: 還有人真當回事lol 10/16 21:46