#英國教育 #階級分化 #英國生活甘苦談 #文長慎入

看到這篇讓我很有感觸，因為胖子就是拿獎學金上私立學校，然後考上劍橋的孩子，他弟就是沒有拿到獎學金在state school (公立)學校上學，成績幾乎是全校前兩名，然後劍橋面試被刷掉的孩子。

這邊想特別解釋一下英國的教育制度，其實有三種學校。我記得以前好像有提到過，但還是再講一下好了。這邊的學校都是從小學到高中一起的，有的沒有到高中，高中會另外念一個six form.

Public School: 這個其實是最貴的私立學校，至於為什麼叫做公立，原因是因為，很久以前普通人是沒辦法念書的，都是貴族在念書，所以國王很好新的成立了像是伊頓中學這種學校，收留貧困且優秀的學生，當然當時還很少很少，大概十幾個，然後這些人可以進入劍橋國王學院就讀，詳細的歷史可以自己Google一下。發展至今，這類的學校也就變成了貴族學校，像皇室們都還是會進入伊頓公學就讀，理面是住校制，而且中學部還只收男生。非常嚴格的實施各種，培訓上流貴族的菁英教育。費用的話請自己上網查查，我也不清楚，但英國這種超高級公學的絕對不只伊頓。根據伊頓的數據，每年大概有十幾趴的人可以考上牛津劍橋。

Private School: 這類的學校，就是普通的私立學校，建立原因可能有很多，最早好像是有些教會先開始的。費用的話大概是一年一百萬台幣上下，當然每間學校的收費可能不同，有住校制也有非住校制，而實際上的課程跟社團活動那些也不盡相同。

State School: 這個就是普通的學校，由政府成立的，就是普通不用錢的學校。所以這個也是一般我們翻譯的"公立學校"。那這類的學校，就是按照學區劃分，好壞也差很多。之前在杜倫念書的時候，就有和朋友討論過這個問題，因為我的朋友有些是從公立學校上去，有些從私立學校，公立學校可以念到杜倫的，可能是全校唯一一個，或者是全校前五名。當然牛津劍橋也是有從公立學校上去的，可能是從很好的公立學校的前幾名才有機會。

也因此，造就了類似台北大安區現象，有錢的父母都想要把小孩送進好的學校，要怎麼送呢? 投資買房，有房還有好學區。比起一年要花一百多萬台幣讓小孩去念私立學校，而且小孩可能還不能適應私立學校嚴格的校園生活，還不如讓小孩念好的公立學校，房子還會一直漲價。

另外，回到文章內說到的，教育成就了你是什麼樣的人，這點在台灣其實也是一樣的，只是我們沒有什麼馬術劍術這麼posh的東西，畢竟台灣一般人也不騎馬。但是念了康橋、薇閣這類學校的孩子，從小看見的視野就跟普通學校的孩子不同。再來私立國小國中的孩子奠定的基礎也不同。

有一天我同事問我會什麼樂器，因為Asian stereotype, piano, flute, violin, 當下我也是很傻眼，他們說因為亞洲的教育就是這樣啊！在英國遇到的所有外國學生，幾乎都會樂器吧!

但事實是，是因為可以出國的這些學生，本來在自己國家就已經擁有跟別人不一樣的資源跟，從小就有機會學習各種才藝，語言方面更是從小栽培。

在台灣破爛的公立小學國中出來的孩子，如果沒有家裡的加持(例如父母、親戚、兄弟姊妹的啟發)，根本聯想到要出國生活工作這件事情都沒辦法，因為環境會造就你本身的想法，不是你沒有能力或是沒有機會，是根本連都沒有想到，即使聽到誰誰誰出國，誰誰誰怎麼樣，大部分的人可能就是，我好好努力念書，我考上一所好大學，找到一份穩定的好工作，好好找一個穩定的對象，結婚生子。

或者好好找一份公職，沒有對象的也可以孝順父母，存錢買房子。

另外回到英國這邊的狀況，其實也是差不多的，大部分的人可能就是，我需要一份工作，所以我好好努力生活、過日子。即使那些普通公立學校的孩子進了頂尖大學，也會遇到一些問題，就是私立學校與公立學校學生的對立。這個現象在杜倫的大學部也是相當常見的。因為私立學校的學生，普遍對於State School的看法就是「流氓學校」的概念，裡面未婚懷孕、打架鬧事、殺人放火都有可能出現，尤其是在很不好的學區。

而事實上是，這些私立學校的孩子，從小都是在一個備受保護的環境下成長，他們只覺得從那些學校出來的可能都很可怕，因為畢竟可能是同一個城市，不好的地區，例如治安不好的社區之類的，他們久而久之就會有這樣的偏見。

上大學交朋友的過程也會因為興趣而不同，就像文中提到的，只有私立學校會教授拉丁語，雖然拉丁語並不是一個會拿來「講」的語言，但他們也會喜歡在那邊講幾句拉丁文，覺得好玩。這個時候如果你不懂拉丁文，就會顯得尷尬。同樣的事情發生在，我認識的每個英國人，都喜歡偶爾講點法文、德文，炫耀他們在學校學的幾個單字詞彙，就像我們偶爾會講一些日文一樣。雖然他們沒有惡意，但還是覺得自己好像有點融入不了，這也是為什麼後來我決定學習法文的原因。

總之，若是沒有要生小孩的話，其實在英國是可以過得滿好的，但如果考慮到小孩的未來發展，可能大部分的錢都要省下來砸小孩，其實也滿辛苦的。我同事說他三分之一個薪水全都花在小孩身上，有的可能花更多吧!

在台灣也是如此，如果不贏在起跑點，就上不了台大，這種現象也越來越明顯，導致貧困家庭的小孩，根本很難上的了頂尖大學，更不用說想到要出國念書，即使政府提供了留學貸款，大部分的人也會因為大金額的負債而卻步，更何況還要想到未來到國外的適應問題等等。相對的，在台灣可以有相對來說更舒適的生活，即使每天要上班加班，即使買不起房子，有一份穩定的工作也比負債來的好。這也造就了台灣的階級固化問題，有錢人的孩子一樣有錢，窮人的孩子一樣不會有錢。

而這些事情不只發生在英國或者是台灣，似乎全世界都有類似的狀況發生。大概除非發生一些世紀大變化，例如溫室效應造成氣候嚴重變遷，然後大部分人類都因為天災死光之類的，這樣就會新開始新的時代。(誤)

當然也是有些人像文中的某個孩子一樣努力的跨越階級，這個真的就要看個人造化了，普遍來說，在這種年齡層裡面，男生感覺比較能快速適應環境，因為這個年紀的女生也很愛搞小團體，然後又愛炫富之類的，這大概也是造成文中的那個女生適應不良的問題吧......胖子都說Teenager girls are horrible.....

然後沒有結論........這只是我有感而發