所謂「不同流派的重點不同」。

【藝術史家看元宵主燈福祿猴】

最近臉書上好多討論元宵主燈福祿猴的文章，其實每個作者的論點背後都代表一種藝術理論⋯⋯

如果是要討論燈籠的形式美感，那你大概是遵循Roger Fry的形式主義
如果是要討論審美的標準，應該是康德美學處理的範疇
如果是說政府對主燈的審查與選件方式，屬於新藝術史學的研究主題

好像很有趣，所以我思考，如果這些藝術史家看到福祿猴，他們會說什麼話？並且試圖用一句話呈現16位古今藝術史論家的論點，也算是自己對於藝術史的總複習XD如果有更好的想法請跟我說！

看完之後可以想想這些文章的切入角度是哪個學者在討論的？

最後，以當代藝術史學的角度來說，一件作品的價值便是在於它能啟發的討論，眾人多角度的評論折射出不同文化價值，透過這些評論堆積出作品的深度or啓發性，就這點而言，福祿猴也算是成功了啦（！？）