為什麼這篇康寧保溫瓶ptt鄉民發文收入到精華區：因為在康寧保溫瓶ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者autodeskmaya (馬雅雅馬)看板e-shopping標題[問題] 陶瓷保溫杯時間Sun...
想請問大家
因為平常有泡茶的需求 想試試看陶瓷保溫杯或悶燒杯...
(非保溫的杯子茶很快涼掉 不鏽鋼的保溫杯又會影響茶的味道)
請問以下這種 康寧的 陶瓷"塗層"保溫杯 保溫效果好嗎? 重嗎? 會漏水嗎?
有沒有人有使用過的心得呢 覺得怎樣呢?
謝謝大家
https://24h.pchome.com.tw/prod/DEBWHY-A900B0SGM
https://24h.pchome.com.tw/prod/DEBS2R-A900AF7L2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1635670720.A.97D.html
推 obi963: 重+保溫效果普通 111.248.72.198 10/31 17:55
推 mojojojoTC: 千萬不能摔，會碎裂 42.77.25.134 10/31 18:50
→ erisiss0: 單純就重量是和傳統的保溫瓶差距不大 61.61.222.89 10/31 19:23
→ erisiss0: 畢竟這也只是加層而已 61.61.222.89 10/31 19:24
→ erisiss0: 然而陶瓷層的保溫瓶非常容易碎裂 61.61.222.89 10/31 19:24
→ erisiss0: 然後性質上包含陶瓷會降低保溫效果 61.61.222.89 10/31 19:26
→ erisiss0: 那主打的容易洗這純屬笑話 不鏽鋼杯也 61.61.222.89 10/31 19:28
→ erisiss0: 很容易洗，只是會不會洗而已... 61.61.222.89 10/31 19:28
→ erisiss0: 唯一最大差別就是接口的地方沒有金屬 61.61.222.89 10/31 19:29
→ erisiss0: 使用者比較不會感覺有金屬味而已 61.61.222.89 10/31 19:29
→ erisiss0: 金屬杯只要用過碳酸鈉+熱水沒有啥洗不掉 61.61.222.89 10/31 19:30
推 kireizukin: 曾經也觀望很久陶瓷保溫杯，雖不是用 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 康寧但分享一下小心得，媽媽用鍋寶真 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 陶瓷系列，缺點比較重、保溫效果不佳 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: ，裝剛用好的熱咖啡2-3小時後是溫偏涼 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: ，優點不容易有異味。 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 自己使用W牌陶瓷塗層系列，裝過咖啡 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 如果沒有馬上洗異味容易殘留，優點真 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 的相對輕很多保溫效果也不錯，一樣剛 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 好的咖啡2-3小時後還有點燙口。 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 題外話 塗層系列曾收過一個杯口邊緣 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 塗層剝落，聯繫客服有馬上處理換新， 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 但使用上可能還是要小心倒放晾乾時不 111.250.51.131 10/31 19:34
→ kireizukin: 要重放或重敲吧 111.250.51.131 10/31 19:34
→ erisiss0: 不管哪種類型裝咖啡或奶茶味道都沒辦法 61.61.222.89 10/31 19:35
→ erisiss0: 簡單水洗就去掉。都是要過碳酸鈉 61.61.222.89 10/31 19:35
→ erisiss0: 所以清洗上真的沒啥差別性就是 61.61.222.89 10/31 19:35
→ erisiss0: 重一點我自己覺的還好，差50G以內還行 61.61.222.89 10/31 19:36
推 huiminyu: 用過二種廠牌的陶瓷保溫杯,很快就冷掉 49.159.180.145 10/31 20:12
→ huiminyu: 非常不推 49.159.180.145 10/31 20:12
→ ines1969: 我都用保溫杯裝茶裝咖啡，定期用過碳酸 42.73.230.191 10/31 20:39
→ ines1969: 鈉清洗，沒有什麼味道殘留的問題也 42.73.230.191 10/31 20:39
→ hijacker: 規格上都有寫啊 150.116.38.181 10/31 20:44
→ hijacker: 看規格就好了 不用管它用什麼材質 150.116.38.181 10/31 20:45
推 llsabrina: 陶瓷保溫杯推薦京瓷，早上9點裝熱咖啡 223.136.231.65 10/31 20:58
→ llsabrina: 到下午4點還是很熱 223.136.231.65 10/31 20:58
→ autodeskmaya: 感謝 思考中 仔細一想陶瓷塗層就有 1.162.45.164 10/31 22:14
→ autodeskmaya: 點像塘磁 (也就是砝郎鍋那種) 1.162.45.164 10/31 22:14
→ autodeskmaya: 那的確滿怕敲的 1.162.45.164 10/31 22:14
→ autodeskmaya: 比起怕不好洗 我是不想要自己泡的茶 1.162.45.164 10/31 22:15
→ autodeskmaya: 有不鏽鋼杯的味道 (不銹鋼有個不銹 1.162.45.164 10/31 22:16
→ autodeskmaya: 鋼味..) 1.162.45.164 10/31 22:16
→ autodeskmaya: 另外既然是塘磁的話也會有點在意塗 1.162.45.164 10/31 22:16
→ autodeskmaya: 層用料的好壞.. 1.162.45.164 10/31 22:17
→ autodeskmaya: 然後也謝謝樓樓上hijacker提示 1.162.45.164 10/31 22:18
→ autodeskmaya: 看來保溫力還行 1.162.45.164 10/31 22:18
推 pinkbeer: 我用woky的 我覺得保溫效果不好 重 怕摔223.137.176.149 10/31 22:56
→ pinkbeer: 但味道真的不殘留 我管喝美式還是拿鐵223.137.176.149 10/31 22:56
→ pinkbeer: 只用清水洗隔天幾乎沒有味道 但不鏽鋼保223.137.176.149 10/31 22:56
→ pinkbeer: 溫杯味道會很重223.137.176.149 10/31 22:56
推 abluelos: woky的陶瓷塗層保溫效果還可以阿 111.240.122.3 11/01 02:43
→ abluelos: 只是不如象印虎牌 比雜牌還是好 111.240.122.3 11/01 02:43
→ abluelos: 保溫杯不沾鍋都算消耗品 111.240.122.3 11/01 02:43
→ abluelos: 在意塗層問題 可以看看玻璃内膽的 111.240.122.3 11/01 02:45
推 shineann0932: 我會買陶瓷塗層，之前買純陶瓷都不 101.12.20.135 11/01 10:16
→ shineann0932: 保溫 101.12.20.135 11/01 10:16
→ ffg1001: 純陶瓷的的重又不保溫,但我都拿來裝手沖 27.53.48.222 11/01 11:15
→ ffg1001: 咖啡剛好,不卡味不會影響氣味,一般保溫 27.53.48.222 11/01 11:15
→ ffg1001: 效果好的杯在持續高溫悶住下咖啡氣味反 27.53.48.222 11/01 11:15
→ ffg1001: 而變差 27.53.48.222 11/01 11:15
推 futuro: 推象印，輕而且保溫持久 42.72.187.88 11/01 16:33
推 smiles512: 不鏽鋼保溫比陶瓷來的好，但陶瓷可以 101.12.49.110 11/01 22:45
→ smiles512: 裝飲品 我也是買woky的 101.12.49.110 11/01 22:45
推 mapery: 我買純陶瓷非塗層 我都會在4小時內喝掉 這 119.14.230.49 11/02 01:06
→ mapery: 時段內保溫效果我覺得ok 但真的滿重的 當 119.14.230.49 11/02 01:06
→ mapery: 初也考慮各種材質很久 好像沒有完美的XD 119.14.230.49 11/02 01:06
→ mapery: 最後選純陶瓷是因為想裝茶咖啡奶類 怕味道 119.14.230.49 11/02 01:06
→ mapery: 殘留 塗層又擔心脫落 119.14.230.49 11/02 01:06
推 mapery: 保溫效果就算同材質也應該還是要看品牌吧 119.14.230.49 11/02 01:10
→ mapery: 有些就真的比較厲害 119.14.230.49 11/02 01:10
→ breakingdown: 買過陶瓷塗層的 用一陣子底部就有一 39.8.130.111 11/02 02:40
→ breakingdown: 點一點剝落 39.8.130.111 11/02 02:40
→ breakingdown: 有點擔心會不會喝到什麼雜質 就很 39.8.130.111 11/02 02:46
→ breakingdown: 少用了 39.8.130.111 11/02 02:46
→ breakingdown: 本來是為了裝超商咖啡結果沒用幾次 39.8.130.111 11/02 02:48
→ breakingdown: ，後來只好捨棄保溫改買耐熱玻璃隨 39.8.130.111 11/02 02:48
→ breakingdown: 行杯~ 39.8.130.111 11/02 02:48
推 zorroptt: 自己是覺得純陶瓷的不好用 重 保溫又比180.217.131.177 11/03 00:26
→ zorroptt: 較差 陶瓷和外層連接處容易卡髒汙180.217.131.177 11/03 00:26
推 zorroptt: 用塗層的就方便很多 和一般保溫瓶差不多180.217.131.177 11/03 00:30
→ zorroptt: 也不像不鏽鋼容易卡味道 裝熱水搖洗就180.217.131.177 11/03 00:30
→ zorroptt: 好 沒用刷洗 用兩年多沒看到有脫落180.217.131.177 11/03 00:30