為什麼這篇康和期貨評價ptt鄉民發文收入到精華區:因為在康和期貨評價ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者hsu (全球股市.末升段?)看板Option標題Re: [問題] 請問有哪家軟體類似康和全都賺...
※ 引述《ilsr (不能說的秘密.)》之銘言:
: 最近開了康和, 用全都賺分割四個視窗細目設定醬, 然後用e閃電下單,
: 成交速度但缺點是不太穩, 像今天沒量時也有幾次小lag, 偶爾按一下分
: 窗就出現英文視窗啥錯誤的, 就得重開, 有時切換台指的視窗, 其右鍵
: 的成交明細選項就不見了,又要重開一次, 但如果剛好在關鍵時切換, 突
: 然醬真的會被害死, 因為像我近來大都玩短沖的, 總在期貨放量時瞬間
: 決定進出場..
: so.. 當下哪有那種美國時間關閉又再重開呢?
: 時間差個30秒可能就不同世界了XD
: 想請問一下, 還有沒哪家的介面是跟全都賺一樣的?
: 我目前看KGI的大三元等HTS, 雖可分割, 但右鍵就只有存啥EXCEL的..
: 而手續費在70/35/35(期)左右我都能接受, 我不是超級大戶, 且該賺的
: 也應該給人賺, 只要能較穩定, 不差那幾塊錢的價差.
: 否則, 求便宜的結果往往付出的反而更多囉...
「下單軟體」這個月經文,讓我來發表一下意見,不好意思,佔用版面
首先,贊同你的觀念:「求便宜的結果往往付出的反而更多」
既然要交易、進場,目的不是要省手續費、而是要獲利!
當然,手續費至少要在合理的區間啦
(遙想當年,我剛進場時,是一口大台收快300的時候....唉....)
以國內期貨來說,我現在的標準,大小權100/50/50以內,我都無所謂啦
回到主題
一、首先要釐清你是哪一種交易者
tick trdaer?中長波段交易(超過數天的)?短波段交易(2~3天)?
當日沖?隔日沖?還是混合?
只要不是tick trader,我個人覺得各家軟體應該都沒什麼差。
若你真的需要,也可以詢問營業員他們公司是否有「大戶系統」或
類似的快速下單系統。現在門檻越來越低了,不是「大戶」其實也
可以申請「大戶系統」,哈。但既然「快」,就代表犧牲了某些功能。
二、你本身使用的電腦與網路連線品質,是否真的能夠應付交易的需求
我上週在trading板發了一篇我的配備(農曆年期間買的),
就是為了交易而買。因為有時軟體lag跟快市或期貨商端無關。
儘量增強自己的硬體設備(在預算許可內),會多少有些幫助。
小弟也在康x開戶,跟你用同一套軟體:
我平時開7~8個視窗,每個視窗又切割成2個以上的窗格...
坦承說,偶爾還是有lag,但因為我不是tick trdader,影響不大。
三、若你是玩短沖,又想要有全x賺軟體優越的功能,我會分開建議:
1、國內期權:台指比較無厘頭,啥時會突然快市high起來,無法預測,
so...只能說小心為妙。
除非有兩台電腦,一台用x閃電下單、另一台用全x賺看盤
(不過現在全x賺也有閃電下單功能了喔)
2、國外期貨:短沖要儘量避開關鍵經濟數據發佈的時間。
四、另外,我越後來,越覺得軟體穩不穩定也是我們必須面對跟接受的風險,
當然,我們都盡力去挑選適合的軟體、加強硬體,但不管哪一家的軟體,
總是難免會出包,這是再怎麼樣都避免不了的。
至於出包頻率高低,除了軟體品質跟期貨商端的系統品質外,
也別忘了自己相關的環境因子(操作模式、硬體配備、網路連線品質)...
我的觀點是只能盡量降低,無法完全泯除。
這樣講,有點在幫期貨商護航,但,我後來真的有這樣的觀點....
(當然啦,期貨商提升跟維護自己還是應該的!)
PS. 任何事情都是「有一好沒兩好」
全x賺被某些人好評的主因是報價詳細、資料多、又可以由客戶自行客製化
但缺點就是資料量大,傳輸時容易產生bug
就像是國道的車流瞬間(快市)要塞入一條小巷子一樣
以上~
--
推薦每日必看網誌:
http://yesfx-global-invest.blogspot.com/ 外匯最前線(總體經濟與外匯評析)
http://www.wretch.cc/blog/fosilkworm/ 期權蠶寶寶 (期權交易心法)
http://blog.sina.com.cn/taodong 陶冬的新浪博客 (全球經貿與中國總經)
http://www.worldeconomiccalendar.com/ 每日經濟數據發佈時間表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.228.207