雖然這篇庶民大頭家來賓鄉民發文沒有被收入到精華區:在庶民大頭家來賓這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 庶民大頭家來賓產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民,也在其Facebook貼文中提到, 《中視》政論節目〈庶民大頭家〉24日針對大港開唱議題進行討論,主持人哈遠儀引述影片與數據指出,2019年台北市議員邱威傑(網紅「呱吉」)在大港開唱的表現,遭外界撻伐「髒話連發」、「低俗下流」、「不知如何教小孩」;但細數自2010年至2019年,大港開唱共獲得政府超過5000萬元補助,陳菊市長期間...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅鈞鈞_12點直播,也在其Youtube影片中提到,鈞鈞吃播👉 https://www.youtube.com/channel/UCYFJSqqiwKZluuSDLzo5SSA 鈞鈞TG頻道👉 https://t.me/jingjing520 鈞鈞IG👉 https://www.instagram.com/jing.jing.520/ 鈞鈞微博...
-
庶民大頭家來賓 在 鈞鈞_12點直播 Youtube 的最佳解答
2019-08-07 16:22:32鈞鈞吃播👉 https://www.youtube.com/channel/UCYFJSqqiwKZluuSDLzo5SSA
鈞鈞TG頻道👉
https://t.me/jingjing520
鈞鈞IG👉
https://www.instagram.com/jing.jing.520/
鈞鈞微博👉
https://weibo.com/u/7276906767
鈞鈞抖音👉
https://vt.tiktok.com/YogG6B/
鈞鈞donate 👉
綠界:https://p.ecpay.com.tw/232E3
Paypal:https://www.paypal.me/jingjingkao
版權宣告:
鈞鈞Youtube頻道所提供之所有內容,包括文字、照片、影像、插圖、錄音片、影音片或其他任何形式之素材等,均受到中華民國著作權法及國際著作權法律的保障。在著作權法下,轉傳網址須註明出處。若是重製部分,全部或營利行為等,未經鈞鈞頻道書面同意,不得為之,並依台北地方法院為約定管轄。
庶民大頭家來賓 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<綠營之所以能在年輕族群獲得「快接近金正恩的支持度」,原因就是每天都在拿錢和年輕人搏感情,無論他們政績如何都不影響。這次若不是飛官出事,28日當天「神祕來賓蔡英文」突然在大港開唱現身,「那些年輕人會瘋狂到什麼地步?」蔡搞不好還不會穿平常穿的服裝,而會特別換上牛仔褲,甚至是以某種「辣妹」的形式出現,這種情景是民進黨最擅長的。>
《中視》政論節目〈庶民大頭家〉24日針對大港開唱議題進行討論,主持人哈遠儀引述影片與數據指出,2019年台北市議員邱威傑(網紅「呱吉」)在大港開唱的表現,遭外界撻伐「髒話連發」、「低俗下流」、「不知如何教小孩」;但細數自2010年至2019年,大港開唱共獲得政府超過5000萬元補助,陳菊市長期間的2017、2018年,更獲得高達1000萬元補助;即便在韓國瑜任市長期間,仍補助大港開唱達800萬,卻遭當時的主辦單位大罵「感受不到市府對大港開唱的誠意」,宣布2020年不辦了。今年變回陳其邁市長執政,民進黨趕緊邀請蔡英文到現場參加活動,可見大港開唱與綠營的熱絡關係。
與會來賓董智森表示:「大港開唱是民進黨,尤其是高雄這邊,跟年輕人搏感情的一個場所。」韓國瑜2019年編預算800萬,還被大港開唱單位不斷修理,甚至嗆說韓市府對他們有歧視,後來風波鬧大了,國民黨高雄市議員邱于軒才把邱威傑影片拿出來,在總質詢期間問韓的看法。董痛批,該影片內容粗俗低級、全部都是髒話,還把韓比作某一種器官,邱威傑身為台北市議員竟然還脫褲子去夾筷子,作為家長的人,真的會同意用公家的預算,讓小孩去聽那些話嗎?從邱威傑影片在電視台不斷被消音可見,裡面的內容確實是有問題的。
民進黨為何重視大港開唱?名嘴曝綠狂吸年輕選票內幕
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210325001336-260407
庶民大頭家來賓 在 台北市議員吳世正 Facebook 的精選貼文
回娘家😊
中視《#2020庶民大頭家》
【本集來賓】
1.鄭麗文 立法委員
2.陳揮文 資深媒體人
3.吳世正 台北市議員
4.黃俊哲 新北市議員
庶民大頭家來賓 在 李永萍 Facebook 的最讚貼文
#反關台挺中天 #NCC不該政治審查 #捍衛新聞自由 #台灣不能只有一種聲音 💡🗣📸✍🏻🖥
中天新聞台執照即將在今年12月11日到期,NCC也針對中天換照舉辦史上頭一次「換照聽證會」。過程中,面對主持人及鑑定人先入為主的提問及指控,也讓社會各界不免質疑NCC是否在進行政治審查及選擇性執法。
NCC指出中天被裁罰案件過多;但中天自103年12月12日取得證照後的前三年,都沒有遭受任何的裁罰。且目前21件裡面,只有5件被確定,16件未確定。難道尚未確定裁罰的案件,也可做為換照衡量因素?目前三立被確定裁罰9件;中天5件。NCC是否也要對三立用相同標準檢驗?
此外,若以政論節目來賓的言論作為違反衛星廣播電視法第27條第四款:製播新聞違反事實查證原則致損害公共利益。
那未來節目來賓的評論事是否都需先與經電視台審核、確認?來賓個人的政治評論是否都將成為裁罰電視台的依據?
永萍呼籲,蔡英文總統及民進黨政府,不應對新聞電視台開刀。為了守護民主、捍衛新聞自由,這次希望全民都能挺身而出!
※今天永萍與立法委員鄭麗文、台北市議員羅智強等,一起在中視新聞「2020庶民大頭家」討論NCC換照聽證會事件。節目在晚上八點播出。歡迎大家準時收看!
觀看連結:https://youtu.be/gsCuMPhqZl8