熱門Ptt文章

[爆卦]府都one+ mobile01是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇府都one+ mobile01鄉民發文沒有被收入到精華區：在府都one+ mobile01這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 府都one+產品中有42篇Facebook貼文，粉絲數超過12萬的網紅國際狗語日報 X 百靈果News，也在其Facebook貼文中提到， #貝魯特 港口大爆炸剛好滿一年了，大家在今天哀悼逝去的親人，同時也很憤怒這場造成 #214人死亡、#至少6500人受傷 的事故，至今政府不僅不公布真相，也沒有高級官員沒出來負責。 #黎巴嫩 政府真的非常腐敗，高級官員們擁有 #豁免權，可以逃掉司法調查和質問。 此外 #法官 的職業生涯掌握在 #高...

　同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過5萬的網紅影像補完計畫 Hong Kong Walker，也在其Youtube影片中提到，記得訂閱本頻道!! Like Share & Subscribe! paypal 捐贈 PayPal.Me/nyksuperman payme 捐贈 https://www.youtube.com/post/UgwczeIvPQdiW6PV9TR4AaABCQ 拍攝器材: Dji pocket...

「府都one+」的推薦目錄

府都one+ 在 Cheung Tsz Ling Instagram 的最佳貼文

2020-04-21 12:53:56

見到好多人做年度總結，fb又係咁提我個page荒廢咗好耐快啲出下post，雖則我覺得呢個post出咗都唔會有幾多人想睇，叫做幫自己留個底咁啦 2019年，尤其係下半年，對香港人嚟講係好難捱，講緊嘅嗰種難捱係無論你有咩政見、企喺乜嘢立場、咩身份，你都好難可以獨善其身嘅嗰隻難捱 本來好多香港人都係只...

府都one+ 在 Cheung Tsz Ling Instagram 的最佳解答

2020-05-10 20:08:14

首先講聲SORRY，潑咗盤冷水出嚟 但都懇請各位記得，理大仲有手足喺入面，當選咗港共政府都會用盡陰質招意圖DQ，有好多手足流血受傷，甚至死亡，再也不能好似各位咁手持一票然後與眾同樂⋯⋯ 再懇請各位盡量留低出年成個9月嘅星期日檔期，參與明年九月嘅立法會選舉 我哋只係輕輕咁踏出咗一步 #問我高唔高興...

府都one+ 在 李讓 Jang Li Instagram 的最佳解答

2020-05-02 15:19:10

彼得樂赫臺灣巡演第二站，今天晚上19:30！Peter Lehel Band Baden-Wurttemberg 《#彼得樂赫樂團爵士大賞》 台南文化中心演藝廳 ✨ 今晚要演出Peter 的大作《When Future Smiles #當未來微笑》其中四個樂章，好令人期待呀！下半場曲目《#無言門》取...

  • 國際狗語日報 X 百靈果News

    府都one+ 在 國際狗語日報 X 百靈果News Facebook 的最佳解答

    2021-08-04 22:35:52
    有 826 人按讚

    #貝魯特 港口大爆炸剛好滿一年了，大家在今天哀悼逝去的親人，同時也很憤怒這場造成 #214人死亡、#至少6500人受傷 的事故，至今政府不僅不公布真相，也沒有高級官員沒出來負責。

    #黎巴嫩 政府真的非常腐敗，高級官員們擁有 #豁免權，可以逃掉司法調查和質問。

    此外 #法官 的職業生涯掌握在 #高級司法委員會，他們可以看不順眼就把你調走、阻止你晉升。委員會大部分成員是由當權者提名，也就是說，#行政權和司法權綁在一起，嚴重缺乏司法獨立性！

    原本國家經濟就因為疫情雪上加霜，加上去年的貝魯特港口爆炸案，讓黎巴嫩人民在過去一年又悲傷、又憤怒。如果連一個 #民選政府 都不能開鍘該負責的官員、監督事後的改進有無落實，不覺得很諷刺嗎？

    像今年臺灣的 #太魯閣號出軌事故 ，《紐約時報》有針對此事寫了分析文，提到：

    「運安會的調查人員告訴時報，台鐵並沒有徹底落實它所承諾的改進工作。例如，李綱表示，儘管台鐵做出了承諾，但仍 #沒有制定正式、#全面的報告、#維修問題的程序」

    不管是貝魯特爆炸案，還是太魯閣號出軌，希望任何工安意外都被檢討、並確實做出改進，不然如何安慰死者與其家屬，活著的人也不想整日擔心受怕吧？（尤其我超怕死又常坐火車）

    新聞來源：CNN、The New York Times Chinese -Traditional 紐約時報中文網

    #我是蛇編 #不小心寫成長文了…

  • 王大師

    府都one+ 在 王大師 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-13 17:33:46
    有 101 人按讚

    PArt One 疫情更新
    1:18 台灣大規模出現萬磁王；媒體全都在說「那又怎樣」，可以不用帶餐具盒啊
    4:00 應該是氧化石墨烯（graphene oxide），在輝瑞疫苗中觀察到相似處
    22:02 台積、永齡千萬BNT底定，更多萬磁王？一劑33美元，Magic number
    -連黃國昌都在稱讚，目前政治有一股吹無色覺醒之風；民進黨瓦解；藍營助攻
    -為何東洋買不到？郭、張、與慈濟可以？
    23:21有發現微解封後，似乎又再灑

    PArt Two 續談David Martin
    24:32 北卡教堂山大學於2018年，將SARS病毒專利US7279327轉給NIH
    -根據美國專利Bayh–Dole Act；任何政府補助研究
    -代表未來任何因疫苗的獲利，美政府都分一杯羹，好棒喔；全球都在幫美國爸爸紓困耶
    31:15 WHO在2019年9月的A WORLD AT RISK報告中說，要在2020年9月以前，必要有國際層級、組織性合作對抗呼吸性疾病，維持好民眾控制
    33:14 這個劇本最初是寫在2004年1月6日；由MERCK草擬，稱為New Normal
    -在一個叫SARS and Bioterrorism說明會中提出
    -聽起來很熟悉嗎？就是目前所有國家，包括柯P都在說的「封城新常態」
    -再說病毒天然論啊！病毒21年前就有、劇本17年前寫好、專利3年前轉交、疫苗兩年半前簽約、國際預演兩年前說定，這叫天然？

    PArt Three 什麼被偷渡？
    45:50 三接案一直在蓋！沒人管；美爸開勳
    -醞釀電力供給吃緊，核四有利；美爸開勳
    -太魯閣號報告要再等，49條人命，沒人負責
    -害記得李義祥范佐憲化嗎？
    -AI管控人潮，符合大監控社會

    PArt Four 國際政經
    50:24 古巴缺資源上街；黎巴嫩好像提早冰九了
    52:16 維珍成功降落，下一個換Bezos；祕密太空計畫
    -北市公館福音大樓房地 國美建設、濟盟建設溢價52%得標
    -感覺很多不動產投資商趁疫情入場耶。病毒式都更
    -殖利率依然普普，看不出來市場對賭經濟復甦
    -金價依然穩站千八

    進入你斗內、我回答：
    1:03:30 感謝斗內大德小瑞說：首先感謝大師回答我的私訊請問大師DS已經是地球的頂端了擁有無盡的財富為什麼還要搞這些疫苗戰爭屠殺監控等等活動來傷害我們這些羔羊呢就我看起來我們永遠是最無力反抗的一群啊
    -他們要的不是傷害，而是控制資源
    -無用人口（useless eater）才是問題；資源多半在亞、非、南美等落後國家
    -只要我們不用資源、乖乖當奴役，DS不在意

    1:11:57 感謝斗內大德小道解說：請問大師封面未找到毀滅性武器是紀錄片嗎？請大師回顧賓拉登與美國，頭目與亞歷山大對話：「大王，我只有一艘海盜船乘風破浪在汪洋大海中謀求三餐溫飽，所以您會稱我為海盜，但大王您有廣大的海軍艦隊及船堅砲利。」
    -震撼真相；電影內容，很像現在
    -最初都相信伊拉克有WMD，除了一家通訊社，他們才是正確的；新冠呢？
    -應該來自這篇：正義已伸張；如果你依然相信的話！(賓拉登與周董)
    https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/30419208
    -暴行遍及整個愛琴海直到印度洋，他們卻稱您為『國王』，您說有不有趣？」
    -最初來自『聖奧古斯汀』（St. Augustine）在《上帝之城》

    1:23:30感謝斗內大德李小卿小姐說：想請問大師，要用何種理由拒絕工作單位要求普篩？工作單位說不打疫苗就要提供pcr證明，都不想該怎麼處理？

    1:33:28感謝斗內大德小道說：請大師回顧「天網」容易找到可疑人物的幾個問題：這個技術，是誰先發明的，如果沒有美國的技術，老共會開發的順利嗎？「全民公敵」式的老大哥社會，是美國人先制定的1984。911後的《愛國者法案》。

    1:37:13 感謝斗內大德小道說：大師好文：「寫了10年的文章字數上千萬，達幾冊的「戰爭與和平」厚度，以前google從未說寫查禁言論。上週末3天空窗期，google在我寫了「美玉姨」網路吳三桂的文章，及昨天納入本人blog查禁文章順便把我除帳號。google去貨幣化de-monetization，將麻煩製造者剝奪他們的廣告收入。」

    1:40:05感謝斗內大德joint說：知道真相的人也救不了認識的人!同仁上周六打默德納,周日突然就掛掉了,請問大師有什麼建議.政府會認帳嗎?可憐的綿羊大眾.人民何時開始站出來取回自由.

    感謝斗內大德林大貓說：按讚、分享、訂閱、斗內

    1:43:30 感謝斗內大德Verna Liu說：如果身邊的人都打疫苗了，也不好一直說打疫苗不好，很為難。主祐台灣。

    感謝斗內大德Rocky You
    感謝斗內大德Stanley Chang說：西門町人變多了 挺一下

    1:46:50 世界大戰電影，地球人如何贏外星人；新冠應該也是

    直播網址：https://youtu.be/xUiDHC4QFgU

    優質內容，需要您們的贊助！
    贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）

  • 國家衛生研究院-論壇

    府都one+ 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳解答

    2021-07-06 07:30:14
    有 92 人按讚

    ➥【如果感染了COVID，打一劑疫苗就夠了嗎？來看科學怎麼說】本文是來自麻州的一位科學記者Elie Dolgin的報導。
    　
    研究顯示，如果之前曾感染冠狀病毒，施打一劑疫苗可提供強大的保護—但是真的可以放心嗎?越來越多的研究認為，感染冠狀病毒的人可能不必接種任何兩劑疫苗方案的第二劑。這些結果可能有助於紓解短缺的疫苗供應問題，並且正在影響疫苗接種政策。但問題是這個建議是否適用於所有人和所有疫苗。
    　
    研究發現，以前感染過SARS-CoV-2的人往往會對單一次疫苗注射產生強大的免疫反應，而再多一次注射能提供的額外好處則很少。此外，對透過感染而獲得免疫力的人來說，施打一劑疫苗後通常增加的抗體數量會等於或高於未感染並接受雙倍疫苗劑量的人。
    　
    法國、德國和義大利等國家現在建議曾經感染過且免疫系統健康的人只需要接種一劑疫苗。許多研究疫苗接種免疫反應的科學家表示，這種政策對疫苗供應有限的國家是一種明智的方式，可以盡可能的讓更多人施打疫苗，發揮疫苗作用。
    　
    紐約市西奈山的伊坎醫學院免疫學家Jordi Ochando曾就疫苗接種向西班牙政府建議：「當有數百萬人在等待他們的第一劑疫苗時，對之前的感染者按照目前的兩劑疫苗接種時間表接種是沒有意義的。」
    　
    但是科學家們仍然不知道針對先前感染者只施打一針疫苗是否會使某些個體的保護效果欠佳，也不清楚是否對所有類型的疫苗都可行。
    　
    ■ 只打一針
    有大量基於實驗室的證據顯示，感染了SARS-CoV-2的人可以從疫苗接種中受益，這促使世界衛生組織和其他公共衛生機構建議這些人仍需接種疫苗。但是，目前尚不清楚他們是否需要捲起袖子兩次。
    　
    6月14日發表在《自然》雜誌上的一篇論文[1]提供了一些最新證據，作者認為對感染過COVID-19的人來說，施打一劑疫苗是必要的。紐約市洛克菲勒大學的研究人員分析在大流行的早期感染病毒的26名病患。
    　
    他們之後都接種了至少一劑輝瑞-BioNTech或Moderna的mRNA疫苗。結果發現，在接種疫苗後的一兩個月內，研究參與者的記憶B細胞平均增加了近10倍，中和抗體效價暴增了約50倍。這些效益非常明顯，無論他們接受了一次還是兩次的疫苗注射。而且，這些曾經感染過的人只打一劑疫苗產後生的抗體效價等於過高於從未感染過而施打兩劑疫苗的人。
    　
    ■ 增強免疫記憶
    除了上述《自然》雜誌上的論文強調感染後記憶B細胞的角色外，其他研究[2, 3]也證實，施打一劑疫苗可以刺激抗體和T細胞的生長。費城賓夕法尼亞大學的免疫學家John Wherry認為，對於從COVID-19康復的人來說，「第二針疫苗似乎並沒有做很多事情」。
    　
    儘管迄今為止大多數研究都集中在mRNA疫苗上，但在英國和印度進行的研究的初步證據發現，如果他們使用Oxford-AstraZeneca (AZ)的腺病毒載體疫苗，單劑量策略也可能會成功。上個月發表的一項研究[4]發現，同樣施打一劑AZ疫苗，曾經感染過的醫護人員產生的免疫反應比沒有感染過的同事，無論是中和抗體的量或是記憶細胞的免疫反應都強的多。
    　
    ■ 延遲施打疫苗
    越來越多的證據足以讓許多科學家相信，不應將第二劑寶貴的疫苗施打在已被感染過的人。
    在今年5月由八名COVID-19科學家連署發表於EBioMedicine的信中呼籲[5]，讓感染過COVID-19的人僅施打一劑疫苗，「將騰出許多急需的疫苗劑量。有了額外的可用疫苗，就沒有必要讓未感染過的人延遲第二劑疫苗」。
    　
    但並非所有政府都採用這種方法。例如，在疫苗相對充足的美國，官員們仍然建議所有人接種兩劑。美國疾病控制和預防中心發言人Kate Grusich說，「不建議將既往感染史用於疫苗決策」。
    　
    科學家還指出，一些感染SARS-CoV-2的人會產生相對較弱的免疫反應。這種相對比較弱的反應在COVID-19症狀不明顯的人中尤為常見。所以如果僅根據過去PCR的確診結果做為施打疫苗的決定，可能會錯過一些免疫反應弱的人。
    　
    這時候診斷性抗體測試就可以提供幫助。
    　
    在某些情況下，篩檢B型肝炎病毒抗體已經成為一項常規工作，以作為疫苗接種策略的依據—同樣地，EBioMedicine信函的簽署人西奈山傳染病專家Viviana Simon說，對COVID-19我們可以用SARS-CoV-2棘蛋白的抗體來進行篩檢，「如果有疑問，我完全贊成施打第二劑」「但我個人希望我們最終可以發展更加個人化的疫苗施打時間表和建議」。
    　
    參考資料...完整轉譯文章，詳連結：http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j2665/ ( 財團法人國家衛生研究院 齊嘉鈺醫師摘要整理)
    　　
    📋 Nature - 2021-06-25
    Is one vaccine dose enough if you’ve had COVID? What the science says
    ■ Author：Elie Dolgin
    ■ Link：https://www.nature.com/articles/d41586-021-01609-4
    　　
    〈 國家衛生研究院-論壇 〉
    ➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2021/07/05
    衛生福利部
    疾病管制署 - 1922防疫達人
    疾病管制署

你可能也想看看

搜尋相關網站