熱門Ptt文章

[爆卦]府都建設591是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇府都建設591鄉民發文沒有被收入到精華區：在府都建設591這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 府都建設591產品中有35篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅蕪菁雜誌，也在其Facebook貼文中提到， 日前宣佈台灣正式啟動加入CPTPP的程序。台灣是一個海洋島國，不管是經濟發展還是基礎民生，都高度倚賴國際貿易。加入CPTPP，對台灣來說，是必然要走的一步棋。 ​ 我相信蔡英文政府的談判能力，但我其實有點悲觀，因為台灣的輿論風向可能會大扯台灣外貿談判的後腿。 ​ 請大家包涵我抱怨一下吧！我覺得台灣一...

　同時也有18部Youtube影片，追蹤數超過29萬的網紅35線上賞屋，也在其Youtube影片中提到，北大特區有著濃厚的人文氣息 同時擁有新市鎮與舊市鎮的生活機能 學校部份從國小到大學都有 公園多及綠覆高，步行距離可享休閒氛圍 #北大特區 #三峽區 #捷運三鶯線 ---------- ↓↓🌟加入【VIP會員頻道】收看更多精彩內容吧🌟！↓↓ https://www.youtube.com/chann...

「府都建設591」的推薦目錄
  • 蕪菁雜誌

    府都建設591 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-26 12:18:33
    有 3,774 人按讚

    日前宣佈台灣正式啟動加入CPTPP的程序。台灣是一個海洋島國，不管是經濟發展還是基礎民生，都高度倚賴國際貿易。加入CPTPP，對台灣來說，是必然要走的一步棋。
    ​
    我相信蔡英文政府的談判能力，但我其實有點悲觀，因為台灣的輿論風向可能會大扯台灣外貿談判的後腿。
    ​
    請大家包涵我抱怨一下吧！我覺得台灣一般民眾的認知是真的很奇葩。輿論風向已經扭曲到，政府再怎麼做正確或必要的事，都可以被解釋成禍國殃民。明明是好到幾乎不可思議的防疫數字，卻被講得好像台灣防疫世界最爛；明明是提供了四種品牌的疫苗任由民眾登記施打（世界上還沒哪個國家做得到這一點），卻被講得好像政府拿著槍逼民眾做選擇；明明天然氣接收站方案已經一再修改縮減成原案的十分之一以下，卻被講得一點溝通誠意都沒有，然後環團跑去找始作俑者的國民黨結盟。
    ​
    政府不是不可以批評，但是批評至少也該本於事實。看看近一、兩年台灣政府屢次爆發的輿論危機，深入看看民眾不滿糾結的點，有時候真的是科學上站不住腳，到了一個荒謬絕倫的程度。例如萊豬議題，進口豬隻可以用飼料控管的方式做到無萊劑檢出，而就算有（合乎國際食品法典標準的）殘留，也沒有科學證據顯示會傷害人體。又不是美國人自己不吃豬肉，把「毒豬」賣給外國人，而比台灣更重視食安的日本也有在進口。更何況那群發動萊豬公投的人們，自己吃美國牛肉倒是吃得很高興，而美牛飼養過程中使用的萊劑，和檢出萊劑殘留的狀況，都遠比美豬要多。
    ​
    而「福島核食」的部份，除了日本人自己嚴格把關、自己消費以外，美國最近已取消禁令，歐盟下個月也可能要跟進，真正禁絕福島食品的，除了台灣之外，只有中、韓，而稍有地緣政治常識的人都知道，中、韓針對日本的政策，是政治性遠遠大過於科學性。
    ​​
    這樣的輿論是很不健康的。除了會誤導群眾，對需要高專業度與科學性的外貿談判議題，造成錯誤而毫無必要的成見以外，也讓真正重要的議題上不了檯面。
    ​
    更何況自由貿易協定這件事，必然是雙面刃，有利有弊。例如說美豬進口台灣，會不會造成問題？當然會。但是真正重要的問題，不是虛無縹緲的「萊豬」，而是低價的美國豬肉會不會衝擊國內豬農的生計。但自由貿易的衝擊，總是可以找到部份解決方案的。面對美豬叩關，我們可以談台豬外銷、可以談產銷履歷、可以談豬農輔導轉型…但總之基於一個建設性的問題就是：「如果美豬進口終不可免，該如何降低對國內養豬業的衝擊？」
    ​
    但是一個「萊豬」的莫名其妙的道德大帽子扣下來，這些實際的東西都不用談了，誰談就是冒天下之大不韙。
    ​​
    還有就是，台灣人有一種很奇怪的性格，就是缺乏「代價」的意識。外貿這件事本來就是「互相」，有來有往、有捨有得。但是台灣民眾普遍有一種態度就是，外貿有利的部份就是理所當然我該得的、政府一定要提供給人民的、政府沒爭取到100%就是罪該萬死的；而有弊的部份又是理所當然政府一定要擋掉或全額補助到飽的，一定是別的國家惡意陷害我們的，政府如果接受此代價的話就是喪權辱國的。而面對到自由貿易的衝擊，我們老百姓做生意的方式一點都不能改，不能為了世界局勢做出任何的調整，要我們改就是政府無能。
    ​
    如果國民普遍都是這樣的心態，政府是無法談貿易協定的，誰去談都會像乙未辛丑的李鴻章一樣眾口鑠金、無疾而卒。
    ​
    而且台灣社會吊詭的一點是，雖然民進黨勉強執政了五年多，但是這個執政的基礎異常脆弱。基層民眾的信任網絡，目前還是主要由國民黨掌控著（如果還不算入背後不可表述的外國勢力的話…）。主流媒體大多數都是親藍，就算是那些被罵塔綠班的三民自，其實核心骨幹還是有一大批黨國時代留下來的藍底，常常可以看到那種對柯文哲比對陳時中還友善的痕跡。
    ​
    而國共資訊戰，深入各地方群組的程度，也遠遠超過民進黨。君不見台中第二選區，明明是瞎到不行的像「基進黨比顏家有錢有資源」的謊話，也可以瞬間滲透整個海線的口耳輿論圈；陳柏惟做得要死要活完全被否認，而顏家和國民黨隨便放兩句荒誕不實的謠言，就可以洗遍整個選區。
    ​
    台灣人耳根子對國民黨如此之軟，再反觀民進黨那宛如殭屍般的輿情反應，我都快搞不清楚，民進黨到底是怎麼在2020成功保住政權的。只能說民進黨暫時站在了歷史正確的一邊吧！
    ​​
    而且台灣不是只有那些戰鬥藍在耍幼稚病。那些瞧不起戰鬥藍，但是又拉不下面子支持民進黨政策的人們，他們腦迴路裡的的八奇思考，有時候我看了都傻眼。我個人在竹科－算得上是全台灣近幾年經濟上受惠最大的族群－觀察到的風向是，他們的政治認知是完全脫離現實的，甚至跟己身的利害關係是完全逆反的。
    ​
    例如說，竹科最需要供電穩定，而竹科工程師自己應該要對「南電北送」所伴隨的風險與損耗相當敏感才對。然而，藻礁議題在竹科帶起的支持度，還遠比無直接利害關係的中南部高得多，高到我都不知道他們平常是靠什麼吃飯的。又例如說，竹科受惠於近幾年美中脫鉤、產業鏈轉移的大局，照理說應該給「站對邊」的蔡英文高一點的支持度才對，但我觀察到的更多是那一套「等邊三角形」的高來高去的理論，而且他們對中國現況的掌握度，也沒有比廟口譙政治的那些中南部歐吉桑準確。
    ​
    竹科尚且如此，對自由貿易受惠較少的族群，又會吹怎麼樣的風向呢？三年前的「韓流」，某種程度上也是得力於基層群眾病急亂投醫的盲動。
    ​
    以上是一些沒什麼建設性的抱怨，大家聽聽就算了吧！台灣有一個，真的算是世界平均水準以上的政府；但是台灣一般民眾的認知能力，老實說還有很大的進步空間。

  • 廖郁賢 雲林縣議員

    府都建設591 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳解答

    2021-01-06 19:56:29
    有 605 人按讚

    沒有什麼是不能討論的，但公部門真的有心想討論嗎？今天雲林縣政府要出500萬配合蓋風雨球場，接著又要花800萬做舊城區上位規劃，縣府真的有想清楚嗎？

    去年2月7日，辦公室參與體育場主辦的一場關於 ＃斗六籽公園風雨球場 討論會議，會議中多次討論到公聽會、舊城區。

    當時與會的斗六市公所代表，也認同公聽會的必要性，表示「公聽會是有所需要。大家彼此互相交流，可以讓公部門更了解民眾心之所想。一次兩次的意見整合。」同時也知道舊城區整體規劃一事，但知道這需要縣府協力才能做到。

    然而公部門選擇今日辦理 ＃開工前說明會，將近一年過去，除了讓這件事情演變成 ＃運動者與文史團體對立，公部門真的有打算讓事情好好溝通、討論嗎？

    張麗善縣長在去年八月採訪中也表示「斗六行啟紀念館有歷史意義，籽公園旁籃球場改建會配合周邊整體景觀設計。」但得標廠商簡報從六月定稿，一直到今天規劃設計都沒有做過更動，所謂配合到底為何？

    此外，去年年底雲林縣政府申請 ＃再造歷史現場，斗六舊城區上位計畫確認爭取到800萬補助，後續能不能跟風雨球場相配合？還是又有新衝突？到時候要怎麼補救？

    公共建設是地方大事，也是所有鄉親期盼之事，促成各種聲音的對話，是公部門一大責任。切莫再激化對立，完全無助於公共事務的討論。

    在地方，最難過的莫過於少數被犧牲，地方議題就應該好好被討論，照顧到運動人的需求，但文史團體的訴求有沒有被確定了呢？

    雲林很美，真的需要我們彼此照應；所謂 ＃進步不只是看得見的建設，＃人與人間溫柔對話也很重要；公共事務能不能好好討論，也很重要。

  • 報時光UDNtime

    府都建設591 在 報時光UDNtime Facebook 的最佳貼文

    2020-12-16 10:59:45
    有 697 人按讚

    【1986年學生演練高樓逃生】
    　
    前幾天地震你各位第一反應是什麼？
    繼續做自己的事？
    衝出家門逃生？
    還是趕快上臉書、ptt發文😂
    　
    來回億一下學生時期的防災演習
    大家都做了哪些訓練呢？

    照片是1986年在台北市建國中學舉行的地震演習
    學生們除了用書包保護頭部避免受傷
    還舉行了高樓逃生演練

    書包護頭很常見
    但實際的高樓垂降似乎很少見？
    有人學生時期做過類似的演練嗎？
    　
    #報時光關心您
    　
    照片來源：聯合報
    照片日期：1986/12/27
    圖說：台北市搶救地震災害演習，建國中學學生們演練高樓逃生。
    　
    歷史新聞
    　
    【1986-12-28/聯合報/07版】
    　
    搶救震災演習千人身歷其境 陸空兩路馳援過程緊張逼真
    　
    (台北訊)台北市搶救地震災害演習，昨天上午九時在建國中學及南海路等地舉行，有關單位動員一千餘人，並假設各種可能發生的地震災害，執行救援工作，歷時兩小時順利完成演習。
    　
    這次演習的假想狀況為，台北市發生強烈地震，其中以古亭區災情最嚴重，道路龜裂、橋樑崩陷、瓦斯、自來水、電力、電信管線破壞，交通中斷，並有人員傷亡，市區多處發生火災。
    　
    演習一開始，市府即宣佈成立台北市防救天然災害指揮部，由警察局、工務局、建設局等有關單位共同組成，市長擔任指揮官，各組成單位分別報告自己的任務及裝備，人員隨時待命。
    　
    接著擴音器發出地震聲音，正在上課的建國中學一年級五班學生在老師的引導下，蹲到課桌下避難，在室外上軍訓課的一百八十名學生，在教官的引導下迅速奔到操場中央蹲下避難；學校的科學館實驗室的化學物品，因撞擊引起燃燒，內有師生多人被困，校方向消防隊求援。消防車陸續抵達現場展開搶救，戴著防煙面罩的隊員，衝入火場搜救師生，空中警察隊直昇機也運送逃生器材至頂樓給被困者，接著進行氣墊、緩降機、繩梯等高樓逃生演練。
    　
    學生活動中心前有學生因地震受傷，由學校救護班同學擔任搶救，抬傷者到臨時救護站包紮、治療，市立和平醫院在校內成立臨時醫護站，進行大規模災民救護醫療。
    　
    在南海路上的演習過程包括：瓦斯搶修、電信、自來水搶修，房屋倒塌清除，道路橋樑架設，因廢棄物阻塞路面、水溝，由環保局派出大型壓縮車、沖溝車、消毒車作全面災區清理與消毒。
    　
    許水德市長表示，台灣位於地震帶，近年來雖然未造成太大災害，但是事前的防震措施，勝過事後的救災行動，希望民眾能隨時提高警覺，瞭解防災意識，共同防止災害發生。

你可能也想看看

搜尋相關網站