[爆卦]幾歲可以結婚是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇幾歲可以結婚鄉民發文沒有被收入到精華區:在幾歲可以結婚這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 幾歲可以結婚產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過360萬的網紅ETtoday星光雲,也在其Facebook貼文中提到, 立東又再次被打槍了,可怎麼辦才好啦🤣(牛五花) 娛樂最快訊👉 都在 星光雲App: https://goo.gl/DxAf 我是阿樂。...

 同時也有182部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅茜茜與人夫謙 Chien&Chien,也在其Youtube影片中提到,#宜蘭五結 #一秒到日本 #小孩放電一日遊 人夫謙:如果可以出國,最想去哪一國? 茜:當然是日本,我要去實現跟女兒穿和服遊京都的夢想啊 以前以為稀鬆平常的是,居然變得遙不可及😭,但我真的好想好想去日本,覺得那的氛圍與步調,讓人很放鬆,又能拍很多美照。 既然現在去不了日本,我也不想一直等下去又...

幾歲可以結婚 在 ?⛅沒有歌 怎敢說心事?☀ Instagram 的最佳貼文

2020-05-15 00:26:47

#saylittlesomething #南拳媽媽 #下雨天 . 點比我一個前度 . “我13歲出左旺角玩,做mk, 真係好後悔 仲要覺得好型果陣。一開始都幾出名架,出名玩女,食女,個個一問邊個康少,唔係答'我前仔'就係'食過我'。個朵臭左2年臭足2年,我都仲係未玩夠,直到我識到佢 我上一位女朋友...

  • 幾歲可以結婚 在 ETtoday星光雲 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-07 12:20:39
    有 298 人按讚

    立東又再次被打槍了,可怎麼辦才好啦🤣(牛五花)

    娛樂最快訊👉 都在 星光雲App:
    https://goo.gl/DxAf

    我是阿樂。

  • 幾歲可以結婚 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文

    2020-01-21 19:45:31
    有 312 人按讚


    新聞:今年大學學測落幕,但針對社會科法律類考題,不少法律系教授頗有微詞,除指第4題的4個選項都是錯誤的,也說第10、11題難到連法律博士都答不出來,有學者更指,「我們念法律十幾年的博士都沒法答的考題,為何拿來考只念法律幾週的高中生?」一群大學法律系學者今發起連署聲明,要求大考中心應系統性檢討命題方式與審題作業,否則將嚴重誤導高中生法律知識與公民課程教學。目前已近30位學者連署,持續增加中。

    想法:
    1.法律是社會科學,其實不太適合用選擇題,
    如果真的要用選擇題,那最好是問一些簡單明確問題,
    比如:民法幾歲是成年?幾歲可以結婚?

    2.如果要考,用申論題比較可以看出水準,
    可以從內容看出你的思考論述邏輯,比較客觀一點
    畢竟論述跟虎爛還是不太一樣的~
    (不過我很常一邊論述一邊虎爛,叔叔有練過小朋友不要學喔!)

    3.回到這個題目,說實話我不會回答,因為每個答案都怪怪的!

    4.其實題目的關鍵字是「民國初年」「新文化運動」,
    新文化運動是民國4年的事情,
    而民法是民國18年才有,
    民國4年那個時候根本沒有民法,
    問這個問題是用明朝的劍斬清朝的官,
    在民國4年的時空適用民國18年才出現的法律,
    這是時空穿越劇嗎?

    結語:我也要抗議!

  • 幾歲可以結婚 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳解答

    2020-01-21 19:37:13
    有 309 人按讚

    新聞:今年大學學測落幕,但針對社會科法律類考題,不少法律系教授頗有微詞,除指第4題的4個選項都是錯誤的,也說第10、11題難到連法律博士都答不出來,有學者更指,「我們念法律十幾年的博士都沒法答的考題,為何拿來考只念法律幾週的高中生?」一群大學法律系學者今發起連署聲明,要求大考中心應系統性檢討命題方式與審題作業,否則將嚴重誤導高中生法律知識與公民課程教學。目前已近30位學者連署,持續增加中。

    想法:
    1.法律是社會科學,其實不太適合用選擇題,
    如果真的要用選擇題,那最好是問一些簡單明確問題,
    比如:民法幾歲是成年?幾歲可以結婚?

    2.如果要考,用申論題比較可以看出水準,
    可以從內容看出你的思考論述邏輯,比較客觀一點
    畢竟論述跟虎爛還是不太一樣的~
    (不過我很常一邊論述一邊虎爛,叔叔有練過小朋友不要學喔!)

    3.回到這個題目,說實話我不會回答,因為每個答案都怪怪的!

    4.其實題目的關鍵字是「民國初年」「新文化運動」,
    新文化運動是民國4年的事情,
    而民法是民國18年才有,
    民國4年那個時候根本沒有民法,
    問這個問題是用明朝的劍斬清朝的官,
    在民國4年的時空適用民國18年才出現的法律,
    這是時空穿越劇嗎?

    結語:我也要抗議!

你可能也想看看

搜尋相關網站