4:45pm 某一天的下午
我們兩坐在飲料店滑手機
突然發現高先生手機螢屏換了照片
是我的婚紗照耶！
我立即笑他噁心肉麻(心裡是蠻開心的)
結果他說他懷念他的長髮女神🤣
現在都見不到了～
好吧～我是不會再留長頭髮了
除非有發明洗髮機器我可以考慮一下😆
-
接著你們看我怎麼反擊⋯⋯
我說：我也好懷念曾經在機場求婚的帥哥歐巴！
你現在怎麼都長不一樣😆😆😆
然後我們就這個互相傷害～
打打鬧鬧的過了一個平凡的下午時光
-
我們的心動時刻總是充滿搞笑中
讓人會心一笑🥰
大概就是 #高氏夫婦相處之道 獨有的方式吧🌝
-
DW是我跟高先生的訂情信物
從以前就有關注我們就知道為什麼了
（有興趣可以往前面貼文爬一下唷）
每年象徵式都要來一對～
-
在 DW 無秒針的極簡設計中
時針和分針代表我們獨一無二的世界我手上全新Quadro方錶系列
是Daniel Wellington首次方形設計腕錶
細長的造型戴起來很有氣質！
-
高先生戴的Iconic Motion 是
Daniel Wellington 防水系列等級最高的腕錶！防水等級升級至10ATM
錶帶有換成合成橡膠錶帶
很適合有在運動的陽光男生喔～
-
戒指是這次全新的 Elevation 幾何首飾系列
讓我相當驚艷！連我手指比較纖細也可以戴太友善了～我幾乎都要特別訂做
而且戴起來不會太粗獷
像是疊戴了3枚不同立體切面的戒指
有著幾何圖樣設計～
看來可以多選幾款來搭配了🥰
-
DW七夕限定優惠，即日起至 8/15
購買單錶或兩件飾品即享 9 折
兩件商品以上(含手錶一隻)享 85 折優惠
凡購買指定商品，即贈浪漫粉色玫瑰禮盒 (數量有限，送完為止)！
別忘了官網購買前，輸入「tayeyre」
享 85 折優惠喔！
👉🏻 https://dw.social/O8S_lkY7i
放閃前先把情侶款買起來～
-
Daniel Wellington
#Danielwellington #DWTW #七夕限定#心動時刻

📜 [專欄新文章] 區塊鏈管線化的效能增進與瓶頸

✍️ Ping Chen

📥 歡迎投稿： https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium

使用管線化（Pipeline）技術可以提升區塊鏈的處理效能，但也可能會產生相應的代價。

Photo by tian kuan on Unsplash

區塊鏈的擴容方案

說到區塊鏈的效能問題，目前討論度最高的應該是分片（sharding）技術，藉由將驗證者分成多組的方式，可以同時分別處理鏈上的交易需求，即使單分片效能不變，總交易量可以隨著分片/驗證者集的數量線性增加。

除了分片，另一個常用來提升程式效能的方案是將計算步驟拆解，以流水線的方式將複雜的運算攤平，降低系統的閒置時間，並大幅提升工作效率。為了達到管線化預期的目的，會需要先知道系統的瓶頸在哪。

區塊鏈的效能瓶頸

熟悉工作量證明設計哲學的人應該會知道，區塊鏈之所以需要挖礦，並不是為了驗證交易的正確性，而是要決定交易的先後順序，從而避免雙花和帳本分裂的發生。可以說，區塊鏈使用低效率的單線程設計，並付給礦工高額的成本，都只為了一件事，就是對交易的全局排序產生共識。

在這樣的基礎之上，區塊鏈在一段時間內可以處理的交易數量是有限的，這之中包含許多方面的限制，包括 CPU 效能、硬碟空間、網路速度等。其中，關於 TPS(每秒交易數) 提升和對硬體的要求大致上是線性增加的，但在設計共識演算法時，通訊複雜度常是平方甚至三次方的關係。

以現在的目標 TPS 來說，處理交易和生成一個合法的區塊並不困難，只是因為區塊鏈的特性，新區塊需要透過洪水法的方式擴散到全網路，每個節點在收到更新請求的時候都要先執行/驗證過區塊內的交易，等於整個廣播的延時會是「驗證區塊時間×經過的 hop 數量」這麼多。似乎網路越分散、節點越多，我們反而會需要降低計算量，以免讓共識不穩定。

管線化的共識機制

使用權益證明取代工作量證明算是行業發展的趨勢，除了環保或安全這些比較顯然的好處之外，權益證明對產生共識的穩定性也很有幫助。首先，權益證明在同一時間參與共識的節點數是已知的，比較容易控制數量級的邊界；其次，權益證明的出塊時間相較工作量證明固定很多，可以降低計算資源不足或閒置的機率。

相較於工作量證明是單一節點出塊，其餘節點驗證，權益證明的出塊本身就需要很多節點共同參與，瓶頸很像是從驗證轉移到通訊上。

以 PBFT 為例，每次產新區塊都需要經過 pre-prepare, prepare, commit 三個階段，你要對同意驗證的區塊簽名，還要對「你有收到某人的簽名」這件事簽名，再對「你有收到 A 說他有收到 B 的簽名」這件事簽名，過程中會有很多簽名飛來飛去，最後才能把一個區塊敲定。

為了降低每兩個區塊間都需要三輪簽名造成的延遲，後來的共識演算法包括 HotStuff 和 Casper FFG 採用了管線化的區塊驗證過程。也就是對區塊 T 的 pre-prepare 同時是對 T-1 的 prepare 和對 T-2 的 commit。再加上簽名聚合技術，出塊的開銷在複雜度等級和係數等級都降低許多。

然而，要保持管線化的區塊生產順利，需要驗證者集合固定不變，且網路通訊狀況良好。如果會經常更動驗證者集合或變換出塊的領導者，前後區塊間的相依性會是個大問題，也就是 T 的驗證者集合取決於 T-1 裡有沒有會導致刪除或新增驗證者的交易，T-1 的合法性又相依於 T-2，以此類推。

當激烈的分叉出現的時候，出塊跟共識的流水線式耦合就從優雅變成災難了。為了避免這種災難，更新的共識演算法會限制驗證者變更的時機，有些叫 epoch 有些叫 checkpoint，每隔一段時間會把前面的區塊徹底敲定，才統一讓驗證者加入或退出。到這些檢查點的時候，出塊的作業流程就會退化成原本的三階段驗證，但在大部分時候還是有加速的效果。

管線化的狀態更新

另一個可以用管線化加速的是區塊鏈的狀態更新。如前所述，現在公鏈的瓶頸在於提高 TPS 會讓區塊廣播變慢，進而導致共識不穩定，這點在區塊時間短的以太坊上尤其明顯。可是如果單看執行一個區塊內的交易所花的時間的話，實際上是遠遠低於區塊間隔的。

只有在收到新區塊的時候，節點才會執行狀態轉移函數，並根據執行結果是否合法來決定要不要把區塊資訊再廣播出去。不過其實只要給定了交易集合，新的狀態 s’ = STF(s, tx) 應該是確定性的。

於是我們有了一個大膽的想法：何不乾脆將交易執行結果移出共識外呢？反正只要大家有對這個區塊要打包哪些交易有共識，計算的結果完全可以當作業留給大家自己算吧。如果真的不放心，我們也可以晚點再一起對個答案，也就是把這個區塊執行後的新狀態根包在下個區塊頭裡面。

這就是對狀態更新的管線化，在區塊 T 中敲定交易順序但暫不執行，區塊 T+1 的時候才更新狀態（以及下一批交易）。這麼做的好處十分顯而易見，就是將原本最緊繃的狀態計算時間攤平了，從原本毫秒必爭的廣播期移出來，變成只要在下個塊出來之前算完就好，有好幾秒的時間可以慢慢來。新區塊在廣播的每個 hop 之間只要驗證交易格式合法（簽名正確，有足夠的錢付手續費）就可以放行了，甚至有些更激進的方案連驗簽名都省略了，如果真的有不合法交易混進去就在下個區塊處罰礦工/提案者便是。

把負擔最重的交易執行移出共識，光用想的就覺得效能要飛天，那代價呢？代價是區塊的使用程度會變得不穩定。因為我們省略了執行，所以對於一筆交易實際用掉多少 gas 是未知的。本來礦工會完整的執行所有交易，並盡可能的塞滿區塊空間，然而在沒有執行的情況下，只能以使用者設定的 gas limit 當作它的用量，能打包的交易會比實際的上限少。

緊接著，下一個問題是退費困難。如果我們仍然將沒用完的手續費退還給使用者，惡意的攻擊者可以透過發送 gas limit 超大，實際用量很小的交易，以接近零的成本「霸佔」區塊空間。所以像已故區塊鏈 DEXON 就直接取消 gas refund，杜絕濫用的可能。但顯然這在使用者體驗和區塊空間效率上都是次優的。

而最近推出的 smartBCH 嘗試擬了一套複雜的退款規則：交易執行後剩餘的 gas 如果小於 gas limit 的一半（代表不是故意的）就退款；如果剩餘量介於 50%-75% 可以退一半；超過 75% 推斷為惡意，不退款。乍看是個合理的方案，仔細一想會發現製造的問題似乎比解決的還多。無論如何，沒用掉的空間終究是浪費了，而根據殘氣比例決定是否退款也不會是個好政策，對於有條件判斷的程式，可能要實際執行才知道走哪條路，gas limit 一定是以高的情況去設定，萬一進到 gas 用量少的分支，反而會噴更多錢，怎麼想都不太合理。

安全考量，退費大概是沒希望了。不過呢，最近以太坊剛上線的 EIP1559 似乎給了一點方向，如果區塊的使用程度能以某種回授控制的方式調節，即使偶爾挖出比較空的區塊似乎也無傷大雅，也許能研究看怎麼把兩者融合吧。

管線化方案的發展性

考慮到以太坊已經堅定地選擇了分片的路線，比較激進的單鏈高 TPS 管線化改造方案應該不太有機會出線，不過管線化畢竟是種歷史悠久的軟體最佳化技巧，還是很有機會被使用在其他地方的，也許是 VDF 之於信標鏈，也許是 rollup 的狀態轉換證明，可以坐等開發者們表演。

倒是那些比較中心化的 EVM fork/sidechain，尤其是專門只 for DeFi 的鏈，管線化加速可以在不破壞交易原子性的前提下擴容，確實是有一些比分片優秀的地方可以說嘴，值得研究研究，但這就要看那些機房鏈們有沒有上進心，願不願意在分叉之餘也投資發展自己的新技術了。

給我錢

ping.eth

區塊鏈管線化的效能增進與瓶頸 was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

👏 歡迎轉載分享鼓掌

這篇是關於疫苗的知識，是轉貼的。
這篇是關於疫苗的知識，是轉貼的。
這篇是關於疫苗的知識，是轉貼的。
因為很重要所以講三遍。

但是很抱歉，我拿了內容幾句話去餵google，還是找不到文章來源，麻煩知道的人可以告訴我，我會很快補上來源。

同樣的，如果這篇是錯誤的訊息，不好意思，也請告訴我，我會刪文，另外發文清楚說明且致歉。

*****************************

被老婆點名了，而且..病人陸續取消，來寫一點我對目前「疫苗」認知的事情吧。（我沒有想要 開戰，and 不好意思，文有點長..）
首先幾個前提要確定..
1. 中國 對我們 是 敵對關係，他是 完全沒有信用 的 國家，跟他們 牽扯 越深，會發生的 慘劇 越加無可收拾..（別的 什麼貿易 我不懂，光 武漢病毒 就是了）
2. 現在這個 武漢病毒（我就是不說 什麼鬼 新冠XX，想到自己名字跑上去這裡就不太爽.. 😤）造成的事情，就是最新型態的「世界大戰」，然後.. 唯一解就是『疫苗』。

好，我盡量簡單講..

德國原裝進口到中國 上海復星，然後.. 他們說「異地分裝」再送出去給其他地方...

「分裝」這兩個字就很有問題，以下，我盡量用詞中性/保守一些。
mRNA是很嬌嫩的東西，所以..你看到的這類疫苗冷鏈需求很高，因為只要一點點的閃失，mRNA就“很可能”失效。（其實我內心的真實想法是.. 疫苗就會絕對沒效，mRNA直接死給你看啦..）
如果有操作過-70度C的生技人員也會明白，這些東西都很麻煩。取出/打開/使用/封蓋.. 都有一定的步驟（手法），不是隨便一個 護理師 可以叫過來就直接操作的。

BioNTect是三隻疫苗裡最麻煩的。因為 它不只是要 解凍（解凍也有一定方法/時間，絕對不是 拿在手裡 回溫，那樣mRNA一樣 死給你看..），還要 稀釋。這就多了一個污染風險的步驟。

然後，進入解凍 程序 的疫苗，假設用不完，是“不可以”再 回去 冷凍-70度的。

林林總總，許多細節步驟都是要注意的。
但是，説難是不難，只要 專責訓練 後就可以操作；但是要『嚴格要求』不能隨意依照”個人方便“更改方式。

———

好，了解這些前提之後，這些“疫苗”，怎麼可能會有「異地分裝」的事情？？？🤔

如果沒有，那就是德國100%原裝過來的，基本上德國原裝要出問題的機率頗低；那就可能是香港（中國）人員 保存/操作 有問題，造成疫苗有問題..（已經出了問題的疫苗，你還敢相信他們的保存/操作技術嗎？）🙄

如果是”真的“「異地分裝」... 哈囉，這麼嬌嫩的東西，那種分裝技術所需要的 設備/人員... 是可以隨意「授權」給隨便的一般員工操作的嗎？？？😏

現在再重新施打在香港（中國）.. 那就給香港（中國）人打好了。如果 完全沒問題，那是他們的事情，反正據說他們買了4億劑，全中國都還不夠打，關我們什麼事情...。🙄
我心臟小，不敢拿自己的身家下去賭的。🧐

——

AZ、BioNTect、Moderna三隻疫苗（其實是四隻，含J&J 嬌生），都是合格的疫苗，都經過完整的二期試驗後；然後，因為國外疫情嚴重，所以 他們都可以補足第三期試驗，再緊急授權上場使用。
然而，四隻疫苗 試驗的 時間/地點 都不是「統一」的，也就是有變因（包括 人種/疫情嚴重程度/地域/時間/年紀/病毒是否變種..）都會影響所謂大眾最care的『有效保護力』。（例如：95%、75%等等..）

這個數字是個迷思，底下我在留言處 轉一篇連結（#水鏡政經學院），他們介紹的非常好。不想看落落長文章的，那就記得.. 這幾個疫苗 的 重點 從來就不是在「保護力」是在「#重症率0%」！
為什麼這個這麼重要？因為我之前說的前提.. 這是 世界大戰 啊！全世界 沒有一個國家可以倖免的，都被拖進來的大戰。

戰爭最怕的就是「醫療資源崩潰」，只要醫療一垮，所有人都無法被救治，整個社會會像推骨牌一樣，瞬間連環倒...（君不見，線上遊戲組隊時，最受歡迎的是 補血的，最要保護的也是，沒得補血的話，那隊瞬間就GG了...）

這些疫苗可以讓重症率完全下降到幾乎0%，讓我們的醫療就可以守住，社會就可以繼續運轉，我們小小一個島，才能安穩的繼續走在“平行時空”。

——

除了嬌生，三隻疫苗的原始報告我都有看（請自行查找）。AZ沒有比較差，BioNTect、Moderna也沒強到哪裡去.. 都是可以選用的，接下來就是「購買」的問題了。

BNT 本身 沒有問題，有問題的是 中國。

就算BioNTect真的把 技術 轉移給中國了，讓他們可以執行「分裝」（設備人員 都很複雜的..），那.. 想想我說的 第一個前提：中國跟我們是 敵對關係。這時候 我們跟他買疫苗...？以中國的過往history.. 資料竊取、開後門傳送到中國主機 都在做了，他不會趁機來個 木馬屠城？（別說 什麼..我們可以檢驗啊 之類的話，都開個大門 讓他進來了，抽樣檢驗抓得到？）

在這種 世界大戰 的狀態下，我是不相信他們的。

——-

如果是 能跳過 上海復星，跟 原廠BioNTect直接洽購 ，原廠直送，那我沒有太多的擔憂。

要特別注意的是：操作複雜，不可能 下放鋪貨到 一般診所，大概只能到醫院 施打，速度會慢很多（Moderna也是有同樣的問題，保存不易，難以普及施打），只能到醫院接種，想要普及到有群體保護力，時間大概會拖到超過半年以上。

AZ是 最平民，最簡便，最沒有副作用的。
雖然，另外兩隻 mRNA 疫苗 的「防疫技術/效果」會進步一些，但是他的 保存/操作/副作用 就顯得 不親民。

———

疫苗生產/市場 的水“很深深深深...”深到 完全不見底的深（深到 深的深次方 的深..），我們一般民眾，不要想去 理解「為何 這個不買，那個不買..」

不重要，我們也無法搞懂，也不需要搞懂。

再講一次，看過原始 報告 就知道，三隻疫苗 都是合格的（連最近
第四隻 嬌生 也是 合格的）。

當這些疫苗 安全/完整 進到國內 的時候，排到什麼就打什麼。
都排不到，就打國產疫苗。

國產疫苗 的 效價力，不輸給那三隻（甚至更高）。我們國產疫苗是 很強很強的強。而且，這隻病毒有很多專家（包括 何美鄉醫師、李秉穎醫師）都提到，很可能未來會 流感化。

這就回到最重要的一點，就是我說的 第一個前提：我們有自己的疫苗，才可以完全 不受 中國 控制（制約），就算未來 流感化，每年需要打，要打幾劑 都有。我們才不用 搞什麼 拿晶片換疫苗，拿 台GG換木蘭飛彈...；到時候，所有 經濟/社會運轉 都可以正常，世界上其他國家 才會來 求 我們。

這個才是 超前部署！

另外，國產疫苗也有廠在做mRNA，進度 相對慢一點。高端/聯亞 比較快，而且目前 他們 已經 在 改良 變種病毒+嘗試 第三劑 的 試驗，只是 跟不上 現在的疫情，所以 這個實驗 沒什麼人在提；但是 它一定會是 未來所有檯面上疫苗 的趨勢。