為什麼這篇幾奈米製程定義鄉民發文收入到精華區：因為在幾奈米製程定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ubike5566 (我是U掰客^^)看板MobileComm標題[新聞] 時間Sat Jul ...
台積電真的超越英特爾？大客戶這樣吐槽……
http://technews.tw/?p=171244
剛結束的台積電第二季法說，困擾業界、媒體多時的半導體製程「魔術數字」問題，首度
公開。業者透露，聯發科內部有一套換算方式：台積電的 16 奈米等於英特爾的 22 奈米
、10 奈米等於英特爾的 12 奈米（意即較英特爾的 14 奈米比略好，並不代表英特爾真
的有 12 奈米製程）……
7 月 14 日，台積電 2016 年第二季法說，以電話會議方式參加的美國分析師 Arete
researchz 分析師 Brett Simpson，問了一個突兀的問題。他竟然要台積電共同執行長劉
德音比較一下英特爾預計明年量產的 10 奈米製程，與台積電兩年後量產的 7 奈米製程
，性能特徵上的差距。
「你得去問我們的顧客，」劉德音有點不快的說，「我無法為他們回答。」
若是在幾年前，不會出現這種提問。根據半導體業界遵循了 30 年的摩爾定律，7 奈米製
程領先 10 奈米一個技術世代，製出的電晶體縮小一半，效能、耗電等各項指標都會大幅
超越 10 奈米。兩者根本毫無比較的必要。
這位分析師的問題，首度將困擾業界、媒體多時的半導體製程「魔術數字」問題，提到公
開場合。他暗示，台積電尚未量產的 7 奈米與英特爾的 10 奈米製程，屬於同一個技術
世代，因此可以相提並論。
若干台積電客戶認同此說法。他們也指出，台積電目前量產的最尖端製程──獨吃蘋果
A10 處理器的 16 奈米製程，僅相當於英特爾的 22 奈米製程。
不到一個月前，《天下》當面詢問台積電大客戶、世界最大 IC 設計公司高通技術長葛羅
布（Matt Grob）這個問題。他毫不遲疑的大聲說「YES！（沒錯）」。
不只台積電，三星與格羅方德的製程數字都經過不同程度的「美化」。「這些晶圓代工業
者都想辦法把數字弄得愈小愈好，」葛羅布說。
他表示，結果是讓業界「非常非常困擾。」即使是高通內部的會議簡報，都不能直接套用
晶圓代工廠公告的技術數字，而必須經過換算。「我們要問清楚，這個矽晶圓上到底可以
放多少個邏輯電路？」葛羅布說。
一位資深業者透露，聯發科內部也有一套換算方式（註：數字在此僅為對比法，不代表英
特爾真有該製程）：台積電的 16 奈米等於英特爾的 20 奈米、10 奈米等於英特爾的
12 奈米。接下來未定，但看來「台積電的 7 奈米，比英特爾的 10 奈米要好一點，」他
說。
只不過幾年以前，整個半導體業都跟著龍頭英特爾的腳步亦步亦趨。為什麼會變成現在這
種「一個製程，各自表述」的混亂場面？
一位台積電前高階主管，曾向《天下》透露，始作俑者是三星，而時間點則是在整個產業
導入全新的鰭式場效電晶體（FinFET）時，約在 2、3 年前。
台積電最早採用 FinFET 的 16 奈米製程，原本計畫跟隨英特爾，稱為 20 奈米 FinFET
。因為該製程的電晶體最小線寬（half-pitch）與量產的前一代 20 奈米傳統電晶體製程
差不多，只是換上全新的 FinFET 電晶體。
但客戶向台積電主管反映，同樣的製程，三星已搶先命名為「14 奈米」。如果台積電真
叫「20 奈米」一定吃悶虧。
台積電從善如流，不久後改名，但只敢叫 16 奈米。「我們至少有點良心，不敢（像三星
）那樣隨便叫，」這位台積電前高層苦笑著。
命名慣例打亂之後，首先延伸出來的問題是，外行人很難搞得清楚，英特爾、台積電、三
星這半導體三雄的技術競賽，究竟誰輸誰贏？
例如，英特爾原先預期將在今年秋天問世的 10 奈米製程處理器，不久前宣布將會延後
到 2017 年的下半年推出。因此，量產時間極可能落後也將在同一年量產的台積電「10
奈米」製程。
當時部分媒體都以「台積電超車英特爾」大幅報導。但業內人士都心知肚明，其實，彼「
10 奈米」不等於此「10 奈米」，目前，台積電仍落後英特爾一個技術世代以上。
只不過，這個「台灣希望」正迎頭趕上。「過去英特爾對台積電有較大的技術領先，」高
通總裁戴瑞克說，「我們認為這些差距正在縮小，而且還會持續縮小。」
心得
去年，台積電和三星那場16nm和14nm製程的世紀大戰，英特爾就像是消失了一樣，但這樣看來其實根本是笑而不語?
只能說這聽起來跟「有十餘項黑科技」的零售業者有8.7成像，會做生意就是不一樣呢。
--
Sent from my 伐木工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.157.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469256813.A.C24.html
→ bhis : 有良心就不會跟著改吧 07/23 14:56
→ james732 : 一個奈米，各自表述(?) 07/23 15:00
推 iamxup6 : 我比較無知 其實還滿好奇 外星科技不是基本上不自己 07/23 15:07
→ iamxup6 : 做晶片? 所以他們技術領先 是以授權之類的方式給別 07/23 15:07
→ iamxup6 : 人做嗎? 07/23 15:07
推 jumpout : 客戶只要管報價/性能/良率/可靠度，其他都是炒作包 07/23 15:08
→ jumpout : 含這篇 07/23 15:08
推 shsh946 : 這我是相信 不過成本XD 07/23 15:11
→ Hohenzollern: 三星引戰不意外啊 07/23 15:16
→ TIPPK : 三星也懂排骨酥湯 07/23 15:18
推 gordon0799 : Intel>>TSMC>>SAMSUNG 07/23 15:23
推 YIHE : 遠傳4.5G 即刻實現未來 XD 07/23 15:26
推 decorum : intel的產品大多數是自己製造 少部分由tsmc代工 07/23 15:30
→ decorum : 因為近年pc市場萎縮 intel要介入代工市場的傳聞不斷 07/23 15:32
推 sakala : 原來只是稱謂不一樣 其實是相同世代的技術? 07/23 15:34
→ decorum : intel當老大太久了 能不能適應講究服務的代工是問題 07/23 15:34
→ ienet788 : intel好歸好，但多少客戶掏的出代工費阿，。 07/23 15:34
→ ienet788 : 客至化沒tsnc強，成本又高 07/23 15:35
噓 pf775 : 亞洲人不意外 07/23 15:37
推 storyo11413 : 台積會推出夜鶯2.0 縮短差距 07/23 15:40
噓 billmin : 那為什麼 intel代工還是被 tsmc屌打？ 07/23 15:51
推 superbatman : Intel來台灣設廠 台G電就GG了 07/23 16:03
推 r79207920 : 6s不是來証明Tsmc 16 》三星14了 07/23 16:08
推 OforU : 當蘋果是白痴嗎？ 客戶的選擇 就是競爭力的事實 07/23 16:09
推 r79207920 : 可以找intel代工啊 一切價錢談不攏而已 07/23 16:12
推 momoisacow : 跟技嘉rename有九成像?! 07/23 16:26
推 notmuchmoney: intel喊代工多久了 結果呢? 看看就好 IDM跟foundry 07/23 16:27
→ notmuchmoney: 的生態還是有很大差別 07/23 16:27
推 ddity : Intel 的良率好嗎？ 07/23 16:42
推 yuehxian : 韓國的愛國心展現出來就是無所不用其極... 07/23 16:50
推 iceyeman : 韓國愛國心可以跟中國拼一下~ 07/23 16:57
推 marx0126 : 三星也懂重新定義？ 07/23 17:11
推 attis : 也不只是價錢談不攏 你敢把你的處理器架構拿給inte 07/23 17:18
→ attis : l看嗎？ 07/23 17:18
→ ubike5566 : 高通也拿給三星看啦~ 這不完全是問題吧 07/23 17:19
→ DiChik : 依照以往三星作法這樣很正常，很有他們騙人的風格 07/23 17:37
→ DiChik : 台GG從善如流就 摁 一樣騙人 07/23 17:37
→ DiChik : ((逃 07/23 17:38
→ twinmick : 代工跟做自己家東西的差異，不就設計圖能不能大改， 07/23 17:48
→ twinmick : 台G就是在輪班星人瘋狂試參數試到啥圖都生得出良率. 07/23 17:50
推 terry6503 : intel來台灣設廠會不會發現找不到合適的地點XD 07/23 18:15
推 seanflower : 樓下obov 07/23 18:51
噓 passionyeh : 胡說八道的文章也在引用...其實只是在幫快被打趴的 07/23 19:46
→ passionyeh : Intel保留面子而己, 還什麼黑科技 07/23 19:47
→ passionyeh : technews.tw/2016/07/21/intel-6/ 裁員50%,數據中 07/23 19:49
→ passionyeh : 心這部份萬一高通在中國投資的數據中心晶片也有成果 07/23 19:49
→ passionyeh : 的話,簡單講英特爾就會像微軟一樣進入困守的狀況 07/23 19:50
→ passionyeh : 只剩PC的CPU能看而己,手機移動晶片數據中心全被打爆 07/23 19:51
推 kyo06 : 現在就慘在PC相關市場也因為手機平板影響很大 07/23 19:52
→ Hohenzollern: intel把糞X3給手機 好的X5X7反而給平板是那招 07/23 20:25
→ Behave : I 社繼續再惡搞腳位跟晶片就只能啃老本了 07/23 21:09
→ DiChik : Intel早就在啃老本了，但單論技術層面 07/23 22:06
→ DiChik : 聯發科的換算也是沒錯的 07/23 22:06
推 Luos : 五十步笑百步... 07/23 22:38
推 justo180 : 終於還intel zenfone 2 z3580 一個清白了嗎? 22等於 07/23 23:29
→ justo180 : 台積的16 07/23 23:29
推 doranako : 技術本來intel比較強，但是良率才是重點，打不過gg 07/24 09:16
→ doranako : 人的良率 07/24 09:17
推 deep236 : 樓上你那圖是後段拉線的gate間距，16nm gate是有縮 07/24 10:24
→ deep236 : 只是後段一樣採20nm的製程而已 07/24 10:24
推 ctes940008 : Intel :你們的解決方案真垃圾 07/24 15:27