為什麼這篇幼兒園評鑑內容鄉民發文收入到精華區：因為在幼兒園評鑑內容這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mp6u041988 (MimiMima)看板BabyMother標題Re: [寶寶] 幼兒園的...
上週剛忙完煩死人的幼兒園基礎評鑑
(我的園通過了，感謝~但是今年的現在還查不到，因為報告書還沒出來唷♡)
大概釋疑一下
現在各縣市教育局推行的評鑑叫做「基礎評鑑」
乃是針對基礎6大項目做評鑑，各有各的指標
分別是 「設立與營運」、「總務與財務管理」、「教保活動課程」、「人事管理」、「
餐飲與衛生管理」、「安全管理」等六大項目
多數指標的來源就是兒照法、幼兒園設立標準等法條
所以一次通過當然是最好的，沒有通過的園所則可以追蹤評鑑，追蹤後通過亦算通過，未
通過之園所，在限期改善後仍未改善，則會面臨減招或停招的命運
所以
通過=一次通過+追蹤評鑑通過
不通過=不通過，可能追蹤中
未評鑑=還未受到教育局評鑑，不代表不過
以我的所在縣市來說，基礎評鑑分做五年完成，今年是第四年，我的所在地區有許多園所
是尚在受評中，或是剛評完
第五年的受評園則是準備資料中，明年9月份後才依教育局時程開始接受評鑑!
你說這樣這些園所不就很冤？還沒評哪裡來的通過不通過？
教育局會在正式評鑑報告出來、並接受申訴申復之後，才會有正確的是否通過的名單
我剛剛也查了一下，我的園也是顯示「未完成評鑑」，但是我們上週評完，評鑑委員是說
全數指標通過的
這樣大概可以了解查詢系統的意思了嗎～
所有的幼托園所皆在民國100年，依循兒照法全面改制成幼兒園
未符合法規的園所則無法順利重新拿到立案證書
而基礎評鑑則應運而生，最晚在106年全面完成檢核所有的立案園所。
要評一間園所需要三名專業委員半天時間，及事後的報告
多半的評鑑委員都是帶職的，例如國小校長、資深教師、教授，他沒辦法每天都不在學校
坐鎮或教學，跑去別的學校看人家有沒有違法
而且您知道公私立幼兒園加起來有多少家嗎？
您知道平常政府主管機關教育局衛生所消防局有多少公文要我們辦理行政教學保育衛生安
全事項繳交資料嗎？這些都是一種監督不是嗎？
而基礎評鑑其指標內容雖然說是基本，但版上的現場老師也知道，有些評審真的是吹毛求
疵，例如會議紀錄名稱一個字不符就不通過，這實在很冤枉
大部分都是紙本的東西，要生出來也不難，要不要做到徹底而已
實地觀察的部分則多半屬於設施設備、師生比
這個就很難騙人了，設施設備超級嚴格的……師生比則會核對教育局上的名冊
立案完、評鑑完之後，無良業者會不會改回去？可能會！但政府不可能馬上就知道
就像教學這一塊，有多少家長要求要教注音、教英文、教數學，但是只要進行「以精熟為
目的的讀寫算」就被視為分科教學，就是不通過基礎評鑑！
這樣你們覺得呢？
至於「專業評鑑」，屬於針對園所在教保教學的專業部分的評鑑，和基礎評鑑是不同的。
現在還沒有針對專業評鑑的研習說明會，也還沒有任何的公告時程，所以現在沒有任何一
所園所通過專業評鑑。
一邊顧午睡一邊回一下，希望能稍微對評鑑這部分釋疑
基礎評鑑雖名「基礎」，但許多事項紙本量化起來還是很辛苦的~ 而且花費許多無謂的時
間還有加班再加班，版上老師們如果您的園所正在受評中，辛苦了，一起加油！
※ 引述《starblind (人有千千百百種)》之銘言：
想請教各位媽咪爸比
最近正在尋找明年讓兩歲多的寶貝去上的新竹幼兒園
全國教保資訊網 http://www.ece.moe.edu.tw/?page_id=156
大家有在收尋應該也知道這個網頁
" 幼兒園評鑑制度係依據評鑑目的之不同，分層次採取「基礎評鑑」及「專業認證
評鑑」兩種機制，除了依法保障幼兒受教權益及教職員工基本就業權益，亦逐步
引導幼兒園提升教保專業品質。「基礎評鑑」之目的主要在執行政府監督的責任
，檢核幼兒園持續符合法令相關規定，並就各園評鑑情形予以公開。而「專業認
證評鑑」則是確認幼兒園達成專業品質，並建立自我改進之良性循環機制。"
我就順手收尋了未來要參觀的幾家幼兒園的"基礎評鑑".....
教育部101年8月公告要做這個基礎評鑑 "幼兒園均應接受該評鑑"
新竹市全部160家 大約只有96家通過 換句話說有4成"未完成評鑑"
(各位爸爸媽媽 你們寶貝讀的幼兒園有通過嗎??)
(可用下列網址查詢 http://www.ece.moe.edu.tw/?page_id=6792 )
我要參觀的六家....只有一家有完成評鑑....
這這這有點誇張 所以園方或政府是不需做評鑑的 只要合法立案照樣招生?
我不是很懂耶......應該不是沒有再更新網頁......
專業認證評鑑 要去哪查? 我也找不到
我們政府真的有在管? 資訊真的有在整合?
去參觀時 園方一定只會說自己的好話 沒通過評鑑一定不會跟你說
想請教對於這方面比較專業的爸爸媽媽 沒通過基礎評鑑的幼兒園可以去嗎?
BY 好傻眼的媽媽.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.115.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1476940671.A.034.html
推 dir2007 : 當然要選有通過的啊…10/20 13:31
→ dir2007 : 我新北，沒通過的連看都不去看了10/20 13:32
→ dir2007 : 自己教育背景出身，雖然評鑑不是全部10/20 13:32
→ dir2007 : 但有心經營的話，通過評鑑不難吧…10/20 13:32
→ dir2007 : 以及同時參考口碑，會是比較好的10/20 13:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1476943895.A.83F.html
※ 編輯: mp6u041988 (49.217.198.10), 10/20/2016 14:22:38
推 starblind : 恩 大概懂了 辛苦你們 只是還是覺得政府的效率差...10/20 14:20
※ 編輯: mp6u041988 (49.217.198.10), 10/20/2016 14:32:57推 mirrorhide : 當老師師跟當兵的共通點就是很會生資料～10/20 14:34
→ mp6u041988 : 同意樓上，資料做完真的有種快往生的感覺，還好通過10/20 14:39
→ mp6u041988 : 了10/20 14:39
→ elims : 「要通過不難」前提是沒有遇到把自己當皇帝的委員 10/20 14:42
聽說各縣市都有這種，或是騎重機的，還好沒遇到→ cloverba : 其實各種教育評鑑都是，累的是負責生資料的人，光10/20 14:44
→ cloverba : 整理就是大工程10/20 14:44
沒錯，上一週一邊整理一邊充滿各種退件補件和os……最後結論自己加班比較快推 areca : 評鑑都是這樣 我覺得沒有每年辦也好 那實在很累10/20 15:05
→ areca : 老師把心力花在小孩身上我更高興 所以回過頭來 要10/20 15:06
→ areca : 選一家理想的幼兒園真的還是得親自去查看10/20 15:06
多看多聽，選擇自己所愛的推 aral091381 : 當兵不一樣，白天做表面，晚上還要帶去喝 10/20 15:08
哈哈，這倒是真的推 mia1224 : 詳細推~其實基礎評鑑的項目都非常基本，只是要生 10/20 15:09
→ mia1224 : 那些紙本資料給審查委員們看這部份很麻煩，當然有 10/20 15:10
→ mia1224 : 通過對園所是好事，家長也有選擇的基準在 10/20 15:11
→ mia1224 : 不過園所好壞最重要的是老師本身的教學理念和作法 10/20 15:12
是的，也是最難評斷的一個部分，有些家長就愛分科教學，實在難為
※ 編輯: mp6u041988 (49.217.198.10), 10/20/2016 16:20:03