為什麼這篇幻象2000升級鄉民發文收入到精華區：因為在幻象2000升級這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)看板Military標題[討論] 幻象2000戰機...
幻象2000升級 在 國際內世鏡｜Insight Into Issues Instagram 的精選貼文
2021-04-04 22:18:16
巴基斯坦軍方於今日（26日）表示，印度軍機跨越邊境空襲喀什米爾(Kashmir)巴基斯坦控制區，對當地最大的恐怖組織基地進行轟炸，但未造成傷亡或損失。巴基斯坦軍方發言人賈佛爾少將(Major General Asif Ghafoor)今早表示，「印度軍機從穆薩法拉巴德(Muzaffarabad)區域...
幻象2000戰機何去何從？國防部：至少再用八年
立院外交國防委員會今天審議「新式戰機採購特別特例」，作為增購F-16C/D Blk70戰機
的法源。立委質詢，F-16與經國號都已經進行性能提升，幻象2000戰機怎麼辦？國防部長
嚴德發與空軍參謀長劉任遠中將說，幻象機至少還可以服役8年，目前並沒有汰除計畫；
空軍正在與法國達梭公司洽談性能提升事宜，不過是否要提升，還要做通盤檢討。
嚴德發答覆國民黨立委呂玉玲質詢表示，幻象機性能提升的部分，空軍已經和法國原廠討
論，目前並沒說要汰除，而是評估性能提升。
劉任遠也表示，現在已請達梭公司規劃，但實際項目、金額都還不知道，因此沒有外傳「
法方漫天喊價」這件事。而幻象戰機壽期預計還有8年才達到，因此是否提升，還會做通
盤檢討。
呂玉玲也問，下一代戰機籌獲工作是否已開始預備？劉任遠說，現在有外購或自主研發兩
種方式，後者已請中科院啟動研究。
https://reurl.cc/zye9o7
https://reurl.cc/A1kZpE
心得:法國國防顧問公關公司會是那一家呢?
若壽限剩8年就是之前傳的2027年了，感覺幻象剩下沒多少用戶又快到壽限，應該
最終還是零件撐到不能用為止吧?
升級大概不太可能 cp值不高
至於自製儲備的計畫織女星應該還在初期階段 現階段也很遙遠
--
λλ ╭───╮ Σ ≡ ◎ ≡
︱ ◣ 海 水 退 潮 〞∥〝
︱ ● // ▼ ── 就 知 道 誰 沒 穿 褲 子
Λ ￣ ◢ㄩ◣
◢ ∫ ◣ ◥ ◤ ﹦ ◢██◤ ﹦
● Y ● ● Y ● ●"Y ● ◤ ◤ ◤ ⊕xgodtw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.195.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1569250475.A.A12.html
推 mmmimi11tw: “至少“ 09/23 22:56
→ mmmimi11tw: 最後大概還是會跟F5一樣拖到真的不能用 09/23 22:56
→ edison: 洽談後不做也是個選項 09/23 23:00
推 t72312: 看肥閃進度如何 flak粉專是估最快203X可以獲得 09/23 23:01
→ t72312: 幻象基本上再撐個十幾年 09/23 23:01
→ idunhav1: 肥閃若能在203x年補上的話是最好的情況 09/23 23:05
推 klub: 我猜再拖10年等肥閃來頂 看看F5也是多稱了很久 09/23 23:08
推 Pegasus170: 才8年？我看要12年吧！軍方應該還會撐到殺肉困難才會 09/23 23:14
→ Pegasus170: 死心。 09/23 23:14
→ kuma660224: 當初F5原本預期現在這時候要退光 09/23 23:16
→ kuma660224: 硬要延後就是不斷封存殺肉 09/23 23:16
→ david2735280: 少子化 對飛行員影響有多大? 09/23 23:18
推 Pegasus170: 如果要幻象提早退休，大概要美國年底或明年初忽然塞 09/23 23:20
→ Pegasus170: 給台灣一堆F-15E才會發生吧… 09/23 23:20
推 versusvic: 這個呂玉玲常常去聽劉結一訓話 之前還想擋刺針 現在關 09/23 23:27
→ versusvic: 心幻象了 09/23 23:27
推 Pegasus170: 是想打聽出軍方對高空攔截機的意向嗎？ 09/24 00:13
→ suitup: 也要看對岸j20 能不能量產 我們才有機會拿f35 09/24 01:07
→ suitup: 所以私心希望解放軍 給力一點啦 09/24 01:08
→ ejsizmmy: 不可能f15，臺灣沒那個屁股吃瀉藥，人力不足之外攻擊性 09/24 01:36
→ ejsizmmy: 太強 09/24 01:36
→ kuma660224: F15只剩雙座戰轟型的產線 09/24 01:46
推 Pegasus170: 台灣是不會主動買任何型號F-15，只是不曉得美國老爹會 09/24 02:24
→ Pegasus170: 不會硬塞貨。真的講，美國如果硬要塞，台灣大概也是摸 09/24 02:24
→ Pegasus170: 摸鼻子吞下去。 09/24 02:24
推 TRESS: 如果硬塞 某種程度上 空軍也算開心吧 在沒F-35情況下 09/24 02:37
→ TRESS: 又要有人能取代幻象的高空攔截的位置 (打擊能力又強) 09/24 02:37
推 Pegasus170: ，But dollor sign says: don't ignore me! 09/24 02:40
→ ejsizmmy: 是哪個資料告訴你F15高空攔截好的？不要被奇怪的資料騙 09/24 03:31
→ ejsizmmy: 好嗎 09/24 03:31
推 rommel1: 冷戰時取代F-106擔任攔截任務 現在改由F-22來扛 09/24 06:26
→ observer0117: f15高空攔截有沒有優於幻象2000，沒比過不知道 09/24 06:30
→ observer0117: 不過幻象2000沒辦法撐太久是很明確的，升級可能性低 09/24 06:30
→ observer0117: 因此有必要尋求其他替代方案，f15是其中之一 09/24 06:31
推 verdandy: 可是F15不是也是老機了嗎？ 09/24 06:35
推 mmmimi11tw: 不一定 像SA QA SG 那些都還超級新 09/24 06:39
→ scotch: 啊對啊，這些就戰轟機啊……，後面就是多了一個人啊…… 09/24 06:59
→ scotch: 你買新機就是穩穩的要用50年，但是20幾年後的戰場這種大無 09/24 07:04
→ scotch: 匿蹤設計飛機就是不太行，升級也舊不了，我們的敵人又不是 09/24 07:04
→ scotch: 萬年F-14 09/24 07:04
推 Pegasus170: 但是我們的敵人也不是只有J-20。實際上主要是法國的 09/24 07:40
→ Pegasus170: 幻象實在很難繼續升級甚至撐下去未來十年。 09/24 07:40
推 Pegasus170: 我也不太相信台灣的幻象從交機日算起能撐滿50年。 09/24 07:41
推 ejsizmmy: 人家法國的都還沒退役，你是在不相信個幾點 09/24 07:52
→ ejsizmmy: 還是你要當法國空軍盤子，把幻象這種老飛機擺著當博物 09/24 07:53
→ ejsizmmy: 館都不用？ 09/24 07:53
推 mmmimi11tw: 因為近期的F15都變成戰術轟炸機了阿XD 現在也沒有純空 09/24 08:00
→ mmmimi11tw: 優的F15新機了 09/24 08:00
→ scotch: 10～20年後沒有AESA總比30年後沒有匿蹤、沒有升級還好。而 09/24 09:02
→ scotch: 且他這個至少再飛8年。F-15真的買來飛個50～70年都算在壽 09/24 09:02
→ scotch: 命內。至少20年的範圍內4代機都還是滿天飛。 09/24 09:02
→ kuma660224: F15的RCS超大，不適合飛高就RWR響的地方 09/24 09:12
→ kuma660224: 那連電戰干擾都壓不住. 還特別吃人力 09/24 09:13
→ kuma660224: 空軍現在編制不能擴編，人力要自己喬 09/24 09:14
→ kuma660224: 越吃人力的，戰力越低，因為人不夠只能砍量 09/24 09:15
→ kuma660224: 量少又衍生補保維護效率問題 09/24 09:16
→ Hertmann: 當初的上帝坐騎都快變成人家的球僮了...時代眼淚阿 09/24 10:26
→ Hertmann: 純空優的也許會有 F-15X 結果...最後下場可能還是球僮 09/24 10:28
→ Hertmann: F-15可以保幾架當CAS機或者飛彈卡車也不差 09/24 10:28
→ Hertmann: 因為事實上...匿蹤飛機搭載量都很可悲(不計野獸模式) 09/24 10:30
→ Hertmann: 真匿蹤機最後在對方上空是以野獸模式狀態 大概對方快 09/24 10:30
→ Hertmann: 升天的等級 09/24 10:31
推 mmmimi11tw: F15未來應該是飛彈卡車 或是那渺茫的F15SE 09/24 10:40
→ kuma660224: F15X也是戰轟的身體了. 09/24 10:40
→ kuma660224: 你要幫忙養波音，波音會很開心 09/24 10:41
→ kuma660224: 但對空軍資源人力配置的效率是下滑的 09/24 10:43
→ scotch: 價格上也不會比五代便宜 09/24 11:01
推 Hertmann: 我是認為別買F-15X 維持E的機隊數當戰轟機就好 09/24 11:05
推 miname: 波音賣f15會怕對岸玻璃心報復，不見得好 09/24 11:10
推 mmmimi11tw: X會象徵性的買幾架 09/24 11:18
推 Pegasus170: 波音怕中國沒差，美國政府要賣的時候，美國各軍火公司 09/24 12:44
→ Pegasus170: 只有Aye Aye, Sir!的份。 09/24 12:44
→ Hertmann: 反正也好啊 就用中/俄合作民航機包含引擎也用中國的 09/24 13:52
→ Hertmann: 然後摔到大家不敢坐 其他公司笑呵呵 09/24 13:53
→ Hertmann: 好啦 太幸災樂禍了 中國市場就算沒波音又不是就死了 09/24 13:54
→ Hertmann: 沒看目前都不敢制裁通用動力引擎部分? 09/24 13:55
→ Hertmann: 那如果跟波音合作關鍵系統 中國也不敢禁阿 09/24 13:56
→ Hertmann: 恩 我感覺這樣的言論不對 我應該反省 但至少人命部分 09/24 14:12
→ Hertmann: 這種民航機都不會是一兩人起跳 人家握的關鍵系統不會禁 09/24 14:13
→ Hertmann: 除非中共政府對於大規模飛安意外也置之不理硬上未成熟 09/24 14:14
→ Hertmann: 有安全疑慮的系統上線 然後為了求所謂中國特色自主成果 09/24 14:15
推 mmmimi11tw: 中國哪能報復什麼，停飛所有的美製客機全面改用C919或 09/24 14:15
→ mmmimi11tw: 加買空中巴士嗎? 歡迎 09/24 14:15
→ Hertmann: 不然這種事情不會發生 你的擔心有點多餘 09/24 14:16
→ Hertmann: 當然就是你說的兩項囉 我覺得以現在中共局勢越來越可能 09/24 14:17
推 edward40812: C919連太平洋尼哥國都不要，算了吧 09/24 14:21
推 cwjchris: 所以波音賣台灣AH-64中國有感制裁嗎？ 09/24 17:53
→ cwjchris: 有敢 09/24 17:54
→ edison: 制裁波音, 那 C919 怎麼飛 09/24 18:05
推 mmmimi11tw: C919本來就不是純自製的東西XD 09/24 18:19
→ mmmimi11tw: 只有部分結構是自製 重要零組件仍然是歐美貨 09/24 18:19
推 t72312: 買了老鷹還有錢買肥閃嗎 09/24 18:24
→ gostt: 中科院破解吧 09/24 22:52