雖然這篇幸福空間爭議懶人包鄉民發文沒有被收入到精華區：在幸福空間爭議懶人包這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 幸福空間爭議懶人包產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅吳思瑤，也在其Facebook貼文中提到， 聽說許多換上這個特效框的設計師們都被告了，可惜我從來不是一個會被威脅嚇倒的人，我堅持跟創作者站在一起。 因為從 Lo-Fi House、梨泰院class 到幸福空間的侵權爭議，設計界真的忍夠了！ 近日幸福空間節目涉及利用拍攝手法，侵害設計師著作權與著作人格權的爭議，引發設計圈的怒氣，期望聲張正義...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過29萬的網紅35線上賞屋，也在其Youtube影片中提到，35線上賞屋FB討論區開囉 歡迎大家加入社團並且良性的交流!!! https://www.facebook.com/groups/229270251322950/?ref=share 今天介紹的主題 是爭議性比較多的工業宅 有這方面的經驗或想法的朋友 歡迎在底下分享喔 #工業宅 #乙工住宅 #土...
「幸福空間爭議懶人包」的推薦目錄
-
幸福空間爭議懶人包 在 35線上賞屋 Youtube 的精選貼文
2019-09-11 19:52:0735線上賞屋FB討論區開囉
歡迎大家加入社團並且良性的交流!!!
https://www.facebook.com/groups/229270251322950/?ref=share
今天介紹的主題
是爭議性比較多的工業宅
有這方面的經驗或想法的朋友
歡迎在底下分享喔
#工業宅
#乙工住宅
#土地變更
----------
↓↓🌟加入【VIP會員頻道】收看更多精彩內容吧🌟！↓↓
https://www.youtube.com/channel/UCnWB4yjKnm6AeW-pj4E3dQw/join
----------
【Email】工商合作 | 爆料投稿 | 售屋委託 _ 請來信↓↓
https://35visitchannel@gmail.com
----------
影片看不夠，想看書學習買房知識嗎?!
《35線上賞屋的買房實戰課 - Ted》
博客來 | 誠品 | 金石堂 | MOMO | 聯經 _ 各大通路販售中!!
----------
【🔴直播LIVE】TED〝不定時〞在YouTube直播，一起和Ted聊天吧！
----------
FB討論區開囉!!
不管是房屋買賣、租售、裝潢、Apple Homekit智能家居等相關問題
歡迎大家加入社團並且良性的交流!!!
https://www.facebook.com/groups/229270251322950/
----------
💬Line貼圖新上市📣【35不動產語錄】https://reurl.cc/R4KrEe
----------
35線上賞屋xTRIDENT聯名款帽子 售價880元( 35線上賞屋布標為贈品 )
【蝦皮連結】https://reurl.cc/vDoQol
----------
歡迎到我們的FB粉絲專頁按讚分享，你們的支持是我們最大的動力！
FB臉書: http://www.facebook.com/35visitchannel
愛奇藝: http://tw.iqiyi.com/u/1593360993
Bilibili: https://space.bilibili.com/411252336
痞客邦: http://channel35.pixnet.net/blog
亞洲遊訂房: https://asiayo.com/zh-tw/?aff_id=229
IG:https://www.instagram.com/35channel/?hl=zh-tw
----------
本頻道紀錄各式不動產的參觀紀錄與懶人包，
內容與立場皆不代表建設公司或銷售單位，
如有任何購屋疑問，請洽銷售現場或建設方，
感謝大家的支持，也歡迎大家邀請我們參觀各建案！![post-title]()
幸福空間爭議懶人包 在 吳思瑤 Facebook 的精選貼文
聽說許多換上這個特效框的設計師們都被告了，可惜我從來不是一個會被威脅嚇倒的人，我堅持跟創作者站在一起。
因為從 Lo-Fi House、梨泰院class 到幸福空間的侵權爭議，設計界真的忍夠了！
近日幸福空間節目涉及利用拍攝手法，侵害設計師著作權與著作人格權的爭議，引發設計圈的怒氣，期望聲張正義。
一向關注設計軟實力的我當然不能缺席，今天思瑤邀集政府相關部門召開協調會。
與會的經濟部智財局著作權組、NCC 電台內容事務處官員在看完影片內容都深表同感，拍攝手法確實足以誤導閱聽人，使其認定節目中的空間是一位根本不在設計團隊的建築師作品，而對原設計者的資訊連基本的登載都沒有，確實產生傷及創作者權益的疑慮。
只是很遺憾，依照現行法規，著作權屬於私權範疇，法律權益追討還是需要受害方自行提告。
但我已在會上要求，NCC 針對這樣損及閱聽者 ＃知的權利 、涉嫌侵害創作者權益的節目手法，應正式行文提醒製作單位自重，並請節目方提出具體說明。
另外，我也請智財局根據《著作權法》第82條，協助事件雙方進行權益調解。
由於本案和近期諸多案件都涉及《公平交易法》中對 ＃不公平競爭 的規範，我將請公平會與設計界共商，從個案到通案，該罰就罰，並檢視未來如何完整保障創作者權益，避免類似爭議再氾濫發生。
但還是有些遺憾，現行的法制對創作者保障真的不足，我暫時無法做得更多，但我不會放棄未來在制度面尋求改革的努力。
包括促成智財局檢討現有法規的漏洞，讓室內設計工作者權益從 ＃圖形著作 衍生至實體的 ＃建築著作，享有與其他類別之著作權平等之權利。
我也要求NCC在制定《數位通訊傳播法》時，具體規範平台節目應盡的權利義務，不讓心存僥倖的製播方規避逃脫法律制裁。
當然，自己的權益自己救！我絕對支持創作者勇於尋求司法途徑捍衛著作權，我一定相挺到底。
台灣是個言論及表意自由的國度，但自由需要建立在不侵害他人的前提下，我絕不認同特定業者踩著法律紅線侵犯他人創作權益、換取自身利益的行為。
換頭貼，是我支持伸張創作權的行動，如果有人要因此來告我，歡迎來告！
【《說好的幸福呢！》事件懶人包】：
https://reurl.cc/L3DmmK