《網路創業-我要在哪賣東西？》

崴爺的廣告公司在3年前發現客戶端出現兩個重大變化：
1、客戶實體通路的業績大幅下降(專櫃+藥妝店業績)；
2、客戶要求的「網路廣告」預算倍數增加。當時我就體悟到「網路購物」的強大趨勢。

在那之前崴爺廣告公司的重點，還是放在電視廣告、平面廣告這些傳統媒體，當我發現電子商務有成為主流的趨勢，花了很多時間研究這個不太熱悉的領域；崴爺找來許多「網路廣告代理商、團購網業者、購物平台業務、或已經在網路有成績的品牌朋友」和我分享，大約花了半年學習 二年實戰，已經頗有心得。現在是電子商務時代，「網路創業」可能大好、也可能是片大海、投資有去無回，所以希望分享我的經驗，讓想在網路創業的朋友作參考。

為了更具說服力，崴爺可以報告一下目前網路操作的實績：目前公司有2個品牌的超級商城、1個品牌官網、4個客戶粉絲團、一個客戶品牌官網（應該有立場分享一下吧）

今天先分享網路創業「在哪賣」？

1、品牌官方網站or購物平台
早期大家都會想弄一個自己品牌的「官方網站」，但一個官網的製作費用，市場行情大約包括企畫費(設計費)：2萬~5萬(看功力)，一個頁面大約3000元，附加線上刷卡交易的機制(約30萬)、還要租網域，陽春版官網弄下來至少花40萬，所以並不建議一開始進入網路創業就搞這個；崴爺建議剛入門的網路創業者，可以先考慮在購物平台「用年約」的方式開「購物商城」，以YAHOO購物商城為例：年費大約2.5-2.8萬(一次性)，業績抽成大約5~6%(看品項)、線上刷卡手續費約2%、每筆交易購物車約2元，另外忽略宅配費用，目前崴爺所用的宅配每件大約75-78元，如果要用超商取貨，每箱大約要多加40~42元(一箱可放多件貨品)；為了衝銷售很多網購業者會到達一定金額自行吸收宅配費用(特別提醒：物流費其實是非常傷本)。
依崴爺自己的經驗：網路銷售的比例大約是「官網佔15%、購物商城85%」，一般消費者還是習慣(也信賴)「大型購物商城」的機制；自行架設官方網站，一開始是沒有必要的(除非你有大金主或打算做長期的品牌經營)。

2、團購網
另外，台灣也出現了許多團購網(Gomaji、17life…)可以幫助你銷售；「團購網」通常會先評估你的產品有沒有賣點，才會讓你上架銷售，通常提報商品前，會有一個查價的流程，你給團購網的售價必須是市調後實際價格的8折，而且團購網會要求，你給他1件、以及多件的組合(例如1件/4件/6件的級距組合)，等於說1件需要是市價的8~8.5折、4件必須到市價的7~7.5折，以此類推；另外依品項，不同大約會抽成到15%-20%(但別忘了物流費是由你自己負擔喔)。
團購網有它的威力，因為它有忠實的搶便宜客群、自己的行銷資源，崴爺某個產品曾在Gomaji一個多月賣了近2000組；但缺點是…在團購網破盤後，你之後很難再用原價賣囉，因為就算檔期結束，網站還是搜尋的到你在團購網的歷史價格紀錄(消費者通常有期待心理)，養成消費者等待周年慶打折的心態。

3、FB社團
很多人會再FB創立購物社團，邀請親朋好友加入社群，然後PO一些自己的商品(代購或自創)，這是比較簡易入門的網路創業作法；只要有人想購買就利用私訊息下單，然後再提供銀行匯款訊息給買家，確認買家匯款後再出貨。但根據我在經營媽媽社團的妹妹表示，目前遇到最大的問題就是，萬一訂單太多、品項太多，一個人的人力可能無法負荷，甚至有電子化的需求，還有需要倉儲的空間和物件的管理。崴爺妹妹特別提醒，想要經營成功有三個重點：拍照技巧、文字能力、千萬不要囤貨。

但，別以為產品上架後就會賣哦~怎麼做「網路行銷」，其實是你接下來要面對的問題！

下次崴爺在專文分享。

(今天的圖片，上幫崴爺產品拍過很多平面廣告的棠寶~~如果想要找她拍平面，可以詢問我ㄟ)

【某雇主與他的8000元稿費】

雇主哥錯了嗎? 昨日得知，執行總監先生:『說整場活動預算只有50萬元預算利潤都沒有8萬元了』~照理來說真的只能出8000元所謂的"非原創設計費用" 意思就是可以從圖庫裏面用AI向量檔案七拼八湊就可以上桌了，菜色相同；只是多擺幾種盤子樣式；想不到這道菜色竟然要8萬元!

從雇主角度來看好像沒錯，錯的並不是買賣的【價格】我相信公司一定可以把預算在提高一點點給平面設計那塊部分(畢竟需求沒有講清楚)，那怎麼會被砲的那麼慘呢?

雇主的角度

為何只能出8000元? 活動開銷；請藝人費用 音響控制人員費用 印刷輸出費用 現場PT人員費用；鷹架施工費用，搬運費 場租費用 還有其他雜項製作物，扇子 衛生紙包文宣，給平面的費用杯水車薪；遇到設計師的8萬開價 真的是嚇死人了! 依據我多年洗馬桶的經驗，挨!不是"接案經驗" 平面設計預算占整體活動的2%~10%反正就是不高對了!

一般來說公司會請一個正職美編人員，給他操到死付他~25000~35000薪水 一個月薪水然後 給他"能負荷最高極限的案量" (看體質) 算一算 35000好了 除以8000 能做4個案子，但一個月怎麼可能只做4個視覺設計，所以給您8000已經很高於行情價格拉~

設計師的角度

設計師是最可憐的，絕對不吃雇主炒一道菜 裝十個盤子 這件事情，敬業的設計師還是會逐一調整 (字間 字句 字型 版型 視覺的邏輯) ，然後今天X04 和X18大神出現"低價競爭"的人竟然的同行??? 軟體都不知道是不是用正版挨，然後還說是"行情價"還要我2天做完(光修文案內容就不止，還會改來改去) ，還說"非原創"即可，你是汙辱我?還是汙辱ADOBE?

為何覺得80000元合理?製作時間48小時 其中包含 "乾淨的去背"
調節視覺元素的統一性(色溫 造型 材質落差感) ，字體搭配 主視覺的位置應用，製作物的材質與視覺搭配(選帆布類別或是旗幟紙張選擇或其他特殊包裝) ，輸出尺寸和現場布置後實際效果如何都是需要考量的。

原創 "非原創"的問題，整個很不專業，以版權角度來看都是原創，以設計的演化來看來有所謂的完全"原創"，這個不是三言兩語能說完，竟然拿去當作低價藉口，無解。

總結

這場風波很快就會過去，這種案例隨時都在發生，有些人選擇沉默，有些人妥協了，為了生活還是價格在低還是硬接下去，但好的設計師還是會抬頭的，請大家不要放棄；這也讓我們看到台灣對設計師的權益抬頭越來越高；這是好現象~也希望當事人能完善處理此事。

隨文章配上美女鋼筆素描一張~由於Gary我以前是小美編起家的感觸良多~