▍運用心智模型衡量局勢

人類的思考需要運用各種心智模型（mental model，又譯為思考模型）。這些模型描繪著現實，能讓我們更容易理解這個世界，看出各種模式、預測事物的發展、瞭解自己遇到什麼狀況。要是沒有這些心智模型，現實對我們來說就像是怒滔洶湧的資訊洪流，又或是各種原始感官體驗與情感的叢林。正是心智模型為我們帶來秩序，讓我們能夠無視不必要的事物而抓住重點—就像在雞尾酒會上，只聽到自己的對話，而不管四周其他人的吱吱喳喳。我們會在腦海中建構出一套現實的模擬，用來預測情況的發展。

雖然我們可能並不自覺，但心智模型時時刻刻都在運作。但也有時候，我們會清楚意識到，自己正運用怎樣的觀點在衡量局勢，而且也能夠刻意堅持觀點或改變觀點。需要做出重大決定的時候（像是換工作、生小孩、買房子、關掉工廠、蓋一棟摩天大樓），就最常有這樣的感受，你會發現自己的決定除了出於客觀邏輯，還會有一些更根本的理由，像是看待當下情境的視角、認定世界運作的方式。而這種潛藏的認知因素，就是由各種心智模型組成的。

我們必須去詮釋這個世界，才能真正存在於這個世界；我們對現實的感知，就會影響我們的行動。這些都是我們早就知道的事情，但也總是覺得理所當然而渾然未覺。

所謂的思考框架（frame），也就是我們所選擇應用的心智模型，會決定我們如何理解世界，也決定我們如何行動。思考框架讓我們能夠歸納類推，得出抽象的概念，再應用到其他的情境當中。這樣一來，我們即使面對新的情境，也有辦法應對，而不需要每次都從頭開始學習。無論何時，思考框架都會默默運作。但我們可以刻意停一下、問問自己：現在我們運用了怎樣的框架？這真的是最適合目前情景的框架嗎？如果答案是否定的，就能去選擇其他更好的框架，或是創造全新的框架。

.

▍我們所謂的「框架」

框架（framing）這個詞，在社會科學領域已經談了很多。心理學家康納曼（Daniel Kahneman）和特沃斯基（Amos Tversky）就曾清楚解釋過，對各種結果採用了不同的說法，會影響別人所做的選擇；他們把這稱為「框架效應」（framing effect），並認為這是人類推理的一項缺失。

而在這本書，我們雖然也用了「框架」一詞，但含義卻有所不同：我們指的不是對事物有不同的理解和說法，而是要刻意掌握自己的心智模型，在下決定之前，先發掘出各種選項。面對特定情境，選錯思考框架肯定就會讓決策有所疏漏；雖然如此，建立思考框架仍然是人類為自己賦權賦能的重要能力，能幫助我們理解世界、重塑世界。無論是個人或是整體人類，要是少了這種能力，絕對不會是現在這個樣子。

可能有人會認為，另啟思考框架就好像是典範轉移（paradigm shift），也就是：某個特定領域的主要概念及實務有了根本上的改變。1962 年，科學哲學家孔恩（Thomas Kuhn）就提出主張，認為是一次又一次的典範轉移，推動了科學的進步。

然而，典範轉移和改變思考框架並不完全相同。每次典範轉移，都是在另啟思考框架，像是哥白尼的地動說推翻了托勒密的天動說模型。但是，每次另啟思考框架，卻不一定稱得上是典範轉移；另啟思考框架是一件相對頻繁得多的事。有些時候，改變思考框架會改變整個社會對世界的觀點；但遠遠更為常見的現象是會為個人的生活，帶來一些小小但深遠的改變。

不論是哪一種，如果另啟更適宜的思考框架，就能讓人做出更好的決定，創造更好的局面。

說要建立或改變思考框架，可能讓人覺得很複雜、很困難。這確實需要一點技巧，但人們其實很懂這一套。雖然我們平常不見得意識到這點，但人類幾萬年來一直在建立及改變思考框架。

思考框架並不只是個人的個別觀點，而是我們的基本認知模型。不過，若以「觀點」來打比方，確實有助於瞭解什麼是思考框架。義大利建築師布魯內列斯基（Filippo Brunelleschi）在1420年左右，確立了幾何透視畫法，而在這之前的繪畫是把世界畫成平面，各個物體的位置則是以重要性來決定。是在布魯內列斯基之後，畫家才學到了透視法，學會如何表現深度、如何畫出我們眼睛實際所見的景象。比較這項改變前後的畫作有何不同，有助於理解改變思考框架有何效力。

每個人都會建立自己的思考框架，做出大大小小的各種預測和決定。而這就像是一直進行著某種心理上的時空旅行。有些人就是比別人更善於此道，但不論是誰，也都有一些可以再改進的地方。事實上，是我們每個人都必須有所改進。

.

以上文字摘自
《#造局者》
思考框架的威力
Framers: Human Advantage in an Age of Technology and Turmoil
.
作者：庫基耶, 麥爾荀伯格, 德菲爾利科德

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

各位朋友好：

昨天在贈書直播中，我用我的理解舉了原生家庭與關係的例子，幫助我們更好地了解，思考框架對我們的影響。學習「思考框架」這個概念的重要性，在於覺知：我們如果持續使用不適合的框架，導致痛苦的結果，那是什麼原因阻礙我們使用更合適的思考框架呢？

像這種練頭腦的書，偶爾看看，可以預防失智，強迫思考，也是蠻好的事情。這種自我挑戰，是我自己平常就會做的事，也跟您分享。

祝願您，能建立適宜自己的思考框架！

手繪插畫的百寶箱（系列5）
給女兒的百寶箱（給小芒果的手繪筆記本）
我用手繪插畫玩圖案版面設計
手繪插畫的插圖可以應用的空間相當的廣泛，今天要為大家介紹的是筆記本設計以及記事板的創意。在這兩個生活用品中簡老師運用了各種不同圖案版面設計的技巧，順便為大家介紹各種圖案的延展設計。透過這兩個作品相信大家對手繪插畫的神奇魔力就會更加有信心！
1.我用去背板畫手繪插畫
用手繪插畫加入版面設計的概念，就能讓每個插圖變得更有設計感，不是單純只是一個插圖而已。所謂的「去背版」就是沒有背景的插圖，它可以單一呈現在不同的空間裡，可是有添加不同的插圖要素組合，可以構成一個非常豐富的插畫版面。就像簡老師手繪的筆記本正面，這一份50這一份事實現在是倏地這是活得不是不知道的巧妙地將3隻不同屬性的小羊結合在一起，並搭配有趣的英文字構成一個圖文並茂的創意版面。這三個插圖所呈現的就是去背板的延伸效果。
2我用角版畫手繪插畫
大家有看過郵票吧！就是將一個插圖放在一個形狀裡面，這樣的版面設計我們統稱為角版。也就是說我們將插圖商標化將插圖標誌畫，可以使插圖有一個全新的生命更具設計感。角版的形狀我們有分為1幾何角版2特殊角版還有3具象角版。像簡老師在記事板畫的就是所謂的具象角版（小羊造型），在一隻棉花羊裡面放一隻擬人化的小羊。讓這個版面衝滿了想像力畫中有畫，就是透過這麼有趣的角版呈現插圖的創意。像今天的作品筆記本的背面也是用角版的方式呈現，就像一個大印章在筆記本有一種烙印的效果，這就是用手繪插畫玩設計的快樂。所以有了手繪插畫的插圖資料庫，就方便你可以從事任何的版面視覺設計一舉數得！
3我用滿版畫手繪插畫
「滿版」又叫做「出血版」所謂的「出血版」就是圖案跑出去視覺範圍，讓我們每個插圖有視覺延伸的效果，並充滿了很多想像的空間。所以我們還可以應用「去背兼滿版」或「角版兼滿版」，有很多創意的版面設計可以讓插圖變得千變萬化包羅萬象。像筆記本背面的角版裡面放了一隻擬人化的半身小羊，這就是角版裡的滿版的感覺，還有在筆記本的內頁畫了半個小羊頭這就是去背兼滿版的設計感覺。所以能將這三個版面設計做靈活應用，我們的每個插圖就會變得好有趣好好玩！
所以跟簡老師學手繪插畫除了可以畫一幅完整的情境插畫，也可以變成繪本高手，但只要加入平面設計的要素也能輕鬆變成視覺設計的達人。所以簡老師一直強調插圖不單純，不要為了「學畫而畫」應該是要讓每個插圖有充分的情感表現。在簡老師的手繪插畫課將滿足你所有的一切。
想成為一個全方位的畫畫高手嗎？歡迎加入我們的學習行列！成人培養第二專長，教師本質學能提升，歡樂親子課堂。5月9號下午兩點半到四點「手繪插畫班」新班閃亮登場！（還剩10名）歡迎免費試聽意者請洽簡老師。
星期六早上「插畫啟蒙班」歡迎中班大班創意寶貝寶媽免費試聽，（限五名）名額有限敬請把握！

🧨奧斯卡報報 Oscar's Post X iQ House 團購活動

🔲► IQ house 河馬有聲筆、遊戲教具團購

🧨我的第一個遊戲教具開團囉！

IQ House是C/P值很高的教具品牌，不僅是台灣出產優質的幼兒玩具，更是與插畫家Renata Moller針對學齡前幼兒而合作設計出的多款教具。他們教具設計玩法新鮮也多元，可愛的插畫造型設計更讓人覺得耳目一新，讓孩子能藉由遊戲，培養創造力、邏輯思考、生活能力、空間概念、數理邏輯、語言學習、藝術欣賞及認知能力等等。

🛒台灣地區團購網址 https://gbf.tw/lgwpu

🛒香港地區團購網址 https://gbf.tw/chsw6

►超值方案
台灣地區單筆消費滿NT$2000(香港地區單筆消費滿HK$520)額外贈送彩色英漢圖典3000字典一本（而且可以累計！）

#Toby河馬有聲筆系列套組找找書
這隻點讀筆是我家的第二隻學習點讀筆，可愛動物設計更能吸引小小孩的目光，更想拿起點讀筆進行點讀與學習。河馬點讀筆適合從小小孩就可以開始使用，按鈕簡易、動物造型俏皮可愛，內附的發音、字典、錄音卡也十分實用！組合搭配「Look Look! 找找書」

內含：
- 河馬造型有聲筆一隻
- 控制按鈕三顆小小孩都易操作使用
- 可錄音或於電腦置入音檔，並貼在任何 書內點讀發音使用
- 內含1～1000 張有聲貼紙
- 內建容量8G
- 可插耳機使用
- 可自行放置mp3 播放
- 附發音卡（自然發音字母發音Phonics）
- 附字典卡
- 附錄音卡
- USB 充電
- 產品一年保固

#有聲點讀貼紙
裡面有附1000小張的點讀貼紙是我的學習超級大功臣，幫助我應用在錄製故事繪本與英語學習結合，所以我的購書方向都偏向附有CD的優質英文有聲書，就可以將家中繪本輕鬆變成點讀有聲書。

#團購品可以加購有聲貼紙優惠（編號1001～2000）

#LookLook找找書（可單售）
這可以搭配河馬有聲筆來使用!!
全英文的語文書~點讀支援中英文雙語，最棒的是英文可逐字逐句發音

可以訓練孩子語言能力、觀察力以及邏輯能力，厚頁紙質設計好翻安全，2歲以上 小小孩就可以使用哦！ 找找書是每個小孩的最愛，也可以滿足每個小小孩的好奇心，6本不同情境模擬找找書、兩本直覺觀察題本，題目包含顏色、大小、數量、形狀、方向⋯等概念。趕快來當小偵探，幫忙破解書裡收藏的秘密!

》詳文分享
https://iamoscarbb.blogspot.com/2020/02/toby-look-look-iq-house.html?m=1

🔲 ► IQ house遊戲教具我家有5套，單看品項你可能覺得跟坊間玩具無異，但我非常佩服他們在玩法設計上下了很多功夫去研究，一種遊戲卻包含了不同階段性玩法，玩法新鮮也多元。

📎標註free carry 系列的都附上一個收納袋，是方便攜帶的桌遊。

#雙胞胎家族（3Y+）
https://www.facebook.com/iamoscarbb/posts/3346594205367352 （free carry 系列）：
設計上類似＂記憶翻牌＂桌遊，簡單卻有多種玩法，考驗小朋友的記憶力、觀察力、與專注力。

#迷路的動物 （3Y+）
https://www.facebook.com/iamoscarbb/posts/3421214197905352
（free carry 系列）：我喜歡這款桌遊的取名:「迷路的動物」小朋友們能幫助可愛的迷路動物們找回自己的家嗎？

其實它就是源自由七塊板組成 而延伸的七巧板 智力遊戲，不只訓練孩子的腦力、創意，而結合思辨與美學等的能力。

#百變積木（3Y+）
https://www.facebook.com/iamoscarbb/posts/3416217415071697
（free carry 系列）：這是一款共有兩種花色的12顆方塊積木，孩子可以透過圖形觀察進行「重組」和「翻轉」積木，玩積木需要拼接、組裝、堆疊…用突發想像力來激發出創造力。

🔍孩子可以用變身題目木來進行邏輯思考，由淺入深從4塊、6塊、8塊到12塊，漸進式學習。學習認識正方體積木的每個面，如此一來，孩子還能提昇對顏色和形狀的認知能力。

#數字探險 （5Y+）
https://www.facebook.com/1416347415058717/posts/3441452342548204/
裡頭有包括探險金幣12塊 、題本地圖 1本、指南手冊1本

透過圖像式的數字計算，讓小朋友成為闖關的小小勇者，不畏各種數學難題，勇於嘗試從中建立成就感，培養出數學邏輯推理、專注力及思考的能力。

#幾何魔術師 （5Y+）
https://www.facebook.com/1416347415058717/posts/3436331286393643/
設計上玩法非常多元:
▪️入門玩法可以從神秘題卡開始，有12張示範卡註明了需要的磁性魔術幾何片的形狀來引導孩子放入正確的位置，用來引導小朋友認識幾何形狀、辨識色彩。
▪️實力玩法: 而實力題卡中不會有對應的幾何積木，小孩要用合適的幾何片去拆解、比對與拼組。
▪️挑戰玩法: 「挑戰等級」就是運用魔法建築師的玩法，培養孩子的手眼協調能力及形塑幾何空間概念。

#木木歷險記 （3Y+）
https://www.facebook.com/iamoscarbb/posts/3434088236617948
⽊木歷險記超讚的，可以透過手冊中的題目引導小孩運用圖形、 認知找出相對應的幾何積木後並把它組合起來，更高階的玩法是透過具體角色透過左視、右視、俯視、正視，四視圖用積木加以拼湊，更可以了解到立體造型與平面圖形的差異， 提升他們對於立體空間造型的認知，對於培養小朋友立體、空間概念來說是超棒的專業教具，連空間立體感都會了，這組超值得購買！

►下單連結：

🛒台灣地區團購網址 https://gbf.tw/lgwpu

🛒香港地區團購網址 https://gbf.tw/chsw6

►團購日期： 2020年2月3日～9日
►台灣地區滿NT$1500免運(香港地區滿港幣HK$390），消費滿NT$2000贈送彩色3000字典一本(香港地區滿HK$520)

🧨►抽獎活動：
團購期間只要你按讚分享此貼文+tag2位媽媽好友+並留言「快來抽積木」，我會於團購活動結束後送出2套百變積木喔！(香港&台灣地區都可)

[旅行的旅行] 行動傳播技術空間中的旅行：#當我們用GoogleMap找路時 / 李長潔 🚎
.
時常有人問我，你每次去日本的那些超級冷門的風景、傳說地點、氛圍氣喫茶老店，到底怎麼找到的，聽都沒聽過這些地方。剛開始，我會查詢中文與外文的旅行資訊，像是旅遊手冊、觀光網站，都是基本工作，可以給旅客一點基本的地理想像，如方位、氣候、規模、人文特色等。接著，我會做一件事—大量地運用google map細查地方資料。
.
地圖，是一種人對空間權力的掌握，當旅人們從地圖繪製者的手中，搶回擁有地圖的權力，這將如何改變我們的旅行生活？然而，我們真正因為google map而搶回了對空間的掌握嗎？我們先從紙本地圖的使用開始。
.
▓ #紙本地圖的時代
.
不只是到了旅遊的當下才使用google地圖來找路，而是平常沒事時，就打開地圖滑呀滑，細察預計拜訪的地點，了解地理資訊。不過，在2005年以前，旅行時掌握地理環境的技術大都依賴紙本地圖，旅客與觀光客在出發前，會購買旅遊手冊、旅行文學，透過特定旅行專家與旅遊資訊編輯的視野，來觀看地方（林子廉，2009）。在那時之前，各種「旅遊天書」隨著出國人數的增加，而銷售量大增。
.
出國旅行度假，不單僅是選好地方、買張機票、然後去就可以說「#這是我的旅行」，旅行的體驗是由生活中的不同媒介內容（電視、廣告、電影、書籍、旅遊手冊，現在還有社群網站）與你的真實旅程所交織而成（Urry, 2002）。當然也包含地圖。
.
地圖是一種地理狀態的再現。我們覺得地圖模擬了真實的環境樣貌，但事實上，地圖是一種「#簡化」、「#挑選」、「#裁切」，尤其是紙本地圖，在有限的平面版面上，地圖的終極目標並不是一比一的還原，而是透過地圖繪製與資料整理，表現製圖者對大地的擁有權、解釋權。
.
在從前的旅行中，我會在行前買一份巴黎的城市地圖，在台灣時就把旅行手冊上看到的景點標示在地圖中；並在旅程中逐一刪除，有時候還會用紅筆將散步走過的路徑畫上，以展示我對巴黎的熟稔程度。基本上，整張巴黎地圖我都畫滿了。
.
▓ #google地圖的出現
.
2005年，Google Map正式上線，一開始只是電腦版，同一年裡很快地推出手機版本，並且加入Google Earth的服務，直至今日，google的地圖是Google公司流量第二大的營運項目。Google Map運用了地理資訊系統（GIS），整合地表空間幾何特性以及地理屬性等兩種資訊之資料庫， GIS 中記錄的資料藉由適當的軟體解譯後可重現地表相關地形與地貌，使用者可以免費且自由地在地圖檔上標記並添加註記。這個地圖很快地成為旅行者的最佳找路工具，可以用微觀與巨觀的視野，審視空間樣態（廖酉鎮、陳均伊，2013）。
.
相對於傳統紙本繪製，#地理資訊系統（Geographic Information System，GIS）的廣泛應用，省卻了實物儲存的難處，也使我們可以在同一空間的地圖上看到不同的主題的重叠和互動，我們更能按照我們的想法，在給定的地圖框架上任意標籤，製作對我們有意義的地圖（Lo, 2012）。
.
Google不斷推出越來越豪華的地圖服務，像是「#交通資訊」、「#街景服務」、「#旅行規劃」，最近更加入虛擬實境的概念，將導航升級成「#AR導航」，透過 GPS 獲取用戶的位置，並使用街景資料產生「視覺定位系統」（Visual Positioning System，VPS），快速辨識周遭地標建築定位用戶位置，並在手機相機中以巨大的動畫箭頭結合街景，藉以更清楚地告知方向。這些方便的工具是積累在行動通訊技術、運算技術與人群使用習慣的大量應用與快速進步上，嶄新的地圖技術深刻地改變了旅行、旅人與城市的互動關係。
.
▓ #人與機器結合下的旅行：地理媒介
.
人與機器在移動技術空間中，被結合成一種人機複合體，或是Bruno Latour行動網絡理論中的「人—物」，這讓人的體驗更加複雜。你有沒有一種經驗，就是打開Google Map後，隨著指標轉動身體，試圖協調數位與真實的空間方向。或是，跟著導航行走，耳畔響起「向左轉」，就毫不猶豫地走向左方的街道。又或是，最一般的情況下，使用者會打開軟體，了解地理定位下自己與週邊資訊（店家、車站等）的關係。
.
進入到隨身行動傳播科技時代，人與物結合下的移動與定位本身就是一種資訊，這些資訊詮釋了流動空間、網絡連結、移動過程的具體樣態。一方面，機器深刻地鑲嵌入人類的生活世界中，反過來說，人們亦透過機器產生全新、方便、延伸的特殊經驗。這種人機合一、日常鑲嵌的 #地理媒介（geomedia）（McQuire、潘霽，2019），在旅行實踐中更顯鮮明。
.
在Web2.0時代，藉由地理媒介所構連起來的網絡式公共空間，展示了人類時空感知的嶄新轉變。透過行動傳播與數位化的技術，遊歷的地點本身不只是被媒介再現，而是，這些地點本身就是媒介，在程式運算的框架下，人與人、人與城市有了全新的關係：Google Map的使用與資料的積累，很大的程度上，人們利用社會實踐、消費行為與協商互動來定義旅行的地方。
.
例如這次我們旅行到關東地區，特地前往宇都宮吃餃子。在行前我們藉由Google Map的即時資訊決定乘車的方式，查詢車站附近所有的餃子店以及他的評價、照片、菜單，用街景服務來定位自己如何到達要去的「餃天堂」。然後在這家算是有特色的餃子店鋪，我們竟然在餃子裡吃到了一根鋼刷鐵絲，店家也沒有很認真地看待。就默默地打開Google Map說明了當下的狀況，並給予較低的星級。
.
▓ #自願式的地理資訊（volunteered geographic information）
.
上述的情境是一種建構主義的場境，使用者們可能自知的情況下，#自願參與地理資訊的建構，這稱做自願式的地理資訊（VGI，volunteered geographic information）（Sieber and Haklay, 2015），Google Map的VGI使得人們更有機會參與城市意義的詮釋，在公共參與的意義上，Google Map也是一種社群媒體，它建築在遊客、居民、店家等大量用戶的傳播意向性上。在McQuire與潘霽（2019）的「地理媒介」評斷便提到中，媒介傳播技術、隨身行動和城市地理元素的深度融合，共同造就了「#成為公共」（becoming public）的體驗，打開城市生活的審美維度，同時推動了「成為公共」的過程。城市中的社會關係和權力關係，不再僅僅依據根植於城市空間結構的生活形態，而是更直接地被轉化為主動的「傳播」過程。
.
從知識論的角度來看，Google Map有著三種資訊類型：自然的資訊、技術的資訊與文化的資訊。自然的資訊，如同人們所可以感受到的地形等；技術的資訊則如道路、水系的測量描述；而文化的資訊則指涉各種人類的行為，如駕駛、消費等。透過運算平台，當然也包含IG、FB上的「#社會標註」，像是打卡、分享美照、「#」，使用者、物、與城市風景大量交織成數位形式與真實形式共存的存在，並且在公共性的概念下交往互動。
.
可是，我們還是可以想像與批判，一個反烏托邦正在進行。有時候我們不知道自己正是地理媒介的延伸，甚至不得不參與地理資訊的建立。當你想要運用導航系統時，其使用者本身正參與著車流量預測的演算過程。當我們行動時，我們也正經歷一種數據式的物化，個人與機器結合後，個人在時空中的所有作為都有可能面臨資本主義的收編，例如在Google Map上顯示個人化的位置性商業廣告。
.
▓ #流動的社群與信任革命
.
旅行者們對Google Map的使用，構成了一種流動與移動的社群，這個社群強調的並非穩定的社會記憶，他們更欣賞獲得片刻的超凡體驗，與享受如遊戲般的過程，在虛實間讓自己更能夠掌握旅行的地方。從Google Map的旅遊嚮導設計就可以發現，Google Map將每一位參與地理資料建構的人們都當作「專家」，這個構想在另一個旅行APP「#TripAdvisor」裡也非常鮮明。你可以在「TripAdvisor」裡分享更多評價、文章與圖片，分享你在移動時的超凡體驗，以獲得「#頂尖攝影師」、「#飯店達人」等等標章，以提高個人體驗的可信度。
.
不過，有批評家認為，我們太容易把Google Map、Google Earth上的作為，理解為一種全景全知的圖像、透明的秩序，甚至是前面討論的參與和賦權的工具（Kingsbury & Jones, 2009）。閃耀著令人暈眩光茫的球體，反映了人類的戴奧尼索斯的妄想，我們狂亂地航行，歡天喜地地喧囂，我們全心全意、不加思索地信任它，卻低估了虛擬世界對真實世界的集體監控。
.
▓ #回歸地方化?
.
不過，站在創用的立場，我還是傾向對科技保持信任。信任研究者Bostman（2017）在《#信任革命》中談到，只有「信任」，人類才能在進程上有超越性的變革。當然，對Google Map的信任早在2010年以後就幾乎被廣大的使用者們接受了，雖然偶而還是會看到我父親打開地圖導航後，然後罵導航太笨，繼續走自己的路。但無疑得，Google Map扮演了旅行實踐的重要推動角色，它把商品、交通、約會與各種推薦搓合起來，讓旅行同時是個人的行動，也是集體的社群參與。也因為這些更加錯綜複雜的信任，旅人們才能獲得更多足以創新生活的服務。
.
回到McQuire的地理媒介概念中，如果傳統大眾媒體帶給旅行者與地方的是一種想像的、再現的、去地方化的全球化幻覺。那麼這些隨身、隨地的地理媒介，像是Google Map，則在旅行者與地方之間形成更回歸地方化的關係，同時還包含了跨文化溝通的實現，透過這樣的地理媒介技術，更能提高人們對差異性與流動性的接受程度，還可以確保城市網絡中與他者共存的技能。
＿
＿

#參考文獻:
.
1. 林子廉（2009）。旅遊手冊如何影響遺產觀光客對於原住民石柱真實性知覺、旅遊動機及體驗。文化大學觀光系碩士論文。
2. Urry, J. (2002). The tourist gaze. Sage.
3. 廖酉鎮, & 陳均伊. (2013). 讓地圖活過來一 Google Earth 運用於地球科學教學設計之應用. 科學教育月刊.
4. LO, K. H. (2012). 論班雅明式史觀和空間觀: 並以領匯霸權地圖為例. Cultural Studies@ Lingnan 文化研究@ 嶺南, 32(1), 1.
5. Sieber, R. E., & Haklay, M. (2015). The epistemology (s) of volunteered geographic information: a critique. Geo: Geography and Environment, 2(2), 122-136.
6. McQuire, S., 潘霽（2019）。From Media City to Geomedia: Cross-disciplinary Insights into Information Society from a Pioneering Australian Scholar。資訊社會學研究，36。
7. Botsman, R. (2017). Who Can You Trust?: How Technology Brought Us Together–and Why It Could Drive Us Apart. Penguin UK.
8. Kingsbury, P., & Jones III, J. P. (2009). Walter Benjamin’s dionysian adventures on Google Earth. Geoforum, 40(4), 502-513.