這禮拜六就要投票了，許人心中已經有堅定的投票意向，也有些人持有觀望的態度，覺得政黨輪替本就正常，其實這句話也沒問題，有問題的是台灣人能不能接受放棄民主自由的可能？
我記得國小使用的國語練習本背後寫著先總統空一格蔣公遺訓：「做個活活潑潑的好學生，做個堂堂正正的中國人。」很少有人質疑這句話，大部分人根...
這禮拜六就要投票了，許人心中已經有堅定的投票意向，也有些人持有觀望的態度，覺得政黨輪替本就正常，其實這句話也沒問題，有問題的是台灣人能不能接受放棄民主自由的可能？
我記得國小使用的國語練習本背後寫著先總統空一格蔣公遺訓：「做個活活潑潑的好學生，做個堂堂正正的中國人。」很少有人質疑這句話，大部分人根本也不在意這句話，我也是如此，待我出社會後才開始思考公民與倫理學、政治的關係，像飢餓好幾年的人，對挖掘到的知識意猶未盡，台灣人意識形成的過程尚在進行中，至少我這一代的年輕人，還有很多人根本不知道台灣人四百年史是什麼，有的時候我也會感到無力，自己居然這麼晚才知道鄭南榕先生，看看身旁的朋友過著安逸的日子，覺得政治不需要關心也無所謂的時候，我的焦慮感像爬滿身上的螞蟻一般讓人難熬。
有時候覺得很漫長，但想著史明歐吉桑這一世紀的革命人生，又覺得自己的心眼太過微不足道。體制內的改革是應付當前的現實，體制外的吶喊是堅持革命的目標，時常聽到有人說日治時期也受過傷害怎麼不清算？幹嘛一定得拿黨國時期開刀？事實是國民黨政府非法接收台灣時並未做日治時期的轉型正義，更對台灣人民嚴重剝削以及打壓，後面更引發一系列的革命抗爭以及政治迫害，黨外的革命活動推著台灣走向民主，台灣島內人民的意志加上國際上美國的支持，使得台灣政治形態轉型，台灣不再是黨國憲政體制，台灣也不再是一黨專政，可惜的是國民黨不願意自行做轉型正義，卻認為這是一種政治清算。
所以我們現在講轉型正義的時候，轉的是什麼？處理的是什麼呢？其實處理的是威權時期的中華民國政府，但是因為當時主導中華民國政府的剛好是跟政府平行的國民黨組織，黨國體制。所以我們現在更精確來說，處理轉型正義並不是針對現在的國民黨，而是針對威權時期的黨國體制主導的國民黨政府，這才是一個需要釐清的概念。
台灣的政黨政治是可以百花齊放，但很可惜的是問題就存在中華民國憲法裡面的統獨議題，台灣的政黨免不了立場的問題，「是否支持中共侵略中華民國台灣？」以及「是否支持反侵略？」，如果有政治人物跟你說不需要在乎立場，只管好好生活才是重要的人，我們應該要注意包裝在糖衣裡面的企圖是什麼？當一個人越是對自己的行為不負責（比如說是「歷史造成的」、「傳統的束縛」、「身體的自然反應」、「被媒體誤導」、「受到神明指示」之類的），他所能接受到的自由就越少。在一個沒有任何個體能夠負起完全責任的政治體制之中，統治者也不可能承擔得起，對於那些把所有人都當作環境的「犧牲者」甚或「肇事者」的政客，我們一定要加倍小心。
政治就是生活的總和，你不可能想安穩過日子，卻不管房屋漏水、如何修繕、水管堵塞怎麼處理，也許你什麼都不管活到半百了，也肯定是有人為你負重前行打理一切。台灣的維持現狀，讓你覺得非常好，可是這些年，親中團體不再隱藏了，紅色滲入猖狂，五星旗更飄揚在台灣這塊土地上，台海和平出現了危機，故這次選舉不能用政黨輪替來看待，我們曾經用選票投出台灣第一任民選總統，我們是否接受這是我們最後一次民選總統？我們要留下什麼給我們的下一代？
希望無論是海內外的台灣原住民、台灣客家、台灣福佬人、放棄殖民地統治思想的中華民族者，請團結起來投下關鍵的一票，之後我們才能繼續推動轉型正義，以及探討族群融合，更深入了解台灣四百年歷史，珍惜孕育我們長大的海島國家-台灣，我們與民主站在一起，勇敢自信，與世界同行。
1月11日， #一個拉一個， #為了台灣回家投票
#3號蔡英文賴清德
政黨票投給民進黨、台灣基進、綠黨
#5台灣基進
#12綠黨
#14民主進步黨
平行台灣島 在 Facebook 的精選貼文
台灣，跟世界平行時空了一年，
台灣，島內也有個平行時空。
甚至，目前雙北疫情嚴重，
還有一個平行時空
——
有人恐懼地想逃離北部，
有人覺得我們市長最棒。
平行時空中的平行時空的平行時空，
簡直，像科幻小說。
＃
我永遠無法理解的事。
＃
但，有件事，真的是常識了——
住在加護病房的Covid 19重症確診者，
第一句話，肯定不是：「我要疫苗！」
應該是：「給我氧氣！」
疫苗，是健康人拿來預防用的；
疫苗，不是重病者拿來治療用的。
。。。
平行台灣島 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最讚貼文
💢 「五個不同意，台灣更有力」
1️⃣ 昨日台灣基進陳柏惟罷免二階連署已經送出，可預期的是，八月下旬台灣社會可能會有公投與罷免的投票。但是，如同一個月前，台灣基進召開一個「滅台三部曲」記者會，為的就是要提醒具備濃厚政治性操作的公投與罷免背後可能對台灣的致命性「八月危機」。
打從失格落跑的高雄前市長韓國瑜被高雄人罷免之後，一連串的報復性罷免就此展開，這對台灣民主是很大的傷害。因此，在柏惟罷免案二階未完成之前，我們台灣基進黨內希冀「報復性罷免」能夠在柏惟二階連署上就此止步，因此，我們盡量對於八月公投背後的危機，一直沒有公開積極表態，為的就希望不要因為公投的主張的極端化情緒，影響到對台灣基進柏惟的報復性罷免。
原本我們期待的對台灣民主傷害的一連串報復性罷免運動，能在柏惟的二階連署失敗後停止的期待已不可能，那我想，這個時間點就是台灣基進出來坦蕩蕩地面對八月的公投與罷免，把我們的態度明明白白地向社會大眾說明。
2️⃣ 事實上，目前檯面上公投的議題，根本不是非黑即白，但是我們看到公投被操作到極端分裂，原本的朋友，變成仇敵。以美豬公投來說，原本這個議題，並非單單是食品安全的民生問題，這是一個牽涉到美台公平貿易、自由貿易以及台美政治跟經濟連帶交往的選擇問題。原本用台灣消費者自身消費過程中的選擇，就可以解決「美豬進口」的問題，結果變成國民黨拿來作為政治操作，進行疏離與分化美台政治跟經濟連帶關係的政治工具。原本是有解決可能的問題，最後變成無法度解決的「不是黑就是白」的問題。
3️⃣ 我想問一下，政治操作之下的公投與報復性罷免所產生的政治效果，誰最開心？中共！！沒錯，正當共機與航母的繞台施壓常態化之際，美國與各國的軍事將領跟智庫專家，不斷警示中共或將在未來六年、甚至兩年內侵略台灣之際，經濟學人也將台海視為是「地表最危險」的狀態，不論同意此種看法觀察與否，此時的台灣人民的關注焦點卻轉移至個別早已極端化的公投、與報復性罷免等內政議題上。這種台灣島內跟國際警告的平行宇宙現象，難道不覺得詭異與心驚嗎？
在共機航母極限施壓，與國際軍事專家都緊盯台海的此刻，難道台灣最迫切的不是去關注：軍事國防的整備狀況如何？中共內部滲透是否有清理？全民國防的佈署與國民心理武裝是否開始規劃與執行到位？這就是為何台灣基進很清楚知道，我們只有一席國會議員，我們的力量很微薄，我們可能無法度扮演全面議題都關注的在野黨，但我至少可以扮演替現在台灣當下最迫切議題關心、監督與跟進的本土在野監督的獨派政黨啊！！
預估中共打不打，或者預期美軍介不介入，其實都是次要的；最重要的難道不該是，縱使最糟的狀況發生，台灣人民可以自信地說：「好啊，中共你有種打看看？」不是嗎？不該仗侍著中共不會打，或者美軍一定會介入，而應該把自身準備好，面對縱使最不願意見到的最壞局面發生，我們都還可以挺得住啊！！堅定五不！！中共止步！！
📣 決戰八月：「五個不同意，台灣更有力」🙇🏻♂️🙇🏻♂️🙇🏻♂️🙇🏻♂️🙇🏻♂️
#五個不同意台灣更有力
#堅決五不中共止步
#決戰八月
#滅台三部曲
平行台灣島 在 皮筋兒 Journey Facebook 的精選貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國Q&A
Q23: 那主權國家的條件是什麼？之前看你留言時說過「憲法不是主權國家必備條件」，為什麼不是？
A23:
其實在Q&A3有說過: Q&A3: https://reurl.cc/l0RejA
那國家、政府、政權又是什麼？
1. 國家：具有國際法上「主權國家法人格」的政治實體。
2. 政權：具有實質力量、治理能力的政治集團。
3. 政府：能代表國家，對內治理人民、土地，對外進行外交的政權。
Q&A21有說到主權國家是以sovereign state為主，是建立一個獨立主權國家就擁有主權國家法人格。
「政權」是具有實質力量、治理能力，反之沒有這些能力的政權，都是自己講開心的，沒有辦法真正的控制他們所主張、 自己的所謂的領土。
政權是可以出現在一個地區（不一定是國家）上的實質治理能力的組織。
「政府」具有的基本屬性是政權。
「政府」是對承認你是代表政府的國家來說，才是政府。政府一定是政權，但政權不一定是政府。
如果沒有其他政權競爭，這個政權就會具有國家政府的地位。如果有其他政權競爭，這個國家對外的代表政府就由其他國家承認的對象來決定，每個國家都可以獨立決定要承認哪個是政府。
一個國家只能有一個合法「代表政府」，「代表政府」是能夠代表國家的政權，一個國家可能同時存在數個政權競爭代表政府地位，形成代表權之爭。
舉例：中國1949.10.1至今有中華民國政府跟中華人民共和國政府。
委內瑞拉2019.1.23至今有馬杜洛政府跟瓜伊多過渡政府。
那國家的各項屬性有哪些？
1. 國號：必要，可更改，其變動不影響國家法人格。（如：史瓦濟蘭2018年更名成史瓦帝尼；大清帝國1912年更名為中華民國）
2. 政府：必要，可更換，其更換不影響國家法人格。（如：中國1928年代表政府由北洋政府更換為國民政府）
3. 體制：必要，可更改，其變動不影響國家法人格。（如：法國1792年由帝制改為共和制；中國1912年由帝制改為共和制）
4. 憲法：非必要！可修改、重訂，其修改、重訂不影響國家法人格。（如：法國制憲17次，其1958年版的憲法至今已修憲22次）
5. 國旗：非必要！可更改，其更改不影響國家法人格。
6. 國歌：非必要！可更改，其更改不影響國家法人格。
是的，憲法不是主權國家的必要條件。
其實憲法是很新的產物，在早期大多數國家都是帝王體制，帝王體制那時候是沒有憲法可言的，後來制定一個憲法， 就變成君主立憲制。但是不會說沒有憲法之前的那個不是國家。就算在現在，我們一樣有沒有憲法的國家，像阿拉伯聯合大公國~那些大公國都沒有憲法，仍舊是主權國家。
英國沒有一部叫「英國憲法」的東西，但有一堆組合起來產生相當於憲法效力的法律文件。
憲法可以修改、可以重訂，都不會影響國家法人格，像是法國制憲17次，最新版憲法修憲22次，也不會變更國家法人格，還是法國，沒有滅國又建國17次。
國家法人格一但建立之後，就不會輕易改變，而國家政府則常常是成王敗寇的結果。國家體制的改變，跟國家體制不變的情況下領導者的變動，國家法人格同樣沒變，變動的事物性質不同。
台澎是高度實質自主運作的單位，由盟軍授權當時中國代表政府中華民國（現今的中國流亡政權）合法代管（治理）台澎，島上民主化運動很活躍，人民生活水平也不錯，還有代管機構中華民國憲法，但在國際上仍舊不被承認是主權國家，對外外交能力受限，許多人會不理解台澎人民已經在島上生活這麼久，還有選舉總統，為什麼不被承認？！
其實民主體制也不是主權國家必要條件，國際上有非民主制度的主權國家存在。
真正的問題是台澎人民不了解國際法知識，台澎主權未定，沒有建國，就沒有主權國家法人格。領土主權只能由主權國家來主張，人民不能主張。
但人民可依外部自決權來建國，再來主張領土主權。因為腳下的領土，這個台灣島已有四百年以上的社會化運作，與土地也有深厚的連結情誼。
國際法理程序如果沒有完成，國際間根本看不懂台澎歷史錯綜複雜的關係，只會以為合法治理台澎的中（華民）國政權，還在盟軍授權代管的任務中。
人民的國籍與領土主權是不同的議題。不會因為賦予人民國籍來取得其腳下的領土主權，如果這麼簡單就可以征服世界了，這樣美國政權只要片面的說他賦予全世界的人民美國國籍，那他就可以主張有全世界的領土主權嗎？當然不是。
中國人平行時空的國際法是那種有中國人寫遊記寫到的地方就是自己領土的低能邏輯，國際社會沒在理會的。不然美國領土上的唐人街的中國人不就可以主張其腳下的領土主權了嗎？哈哈哈哈
這篇太長了哈哈哈不小心～～
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
貼心傳送門❤️
Q&A1+2: https://reurl.cc/Q79bkp
Q&A3: https://reurl.cc/l0RejA
Q&A4: https://reurl.cc/AgkOeQ
Q&A5: https://reurl.cc/V3E1OY
Q&A6: https://reurl.cc/ragRGO
Q&A7: https://reurl.cc/GdmE6x
Q&A8: https://reurl.cc/KxARQp
Q&A9: https://reurl.cc/V3El1Q
Q&A10: https://reurl.cc/mqvoE7
Q&A11: https://reurl.cc/g8z2KL
Q&A12: https://reurl.cc/l05jOq
Q&A13: https://reurl.cc/NXZ3Ox
Q&A14: https://reurl.cc/bzkN5X
Q&A15: https://reurl.cc/V3jlj6
Q&A16: https://reurl.cc/MZbpqk
Q&A17: https://reurl.cc/R6rv1z
Q&A18: https://reurl.cc/YWvpXl
Q&A19: https://reurl.cc/V3Dym5
Q&A20: https://reurl.cc/7yD6bd
Q&A21: https://reurl.cc/YWXevl
Q&A22: https://reurl.cc/NXRg0x